Onko se täällä poukkoileva Raili S. joku toimittaja?
Jostain uskonnollisesta lehdestä, koska puolustaa Tukiaista
aitoon helluntailaiseen henkeen.
Hyvä samarialainen, joka tuntee egonsa paisuvan voidessaan osoittaa sormellaan täällä hirvistelijöitä ja juoru-ukkoja ja -akkoja.
Näkee paljon vaivaa paapottaessaan narsisteja, jotka ovat lastenhuoneesta koko ikänsä kateellisesti sabotoineet toisten elämää vetäen heitä omaan saastaansa.
Sen sijaan, että uhraisi aikansa mainiten kunniallisia kansalaisia.
On se aikamoinen Raili Suominen!
Jostain uskonnollisesta lehdestä, koska puolustaa Tukiaista
aitoon helluntailaiseen henkeen.
Hyvä samarialainen, joka tuntee egonsa paisuvan voidessaan osoittaa sormellaan täällä hirvistelijöitä ja juoru-ukkoja ja -akkoja.
Näkee paljon vaivaa paapottaessaan narsisteja, jotka ovat lastenhuoneesta koko ikänsä kateellisesti sabotoineet toisten elämää vetäen heitä omaan saastaansa.
Sen sijaan, että uhraisi aikansa mainiten kunniallisia kansalaisia.
On se aikamoinen Raili Suominen!
Vastaukset 27
Vanhimmat
Raili Suominen hyvä.
Hieno ettå joku puolustaa sairasta ihmistä eikä hauku. Jokainen tajuaa ettei Johanna ole terve. Minusta se on sairasta että jaksetaan jauhaa vuodesta toiseen. Kiusaamista tämä on ja sairasta.
Samaa mieltä.
Sairasta ihmistä ei kuulu kiusata eikä repostella Seiska lehdessä.
Onpas tämän ketjun aloituksessa samanlainen enterin käyttö kun erään täällä ehkä parjatuimman henkilön pahimman haukkujan kirjoituksissa. Myös teksti, mitä suoltaa vaikuttaa samantyyliseltä.
Aloittaja vaikuttaa tekstin perusteella olevan mies tai sitten tosi miehinen nainen.
Tuskin sentää sama joka öisin katselee Hymystä alastonkuvia, vai?
Mitä satunnaisesti olen nähnyt henkilön instassa olevia haukkumisia kommenteissa niin on ollut jotain vanhempia miehiä ja vanhempia naisia. Toki näytti olevan joku nuorikin mies joka vaikutti kuvan perusteella bodarilta. Siellä tuli sellaista juttua että oksat pois.
Sama tyyppi kyseessä.
Ei vain itse tajua, että hänet ja kirjoitustyyli tunnistetaan.
Olipa hyvä, että täällä on jatkossa noita Raili Suomisen terveitä ja rakentavia kirjoituksia!
Ymmärrettävää, että sairastuit aloittajan haukkumisista, ilkeistä huomautuksista.
Täällähän on niin toverillinen ja hyvä henki. Täynnä armollisia samarialaisia.
Tunnetaan kaikki instoissa ja Seiskassa olevat alastomat pornokuvatkin kuin omat taskunsa.
Syynätään niitä suurennuslasilla ja arvuutellaan kuka muu niitä katsoo. 😂
Sinä tunnut olevaan hyvin tietoinen lehtien alastonkuvista! 😂🤣😜
Kirjoitustyyli ja ajatuksenkulku on kuin sormenjäljet. Niistähän kirjailijatkin tunnistetaan.
Myös sinut, eikä oma kommenttisi ilmaise myönteistä mieltä, 🖤 hyvää sydäntä. 😜😂
Moktar.Gubta
Oli tai ei, niin mitäpä se sinulle kuuluu.
Alaston kuvia on joka mediassa ei hymy ole ainakaan mikään pornoa näyttävä lehti.
Raili Suominen on kommentoija, joka aina perusteli mielipiteensä. Tykkäsin ja kaipaan hänen oivaltavia kommentteja.
RailiSuominen
2016-09-02 06:45:38
Kyllä Jasmina vielä ihan nätti on, vaikka todellakin näyttää ikäisiään paljon vanhemmalta. Jasminalla on paljon samanlaisia piirteitä käyttäytymisessä, kuin nuorella Johannallakin oli hänen ikäisenään. Jasmina on kova tyttö valehtelemaan. Jasmina valehtelee tieten tahtoen, kun taas Johanna valehteli ja valehtelee silleesti höpsöyttään. Samoin tuntuu, että bilettäminen kuuluu Jasminan päivään aivan samoin, kuin nuorella Johannallakin kuului.
Jos eroa noiden tyttöjen välillä pitäisi keksiä Johannan eduksi, niin Johanna ei kuvaile itseään jokaisen paskahuussin peilistä siten, kuin Jasmina tekee. Johanna ei myöskään koskaan ole ollut sellainen nokka kohden taivasta kulkeva muiden siivellä ratsastava tyrkky, mitä Jasmina on. Johanna on ollut Jasminan ikäsenä sellainen avoin ja helposti lähestyttävä nainen aivan toisin, kuin Jasmina. Jasminasta paistaa ulospäin leuhkuus. Enkä edes ymmärrä, että mistä hän voi olla leuhka.
Johannan yritys oli hyvinkin kannattavaa siihen asti, kunnes päihteet alkoivat tehdä tehtävänsä. Jasminalla on näytönpaikka ja en oikeen usko, että Räbellys saa ilmaa siipiensä alle. Sen näki jo niistä kutsuvieraista avajaisissa (Jasminalla oli hyvä asuvalinta, tark. kehuja). Ei tollanen persaukinen tyrkkysakki pidä puljua pystyssä. Jos joku nyt sanoo, että ne pili-pali-VIP:it vievät sanaa eteenpäin (eli hoitavat markkinoinnin), niin paskan jauhantaa se on. Yleensä pers´aukinen liikkuu samantasoistensa, eli pers´aukisten seurassa.
RailiSuominen
2016-09-02 07:12:22
Jos joku tyrkky tunkee muokattuja naamakuviaan jatkuvasti julkisuuteen, niin kait sitä kuvissa näkyvää henkilöä saa arvostella. Eikös se tyrkky juurikin halua, että kuvia kommentoidaan? No tosin Jasmina haluaa vaan, että kaikki vaan kehuu.
Täytyy sanoa että omituinen ja ristiriitainen tuo Raili Suomisen kirjoitus. Toisaalta niin kovasti kappalejaot kohdallaan, toisten yritystoiminnan arvostelu tuntuu kiinnostavan, mutta sitten nuo paskahuusi, pers´aukinen, tyrkky eli kielenkäyttö ajoittain ala-arvoista. Sitten tulee vaikutelma että ei voi olla varma että onko mies vai nainen. Niinkuin olisin samantapaisia kirjoituksia nähnyt muidenkin julkisuuden henkilöiden ketjuissa. En ole aikaisemmin lukenut näitä Tukiaisen juttuja enkä tiedä kuka on tämä Jasmina, mistä puhuu, mutta kunhan nyt kommentoin kun tänne on tällainen ketju tullut.
RailiSuominen
2017-08-14 10:07:45
Kyllähän noita ontuvia selityksiä riittää.
Ja paskat starttiin menny tuollaista summaa. Kalustokin taisi olla vaan jotain alta kolme tonnia. Kyllä se velkaraha on mennyt Jasminan persiiseen. Jos Räbellys tekee konkan, niin raastupaanhan se menee ja toivottavasti siellä velvoitetaan maksamaan jokaikinen sentti velkojille ilman mitään huojennuksia.
Miettis Jasmina ennen kuin kirjoittaa moista, että selittäis edes silleen, että valhetelu olisi ristiriidatonta.
RailiSuominen
2017-08-15 13:07:44
Jo alkuun sanoin, että toi linsessan hiekkalaatikkoleikki on kallista lystiä ja enteilin pikaista loppua. Loppu tuli kyllä aikaisemmin, kuin olin uskonutkaan.
Onko kaikki Tukiaisen lapsukaiset opetettu syyttämään epäonnistumisistaan ja ryssimisistään aina jotakuta muuta, kuin itseään?
Noikin selitykset siitä, että kaveri petti ja lähti Thaikkulandiaan yllättäen ovat perseestä. Myöntäis eukko, että hänen paskapaperille tekemänsä haavesuunnitelmat olivat unia ja pilvilinnoja. Jokainen selväjärkinen näki jo ensimetreillä, että Jasminasta ei ole yritystä pyörittämään. Matkustaminen, bilettäminen ja oman kropan pornahtava kuvaaminen ovat Jasminan ominta alaa, joten siihen hänen rahkeet riittää, ei yhtään enempään.
Vielä vuoden loppuhavutuksella Jasmina hehkutti, kuinka Räbellyksen salonki (naurattaa vieläkin toi salonki) kannattaa. Nythän Jasmina selittelee huonoa tulosta sillä, että se Emmi otti pesäeron uppoavasta laivasta. Emmihän lähti maaliskuussa 2017, joten sillä ei ole mitään tekemistä tuon nyt julkisuudessa olleen miinustuloksen kanssa. Tuo rökäletappio on viime vuoden tulos. Eli tilikausi on päättynyt 31.12.-16 ja Emmi oli vielä tuolloin remmissä mukana.
Noi kaikki Jasminan selitykset ovat sekavia ja niistä ei oikeestaan ota selvää sitten mitenkään. No on sillä ymmärrettävästi huono suomen kieli, mutta ei se selitä sen noita epäselviä selityksiä. Se osoittaa pävarmuutta, jos haahuilee seli-seli-kirjoituksissaan sinne, tänne ja tuonne.
RailiSuominen
2016-08-16 12:22:28
HALLITUS (Rekisteröity 15.03.2016 13:37:34)
Jäsenet:
13.03.1989 Tukiainen Jasmina Marianne
Varajäsenet:
16.08.1952 Tukiainen Marja Riitta Aulikki
Kyllä se on kuule ihan suomalaisittain Jasmina, eikä mikään Jasmine. Johannahan tuosta kertoi, että Jasmina häpesi kasteessa saanutta nimeään ja vaati mm. paskalehdistöltä, että häntä pitää alkaa kutsumaan Jasmineksi. Jasmine on Jasminan mielestä kuulemma paljon kansaivälisempi ja ei kuulosta niin juntilta.
Jos et kerta usko virallisia lähteitä, niin varmaankin uskot paskalehdistöä. Katopas mitä Myhyssä lukee. Jasmine oli Jasmina vielä tuolloin. Jasmina sitten ilmoitti paskalehdistölle, että hän haluaa, että Hänen Kunikaallista Korkeuttaan pitää tästä lähtien tituleerata Jasmineksi. Johanna kertoi myöhemmin, että Jasmina häpeää nimeään ja ainakin tuossa Johanna puhui totta.
RailiSuominen
2016-08-16 16:30:43
Eihän tuosta "oon Ruottisesta ja hivenen hienompi" ollut kysymys. Oli kysymys siitä, että mikä on Jasmina Tukiaisen virallinen nimi. Se on Jasmina Tukiainen, eikä mikään Jasmine Tukiainen. Kirjoittaja väitti, että olen väärässä. En ollut.
Ja ihan totta en todellakaan pidä sellaisesta ihmisestä joka on nokka kohden taivasta ja on jotenkin niin kylmä, kuin vaan kylmä voi olla. Lisäksi en pidä ihmisistä, jotka yrittävät kiivetä jonkun toisen tekemän mokan siivellä julksiuuteen ja vieläpä kehtaa sen julkisesti kertoa. Enkä myöskään pidä siitä, että joku kertoo olevansa yrittäjä, mutta oikeesta (kertaan oikeesta) yrittäjyydestä ei tiedetä hönkäsen pöläystäkään. Ikinä Jasmina ei ole tehnyt yhtään mitään työtä. Ja tälla tarkoitan oikeaa työtä. Jasmina kuvittelee, että se voi olla sellainen johtaja ettei sen koskaan tartte talikkoon tarttua (on siis huonoakin huonompi pomo). En pidä myöskään siitä, että kakara polkee lattiaa ja sanoo äipälle, että mä tahdon olla tj ja äipän pitää hoitaa homma, että lapsi saa sen mitä lapsi tahtoo. Enkä pidä siitä, että pitää valehdella ja puhua paskaa.
Jos mun pitäisi verrata noita kahta kahelia keskenään silleesti, että molemmat olisivat samaa ikäluokkaa niin mä kallistuisin ehdottomasti Johannan puolelle. Ja perustelut. Johanna oli Jasminan ikäisenä ensinnäkin kauniimpi ja huomattavasti lämminhenkisempi, mitä Jasmina on. Johannassa oli jotain lämmintä ja helposti lähestyttävää ainakin mikäli noihin männävuosien kuviin on katsomista. Uskoisin, että Johanna olisi tuolloin vielä hyvinä päivinään Jasminan ikäisenä suonut vaikka harmittomille puliukoille hymyn ja tervehdyksen, mutta Jasmina on sellainen ylpistelijä, että sitä oikeesti kuvottaisi jos joku laitapuolen kulkija sitä morjastais.
RailiSuominen
29.02.2016 14:30
"Vanhan kansan sanonta länkisääristä kuuluu; Pakko olla hyvä tavara, koska se on sulkujen välissä." (kommentoi Jasminaa)
RailiSuominen
02.09.2016 07:06
Tossa naurattaa toi sana "vastaanotto". On se niin klämyyyriä kerrakseen, ettei voi olla tottakaan. No jokainen voi itse päätellä sanan; vastaanotto merkityksen.
"Kyllähän juttu nyt on vaan niin "nätisti", että olkoot summa mikä vaan, niin se kertoo Jasminasta ja sen pili-pali-puljusta kaiken tarpeellisen. Kukaan järkevä yrittäjä ei päästä tuollaisia pikkusummia protestille asti, paitsi vasta sitten, kun kaikki on kaput.
Siinä se oli tulevan Tukka-Ikean Räbellystarina. Voin reilusti sanoa, että naurattaa pirusti. Kaikki kävi aivan siten, kun olen kertonut täällä moneen kertaan."
"Jasmina on tunnetusti melkoinen lärppäsuu. Kaikki perheasiat pitää juoruta julkisuuteen. Lisäksi Jasminalla on valtava julkisuuskiima ja näätien miellyttämisen tahto. Kun Jasmina haluaa kiitosta ja päänsilityksiä näädiltä niin silloin kaikki on " kaupan".
Toivottavasti Jasmina ymmärtää, ettei kaikkea tartte jakaa vaikka kuinka polttelis persuuksissa."
RailiSuominen
12.02.2017 06:41
"Ei Johannakaan noilla mainitsemillasi jutuilla tullut julkisuuteen. Jasmina ei ole tehnyt mitään, ei hyvää, eikä pahaa ollakseen julkkis (sitä se ei oikeesti olekaan, kunhan vaan kuvittelee). Ei jasminalla ole mitään omia saavutuksia. Jasmina on kertonut, että hänet tunnetaan siitä, kun hän on Johanna ja Julia Tukiaisen sisko. Eli Jasmina on sellainen kiipijä ja toisten mokien seurauksena julkisuutta hinkuava tänttähäärä."
RailiSuominen
21.02.2017 14:22
"Ei vakavarainen yritys kellahda, jos yksi duunari lyö hanskat tiskiin. Tota ne linsessaleikit ja jatkuva lomailu teettää (lue; muut tehköön työt ja Jasmina vaan lomailee ja leikkii yritysjohtajaa).
PS. Mä en usko tollasiin Jasminan seli-seli-selitelyihin edes paskalla käydessäni. Tossa on jotain todella hämärää. Mitä se on, niin se jää nähtäväksi."
"Näkyy Jasmina lukevan tätäkin forumia. Tuskin jää edes lukemiseksi, vaan melskaa ja raivoaa täällä aina vaihtaen nikkiä, kun linsessalle ei saa sanoa totuutta sen leikeistä. Menis linsessa töihin eikä aina lomailis lomalta ja kuvaisi itsestään "tarjottelukuvia" markkinointitarkoituksessa. Vai onko se tarjottelu nykyään sitä työtä?"
"Ai herranjestas, kun sait nauruhermoni heräämään.
Että tarjottelukuvasessioita pidetään säännöllisesti, jotta on materiaalia heittää nettiin aina, kun vanha tarjottelukuva on tehnyt tehtävänsä. No onhan sekin yhden sortin markkinointia. Kukas sitä nyt vanhoja kuvia pitkään katsoo. Ei kun uutta kehiin niin ei pääse unohtumaan. Jasmina ei vaan ymmärrä sitä, että roskamedialle ei kelpaa kovinkaan kauan aikaa pelkät "piilotellaan vähän" - kuvat. Roskamedia vaatii aina lisää ja lisää paljasta pintaa ja uskonpa, että kohta saamme nähdä Jasminan kaikki intiimit paikat jossain pornahtavassa julkaisussa. Raha kelpaa Jasminalle ja ei hän näytä olevan turhan tarkka maineestaan.
Jasmina on aina ollut kateellinen Johannalle Johannan saamasta julkisuudesta ja huomiosta. En tarkoita, että Johannan maineesta, vaan siitä, että Johannasta kirjoitetaan, vaikkei Johanna edes tekisi mitään kummosempaa. Johanna on pysynyt julkisuudessa, joskin negatiivisessä sellaisessa, jo kohta kymmen vuotta ja siitäkös Jasmina on Johannalle kade."
"Tosiasiat pitää tunnustaa, eikä lakaista maton alle.
Kyllä jo noin vuosi sitten kerroin täällä, että ei tollanen pulju pysy pystyssä pitkään. Nyt se on todistettu Jasminan omin sanoin, että Railipa oli oikeassa siinä, että heikolle, ammattitaidottomalle pohjalle Jasminan hiekkalaatikkoleikki-Räbellys oli rakennettu. Ja kuinka Jasmina kummppaneineen haukku mut pataluhaksi forumilla, kun en hehkuttanut sen linsessan hiekkalaatikkosessioita.
Voi elämän kevät tuota Jasminan tyhmyyttä ja mistään mitään ymmärtämättömyyttä. Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa."
Ole hyvä! Joku on vetänyt sinulle koriasti Raili Suomisen kommentteja kuin herkullisen joulupöydän! Saat nautiskella Railin henkeviä ajatuksia sydämen täydeltä.
Minulle ne olivat liian syvällisiä perusteluja, enkä kyennyt lukemaan näitä puolustuspuheita.
Joutaisi tekemään "jasminat",
Suominen on yhtä sekaisin kuin idolinsa Tunkki.
Eikös täällä suurin osa oo joitain toimittajia? Ei tavallisia ihmisiä kiinnosta narsistijulkkikset jotka vatkaa genitalejaan aina vain uusiin uhreihin?
Jutun nimi on se, että kansalle pitää saada jotain kivitettävää ja näitä julkimimoita tehdään oikeen työkseen meille. Tavan kansa elää omissa perheissään, eli seurakunnassaan. Ei niitä oikeesti kiinnosta nää zykojen viskellyt muka julkkikset.
Heiltä unohtuu se, että joku olisi julkkis, niin kansa haluaa sen itse määritellä.Ei niin, että joku nasse viskaisee vaihtoehtoja palstoille itse.
Raili:"Halveksin sitä toimintaa, miten jo maassa makaavaa potkitaan ja röykytetään. Sairasta on se, että jotkut nauttii toisen päähän potkimisesta mitä kuvottavimmilla tavoilla. "
Raili toisaalla Johannasta:
"Johanna mä kehtaan sanoa sulle ihan omalla nimelläni, että olet yksi kuvottavimmista eliöistä, mitä maa päällään kantaa. En kehtaa edes verrata sinua mihinkään elollisen eliömaailman eläimeen, koska se olisi suuri ja anteeksi antamaton loukkaus eläintä tai eliömaailmaa kohtaan."
RailiSuominen
2014-02-27 01:00:43
"Kuinka monta kertaa sulle pitää sanoa, että en puolusta Johannan tekemisiä? Halveksin suuresti tuollaista Johannan elämäntapaa. Peräänkuulutan sitä, että tollanen vainoaminen on perseestä. Ns. näädät ja Tuksulalaiset harrastavat ihan samaa, mitä heidän haukkumansa paskalehti.
Täälläkin on mesottu, että Johanna tuhoo jokaisen ihmisen ympäriltään, joka hänen kanssaan tekemisiin joutuu. Myös näädät ja Tuksulalaiset haluavat tuhota ja tekevät kaikkensa, että sellainen ihminen, joka Johannan lähelle eksyy tuhotaan. Ihan samaa sakkia paskalehden kanssa.
RailiSuominen
2014-02-23 15:15:46
En puolustele Johannan tekemisiä. Joku hoitolaitos tai vankila olisi hänelle hyvä paikka koota itseään. Halveksin suuresti tuollaista elämäntapaa, mitä Johanna harrastaa. Tottahan toki sitä voi ja pitääkin julkisesti arvostella, mutta rajansa kaikella. Kehtaan sanoa sen omalla nimelläni edelleen.
Puolustan sitä, että jokaisella ihmisellä on myös ihmisarvo, mikä täällä tunnutaan useimiten unohtavan. Mm. Tuksulalaiset antavat itselleen oikeutuksen rikkoa lakia, että pääsevät nauttimaan toisen kurjuudesta. Se ei voi eikä saa olla oikein. Samoin he seuraavat Johannaa fyysisesti sairaalla tavalla saadakseen nautintoa toisen mokailuista.
Mitä tulee noihin viestieni julkaisuun, niin se on laillista. Saan julkaista vaikka kaikki minulle henkilökohtaisesti lähetetyt kirjeet eräin poikkeuksin ja siinä ei ole nokan koputtamista kellään. Tuksulassa sensijaan tunkeudutaan toisen yksityisyyteen ja varastetaan yksityistä vaan toiselle henkilölle tarkoitettua kirjeenvaihtoa ja vieläpä kehdataan julkaista se netissä. Se, jos mikä on rikollista toimintaa."
RailiSuominen
2016-04-19 06:29:36
Edelleenkin Jasminan omatoimisten tekojen jälkeen Johannalla on ollut äkkipäätä laskettuna seitsemän koiraa. Jasmina teki aivan oikein, kun piti huolta potsista ja koirista, mutta Jasmina teki siinä suuren virheen, kun ei ollut yhteydessä viranomaisiin. Miksi hän ei ottanut yhteyttä viranomaisiin?
Älkää nyt tänne tulko, pliiis! On niin outoja juttuja että oksat pois.
Kuka hullu on nähnyt näin paljon vaivaa etsiessään yli 6 vuotta vanhoja juttuja ja viellå 8 vuotta vanhoja. Sairasta.
Raili Suominen on/oli sairas ihminen. Ja luultavasti mies feikkinimellä.
Viranomaiset 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅