Porin uusi kukoistuskausi on edessä.
Kiurun valinta sen sijaanj olisi ollut sama kuin kaupunki olisi ampunut itseään jalkaan. Mikä se sellainen johtaja on, joka kuvittelee yksin tietävänsä kaikki asiat muita paremmin? Kuten nyt esim. se, että Kiuru luulee tietävänsä rokotusasiatkin paremmin, kuin THL:ssä olevat maan parhaat rokotusasiantuntijat. Siinä olisi sivuutettu kaupunginvaltuuston tahto yhden jos toisenkin kerran, jos Kiurun kaltainen hirmuhallitsija oltaisiin päästetty valtaan.
Kiurun valinta sen sijaanj olisi ollut sama kuin kaupunki olisi ampunut itseään jalkaan. Mikä se sellainen johtaja on, joka kuvittelee yksin tietävänsä kaikki asiat muita paremmin? Kuten nyt esim. se, että Kiuru luulee tietävänsä rokotusasiatkin paremmin, kuin THL:ssä olevat maan parhaat rokotusasiantuntijat. Siinä olisi sivuutettu kaupunginvaltuuston tahto yhden jos toisenkin kerran, jos Kiurun kaltainen hirmuhallitsija oltaisiin päästetty valtaan.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kiuru on kävelevä katastrofi
Rantautunut ryhävalas?
mikä iso hää nyt on ko pikkutakin ylänappiki mennee kiinni, häh ?
Kumpi demari on luonnossa isompi kooltaan Wahlman vai Lunden.
Laulainen taitaa olla ainoa joka ei tilaa kalsareita pressutehtaalta eikä Woltti kuskaa sille joka päivä sammakkoleivoksia.
Kauan menee ajaa satamaan että pääsee Ruotsiin Vaasasta .
Heikki Koski(kok) oli hilkulla saada Porin kaupunginjohtajana aikanaan Poriin yliopiston, joka ymmärtääkseni meni kuitenkin sitten Ouluun. Nyt jos Lauri Inna sen kaupunginjohtajana saisi aikaiseksi, jota en menisi tässä kohtaa sitäkään epäilemään. Nyt seuraavaksi eduskuntaan olisi tärkeää saada Innan kanssa toimivia lobbareita yli puoluerajojen kottikärryillä kärräämään valtion ja EU rahoitusta välillä Poriinkin. edellä mainitun opiston lisäksi satamaan. Elikkä, kaikkien Porilaisten äänestäjien ääniä tarvitaan seuraavissa eduskuntavaaleissa Lauri Innan taakse.
Jos nyt joku persu ei ole vielä ymmärtänyt mitenkä tärkeää on luoda työpaikkoja ja verotuloja kaupunkiin, niin voisi siitä keskustella saaden näiden ja jokusien Porin demarienkin umpiluupäähän edes jotain väreilyä. Tosin menee täällä keskustelu monolokiksi näissä tärkeissä aiheissa, mutta yrittänyttä ei laiteta.
Onko muilla mielipiteitä. Omani on Raisa Rannan(vas,) kyvykkyys toimia mahdollisena Porin nostattajana yhdessä kaupunginjohtaja Lauri Innan kanssa. Mielipiteeni perustan seuranneena valtuuston kokouksia netistä, sekä Raisan kirjoituksia lehdistä. Niistä olen muodostanut vahvan mielipiteeni Raisan kyvykkyydestä edustaa ko, Satakuntaa ja vahvasti Poria kaupunkia valtuutettuna ja olemalla lobbaajana eduskunnassa kansanedustajana Porin hyväksi.
Raisa Inna venäjän kaksoiskansalaisia vai ?? Onko teillä järjissään olevia ollenkaan. Tänne tulee kaikki rikolliset joka maasta. Ihan sama mitä esittää väärät nimet passit ja todistukset.
Raisan olisi mielellään nähnyt kaupunginjohtajana, fiksu nainen eikä pätkääkään narsisti, tolkun ihminen jalat maassa.
Höpö, höpö ,Oulun yliopisto on perustettu 1958, ja Koski oli Porin kaupunginjohtaja 1970-1975.
Aikanaan Poriin ei haluttu yliopistoa, koska se olisi tuonut silloin kaupunkiin porvareita ja vasemmisto olisi menettänyt valta-asemansa. Luotettiin savupiippujen lujittavan varsinkin demarien valtaa.
Porissa on ollut koko sodan jälkeisen ajan demari kaupunginjohtaja. Jos olisi ollut yliopisto, näin ei olisi ollut.
Yliopisto meni Ouluun (1950-luvulla).
Oulussa on edelleen yliopisto, savupiippuja ja ei- sosialistinen enemmistö.
Suomessa on Ruotsiin verratuna kaksinkertainen määrä yliopistoja. Poriin ei enää tarvita yhtään 0-tason mitätöntä yliopistoa, jos muualta ei vastaavasti joitakin yliopistoja lopeteta.
Sen minäkin voin ymmärtää, ettei pelkkä koulu edes yliopistona tuo työpaikkoja, vaan niiden työpaikkojen mahdollistaminen. Eikä vain pelkästään kouluja käyneille tulisi luoda mahdollisuus työpaikkoihin jotka toimeentulona mahdollistaa ihmisten asua ja muuttaa Poriin.
Löytyykö yhtään kunnon käsityö kutomis puutyö huonekalu tehdasta edes.
Jonkun täytyy kuitenkin opiskella se kirjanpito laki ja kaupan teko sekä talous asiat verotus ettei voi olla niin tyhmiä.
Ei sellaiset tehtaat kannata, kiinassa tehdään hyvin halvalla.
Napaa lähinnä on takapuoli kuitenkin https://youtu.be/RlUakQYhfcc
Kaikki R alkuiset on venäläisiä. 🇮🇱🐫🦄 Luvattu maa hukassa.
Persukin on vain ihminen.
Arabimies jolla nimi Victor. ......Unkarissa.....
Poriin tarjottiin 60-luvulla yliopistoa, mutta Porin demarirotat torppasivat ajatuksen.
Jos yliopisto olisi otettu vastaan, olisi Pori nykyään vähintään 120 000 asukkaan kokoinen kaupunki.
Toinen möhläys oli aikoinaan se, kun Poriin suunniteltu musiikki- ja kongressitalo torpattiin 1980-luvulla.
Porin kaupungin päättäjät ovat olleet suurin syy Porin kuihtumiseen.
Päättäjien lisäksi paikalliseen identiteettiin kuuluvat kateus, keuhkotauti, yksityisasioiden tonkiminen läpikotaisin, seisova liikennekulttuuri ja avioerojen aiheuttaminen kysymättä ao.:n lupaa, jotka kaikki kuihduttavat Poria.
"yksityisasioiden tonkiminen läpikotaisin"
-
Tollasesta yleensä alkaa omaisuus kärsiä damagea
Saatte kerätä itse kolehdin että edes yksi nykyaikainen lauttavene veisi turisteja eikä mikään tsaarin aikainen kohta uppoaa kuin kuru laiva.
Siinä on esimerkki, kuten myös miljoonien euron palloiluhallin rahan laittaminen toteutettuna verotuloista. Miten on mennyt kaupunginjohtamisen prioriteetit noin omasta mielestänne tähän mennessä.
"Heikki Koski(kok) oli hilkulla saada Porin kaupunginjohtajana aikanaan Poriin yliopiston"
Heikki Koski, Porin kaupunginjohtaja 1970–75.
Heikki Koski oli demari kuten kaikki muutkin.
Jos uusi johtaja on järkevä, hän ymmärtää, että yliopisto on tieteen tekemistä eikä kunnallispolitiikkaa varten. Porin yliopisto olisi 0:n arvoinen kansainvälisessä tiedemaailmassa.
Vanhan yliopiston Porin osastolla on paljon suurempi arvo.
Suomessa on jo nyt liikaa tieteellisesti olemattomia yliopistoja. Ammattikorkeakoulut kouluttavat ammattiin, yliopistot tekevät tiedettä
Totta Heikki Koski on demari ja Kilkku kokkari. Sitä kuitenkin arvioitiin silloin yliopiston nostaneen tullessaan Porin väkilukua huomattavasti.
Koski oli demari.
Yliopistojuna meni silloin kun sitä tarjottiin ja se meni Ouluun.
Kun yliopistoa ei tullut, niin ei tullut pelättyä porvarienemmistöä. Sen jälkeen porilaiset ovat saaneet nauttia demarien salakähmäisestä kabinettipolitiikasta, jossa tavalliset ihmiset ovat olleet automaattisesti porvareita, jos eivät ole julkisesti ja aktiivisesti kannattaneet demareita tai kommareita. He ovat aina jääneet virkojen jaossa toiseksi.
Toivottavasti nyt loppuu SDP:n harjoittama poliittinen korruptio ja muutkin alkavat päästä Porissa kaupungin virkoihin. Olkoon sitoutumattoman kaupunginjohtajan valinta uuden alkua.
Syrjäytetyt demukkaparat saavat terapiaa sapetukseensa
https://i.ylilauta.org/74/e4/74e4e6a444443ba4.jpg
Kauniita satuja, mutta valitettavasti ne eivät ole totta.