Hallituksen höveli velanotto ei enää naurata suomalaisia.

Hallituksen höveli velanotto ei enää naurata suomalaisia.

Korot ovat nousseet jo kolmeen prosenttiin ja korkokulut noustavat velan hintaa. Tänä vuonna korkomenot ovat noin 800 miljoonaa euroa eli saman verran kuin poliisin toimintamenot. Ensi vuonna korkomenot vähintään tuplaantuvat.

Hallituskauden aikana koetut kriisit, kuten korona ja sota, eivät selitä kuin osan hallituksen 40 miljardin euron lisävelkasaldosta, sillä uusia menoja on tullut yli 8 miljardin euron verran.

Se että Suomi elää jatkuvasti yli varojen, näkyy jo kansainvälisillä rahamarkkinoilla maineen rakoiluna, sillä Suomen lainakorko on jo lähes puoli prosenttia kalliimpaa kuin esimerkiksi Hollannilla.

Suurin osa suomalaisista haluaa julkisen velkaantumisen kuriin leikkaamalla menoja.

Evan tiistaina julkistaman kyselytutkimuksen mukaan enemmistö suomalaisista (68%) olisi valmis karsimaan julkisia menoja heti eduskuntavaalien jälkeen. Viime keväänä tätä mieltä oli 60 prosenttia vastanneista.

Kansalaisilta kysyttiin myös säästökohteista.

Yli puolet vastanneista olisi valmis vähentämään muun muassa kehitysyhteistyön ja maahanmuuton rahoituksesta sekä kulttuurin ja Ylen rahoista.
59769
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Persukokkareiden totuuksia. Yhteistalousalueella ei kannata enää elää ilman velkaa.

Äänestä

Velkaa ei enää tarvitse maksaa takaisin, otetaan aina vaan lisää velkaa. (vasemmisto)

Äänestä
  • Persukokkareiden vaalipropagandaa. Sama meno jatkuu vaalien jälkeen vaikka kovin ollaan nyt huolissaan. Suomen velkaantumisaste ei oöe vielä edes eeuun keskitasoa.

    Äänestä

Porin hallitusko ottaa paljon velkaa??? Nyt uusi johto ja tulot sekä menot kuntoon.Tehtävien uudelleenjärjestys,jotta kaupunki on vielä eikä kaupunki toisessa kaupungissa yhdistettynä.

Äänestä

Vasemmistopuolueita äänestävät suhtautuvat myönteisimmin veronkiristyksiin julkisen talouden tasapainottamisen keinona.

Heistä vasemmistoliiton kannattajat erottuvat omille lukemilleen ryhmänä, jossa valtaosa (74 %) ottaisi veronkiristykset tasapainottamisen keinoksi.

Enemmistö myös vihreiden (52 %) äänestäjistä turvautuisi veronkiristyksiin.

Mitäs pidätte, työntekijät.?
Leikkauksia vai veronkiristyksiä.

Äänestä
  • Jos kannattaa vasemmistoa tai vihreitä, niin silloin, kannattaa verojen nostoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jos kannattaa vasemmistoa tai vihreitä, niin silloin, kannattaa verojen nostoa.

    Jos kannattaa kok. niin silloin vasta velanotto nousee kattoon. Suuret eläkkeet ja muut luontaisedut syövät valtion varoja ennätys tahtiin. Siinä köyhän euro ei paina juuri mitään.tutustukaa verovähennyksiin joita on mahdollista saada joidenkin-

    Äänestä

Huomionarvoista on, että hallituspuolueiden kannattajista keskustan lisäksi myös SDP:n äänestäjien enemmistö (54 %) pitää leikkauksia tarpeellisina julkisen talouden tasapainottamiseksi.

Vain vihreiden (42 %) ja vasemmistoliiton (19 %) kannattajien parissa julkisten menojen leikkaukset eivät saa enemmistön tukea ja näistäkin vain vasemmistoliiton kannattajien enemmistö (58 %) torjuu ne.

Äänestä
  • Niin ja mitä siitä sitten, eli mistä pitäisi leikata miten se sitten vaikuttaa ja mihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Niin ja mitä siitä sitten, eli mistä pitäisi leikata miten se sitten vaikuttaa ja mihin.

    Kannatat ilmeisesti vasemmistoa tai vihreitä.?
    Jotka haluavat nostaa veroja, 50-60% olis jokaiselta työntekijältä varmaan sinun mielestä hyvä asia. Kun et sinä työtä tee.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kannatat ilmeisesti vasemmistoa tai vihreitä.?
    Jotka haluavat nostaa veroja, 50-60% olis jokaiselta työntekijältä varmaan sinun mielestä hyvä asia. Kun et sinä työtä tee.

    Et vastannut pienipakkainen duunari kysymykseen. Pelkillä väittämillä, et tee itsestäsi kommunistia parempaa persua.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Et vastannut pienipakkainen duunari kysymykseen. Pelkillä väittämillä, et tee itsestäsi kommunistia parempaa persua.

    Vasemmisto ja vihreä haluavat, nostaa veroja, kiva, "pienipakkainen duunari" sinulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Vasemmisto ja vihreä haluavat, nostaa veroja, kiva, "pienipakkainen duunari" sinulle.

    No et pälli vieläkään vastannut väitteiseesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    No et pälli vieläkään vastannut väitteiseesi.

    Pienipalkkainen kommunisti persu.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Pienipalkkainen kommunisti persu.

    Mistä persut muualta tulee, kuin perseestä. No ne tulee entisistä kommunisti äänestäjistä ja heidän perheistään.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mistä persut muualta tulee, kuin perseestä. No ne tulee entisistä kommunisti äänestäjistä ja heidän perheistään.

    Osa myös SMP Vennamo öykkäreitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kannatat ilmeisesti vasemmistoa tai vihreitä.?
    Jotka haluavat nostaa veroja, 50-60% olis jokaiselta työntekijältä varmaan sinun mielestä hyvä asia. Kun et sinä työtä tee.

    Älä nyt sekoile 50-60%:n veroinesi.
    Englannissa oikeistohallituksen oli pakko nostaa veroja ensin hyväksymiensä veronkevennysten sijaan, koska pörssikurssit romahti alennusten takia. Jopa veronalennuksista hyötyvä rikkaimpi kansanosa halusi veronkorotuksia yhteiskunna toiminnan vakauttamisen takia.

    Äänestä

Suihinottoa ei kannata ottaa velaksi. Eikä kyllä antaakaan.

Äänestä
  • Silti vihervasemmisto ottaa, ja taatusti antaa velaksi.

    Äänestä

Tässä muutama esimerkki eri valtioista ja niiden velkojen taustoista !

Japani on velkaa paljon mutta Japani on velkaa itselleen noin 85%
Yhdysvallat on velkaa itselleen 75%
Britannia on velkaa itselleen noin 70%

Suomi on velkaa ulkomaille noin 90% !!!

Terävimmät huomaavat mikä erottaa Suomen isoista valtioista !!

Äänestä
  • Vähemmänkin terävät huomasi että luvut tuli stetsonista

    Äänestä

Vasemmistoliiton kannattajat erottuvat omille lukemilleen ryhmänä, jossa valtaosa (74 %) ottaisi veronkiristykset tasapainottamisen keinoksi.

Enemmistö myös vihreiden (52 %) äänestäjistä turvautuisi veronkiristyksiin.

Kannatetaan verojen tiukkaa kiristystystä.

Äänestä
  • Paremminkin kannatetaan verojen maksun välttämiseksi oikeiston laatimia porsaanreikien tukkimisia, joiden avulla voidaan kiertää veroja laillisesti. Tälläinen kiertomahdollisuus koskee pääosin kaikkein rikkaimpia.

    Äänestä

  • Kynitään vaan lisää veroja ja rahat saakin lähettää muihin maihin,

    Ja miettikää mikä poru alkaa vihervasemmistossa kun leikataan,

    Yli puolet suomalaisista vastanneista olisi valmis vähentämään muun muassa kehitysyhteistyön ja maahanmuuton rahoituksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kynitään vaan lisää veroja ja rahat saakin lähettää muihin maihin,

    Ja miettikää mikä poru alkaa vihervasemmistossa kun leikataan,

    Yli puolet suomalaisista vastanneista olisi valmis vähentämään muun muassa kehitysyhteistyön ja maahanmuuton rahoituksesta.

    "Yli puolet suomalaisista vastanneista olisi valmis vähentämään muun muassa kehitysyhteistyön ja maahanmuuton rahoituksesta"

    Vihervasemmisto hätää kärsimässä, yli puolet suomalaisista ovat tätä mieltä.

    Äänestä

-Eläkkeet pois ja tilalle perustoimeentulotuki
-Narsistit pois politiikasta, kilpailevat vain vallasta keskenään
-Nistit ja alkoholistit uuniin
-Äärifeministit uuniin
-Narsistit uuniin
-Naisten äänioikeus peruttava
-Kehitysapu pois
-Kaikki töihin taikka uuniin
-Minut pitää valita Diktaattoriksi

Äänestä
  • Kaikki laatimasi kohdat täyttävänä, viimeinenkään kohta ei sinua itseäsi pelastaisi. Hyvää persuu sinussa on ainesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kaikki laatimasi kohdat täyttävänä, viimeinenkään kohta ei sinua itseäsi pelastaisi. Hyvää persuu sinussa on ainesta.

    Persut oli hallituksessa. Paljonko velka ja verot laski sinä aikana ja paljonko Suomalainen niistä hyötyi. Oliko, olihan Persut hallituksessa ja otti yli 30 000 pakolaista kerralla Suomeen oikeistohallituksessa, joihin persutkin köyhänä omasta mielestään kuuluu. Siis millä tavalla köyhä persu kokee olevansa oikeistolainen, kertokaa se nyt minulle.

    Äänestä

Onneksi vihervasemmisto haluaa lisätä verojen maksamista. Palkasta menee 50-60 % veroihin, ja vasemmisto haluaa lisää.

Äänestä
  • Oikeistolaiset persut🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

Suurin osa suomalaisista haluaa julkisen velkaantumisen kuriin leikkaamalla menoja.

Evan tiistaina julkistaman kyselytutkimuksen mukaan enemmistö suomalaisista (68%) olisi valmis karsimaan julkisia menoja heti eduskuntavaalien jälkeen. Viime keväänä tätä mieltä oli 60 prosenttia vastanneista.

Kansalaisilta kysyttiin myös säästökohteista.

Yli puolet vastanneista olisi valmis vähentämään muun muassa kehitysyhteistyön ja maahanmuuton rahoituksesta sekä kulttuurin ja Ylen rahoista.

Vihervasemmisto ei koske maahanmuuton rahoitukseen, vaikka yli puolet suomalaisista niin haluaa.

Äänestä
  • Siis Persut.

    Äänestä

  • Tankkaisitko bensa autosi, jos bensassa olisi 60% dieseliä. Näköjään persu tankkaisi🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tankkaisitko bensa autosi, jos bensassa olisi 60% dieseliä. Näköjään persu tankkaisi🤣

    Persuilla on maailman toiseksi lyhin pururata ja se sijaitsee korvienvälissä, lyhin on VKK:laisilla.

    Äänestä

  • Vihervasemmisto onkin ottanut lisää pakolaisia,

    Yli puolet vastanneista olisi valmis vähentämään muun muassa kehitysyhteistyön ja maahanmuuton rahoituksesta sekä kulttuurin ja Ylen rahoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Vihervasemmisto onkin ottanut lisää pakolaisia,

    Yli puolet vastanneista olisi valmis vähentämään muun muassa kehitysyhteistyön ja maahanmuuton rahoituksesta sekä kulttuurin ja Ylen rahoista.

    Tänä vuonna Suomeen on tullut noin 44 000 tilapäistä suojelua hakevaa ukrainalaispakolaista. Se on enemmän kuin mitä Suomeen tuli esimerkiksi niin sanotun pakolaiskriisin aikaan 2015–16.

    Mikkonen kertoo, että sisäministeriö on nyt tehnyt uudet arviot siitä, paljonko ukrainalaisia on vielä tulossa: aiempi arvio ensi vuodelle oli noin 30 000, mutta nyt ministeriö arvioi, että ensi vuonna pakolaisia tulee yhtä paljon, kuin tänä vuonna on jo tullut – siis jopa 44 0000. Arviota tarkennetaan jatkuvasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tänä vuonna Suomeen on tullut noin 44 000 tilapäistä suojelua hakevaa ukrainalaispakolaista. Se on enemmän kuin mitä Suomeen tuli esimerkiksi niin sanotun pakolaiskriisin aikaan 2015–16.

    Mikkonen kertoo, että sisäministeriö on nyt tehnyt uudet arviot siitä, paljonko ukrainalaisia on vielä tulossa: aiempi arvio ensi vuodelle oli noin 30 000, mutta nyt ministeriö arvioi, että ensi vuonna pakolaisia tulee yhtä paljon, kuin tänä vuonna on jo tullut – siis jopa 44 0000. Arviota tarkennetaan jatkuvasti.

    Joo nii joo o kyyllä sitten ehkä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Joo nii joo o kyyllä sitten ehkä.

    Yli puolet vastanneista olisi valmis vähentämään muun muassa kehitysyhteistyön ja maahanmuuton rahoituksesta.

    Olisitko sinä valmis.?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Yli puolet vastanneista olisi valmis vähentämään muun muassa kehitysyhteistyön ja maahanmuuton rahoituksesta.

    Olisitko sinä valmis.?

    Kyllä ei en tiedä.

    Äänestä

Evan tiistaina julkistaman kyselytutkimuksen mukaan enemmistö suomalaisista (68%) olisi valmis karsimaan julkisia menoja heti eduskuntavaalien jälkeen.

Kansalaisilta kysyttiin myös säästökohteista.

Yli puolet vastanneista olisi valmis vähentämään muun muassa kehitysyhteistyön ja maahanmuuton rahoituksesta.

Lupailee jytkyä.

Äänestä
  • Elektroniikka teollisuus vaati huoltosuhteen korjaamiseksi 50000 maahanmuuttajaa joka vuosi kymmeneksi vuodeksi eteenpäin. Siinä sitä orpolle jytkyä..

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Elektroniikka teollisuus vaati huoltosuhteen korjaamiseksi 50000 maahanmuuttajaa joka vuosi kymmeneksi vuodeksi eteenpäin. Siinä sitä orpolle jytkyä..

    Hyvin onkin vihervasemmisto ottanut,

    Äänestä

Evan tiistaina julkistaman kyselytutkimuksen mukaan enemmistö suomalaisista (68%) olisi valmis karsimaan julkisia menoja heti eduskuntavaalien jälkeen.

Ja yli puolet vastanneista olisi valmis vähentämään muun muassa kehitysyhteistyön ja maahanmuuton rahoituksesta.

Äänestä

Ikäihmiset istuvat sisällä kylmässä, kun ei ole varaa pitää sähkölämmitystä päällä.

Hallituksen toiminta ala-arvoisinta sitten 1800-luvun nälkävuosien.

Äänestä

EU on tähän asti kiinnittänyt huomiota ennen kaikkea eteläisten maiden kuten Italian, Kreikan tai Portugalin velkaan, mutta tulevaisuudessa myös Suomen budjetti voi joutua tarkempaan syyniin. 

Suomi ei nimittäin kuulu enää taloudenpidon kirkkaimpiin tähtiin. Julkisen sektorin velkasuhde on jo selvästi korkeampi kuin EU:n vakaus- ja kasvusopimuksessa ylärajaksi määritelty 60 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen. Tuon rajan jälkeen velkaa pitäisi alkaa vähentää.

Äänestä
  • Suhteessa talouden kokoon eli bkt:hen Suomella on velkaa nyt 72 prosenttia eli noin 24 500 euroa per suomalainen. Tuo summa kasvaa lähivuosina, esimerkiksi ensi vuonna noin kahdella tuhannella eurolla per pää.

    Vakaus- ja kasvusopimus määrittelee, miten maat voivat velkaantua ja kuinka suuri budjetin alijäämä voi olla – eli kuinka paljon menot voivat olla suuremmat kuin tulot.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Suhteessa talouden kokoon eli bkt:hen Suomella on velkaa nyt 72 prosenttia eli noin 24 500 euroa per suomalainen. Tuo summa kasvaa lähivuosina, esimerkiksi ensi vuonna noin kahdella tuhannella eurolla per pää.

    Vakaus- ja kasvusopimus määrittelee, miten maat voivat velkaantua ja kuinka suuri budjetin alijäämä voi olla – eli kuinka paljon menot voivat olla suuremmat kuin tulot.

    Suomen velkaluvuista jätetään aina kertomatta se, että Suomi pääomaköyhänä valtiona velkaantuu käytännössä ulkomaille !!

    Tällä, kuten taloudessa aina psykologialla on iso merkitys !!

    Äänestä

suomen varat menee ulkomaalaisten elättämiseen täällä suomessa,asuminen kalliisti (useat kehäkolmosen sisällä) vuokralla, ruoka, elatusmaksut ja lapsilisät, pyörät ja lastenvaunut, puhelinkulut, neuvola ja lääkärikulut, lasten päiväkodit ja opiskelut, tulkkipalvelut, poliisien ja asianajajajien sekä vankilakulut useille tuhansille maahanmuuttaja rikollisille sekä lomamatkat kotimaihinsa. MISSÄÄN EI KERROTA NÄITÄ VUOSITTAISIA MENOJA KUINKA KALLIIKSI TULEE.
Sen lisäksi miljadreja erilaisina apuina muihin maihin ja kukaan ei takaa mihin ne todellisuudessa kuluu. Aseapu on jo kadonnut vääriin kohteisiin ,maahanmuuttajien ansaitsema tulo janiiden verotus ei kata heidän viemiään menoja ja bkt jää olemattomaksi. VELKAA OTETAAN LISÄÄ JA KORKOMENOT KASVAA.

Äänestä
  • Niin,, mitä sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Niin,, mitä sitten.

    Sitä sitten,

    Velkasuhde on jo selvästi korkeampi kuin EU:n vakaus- ja kasvusopimuksessa ylärajaksi määritelty 60 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen. Tuon rajan jälkeen velkaa pitäisi alkaa vähentää.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sitä sitten,

    Velkasuhde on jo selvästi korkeampi kuin EU:n vakaus- ja kasvusopimuksessa ylärajaksi määritelty 60 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen. Tuon rajan jälkeen velkaa pitäisi alkaa vähentää.

    No mitä siitä sitten.

    Äänestä

  • Velkasuhde on jo selvästi korkeampi kuin EU:n vakaus- ja kasvusopimuksessa ylärajaksi määritelty 60 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen.


    Suomella on velkaa nyt 72 prosenttia eli noin 24 500 euroa per suomalainen. Tuo summa kasvaa lähivuosina, esimerkiksi ensi vuonna noin kahdella tuhannella eurolla per pää.

    Sitä sitten kun leikkaukset alkaa, tietää ketä syyttää. Sanna Marin.

    Äänestä

  • Marinin ehdotukselle tyrmäys: 3000 euron minimipalkka ”täysin epärealistinen”

    Elinkeinoelämän keskusliiton ja kuntaliiton pääekonomistit kertoivat, minkä vuoksi ei ole mahdollista maksaa kaikille täyspäiväisille työntekijöille palkkaa, joka pääministerin mielestä olisi reilu.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Marinin ehdotukselle tyrmäys: 3000 euron minimipalkka ”täysin epärealistinen”

    Elinkeinoelämän keskusliiton ja kuntaliiton pääekonomistit kertoivat, minkä vuoksi ei ole mahdollista maksaa kaikille täyspäiväisille työntekijöille palkkaa, joka pääministerin mielestä olisi reilu.

    Se nyt on vain niin, ettei pääministeri eikä ministerit päätä palkoista. Jos nyt joku on sitä mieltä ajatuksena pitää huonona asiana palkkojen olevan parempia kuin sosiaaliturvan, niin no, kertokoon itse mielipiteensä perusteltuna jos osaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Se nyt on vain niin, ettei pääministeri eikä ministerit päätä palkoista. Jos nyt joku on sitä mieltä ajatuksena pitää huonona asiana palkkojen olevan parempia kuin sosiaaliturvan, niin no, kertokoon itse mielipiteensä perusteltuna jos osaa.

    Marin ilmoitti perjantaina SAK:n vaalitentissä, että hänen mielestään täyttä työpäivää ja -viikkoa tekevän bruttopalkan tulisi olla vähintään 3 000 euroa kuukaudessa.

    Tilastokeskuksen kokoamien tietojen mukaan viime vuonna oli 50 ammattiluokkaa, joissa kokoaikaisten palkansaajien mediaanipalkka oli alle 3 000 euroa. Toisin sanoen puolet näissä ammateissa toimivista jää Marinin paaluttaman minimin alapuolelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Marin ilmoitti perjantaina SAK:n vaalitentissä, että hänen mielestään täyttä työpäivää ja -viikkoa tekevän bruttopalkan tulisi olla vähintään 3 000 euroa kuukaudessa.

    Tilastokeskuksen kokoamien tietojen mukaan viime vuonna oli 50 ammattiluokkaa, joissa kokoaikaisten palkansaajien mediaanipalkka oli alle 3 000 euroa. Toisin sanoen puolet näissä ammateissa toimivista jää Marinin paaluttaman minimin alapuolelle.

    Näissä ammateissa puolet tienaa Sanna Marinin mielestä liian vähän.

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dd258efa-51e6-40d6-a491-0684d4672e93

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Näissä ammateissa puolet tienaa Sanna Marinin mielestä liian vähän.

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dd258efa-51e6-40d6-a491-0684d4672e93

    Koko joukko suomalaisia paiskii töitä liian pienellä palkalla, jos sen määritelmänä käytetään SDP:n puheenjohtajan, pääministeri Sanna Marinin esittämää.

    Marin ilmoitti perjantaina SAK:n vaalitentissä, että hänen mielestään täyttä työpäivää ja -viikkoa tekevän bruttopalkan tulisi olla vähintään 3 000 euroa kuukaudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Koko joukko suomalaisia paiskii töitä liian pienellä palkalla, jos sen määritelmänä käytetään SDP:n puheenjohtajan, pääministeri Sanna Marinin esittämää.

    Marin ilmoitti perjantaina SAK:n vaalitentissä, että hänen mielestään täyttä työpäivää ja -viikkoa tekevän bruttopalkan tulisi olla vähintään 3 000 euroa kuukaudessa.

    Mikä on SAK ja mikä on sen mielipide.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hallituksen höveli velanotto ei enää naurata suomalaisia.

Korot ovat nousseet jo kolmeen prosenttiin ja korkokulut noustavat velan hintaa. Tänä vuonna korkomenot ovat noin 800 miljoonaa euroa eli saman verran kuin poliisin toimintamenot. Ensi vuonna korkomenot vähintään tuplaantuvat.

Hallituskauden aikana koetut kriisit, kuten korona ja sota, eivät selitä kuin osan hallituksen 40 miljardin euron lisävelkasaldosta, sillä uusia menoja on tullut yli 8 miljardin euron verran.

Se että Suomi elää jatkuvasti yli varojen, näkyy jo kansainvälisillä rahamarkkinoilla maineen rakoiluna, sillä Suomen lainakorko on jo lähes puoli prosenttia kalliimpaa kuin esimerkiksi Hollannilla.

Suurin osa suomalaisista haluaa julkisen velkaantumisen kuriin leikkaamalla menoja.

Evan tiistaina julkistaman kyselytutkimuksen mukaan enemmistö suomalaisista (68%) olisi valmis karsimaan julkisia menoja heti eduskuntavaalien jälkeen. Viime keväänä tätä mieltä oli 60 prosenttia vastanneista.

Kansalaisilta kysyttiin myös säästökohteista.

Yli puolet vastanneista olisi valmis vähentämään muun muassa kehitysyhteistyön ja maahanmuuton rahoituksesta sekä kulttuurin ja Ylen rahoista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu