https://demokraatti.fi/anna-kontula-saamelaiskarajalakia-ei-pitaisi-tassa-vaiheessa-tuoda-eduskuntaan-voi-olla-etta-siella-on-niin-kova-paine-osoittaa-etta-me-nyt-olemme-ihmisoikeusmyonteisia/
"Onko virhe tuoda lakiesitys nyt eduskuntaan?
– En tiedä, mitkä ovat ne hallituksen sisäiset poliittiset realiteetit, jotka tähän johtavat. Voi olla, että siellä on niin kova paine osoittaa, että me nyt olemme ihmisoikeusmyönteisiä vaikka vähän hitaita. Katsotaan, että hyväntahdon osoitus esityksen antamisesta on sitten arvokkaampaa kuin sen läpimenoa. Politiikassa on aina monia hyviä, joita joudutaan harkitsemaan samaan aikaan. En uskalla sanoa, onko se virhe, mutta en olisi itse sitä enää tässä vaiheessa lähettänyt eduskuntaan."
Anna Kontula (vas):"Saamelaiskäräjälakia ei pitäisi tässä vaiheessa tuoda eduskuntaan"
Anonyymi-ap
12
97
Vastaukset
- Anonyymi
Tuollekkin sama kumpi pää puhuu. Turha tuon sanomisia levitetllä, täyttä roskaa koko ämmä.
- Anonyymi
Eli ei sinua itseäsi yhtään kummempi.
- Anonyymi
Kontula on kommunisti.
Kommunismi perustuu kateuteen ja alistamisen.
Mikään kommunistinen valtio ei ole toiminut edes hetkeä ilman helvetillistä omien joukkosurmaa.
- Anonyymi
Miten pienen yhteiskunnan elättinä elävän ryhmän edut voi menne kaiken muun edelle?
- Anonyymi
Kepu ei halua ihmisoikeuksia saamelaisille.
Ne kun kehtaavat äänestää Lapissa muitakin puolueita.
- Anonyymi
Rehellistä puhetta Kontulalta. Ihme olisi, jos saamelaiskäräjälaki ehtisi ulos perustuslakivaliokunnasta tällä kaudella.
Eduskunnan ainoa tai ainakin "aidoin" saamelainen, kokoomuksen Heikki Autto haluaisi laajentaa saamelaismääritelmää. Ihme jos hänen kantansa ei vaikuttaisi koko kokoomuksen eduskuntaryhmän kantaan.- Anonyymi
Kontula puhuu pelipoliittisia lauseita.
Korpikommunistit eivät ole saamelaisten asialla.
- Anonyymi
Saamelaislkäräjälakijupakassa on pohjimmiltaan kyse oikeuksista pohjoisimman Suomen luonnossa:
- liikkua vapaasti
- kalastaa vapaasti
- metsästää vapaasti
- kaivosoikeuksien korvausrahoista
- jne.
Nuo oikeudet kuuluu ensisijaisesti "virallisille" saamelaisille sitten, kun Suomi ratifioi ILO169-sopimuksen. Jo aiemmin poliitikot ovat sanoneet, että uusi saamelaiskäräjälaki liittyy ILO169-sopimuksen ratifiointiin.
Saamelaiskäräjien porosuvut pyrkii pelaamaan ILO169-sopimuksen tuomat oikeudet pois muilta kuin omilta sukulaisiltaan ja kavereiltaan.
Jos varmistettaisiin, että saamelaiskäräjät ei koskaan saa mitään muuta oikeuksia kuin kielen sekä aineettomien kulttuuristen perinteiden vaalimisen, niin mitään ongelmaa ei olisi.
Nyt kun kyse on oikeasti ihmisten oikeuksista, niin kyseessä on isot asiat. Norjan puolelta 160-vuotta sitten Suomeen muuttaneet saamelaissuvut pyrkivät omimaan oikeudet itselleen ja poistattamaan vanhoja Suomen puolen saamelaissukuja pois saamelaisluetteloista.- Anonyymi
Myös rahasta on kyse. Saamelaiskäräjät saa verorahoista 8,5 miljoonaa euroa vuodessa. Mitä pienemmäksi saadaan porukka, joka tuota rahaa jakaa, sitä enemmän riittää jäljelle jääneille.
- Anonyymi
Kontula on oikeassa
- Anonyymi
Keskusta vastustaa demokratian päätöksiä, ei kunnioita niitä. Samalla voi unohtaa kaikki muutkin tuotavat asiat eduskunnan käsittelyyn, puolue ui syvissä vesissä.
- Anonyymi
Kepu pettää aina ja Sipilä vielä useammin sanoi jo saarikkokin kun tupaillassa saamelaista tanhuun haki.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 962695
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1032282- 912030
- 131759
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441701- 361676
- 781666
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?921602Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1291467Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411284