https://demokraatti.fi/anna-kontula-saamelaiskarajalakia-ei-pitaisi-tassa-vaiheessa-tuoda-eduskuntaan-voi-olla-etta-siella-on-niin-kova-paine-osoittaa-etta-me-nyt-olemme-ihmisoikeusmyonteisia/
"Onko virhe tuoda lakiesitys nyt eduskuntaan?
– En tiedä, mitkä ovat ne hallituksen sisäiset poliittiset realiteetit, jotka tähän johtavat. Voi olla, että siellä on niin kova paine osoittaa, että me nyt olemme ihmisoikeusmyönteisiä vaikka vähän hitaita. Katsotaan, että hyväntahdon osoitus esityksen antamisesta on sitten arvokkaampaa kuin sen läpimenoa. Politiikassa on aina monia hyviä, joita joudutaan harkitsemaan samaan aikaan. En uskalla sanoa, onko se virhe, mutta en olisi itse sitä enää tässä vaiheessa lähettänyt eduskuntaan."
"Onko virhe tuoda lakiesitys nyt eduskuntaan?
– En tiedä, mitkä ovat ne hallituksen sisäiset poliittiset realiteetit, jotka tähän johtavat. Voi olla, että siellä on niin kova paine osoittaa, että me nyt olemme ihmisoikeusmyönteisiä vaikka vähän hitaita. Katsotaan, että hyväntahdon osoitus esityksen antamisesta on sitten arvokkaampaa kuin sen läpimenoa. Politiikassa on aina monia hyviä, joita joudutaan harkitsemaan samaan aikaan. En uskalla sanoa, onko se virhe, mutta en olisi itse sitä enää tässä vaiheessa lähettänyt eduskuntaan."
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tuollekkin sama kumpi pää puhuu. Turha tuon sanomisia levitetllä, täyttä roskaa koko ämmä.
Eli ei sinua itseäsi yhtään kummempi.
Kontula on kommunisti.
Kommunismi perustuu kateuteen ja alistamisen.
Mikään kommunistinen valtio ei ole toiminut edes hetkeä ilman helvetillistä omien joukkosurmaa.
Miten pienen yhteiskunnan elättinä elävän ryhmän edut voi menne kaiken muun edelle?
Kepu ei halua ihmisoikeuksia saamelaisille.
Ne kun kehtaavat äänestää Lapissa muitakin puolueita.
Rehellistä puhetta Kontulalta. Ihme olisi, jos saamelaiskäräjälaki ehtisi ulos perustuslakivaliokunnasta tällä kaudella.
Eduskunnan ainoa tai ainakin "aidoin" saamelainen, kokoomuksen Heikki Autto haluaisi laajentaa saamelaismääritelmää. Ihme jos hänen kantansa ei vaikuttaisi koko kokoomuksen eduskuntaryhmän kantaan.
Kontula puhuu pelipoliittisia lauseita.
Korpikommunistit eivät ole saamelaisten asialla.
Saamelaislkäräjälakijupakassa on pohjimmiltaan kyse oikeuksista pohjoisimman Suomen luonnossa:
- liikkua vapaasti
- kalastaa vapaasti
- metsästää vapaasti
- kaivosoikeuksien korvausrahoista
- jne.
Nuo oikeudet kuuluu ensisijaisesti "virallisille" saamelaisille sitten, kun Suomi ratifioi ILO169-sopimuksen. Jo aiemmin poliitikot ovat sanoneet, että uusi saamelaiskäräjälaki liittyy ILO169-sopimuksen ratifiointiin.
Saamelaiskäräjien porosuvut pyrkii pelaamaan ILO169-sopimuksen tuomat oikeudet pois muilta kuin omilta sukulaisiltaan ja kavereiltaan.
Jos varmistettaisiin, että saamelaiskäräjät ei koskaan saa mitään muuta oikeuksia kuin kielen sekä aineettomien kulttuuristen perinteiden vaalimisen, niin mitään ongelmaa ei olisi.
Nyt kun kyse on oikeasti ihmisten oikeuksista, niin kyseessä on isot asiat. Norjan puolelta 160-vuotta sitten Suomeen muuttaneet saamelaissuvut pyrkivät omimaan oikeudet itselleen ja poistattamaan vanhoja Suomen puolen saamelaissukuja pois saamelaisluetteloista.
Myös rahasta on kyse. Saamelaiskäräjät saa verorahoista 8,5 miljoonaa euroa vuodessa. Mitä pienemmäksi saadaan porukka, joka tuota rahaa jakaa, sitä enemmän riittää jäljelle jääneille.
Kontula on oikeassa
Keskusta vastustaa demokratian päätöksiä, ei kunnioita niitä. Samalla voi unohtaa kaikki muutkin tuotavat asiat eduskunnan käsittelyyn, puolue ui syvissä vesissä.
Kepu pettää aina ja Sipilä vielä useammin sanoi jo saarikkokin kun tupaillassa saamelaista tanhuun haki.