Ehdottomasti, valtio säästää ainakin 10 miljardia kun maataloustuet poistetaan ja palautetaan kepuleiden ja kokkareiden poistama vuokrasääntely.
Itsestään selvää ettei ruuan hinta laske kun tuet jaetaan tukijulleille, eikä vuokrat laske kun sijoittelijille maksetaan kuinka paljon tahansa asumistukina.
Ukrainassa tuottavat halvalla ruokaa ilman tukiasia ja kilpailu pitää huolen hintatasosta. Köyhimmille maksetaan vain välttämätön, tukijullienkaan ei pitäisi saada mitään jos on yli 2000€ arvoinen auto tai muuta myytävää omaisuutta.
1
Äänestä sdp vähiten paha
Itsestään selvää ettei ruuan hinta laske kun tuet jaetaan tukijulleille, eikä vuokrat laske kun sijoittelijille maksetaan kuinka paljon tahansa asumistukina.
Ukrainassa tuottavat halvalla ruokaa ilman tukiasia ja kilpailu pitää huolen hintatasosta. Köyhimmille maksetaan vain välttämätön, tukijullienkaan ei pitäisi saada mitään jos on yli 2000€ arvoinen auto tai muuta myytävää omaisuutta.
1
Äänestä sdp vähiten paha
Vastaukset 11
Vanhimmat
Yritystuet vääristää kilpailun.
Markkinstaudrn kilpailu takaa halvat hinnat ostajalle
Yritytuet poistaa kilpailun tarpern
Lsidkstkin yrittäjät menestyy kuten Suomessa
Ei ne elintarvikkeiden hinnat noilla maataloustuilla putoaa. Vapaa markkinatalous ja tuonti ruoka pudottaa elintarvikkeiden hintoja jos joku pudottaa. Lidl on hyvä esimerkki tuosta.
Kauppa porras osaa kyll ä hyödyntää asiat ,kuten nyt on ollut oiva tilaisuus nojautua kriisiin ja hyötyä siitä hinnoittelemalla sen mukaan elintarvikkeita. Maataloustuet ovat puhtaasti tulonsiirtoa nykyisellään ,eikä edes niille jotka välitöntä tukea välttämättä selvitäkseen tarvitsisivat. Maatalus tuotteita on peruteltu kriisiajan opmavaraisuudella ja saatavuudella,jolla pidetään myös hinnat alhaalla .Pnko nyt käynyt niin? Tilanne lähinnä osoittaa tukien tarpeettomuuden nykymuodossaan ja tuo esiin poliittisen mädänneisyyden jossa noilla ostetaan hallituskumppanuutta joka kertoo siitä että politiikassa maan asioiden hoito on joutunut sivuraiteilla ja hallituksessa istumisesta tullut kansallsivarojen jako keskus sulle mulle henkeen.Nuo tuet olisi viisainta purkaa ja miettiä uudelleen tarveharkinta pohjalta .Nykyinen toimitapa on epä eettinen jolloin valtion kassasta joka on tyhjä jaetaan varoja sellaisille jotka eivät niitä tarvitse eivätkä ansaitse ja tällöin jää vajeen myötä hoitamatta yhteikunnalle välttämättömiä asioita koska ei rahat riitä. Yksi sellainen on terveyden huolto johon nuo toimitavat ovat heijastuneet ja toinen on esim. työttömät joilta on tuon vajeen paikkaamiseksi pyritty ja myös leikattu viimesijaisista tuista.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/1c0a81a7-33eb-49ce-8aa0-c8d47e81b1d0
Oletteko tietoisia siitä ketkä ovat suurimpia maataloustukien saajia?
Luke eli Luonnonvarakeskus, Suomen metsäkeskus,
Jyväskylän ammattikorkeakoulu OY, Proagria, Valio Oy, Juustoportti Oy jne.
Ovat siellä kärjessä.
Moniko näistä suurimpia tukia saavista viljelee
Oikeasti maata ja on alkutuottaja?
Ei kannata kotimaista ruuan alkutuottajaa mollata, tukien saamisesta.
Etenkään niiden jotka itse nostaa asumistukea sekä kelan muita etuuksia.
Suhtaudun epäilevästi maataloustuen poistamisesta aiheutuviin säästöihin.
Käytännössä maatalous ei missään maassa toimi ilman tukia, joten seurauksena on lähes varmasti maatalouden loppuminen Suomessa.
Se ei ole ilmaista koska maataloudessa ja ruoan jalostuksessa ja kuljetuksessa on paljon työpaikkoja. Niistä suuri osa häviää. Työpaikat häviävät ihmisiltä, jotka asuvat alueilla, joissa muuta työtä ei ole paljoa tarjolla ja ihmisten koulutuskaan ei sovellu muuhun.
Elintarvikkeiden tuominen pelkästään ulkomailta, heikentää kauppatasetta. Huoltovarmuuskin pitäisi ottaa huomioon.
Haluaisin nähdä laskelman, joka osoittaa, että maataloustuen lopettaminen tuottaa nettohyötyjä. Pelkkä yhden numeron tuijottaminen ei ole mikään vertailu.
Mutta työttömyyskorvauksen porrastamisessa tulee aitoja säästöjä.
Maataloustuki työntekijää kohden on pienempi kuin työttömyyskorvaus. Kaiken kukkuraksi he tekevät sekä töitä, että tuottavat elintarvikkeita.
Työttömät pitäisi laittaa tekemään saman verran töitä koska maajussitkin tekevät.
Eläimetkin tarvitsevat ruokaa, juomaa ja eläinlääkäriä.
Hyvä, mitä muuta osaat kertoa eläimistä?
Mitä lehmä sanoo?
Joo....maito ja juusto tulee kaupasta.
Taisi olla kaupunkilaiselle outoa kun karja tarvitsee hoitoa, heinää, täysrehua, kivennäisiä, vettä, lämpöä, seminologia ja eläinlääkäriä jne.
Kaupungissa kylläkin otetaan siatkin kerrostaloasuntoon, olipa sitten isompi tai pienempi minipossu.
Moni maanviljelijä on niin tiukoilla taloudellisesti, ettei enään saa eläimille rehua laskulle. Tuet tulevat heille tarpeeseen. Eläinten hyvinvointi on maaseudulla tärkein asia, sillä kun eläin voi hyvin se tietää maitotiliä ja "lihatiliä".
Tukien saanti vaikuttaa myös viljelysmaan vuokraajille. Eli saavat vuoden vuokran kun viljelijä saa tuet tililleen, muutoin niitäkään ei varmasti moni tilallinen pystyisi maksamaan.
Mitä haluat tietää?
Terveisin; karjatilallinen yli 50 vuoden kokemuksella.