Palstan Oikeistodemarit

Totuuden asialla. Miksi Maalaisliitto on hiljaa?

84

388

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hyvän Veljeni, Kapin, MPP:n ja Aragonin kanssa menisin rajalle koska tahansa.
      Terv: Asevelisosialisti.

      • Anonyymi

        Sosialisteina menisitte rajan taakse kuin1918. Olette Otto Willen konglaavia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sosialisteina menisitte rajan taakse kuin1918. Olette Otto Willen konglaavia.

        Ooppas Ryssän Majuri hiljaa.


    • Asevelisosialisti Sanna Marin antanut raikkaan lausunnon jonka mukaan "Meidän tulee kaikin tavoin edistää Venäjän tappiota"
      Loistavaa ja vähän toista kuin Mäntyniemen herran varovaiset kommentit keskiviikkona.

      • Anonyymi

        Miten sen teette? Homotteluako lisää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten sen teette? Homotteluako lisää.

        Suksi Ryssän Majuri ...


    • Anonyymi

      Mainitsit kolme nimeä, halatko homostella heidän kanssaan.

      • Usko jo Majuri, minä olen onnellisesti naimisissa ex-missin kanssa joten saat etsiä seurasi muualta😁


      • Anonyymi
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Usko jo Majuri, minä olen onnellisesti naimisissa ex-missin kanssa joten saat etsiä seurasi muualta😁

        Hehhehhehhehhe, ex-missikin rupsahtaa ja alkaa näyttämään rusinalta ja paikat vaatii rasvausta, kuten vanhan auton laakerit, vaseliinia!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hehhehhehhehhe, ex-missikin rupsahtaa ja alkaa näyttämään rusinalta ja paikat vaatii rasvausta, kuten vanhan auton laakerit, vaseliinia!

        Taitaa vaseliinihommat olla Majurille tutumpia😁


    • Anonyymi

      Maalaisliitto on hiljaa koska sitä ei enää ole, Maalaisliitto lakkasi olemasta 57 vuotta sitten, joten olet aika pahasti ajastasi jäljessä

      • Maalaisliitto se on ja aina vain Ryssänkiimassa!


      • Anonyymi
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Maalaisliitto se on ja aina vain Ryssänkiimassa!

        Koska elät 1960 lukua niin noin on. Vaan ei enää 2020 luvulla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska elät 1960 lukua niin noin on. Vaan ei enää 2020 luvulla

        "Majuri" itse elääkin vielä vuotta 1918.


    • Anonyymi
      • Fuck you Russia!
        Fuck you Putin!
        Fuck you Lavrov!
        Fuck you Medvedev!
        Fuck you Soigu!
        Fuck you civil killers and rapers!


    • Anonyymi

      Ei ole olemassa oikeistodemareita sillä kaikki ne on demarikommareita.

      • Kommareita ovat.


      • HojoSOTILAS kirjoitti:

        Kommareita ovat.

        Sanoo toinen Ryssän Trolli "upseeri".


      • Maalaisliiton vai Putinsuomalaisten kommunisti puhuu?


    • Anonyymi
      • Meillä on Suomessa liikaa näitä ryssännuolijavenkuloita.


      • Anonyymi
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Meillä on Suomessa liikaa näitä ryssännuolijavenkuloita.

        Erkki ja Tarja mainitakseni.


    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Bush on hieno mies. Kuten Tony Blair vaikka kommarit täällä itkee Irakin vapauttamisesta Husseinista.


    • Anonyymi

      "...keskusta on hiljaa, koska on aiheuttanut WTC tragedian:" Arabitkin osaavat lukea sanomalehtiä." Kun Esko Aho Yhdysvalloissa, arabiopiskelijat näkivät, että piskuinen Suomikin on vienyt aseita Lähi Itään; Ei ollut uskoa, koska Juutalaisten mentaliteetti on ottaa kaikki usko pois muilta -Lapin sota ei paljon anna avuja saamelaisneuvotteluihin, maine on mennyt jo kauan sitten. Kuinka voit neuvotella, jos olet sotaisa

      • Neuvotella voidaan sen jälkeen kun oikeuden miekka on puhunut ja syylliset rankaistu!


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        Neuvotella voidaan sen jälkeen kun oikeuden miekka on puhunut ja syylliset rankaistu!

        Älähän Kapi uhoa! Ei sinusta käytännössä ole yhtään mihinkään. HOHOO, HO HOO!


      • HojoSOTILAS kirjoitti:

        Älähän Kapi uhoa! Ei sinusta käytännössä ole yhtään mihinkään. HOHOO, HO HOO!

        Se oikeuden miekka koskee myös meidän viidettä kolonnaa!


    • Anonyymi

      Ottaisiko Kapi, MPP ja Aragoni OikeistoSosDem ia saman peiton alle, tulisi kyllä...
      Kutsun jo esitti.

      • Majuri käy kuumana allekirjoittaneeseen mutta ei voi mitään.


    • Anonyymi
      • Hyvä Veli. Huolestuttavaa selkärangattomuutta on ollut havaittavissa.
        Kaja Kallas ja kovia myös puhunut Marin on suomalaisessa Putinistimediassa vaiettu
        TP sanonut "että kyseessä saattaa olla sotarikokset" parhaaseen suomettumisen ajan tyyliin.
        Rivit harvenevat kun kelit kylmenevät mutta me olemme oikeassa.


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        Hyvä Veli. Huolestuttavaa selkärangattomuutta on ollut havaittavissa.
        Kaja Kallas ja kovia myös puhunut Marin on suomalaisessa Putinistimediassa vaiettu
        TP sanonut "että kyseessä saattaa olla sotarikokset" parhaaseen suomettumisen ajan tyyliin.
        Rivit harvenevat kun kelit kylmenevät mutta me olemme oikeassa.

        Sinä Kapi et ole koskaan ollut kykenevä ajattelemaan laajemmin. Sinun henkilöhistoriasi ei mahdollista sitä. Ihan keskiverto pölvästi olet


      • HojoSOTILAS kirjoitti:

        Sinä Kapi et ole koskaan ollut kykenevä ajattelemaan laajemmin. Sinun henkilöhistoriasi ei mahdollista sitä. Ihan keskiverto pölvästi olet

        Edelleen!


      • Hieno nainen. Tyylikäs kuten virheetöntä englantia puhunut Ilves.


    • Anonyymi

      OikeistoSosDem kertoi olleensa Bush nuoremman kanssa Texasissa paistamassa härkää.
      Perhetuttuja missi vaimonsa kanssa, joka kokoomuksen johtajia. 50 000 € kk palkalla kehui olevansa sossu. Varmaan tämä Pankkolängvitsi samaa kaliberiä, hän vain köyhänä ei päässyt Bush seurapiiriin. Kapin kanssa olivat terhakkaina kirjoituksia tarkastamassa --kirjoitsvirheitä.
      Täällä on näitä suuruuksia. Varmaan lataamo palvelujakin käyttävät.

      • Anonyymi

        Sateenkaarimajuri on vetänyt herneen nekkuun.


      • Anonyymi

        Maksaakohan Kela latauksen ? Ohjelmointi, jos oli Bush nuoremman kanssa Tekxasissa, niin seuraava ohjelmointi missi vaimon kanssa Trum kutsuilla.


    • Anonyymi

      "...kapi, eli isovelivenäjä on ystävällisyys mutta popmukavat puuttuu Ukrainasta

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      "...jos lohia tulee rysistä kymmenen ne pittää antaa ryssille koska ei saa naapuria nälässä pittää!" Jos sukat haisee kuin Venäjä, Suomi on aloittanut epäpuhtaalla hygienialla II maailmansodan 1939; Isoveli se on edelleen
      Neuvostoliitto niin kuin Ilkka Kanerva ja Urho Kaleva Kekkonen aikoinaan totesivat, ainakin Ilkka Kanerva -Urho oli sen verran raittiimpi, että joi vettä kun Hrutžev tai Brežnev joivat viinaa, että iso iso veli taisi ollakin presidenttimme itse

    • Anonyymi
      • Ryssät pois palstalta. Niin vieraat kuin omat.


    • OikeistoSosDem: "Asevelisosialisti Sanna Marin antanut raikkaan lausunnon jonka mukaan "Meidän tulee kaikin tavoin edistää Venäjän tappiota"."

      Seurailen suht taajaan venäjämielisten suomalaisten ydinjoukon näkemyksiä heidän omista striimeistään. Kirjoituksesi ydinsanoma saa vahvistusta siltä suunnalta. Nimenomaan demarit nimetään Suomessa natseiksi. Ja näitä natseja on muitakin kuin Marin, vaikka hänet on korotettu jonkinlaiseksi natsismin ylipapittareksi. Toinen samanmoinen löytyy eteläisestä naapuristamme eli Kaja Kallas.

      Muutkaan demarit eivät saa synninpäästöä. Esim. Erkki Tuomiojaa syytetään siitä, että hän vei Viroon natsi-ideologiaa aiemmin, minkä jälkeen Virosta tuli natsi-ideologian yksi pääpesäke. Suomessa demarit toistavat aina vaan natseja kohtaan tuntemaansa vetovoimaa kuten viime sotien aikana ja sen jälkeen.

      Näin siis ajattelevat nämä pääputinistimme.

      • Anonyymi

        Onpa sitten pöppeliä porukkaa kun noin touhuavat nämä Putinin saappaankiillottajat Suomessa.
        Enpä olisi uskonut ellei kirjoittaja olisi Mielipidepankki joka on asialinjalla kommenteissaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onpa sitten pöppeliä porukkaa kun noin touhuavat nämä Putinin saappaankiillottajat Suomessa.
        Enpä olisi uskonut ellei kirjoittaja olisi Mielipidepankki joka on asialinjalla kommenteissaan.

        Toimittaja Leena Hietanen, joka on piinkova putinisti, on kirjoittanut aiheesta oikein kirjankin, jonka nimenä on "Antifasistin päiväkirja - Viron apartheidista Ukrainan sisällissotaan". Se on ihan uunituore ja kympillä kuulemma saa.

        Nämä ovat täysin varmoja, että Venäjä on ylivertainen ja oikeudenmukainen maailmanmahti ja että Suomi on tehnyt kohtalokkaan virheen lähtemällä lännen natsien kelkkaan hakemalla mm. Natoon liittymistä. Pääsyylliset ovat Sauli Niinistö ja sota-Sanna Marin, jotka tullaan tuomitsemaan tulevissa natsioikeudenkäynneissä. Lännen talous tulee tuhoutumaan ja Venäjän loistamaan. Demarit ovat Suomen natsipuolue.

        Tämän joukon muita pääkellokkaita ovat Venäjän ja Suomen kansalainen Janus Putkonen ja vanha desantti Badman. Tämä joukko kuulemma muodostaa Suomen ainoa totuudenmukaisen median. Tässä porukassa on näitä kaikenlaisia näkyjen näkijöitä ja salaliittoteoreetikkoja. Rokotevastaisuus on yksi yhteinen nimittävä tekijä. Joukossa on myös joitakin uskonmiehiä kuten profeetaksi itsensä ylentänyt Jouko Piho, jonka on lanseerannut Suomessa ns. Tukholman profetiaa, jonka mukaan Jumala rankaisee suomalaisia antamalla Venäjän miehittää Pohjois-Suomen. Samanmielistä porukkaa löytyy Anon Valta kuuluun kansalle -ryhmästä ja samanmielisistä muista pienpuolueista. Tälläkin palstalla kirjoittelee jokunen kaiketi juuri näihin porukoihin kuuluvista.

        Kun seuraa vähän pitempään näiden juttuja, voi havaita, että selitykset aina muuntuvat tilanteen mukaan. Hyökkäyksen alettua Ukrainaan, nämä ilakoivat siitä, että keväällä he nauttivat raikkaita juomia Odessan terasseilla osana Venäjää. Sittemmin Venäjän huonoa on selitetty sillä, että vastustajana onkin 45 länsivaltiota eikä vain Ukraina.


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Toimittaja Leena Hietanen, joka on piinkova putinisti, on kirjoittanut aiheesta oikein kirjankin, jonka nimenä on "Antifasistin päiväkirja - Viron apartheidista Ukrainan sisällissotaan". Se on ihan uunituore ja kympillä kuulemma saa.

        Nämä ovat täysin varmoja, että Venäjä on ylivertainen ja oikeudenmukainen maailmanmahti ja että Suomi on tehnyt kohtalokkaan virheen lähtemällä lännen natsien kelkkaan hakemalla mm. Natoon liittymistä. Pääsyylliset ovat Sauli Niinistö ja sota-Sanna Marin, jotka tullaan tuomitsemaan tulevissa natsioikeudenkäynneissä. Lännen talous tulee tuhoutumaan ja Venäjän loistamaan. Demarit ovat Suomen natsipuolue.

        Tämän joukon muita pääkellokkaita ovat Venäjän ja Suomen kansalainen Janus Putkonen ja vanha desantti Badman. Tämä joukko kuulemma muodostaa Suomen ainoa totuudenmukaisen median. Tässä porukassa on näitä kaikenlaisia näkyjen näkijöitä ja salaliittoteoreetikkoja. Rokotevastaisuus on yksi yhteinen nimittävä tekijä. Joukossa on myös joitakin uskonmiehiä kuten profeetaksi itsensä ylentänyt Jouko Piho, jonka on lanseerannut Suomessa ns. Tukholman profetiaa, jonka mukaan Jumala rankaisee suomalaisia antamalla Venäjän miehittää Pohjois-Suomen. Samanmielistä porukkaa löytyy Anon Valta kuuluun kansalle -ryhmästä ja samanmielisistä muista pienpuolueista. Tälläkin palstalla kirjoittelee jokunen kaiketi juuri näihin porukoihin kuuluvista.

        Kun seuraa vähän pitempään näiden juttuja, voi havaita, että selitykset aina muuntuvat tilanteen mukaan. Hyökkäyksen alettua Ukrainaan, nämä ilakoivat siitä, että keväällä he nauttivat raikkaita juomia Odessan terasseilla osana Venäjää. Sittemmin Venäjän huonoa on selitetty sillä, että vastustajana onkin 45 länsivaltiota eikä vain Ukraina.

        Kyllä Venäjän huono sotamenestys onkin perustunut siihen, että länsivaltiot lähtivät yksimielisinä tukemaan Ukrainaa ja paljon voimakkaammin kuin Venäjä ja täkäläiset putinistit odottivat. Tämän todistaa se, että Venäjä onnistui valtaamaan alueita varsin nopeasti sodan alussa, kun Ukraina ei ollut vielä saanut apua lännestä. Kesti aikansa ennen kuin se ehti perille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Venäjän huono sotamenestys onkin perustunut siihen, että länsivaltiot lähtivät yksimielisinä tukemaan Ukrainaa ja paljon voimakkaammin kuin Venäjä ja täkäläiset putinistit odottivat. Tämän todistaa se, että Venäjä onnistui valtaamaan alueita varsin nopeasti sodan alussa, kun Ukraina ei ollut vielä saanut apua lännestä. Kesti aikansa ennen kuin se ehti perille.

        Tottakai Ukrainan menestys perustuu länsiapuun, mutta nämä antavat ymmärtää, että siellä on nimenomaan länsi Venäjää vastaan sotimassa, vaikka yhtään Naton sotilasta ei ole taistelutantereella. Nämä olivat sitä mieltä, että Venäjä löisi helposti Naton, vaikka Nato olisi joukkoinen sotimassa.

        Sodan alkuvaiheessa Ukraina ei uskonut Venäjän hyökkäävän, vaikka USAn ja brittien tiedustelutiedot osoittivat muuta. Ukraina oli tämä takia aluksi hieman valmistautumaton. Mutta jo heti sodan alkutaipaleella Ukraina onnistui pysäyttämään Kiovaan marssimassa olevan kilometrien pituisen kolonnan. Se oli sodassa Ukrainan ensimmäinen merkittävä voitto eikä se tässä vaiheessa ollut saanut kovin merkittävää sotilasapua lännestä. Ukrainan pääaseita olivat vielä siinä vaiheessa Turkista saadut dronet. Myöhemmin varmaankin merkittävin lännen asetoimitus ovat olleet Himars -raketinheittimet sekä länneltä saatu tiedustelutieto. Mutta kyllä Ukrainan armeijan taidokkuudella ja sinnikkyydellä on myös merkittävä roolinsa. Heidän toimintansa vaikuttaa todella ammattimaiselta verrattuna venäläiseen sekoiluun.

        Tästä samasta kertoo se, että Venäjällä on vaikea myöntää tappioitaan ja sotakiihkoinen oppositio on siellä raivoissaan tapahtuneesta, missä Venäjän armeijan kyvykkyys on häpäisty. Siksi esitetään kaikenlaisia valheita, joihin kuuluu se, että annetaan kuva siitä, että Naton sotilasvoimia olisi konkreettisesti paikalla. putlerhan on toki kertonutkin, että he käyvät nyt jo sotaa länttä vastaan eikä kyse enää ole vain sisällissodasta Ukrainan alueella asustavia natseja vastaan.


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Tottakai Ukrainan menestys perustuu länsiapuun, mutta nämä antavat ymmärtää, että siellä on nimenomaan länsi Venäjää vastaan sotimassa, vaikka yhtään Naton sotilasta ei ole taistelutantereella. Nämä olivat sitä mieltä, että Venäjä löisi helposti Naton, vaikka Nato olisi joukkoinen sotimassa.

        Sodan alkuvaiheessa Ukraina ei uskonut Venäjän hyökkäävän, vaikka USAn ja brittien tiedustelutiedot osoittivat muuta. Ukraina oli tämä takia aluksi hieman valmistautumaton. Mutta jo heti sodan alkutaipaleella Ukraina onnistui pysäyttämään Kiovaan marssimassa olevan kilometrien pituisen kolonnan. Se oli sodassa Ukrainan ensimmäinen merkittävä voitto eikä se tässä vaiheessa ollut saanut kovin merkittävää sotilasapua lännestä. Ukrainan pääaseita olivat vielä siinä vaiheessa Turkista saadut dronet. Myöhemmin varmaankin merkittävin lännen asetoimitus ovat olleet Himars -raketinheittimet sekä länneltä saatu tiedustelutieto. Mutta kyllä Ukrainan armeijan taidokkuudella ja sinnikkyydellä on myös merkittävä roolinsa. Heidän toimintansa vaikuttaa todella ammattimaiselta verrattuna venäläiseen sekoiluun.

        Tästä samasta kertoo se, että Venäjällä on vaikea myöntää tappioitaan ja sotakiihkoinen oppositio on siellä raivoissaan tapahtuneesta, missä Venäjän armeijan kyvykkyys on häpäisty. Siksi esitetään kaikenlaisia valheita, joihin kuuluu se, että annetaan kuva siitä, että Naton sotilasvoimia olisi konkreettisesti paikalla. putlerhan on toki kertonutkin, että he käyvät nyt jo sotaa länttä vastaan eikä kyse enää ole vain sisällissodasta Ukrainan alueella asustavia natseja vastaan.

        Venäjää voidaankin pitää ihan aiheellisesti äärioikeistolaisena valtiona. Kremlin "totuus" on oikeistopopulismista tuttu asian päälaelleen pyöräytys eli jahtaavat länsimaisia" natseja" vaikka todellisuudessa juuri Putin on omaksunut itselleen Hitlerin ja Yhtenäinen Venäjä-puolue NSDAP:n poliittiset teemat ja toimintatavat. Wagner-joukkojen omistaja Prigožinin viimeaikaiset puheet ovat olleet todella jäätäviä esim. omien sanojensa mukaan "kahden teloitetun petturin" kohdilla. Toinen hakattiin hengiltä vasaralla ja toinen mestattiin. Prigožin oli todennut, että teloitusvideon nimi olisi pitänyt olla "koira saa koiran kuoleman".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjää voidaankin pitää ihan aiheellisesti äärioikeistolaisena valtiona. Kremlin "totuus" on oikeistopopulismista tuttu asian päälaelleen pyöräytys eli jahtaavat länsimaisia" natseja" vaikka todellisuudessa juuri Putin on omaksunut itselleen Hitlerin ja Yhtenäinen Venäjä-puolue NSDAP:n poliittiset teemat ja toimintatavat. Wagner-joukkojen omistaja Prigožinin viimeaikaiset puheet ovat olleet todella jäätäviä esim. omien sanojensa mukaan "kahden teloitetun petturin" kohdilla. Toinen hakattiin hengiltä vasaralla ja toinen mestattiin. Prigožin oli todennut, että teloitusvideon nimi olisi pitänyt olla "koira saa koiran kuoleman".

        Ehdottomasti voidaan. Jos mikä niin Venäjä on malliesimerkki äärioikeistolaisesta fasistivaltiosta.


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Ehdottomasti voidaan. Jos mikä niin Venäjä on malliesimerkki äärioikeistolaisesta fasistivaltiosta.

        Putin ja Kreml toteuttavat etnistä puhdistusta syöttämällä Venäjän vähemmistökansojen edustajia Ukrainan sotatantereelle lihamyllyyn. Nämä laitetaan etulinjaan ja kokeneemmat joukot ovat takalinjassa varmistamassa, etteivät nämä mobilisoidut peräänny tai pakene ja mikäli lähtevät pakoon, niin tulevat takalinjan toimesta ammutuiksi.

        Venäläinen idiotismi on todella omaa laatuaan. Venäjä ja sen kansalaiset tulevat maksamaan kovan hinnan Putinin megalomaanisuudesta. Niin ihmishengillä kuin taloudellisessakin mielessä. Talouspakotteet tulevat ajamaan maan syvään romahdukseen ja taantumukseen vaikkei Venäjä mikään edistyksen sekä kehityksen kehto ole ollut tähänkään mennessä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Putin ja Kreml toteuttavat etnistä puhdistusta syöttämällä Venäjän vähemmistökansojen edustajia Ukrainan sotatantereelle lihamyllyyn. Nämä laitetaan etulinjaan ja kokeneemmat joukot ovat takalinjassa varmistamassa, etteivät nämä mobilisoidut peräänny tai pakene ja mikäli lähtevät pakoon, niin tulevat takalinjan toimesta ammutuiksi.

        Venäläinen idiotismi on todella omaa laatuaan. Venäjä ja sen kansalaiset tulevat maksamaan kovan hinnan Putinin megalomaanisuudesta. Niin ihmishengillä kuin taloudellisessakin mielessä. Talouspakotteet tulevat ajamaan maan syvään romahdukseen ja taantumukseen vaikkei Venäjä mikään edistyksen sekä kehityksen kehto ole ollut tähänkään mennessä.

        Oikein kunnon selkäsauna sodassa voisi antaa Venäjällekin mahdollisuuden parempaan tulevaisuuteen. Näinhän kävi Saksalle ja Japanille sekä Suomelle toisen maailmansodan jälkeen. Lusikka otettiin kauniiseen käteen, unohdettiin älyvapaa nationalismi ja keskityttiin työntekoon. Lopputulos oli se, että jokainen näistä kolmesta nousi kaikilla elintasomittareilla mitattuna maailman kärkikastiin. Venäjän uudistuminen vaatisi vastaavaa mullistusta. Se pitäisi pakottaa aseriisuntaan, demokratian sen pitäisi osata löytää itse ja konservatismin sijaan valittava liberalismi. Ne ovat tie ja totuus parempaan tulevaisuuteen.

        Venäjällä olisi tilaisuus aloittaa tämä prosessi heti, kun se lopettaisi sodan ja myöntyisi rauhan ehtoihin. Yksi ehto olisi tietysti sotakorvaukset ja Ukrainan jälleenrakentaminen. Tämä antaisi potkua taloudelle ihan samaan tapaan kuin se Suomessa sodan jälkeen. Sotakorvauksista tulikin tavallaan siunaus pitemmällä aikavälillä.

        Ongelma on vaan se, että on vaikea nähdä sellaista selkäsaunaa, joka saisi Venäjän suunnan kääntymään. Tappio Ukrainalle voi johtaa revanssihenkeen ja militarismin entistäkin kovempaan kasvuun. Se johtuu siitä, että sotatappio on todennäköisesti vain häpeätappio eikä yhteiskunnan perusteellisesti raunioittava tapahtuma. Länsimaiden ei pitäisi antaa Venäjälle uutta mahdollisuutta ennen kuin se on vakuuttavasti osoittanut luopuvansa nationalismista ja militarismista.


      • mielipidepankki kirjoitti:

        Oikein kunnon selkäsauna sodassa voisi antaa Venäjällekin mahdollisuuden parempaan tulevaisuuteen. Näinhän kävi Saksalle ja Japanille sekä Suomelle toisen maailmansodan jälkeen. Lusikka otettiin kauniiseen käteen, unohdettiin älyvapaa nationalismi ja keskityttiin työntekoon. Lopputulos oli se, että jokainen näistä kolmesta nousi kaikilla elintasomittareilla mitattuna maailman kärkikastiin. Venäjän uudistuminen vaatisi vastaavaa mullistusta. Se pitäisi pakottaa aseriisuntaan, demokratian sen pitäisi osata löytää itse ja konservatismin sijaan valittava liberalismi. Ne ovat tie ja totuus parempaan tulevaisuuteen.

        Venäjällä olisi tilaisuus aloittaa tämä prosessi heti, kun se lopettaisi sodan ja myöntyisi rauhan ehtoihin. Yksi ehto olisi tietysti sotakorvaukset ja Ukrainan jälleenrakentaminen. Tämä antaisi potkua taloudelle ihan samaan tapaan kuin se Suomessa sodan jälkeen. Sotakorvauksista tulikin tavallaan siunaus pitemmällä aikavälillä.

        Ongelma on vaan se, että on vaikea nähdä sellaista selkäsaunaa, joka saisi Venäjän suunnan kääntymään. Tappio Ukrainalle voi johtaa revanssihenkeen ja militarismin entistäkin kovempaan kasvuun. Se johtuu siitä, että sotatappio on todennäköisesti vain häpeätappio eikä yhteiskunnan perusteellisesti raunioittava tapahtuma. Länsimaiden ei pitäisi antaa Venäjälle uutta mahdollisuutta ennen kuin se on vakuuttavasti osoittanut luopuvansa nationalismista ja militarismista.

        En valitettavasti usko oikein tähän johtuen slaaavilaiesta hälläväliä menttaliteetista ja ryyppäämisestä.
        Kansa on henkisesti ja fyysisesti laiskaa ja välinpitämätöntä.
        Venäjän tie onkin kansainvälinen sotilaallinen valvonta vuosikymmeniksi eteenpäin.
        Kuten Kallas ja Marin totesivat uusi Nurnbergin oikeudenkäynti on välttämätön. Kenttätuomioistuimetkaan eivät olisi väärin 12 vuotiaiden tyttöjen raiskaajille eli Oikeuden Miekan on puhuttava.


      • Minä ihailen sitä miten entisestä vasemmistodemarista Marinista on tilanteen vaatiessa tullut piinkova tannerilainen.
        Kuten olen sanonut TP: on kommentoinut että "on saattanut tapahtua sotarikoksia".


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Oikein kunnon selkäsauna sodassa voisi antaa Venäjällekin mahdollisuuden parempaan tulevaisuuteen. Näinhän kävi Saksalle ja Japanille sekä Suomelle toisen maailmansodan jälkeen. Lusikka otettiin kauniiseen käteen, unohdettiin älyvapaa nationalismi ja keskityttiin työntekoon. Lopputulos oli se, että jokainen näistä kolmesta nousi kaikilla elintasomittareilla mitattuna maailman kärkikastiin. Venäjän uudistuminen vaatisi vastaavaa mullistusta. Se pitäisi pakottaa aseriisuntaan, demokratian sen pitäisi osata löytää itse ja konservatismin sijaan valittava liberalismi. Ne ovat tie ja totuus parempaan tulevaisuuteen.

        Venäjällä olisi tilaisuus aloittaa tämä prosessi heti, kun se lopettaisi sodan ja myöntyisi rauhan ehtoihin. Yksi ehto olisi tietysti sotakorvaukset ja Ukrainan jälleenrakentaminen. Tämä antaisi potkua taloudelle ihan samaan tapaan kuin se Suomessa sodan jälkeen. Sotakorvauksista tulikin tavallaan siunaus pitemmällä aikavälillä.

        Ongelma on vaan se, että on vaikea nähdä sellaista selkäsaunaa, joka saisi Venäjän suunnan kääntymään. Tappio Ukrainalle voi johtaa revanssihenkeen ja militarismin entistäkin kovempaan kasvuun. Se johtuu siitä, että sotatappio on todennäköisesti vain häpeätappio eikä yhteiskunnan perusteellisesti raunioittava tapahtuma. Länsimaiden ei pitäisi antaa Venäjälle uutta mahdollisuutta ennen kuin se on vakuuttavasti osoittanut luopuvansa nationalismista ja militarismista.

        Kaikista paras vaihtoehto tulevaisuuden kannalta lienisi se, että Venäjän sisäinen kehitys sotatappion myötä johtaisi maan hajoamiseen pikkuvaltioiksi. Tällaista skenaariota on nostettu joissakin yhteyksissä esiin, jossa tietyt Venäjän oblastit ja kansantasavallat osoittaisivat lopulta tahtonsa päästä irti Kremlin mielivallan alta. Esim. Tsetsenia on Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen kahteen kertaan yrittänyt irtiottoa Venäjästä, mutta Venäjä on aiemmin kyennyt torppaamaan nämä yritykset. Dagestanista on kuultu kovaa arvostelua Putinia ja Kremliä kohtaan väestöönsä kohdistuneen suuren mobilisoitujen määrän suhteen. Heiltä on käytännössä viety nuoret miehet Ukrainan lihamyllyyn tapettaviksi.

        Kadyrovin hännystely Putinin lähipiirissä todistaisi kyllä toista, mutta onko kyse lopulta pelistä, jossa Kadyrov odottaisi Venäjän sotavoimien riittävää heikentymistä? Eiväthän tsetseenijoukot taistele etulinjassa Ukrainassa vaan ovat lähinnä kolmansissa puolustuslinjoissa "varmistamassa". Täten tsetseenijoukkojen tappiot ovat minimaalisia suhteessa Venäjän omiin joukkoihin sekä Wagner-joukkoihin.

        Kuinkahan lopulta mahtaakaan käydä, kun totuus vihdoin rävähtää venäläisten kasvoille? Maastapoistuneet ovat jo takuulla tietoisia asioiden todellisesta tilasta, joten eivät kovin helpolla ole varmaankaan palaamassa takaisin sinne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikista paras vaihtoehto tulevaisuuden kannalta lienisi se, että Venäjän sisäinen kehitys sotatappion myötä johtaisi maan hajoamiseen pikkuvaltioiksi. Tällaista skenaariota on nostettu joissakin yhteyksissä esiin, jossa tietyt Venäjän oblastit ja kansantasavallat osoittaisivat lopulta tahtonsa päästä irti Kremlin mielivallan alta. Esim. Tsetsenia on Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen kahteen kertaan yrittänyt irtiottoa Venäjästä, mutta Venäjä on aiemmin kyennyt torppaamaan nämä yritykset. Dagestanista on kuultu kovaa arvostelua Putinia ja Kremliä kohtaan väestöönsä kohdistuneen suuren mobilisoitujen määrän suhteen. Heiltä on käytännössä viety nuoret miehet Ukrainan lihamyllyyn tapettaviksi.

        Kadyrovin hännystely Putinin lähipiirissä todistaisi kyllä toista, mutta onko kyse lopulta pelistä, jossa Kadyrov odottaisi Venäjän sotavoimien riittävää heikentymistä? Eiväthän tsetseenijoukot taistele etulinjassa Ukrainassa vaan ovat lähinnä kolmansissa puolustuslinjoissa "varmistamassa". Täten tsetseenijoukkojen tappiot ovat minimaalisia suhteessa Venäjän omiin joukkoihin sekä Wagner-joukkoihin.

        Kuinkahan lopulta mahtaakaan käydä, kun totuus vihdoin rävähtää venäläisten kasvoille? Maastapoistuneet ovat jo takuulla tietoisia asioiden todellisesta tilasta, joten eivät kovin helpolla ole varmaankaan palaamassa takaisin sinne.

        Monen venäläisen voi olla vaikea myöntää tulleensa huijatuksi. Venäläinen mielenlaatu ei vastaa demokratioissa kasvaneiden tapaa ajatella. Ajattelu on ulkoistettu tsaarille ja hänen pajaristolleen.

        Maan hajoaminen pikkuvaltioihin voisi jonkun verran auttaa, mutta silti Venäjä jäisi aika suureksi ydinasevaltioksi. Tilanteen pitäisi kehittyä siihen, että Venäjä voitaisiin riisua ydinaseista, mutta se taitaa olla toiveajattelua.


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Monen venäläisen voi olla vaikea myöntää tulleensa huijatuksi. Venäläinen mielenlaatu ei vastaa demokratioissa kasvaneiden tapaa ajatella. Ajattelu on ulkoistettu tsaarille ja hänen pajaristolleen.

        Maan hajoaminen pikkuvaltioihin voisi jonkun verran auttaa, mutta silti Venäjä jäisi aika suureksi ydinasevaltioksi. Tilanteen pitäisi kehittyä siihen, että Venäjä voitaisiin riisua ydinaseista, mutta se taitaa olla toiveajattelua.

        Esitetyissä skenaarioissa Venäjä ei lopulta kovin suureksi valtioksi jäisi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikista paras vaihtoehto tulevaisuuden kannalta lienisi se, että Venäjän sisäinen kehitys sotatappion myötä johtaisi maan hajoamiseen pikkuvaltioiksi. Tällaista skenaariota on nostettu joissakin yhteyksissä esiin, jossa tietyt Venäjän oblastit ja kansantasavallat osoittaisivat lopulta tahtonsa päästä irti Kremlin mielivallan alta. Esim. Tsetsenia on Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen kahteen kertaan yrittänyt irtiottoa Venäjästä, mutta Venäjä on aiemmin kyennyt torppaamaan nämä yritykset. Dagestanista on kuultu kovaa arvostelua Putinia ja Kremliä kohtaan väestöönsä kohdistuneen suuren mobilisoitujen määrän suhteen. Heiltä on käytännössä viety nuoret miehet Ukrainan lihamyllyyn tapettaviksi.

        Kadyrovin hännystely Putinin lähipiirissä todistaisi kyllä toista, mutta onko kyse lopulta pelistä, jossa Kadyrov odottaisi Venäjän sotavoimien riittävää heikentymistä? Eiväthän tsetseenijoukot taistele etulinjassa Ukrainassa vaan ovat lähinnä kolmansissa puolustuslinjoissa "varmistamassa". Täten tsetseenijoukkojen tappiot ovat minimaalisia suhteessa Venäjän omiin joukkoihin sekä Wagner-joukkoihin.

        Kuinkahan lopulta mahtaakaan käydä, kun totuus vihdoin rävähtää venäläisten kasvoille? Maastapoistuneet ovat jo takuulla tietoisia asioiden todellisesta tilasta, joten eivät kovin helpolla ole varmaankaan palaamassa takaisin sinne.

        Ei muuta kuin raja Jekaterinburgin kohdalle. Meille Karjala.js Pietari sekä Puolelle ja Ukrainalle Mustameri, Volga ja Moskova.
        Tyynenmeren alueet Japanille ja Yhdysvalloille. Ryssä Novosibirskiin ja Kradnojarskiin niin pysyy siellä kurissa ja nuhteessa.


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Ehdottomasti voidaan. Jos mikä niin Venäjä on malliesimerkki äärioikeistolaisesta fasistivaltiosta.

        Venäjä valtiososialistinen kommunistidiktatuuri jonka johto PutinLavrovMedvedev on saanut kommunistisen koulutuksen

        Mussolinin fasismi on pikkuprvarillista sosialidemokratiaa

        Perhettä myöten Mussolini oli radikaali ja sosdem-lehden Avanti Eespäin päätoimittaja


    • Anonyymi

      Bäckman oli alunperin Tuomiojan suojatti

      Johan Bäckman on alunperin Erkki Tuomiojan löytö, jota käytettiin työkaluna

      Tuomioja loi Hesarin avustuksella tuntemattomuudesta Bäckmanin jota alettiin mainostaa Hesarissa sivukaupalla

      Tällä oli tarkoituksena puhdistaa ulkoministeriö Venäjän toimia ja terroria seuraavista arvostelevista virkamiehistä

      KOIVISTON JA AHTISAAREN politiikalle haluttiin loppu ja Bäckmanille annettiin bobrikoffilais-taistolsinen Venäjää tukeva avustajajoukko ja käsky toimia

      Tuomioja ei tähän itse pystynyt, ei osaa Venäjää eikä idän ulkopolitiikkaa. Hän otti avukseen Bäckmanin ja Hesari lähti mukaan

      • Tämä näkyvyys Hesarissa joskus 1990-luvun puolella pitää kyllä paikkaansa. Kaikki taisi lähteä siitä, että Bäckman arvosteli joidenkin Venäjän tutkijoiden kirjan ja lyttäsi sen kovin sanoin lyttyyn samoin kuin kirjat kirjoittajatkin saman tien. Jossain vaiheessa Bäckmanin ja Hesarin välit menivät kyllä täysin konkeloon ja sen jälkeen Bäckman on aina muistanut mainita Hesarin yhtenä natsismin pesäkkeenä. Tuossa vaiheessa Bäckman oli vasta nuori ja innokas Venäjä-tutkimuksen harrastaja, mutta häpeilemätön keinoissaan ja puheissaan. Hän taisi saada suuttumaan monet tahot jo silloin.

        Se että Bäckman olisi ollut Erkki Tuomiojan löytö ja että Tuomioja käytti Bäckmania omiin tarkoituksiinsa, on minulle uusi väite. Kirjoituksessasi ei kerrota yhtäkään todistetta väitteen tueksi. Ettei se vaan olisi näitä Stetson -menetelmän tuloksia? Oudolta tuntuu väite, että tarkoitus oli puhdistaa ulkoministeriö Venäjän terroria ja toimia arvostelevista virkamiehistä. Tuolloin 1990-luvulla ei nykyisenlaista venäläistä terroria, josta täällä olisi tiedetty, edes paljon esiintynyt. Sehän oli Boris Jeltsinin aikaan ja häneenhän suhtauduttiin lännessä aika lailla myönteisesti. putler oli vielä tuntematon Pietarin pormestari ja paikallispoliitikko. Venäjähän oli vielä NL:n hajoamisen jälkeen sekasortoisessa tilassa ja etsi vielä suuntaansa. Mahdollisuuksien rajoissa olisi ollut politiikan linjaksi olisi valikoitunut venäläisen älykön Jegor Gaidarin liberaali ja länsimyönteinen linja, mikä olisi johtanut ehkä koko Euroopan integraatiokehitykseen. Eli nyt jäi kyllä aika epäselväksi se, mikä Tuomiojaa muka kismitti silloisessa kehityksessä.


      • Myöhempien vaiheiden perusteella on vaikea uskoa, että Bäckmanin ja Tuomiojan välit olisivat koskaan olleet lämpimät. Tuomioja arvosteli aikoinaan jyrkin sanoin Bäckmanin Pronssisoturi -kirjan lyttyyn. Bäckman puolestaan syytti Tuomiojaa osallisuudesta Ukrainan aseelliseen vallankaappaukseen vuonna 2014. Tuomioja oli kuulemma yllyttänyt ukrainalaisia tähän lainvastaiseen ja vaaralliseen vallankaappaukseen, jonka seurauksena jonkinlainen juntta olisi kaapannut vallan. Nämä Venäjä-mielisethän ovat syyttäneet Tuomiojaa myös siitä, että hän olisi yllyttänyt virolaisia apartheid -politiikkaan venäläisiä vastaan. Eivät nämä asiat nyt ainakaan erityisemmin tue väitettäsi siitä, että Tuomioja ja Bäckman olisivat toimineet yhteistyössä.


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Myöhempien vaiheiden perusteella on vaikea uskoa, että Bäckmanin ja Tuomiojan välit olisivat koskaan olleet lämpimät. Tuomioja arvosteli aikoinaan jyrkin sanoin Bäckmanin Pronssisoturi -kirjan lyttyyn. Bäckman puolestaan syytti Tuomiojaa osallisuudesta Ukrainan aseelliseen vallankaappaukseen vuonna 2014. Tuomioja oli kuulemma yllyttänyt ukrainalaisia tähän lainvastaiseen ja vaaralliseen vallankaappaukseen, jonka seurauksena jonkinlainen juntta olisi kaapannut vallan. Nämä Venäjä-mielisethän ovat syyttäneet Tuomiojaa myös siitä, että hän olisi yllyttänyt virolaisia apartheid -politiikkaan venäläisiä vastaan. Eivät nämä asiat nyt ainakaan erityisemmin tue väitettäsi siitä, että Tuomioja ja Bäckman olisivat toimineet yhteistyössä.

        Tuomioja ja H a lonen halusivat poikki Koivisto Ahtisaari ulkopolitiikan ja löysivät tarkoitukseen Bäckmanin

        Kylmenemisen jälkeen Bäckman siirtyi sosialistisen työväenpuolueen ehdokkaaksi ja sai mainosta medialta

        joka luuli että suomenryssät sitä äänestävät ja media nuoli bäckmania mutta tämä sai luokkaa 50 ääntä ja siirtyi Luhanskin johtotehtäviin miehitysalueelle Ukrainaan

        Everstiluutnantti Sergej Nikulin on siellä juuri kaatunut Putinin puolesta
        https://t.me/rosich_ru/28445


    • Anonyymi

      Taistolaisten kommunistipesässä Aleksanteri-instituutissa säännöllisesti operoinut Tuomioja oli mukana levittämässä suomenvastaista propagandaa Venäjällä Bäckmanin kanssa kohta 5: 00
      https://youtu.be/QNsBvDqae6Q

      Johtaja Kivinen on kommunistisesti suojellut Bäckmania vuosia ja hyväksynyt hänen propagandaväitöskirjansa

      • Ei Tuomioja ole ollut levittämässä mitään Suomen vastaista propagandaa Venäjällä Bäckmanin kanssa, mikä käy videossa ilmi. Tuomioja on ollut mukana yhden historiakirjan julkistamistilaisuudessa, missä ei sinällään ole mitään ihmeellistä. Itsekin olen ollut mukana monissa väitöstilaisuuksissa eikä mukanaolo tarkoita sitä, että olisi jonkin tieteellisen teoksen kirjoittajan kanssa samaa mieltä. Kuten videosta käy selville Tuomioja pitää Bäckmania höyrähtäneenä propagandistina, joka ei tule toimeen oikein kenenkään kanssa.

        Kivinen ei vastaväittäjänä hyväksi mitään väitöskirjaansa. Vastaväittäjä vain suosittelee sitä, että tiedekunta hyväksyisi väitöskirjan. Väitöskirjalla on lisäksi esitarkastajat. En tiedä, ketkä ovat olleet esitarkastajina Bäckmanin väitöskirjan osalta. Muutoin en tiedä Kivisen taustoista, mutta Aleksanteri-instituutilla on kyllä kyseenalainen maine tutkimusinstituutiona.


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Ei Tuomioja ole ollut levittämässä mitään Suomen vastaista propagandaa Venäjällä Bäckmanin kanssa, mikä käy videossa ilmi. Tuomioja on ollut mukana yhden historiakirjan julkistamistilaisuudessa, missä ei sinällään ole mitään ihmeellistä. Itsekin olen ollut mukana monissa väitöstilaisuuksissa eikä mukanaolo tarkoita sitä, että olisi jonkin tieteellisen teoksen kirjoittajan kanssa samaa mieltä. Kuten videosta käy selville Tuomioja pitää Bäckmania höyrähtäneenä propagandistina, joka ei tule toimeen oikein kenenkään kanssa.

        Kivinen ei vastaväittäjänä hyväksi mitään väitöskirjaansa. Vastaväittäjä vain suosittelee sitä, että tiedekunta hyväksyisi väitöskirjan. Väitöskirjalla on lisäksi esitarkastajat. En tiedä, ketkä ovat olleet esitarkastajina Bäckmanin väitöskirjan osalta. Muutoin en tiedä Kivisen taustoista, mutta Aleksanteri-instituutilla on kyllä kyseenalainen maine tutkimusinstituutiona.

        Olen ollut 10 kertaa vastaväittelijänä
        En varsinaisesti tarvitse ohjeitasi


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen ollut 10 kertaa vastaväittelijänä
        En varsinaisesti tarvitse ohjeitasi

        Jos et varsinaisesti tarvitse ohjeitani väitöstilaisuuksien luonteesta, niin miksi sitten kerrot virheellistä tietoa niistä täällä?


    • Anonyymi

      Täytyy m a nipuloida koska konepo istaa kohua nousi myös kirjastaVenäjä – jättiläinen tuuliajolla oliAatos Erkonja HelsinginSanomiensilmissä niin haitallinen, että lehti palkkasi senteloittajaksi sopivan tunteettoman valtiotieteen ylioppilasJohanBäckmanin, alussa Er kki Tuomiojan(sd.) suojatin.

      • Anonyymi

        Se oli kuin entisaikojen lännenelokuvista: kylä palkkasi tappajaksi etäisten laaksojen miehen, hired hand, joka tuli, teki tilauksen mukaisen työn ja poistui


    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Miksi kaikki rikollisvaltiot tulevat Idästä?
        Onko syy demokratian soveltumattomuudesta geneettisen perimään?
        Oswald Spenglerin mukaan faustisen länsimaisen ihmisen symboli on taivas, venäläisen tasanko ja arabinluola.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Venäjällä parlamentin tms edustaja väittää, että Ukrainan kriittistä energia- yms. infrastruktuuria vastaan ​​tehtävien iskujen tarkoituksena on ilmaista

      Venäjän "pyhä viha" ukrainalaisia ​​kohtaan ja saada heidät kaatamaan Zelenskyi. Ohjelmassa myös oletetaan, että ukrainalaisten siviilien kiduttaminen pakkasessa saa aikaan antautumisen
      https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/1594068262996045825

      • Näkisin mielelläni Israelin opettsmassa toista Saatanan Valtakuntaa.
        Suomen Putinistimedia ja YK itkevät taistelutilanteessa annettujen ryssien takia


    • Anonyymi

      Yllä viitteessä Venäjän televisiossa siis kansanedustaja (duuman) esittää siviilinen tuhoamista kylmään kiristyksenä eli energialaitosten tuhoamista lopullisesti pyhän vihasodanrasismin päästämiseksi valloilleen

      Rysssien HERRASKAISET PUKUMIEHET ELI energiaministeri Novak toteaa tänään että energian politisointi johtaa vain energian puutteeseen

      Samaan aikaan rysssät tuhoavat Ukrainan energiarakenteita ohjuksilla kiristääkseen
      maata siviilit ja perheet tuhon

      Öljyn hinta on näinä päivinä hyvin alhainen samaa luokkaa kuin tammikuussa 2022
      https://newsunrolled.com/economy/130072.html

      • Rikollisvaltio Iranin pelaajat kieltäytyivät rohkeasti laulamassa maansa kansallislaulua.
        Myös urheilun kautta voidaan muuttaa maailmaa.


    • Anonyymi

      Menetettyään kaupan Euroopan kanssa Karjala on nyt taloudellisen romahduksen partaalla

      Paul Goble
          Staunton, 23.11. – Euroopan unionin kanssa käytävän kaupan takia talousbuuminsa kokenut Karjala on nyt romahduksen partaalla sanktioiden käyttöönoton jälkeen: kun Venäjän talous kokonaisuudessaan kasvoi kaksi prosenttia vuoden 2022 ensimmäisellä puoliskolla, Karjalan talous laskee tällä hetkellä kymmenen prosenttia tai enemmän vuoden loppuun mennessä.

                  Tasavallan keskeinen puunjalostusteollisuus on pudonnut jo 16 prosenttia vuoden 2022 alusta, viranomaiset kertovat; ja he näkevät nyt ulospääsyn, mutta etsivät lisää rahaa Moskovasta, rahaa, jota keskuksella ei ole saatavilla lähettääkseen heille Ukrainan sodan vuoksi ( versia.ru/karelii-grozit-bezrabotica-i-golod ).

                  Tilanteen pahentuessa osa tasavallasta muistelee vanhaa sanontaa, jonka mukaan "karjalaiset syövät pettua", heijastelee pelkoja siitä, että jos mitään ei tapahdu pian, he saattavat joutua tekemään juuri niin. 

      paulgoble https://windowoneurasia2.blogspot.com/2022/11/having-lost-trade-with-europe-karelia.html?m=1

    • Anonyymi

      IT- osaajat poistettu, Venäjältä
      Venäjä iloitsee

      Kuluneen vuoden aikana on useampaan kertaan uutisoitu, miten venäläiset it-osaajat ovat lähteneet maasta Venäjän hyökättyä Ukrainaan. Samaan aikaan myös kansainväliset teknologiajätit ovat hylänneet maan markkinat viimeistään länsimaiden asettamien pakotteiden jälkeen.

      Maan digitaalisesta kehityksestä vastaavan ministerin Maksut Shadayevin mukaan Venäjä on saavuttanut omalla markkina-alueellaan ”digitaalisen ylivallan” kilpailijoiden kaikottua, venäläinen uutismedia Kommersant kirjoittaa.

    • Anonyymi
      • Jos rauhaan pakottamisen jälkeen paariavaltioksi alistettu Saatanan Valtakunta alkaa uhittelemaan meillä on F-35 hävittäjät ja niissä ydinkörjet


    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaikkea hyvää

      Emme enää tapaa.
      Ikävä
      201
      2191
    2. Haluaisin tutustua suhun

      kunnolla. :) Millaista sun elämä on ollut. Puhua kaikesta maan ja taivaan välillä. Tunnut merkitykselliseltä ihmiseltä elämänpolullani. Aika näyttää..
      Ikävä
      139
      1412
    3. Kumpa tietäisin mies

      Mitä päässäsi liikkuu. Niin tietäisi miten toimia..
      Ikävä
      142
      1263
    4. Zelensky ei halua neuvottelupöytään.

      Lukasenkan ehdotus ei käy. Kokeilisi edes, olisihan se sitten nähty saako keskustelu mitään aikaan. Eikö nyt kannattaisi kokeilla kaikki mahdollinen s
      Maailman menoa
      447
      1019
    5. Voi ei! Selviytyjät-luovuttaja Virpi rehellisenä vaikeasta päätöksestään: "Ei ole pelkoa, että..."

      Voi ei… Olisit nyt Virpi jatkanut kisan loppuun asti! Olisit voinut vaikka voittaa! Lue Virpin perustelut luovuttamiselle: https://www.suomi24.fi/vii
      Tv-sarjat
      27
      795
    6. Työpaikkaromanssit...

      Onko ihan tuhoon tuomittuja juttuja?
      Ikävä
      59
      695
    7. Paperittomille täydet Kelan edut! Suomalaiset 1500:- kk palkalla töihin.

      Ohisalo ja vihreet vihaa Suomalaisia , kuinka paperittomalle joka livahtaa jostain vaan Suomeen .annetaan paremmat edut kuin Suomalaiselle?
      Helsinki
      114
      667
    8. Siihen ei voi vastata

      Mutta luin sen. Erittäin ihana kirjoitus, kiitos 🥺. En omi. Olen tuntenut kauan sitten samalla tavalla. Se on pitkä tarina jota en kirjoita tähän. M
      Ikävä
      37
      663
    9. Mies, olen tullut siihen tulokseen

      ..Että tempperamenttini on sinulle liikaa.
      Ikävä
      80
      616
    10. Aatteles kulta

      jos oltais eletty keskiajalla niin ei oltais ees tavattu 🤗. Silloin oli keski-ikä 30-35v. Ihanaa kun olet ❤.
      Ikävä
      63
      554
    Aihe