Tässä esimerkki.
Tuttavani menehtyi n 90 vuotiaana. Viimeiset n5v hän oli ns muistisairas
saanut aivo infarktin. Hänen velipoikansa puolisonsa kanssa hoksasivat viedä
kyseisen henkilön pankkiin ja pankkilakimiehen kanssa saivat siirrettyä
testamentin muutoksella omaisuuden itselleen. Alkuperäinen testamentti hävitettiin
josta oli kerrottu etukäteen osallisille.
Pankin lakimiesten mielestä jos talutan sinne miljonäärin joka on suu auki ja
osaa vain ynistä joo yyy johdatan keskustelun siihen ,että koko omaisuus minulle
ja vanha testamentti tuhotaan, se on pankin toiminnan mukaan laillista.
Kyseenalaistimme testamenttia jolloin pankki alkoi uhkailleen oikeustoimilla.
Edunvalvojaksi kirjaamisen jälkeen keplotteli kyseinen pariskunta itsensä.
Pankissa esim. allekirjoituksen vahvistaminen on sellainen ,että voin
mennä vaikka kaverin papereilla ei niitä kukaan tarkasta ja jos ynistä osaa ja joku jaksaa työntää sinut rullatuolilla sinne niin pankilla /pankkilakimiehillä ei ole mitään vastuuta asioista. Lakimiehillä on selkäranka kadoksissa. Uhkailla osataan kyllä.
Tuttavani menehtyi n 90 vuotiaana. Viimeiset n5v hän oli ns muistisairas
saanut aivo infarktin. Hänen velipoikansa puolisonsa kanssa hoksasivat viedä
kyseisen henkilön pankkiin ja pankkilakimiehen kanssa saivat siirrettyä
testamentin muutoksella omaisuuden itselleen. Alkuperäinen testamentti hävitettiin
josta oli kerrottu etukäteen osallisille.
Pankin lakimiesten mielestä jos talutan sinne miljonäärin joka on suu auki ja
osaa vain ynistä joo yyy johdatan keskustelun siihen ,että koko omaisuus minulle
ja vanha testamentti tuhotaan, se on pankin toiminnan mukaan laillista.
Kyseenalaistimme testamenttia jolloin pankki alkoi uhkailleen oikeustoimilla.
Edunvalvojaksi kirjaamisen jälkeen keplotteli kyseinen pariskunta itsensä.
Pankissa esim. allekirjoituksen vahvistaminen on sellainen ,että voin
mennä vaikka kaverin papereilla ei niitä kukaan tarkasta ja jos ynistä osaa ja joku jaksaa työntää sinut rullatuolilla sinne niin pankilla /pankkilakimiehillä ei ole mitään vastuuta asioista. Lakimiehillä on selkäranka kadoksissa. Uhkailla osataan kyllä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ukraina menee nyt ykköseks sori
Eihän pankeilla ja lakimiehillä ole moraalista tietoakaan.
Sulla ei senkään vertaa apukoululainen
Tuollainen pankkien toiminta tukee rikollisuutta.
Tilipussit takaisin niin joutuu pankit palveleen ja
toimimaan oikein.
Ja pulitissit
Se koira älähtää mihin kapula kalahtaa.
Ennen oli paljon paremmin.
Pankkien asiakkaat palvelee itse itsensä ja maksaa siitä palvelumaksua pankeille ja tili hupenee.
Helppoa rahantuloa ja jos jotain tapahtuu
asiakkaassa aina vika. Pankkilakimiehet
aloittaa uhkailun ja muun epäasiottoman toiminnan
Tämä on nykyistä pankkipalvelua.
Totta joka sana. Tavallisia asiakkaita ei arvosteta ollenkaan. Maksammeko rikkaille tarkoitettuja palveluita korkeina palvelumaksuina? (Palvelu erittäin harhaanjohtava sana!)
Hävetkää pankkien johtajat ja kätyrit!
Mistä? Vaikea kirjoittaa sellaisesta jota ei ole.
Ehdotan sosialistista valtion pankkia, jolla palvelupiste joka kylässä. Samalla laki sähkönsiirtolinjojen kansallistamisesta valtion haltuun ja siirtohinta kohtuulliseksi.
Provosointi edellinen.
Pankit vähentää palveluitaan mutta
maksut nousee jatkuvasti ja
pankit takoo isoja voittoja.
Tulee mieleen pankkikriisi
Mites se hoidettiin ketkä sen maksoi?
Pankkien toiminta asiakkaita kohtaan
on halveksivaa ja ylimielistä.
Asiakkaassa aina vika ja pankkilakimiehillä
ei ole mitään vastuuta tekemistään asioista.
Asiakaspalveluun tilattava aika tai sitten jonotat.
ja niistäkin veloitetaan hinta.
Sähkö su surkuhupaisa poliitikko päätös.
Yksityistetään myydään ulkomaille ja lopputulos
on tiedossa nyt.
Kun on äässhh pankissa ei mene maksuja vaan boonusta pukkaa
Valhetta/Valhetta vain! Virkamies/Nainen ei ole vastuussa mistään.
Lopetin äässhh kortin,vielä pitäisi lopettaa nämä laskujen poonuskertymät
äässhh:tilille. Asiointi K-Mar antaa poonukset heti K-kortilla.
Tapiolakin maksaa /äässhh tilille vakuutusmaksuista poonusta vaikka,heidän asiakaansa ei edes ole äässhh asikas.Samoin tekee puhelinoperaattorit.
Asiakkaan tulisikin itse olla valveutunut ja "Pyytää" lopettamaan poonusmaksut äässhh.
Kuluttaja asiamiestä tarvittaisiin.
Pankit valtion velan maksajiksi.
Yhteiskunta maksoi pankkikriisin.
Olisiko aika pankkienkin maksaa jotain?
Osui ja upposi kjäh kjäh 😆😅
Vielä listaan Posti. Sekin on pilalla.
Kyllä. Toivottavasti pian tulee aika eikä nykyisen kaltaisista pankeista ole tietoakaan eikä niiden johtajista. Tulisipa kilpailija joka veisi röyhkimysten virat alta ja antaisi aitoa, hyvää palvelua asiakkaille.
Olivatpa ahneita ja röyhkeitä! On helppo uskoa että kapitalistit tuntevat toimintamallin tutuksi ja turvalliseksi. Rehellisille haittaa ja harmia, roistoille palkkiot.