Tässä esimerkki.
Tuttavani menehtyi n 90 vuotiaana. Viimeiset n5v hän oli ns muistisairas
saanut aivo infarktin. Hänen velipoikansa puolisonsa kanssa hoksasivat viedä
kyseisen henkilön pankkiin ja pankkilakimiehen kanssa saivat siirrettyä
testamentin muutoksella omaisuuden itselleen. Alkuperäinen testamentti hävitettiin
josta oli kerrottu etukäteen osallisille.
Pankin lakimiesten mielestä jos talutan sinne miljonäärin joka on suu auki ja
osaa vain ynistä joo yyy johdatan keskustelun siihen ,että koko omaisuus minulle
ja vanha testamentti tuhotaan, se on pankin toiminnan mukaan laillista.
Kyseenalaistimme testamenttia jolloin pankki alkoi uhkailleen oikeustoimilla.
Edunvalvojaksi kirjaamisen jälkeen keplotteli kyseinen pariskunta itsensä.
Pankissa esim. allekirjoituksen vahvistaminen on sellainen ,että voin
mennä vaikka kaverin papereilla ei niitä kukaan tarkasta ja jos ynistä osaa ja joku jaksaa työntää sinut rullatuolilla sinne niin pankilla /pankkilakimiehillä ei ole mitään vastuuta asioista. Lakimiehillä on selkäranka kadoksissa. Uhkailla osataan kyllä.
Kertokaas pankkilakimiesten moraalista
20
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ukraina menee nyt ykköseks sori
- Anonyymi
Eihän pankeilla ja lakimiehillä ole moraalista tietoakaan.
- Anonyymi
Sulla ei senkään vertaa apukoululainen
- Anonyymi
Tuollainen pankkien toiminta tukee rikollisuutta.
Tilipussit takaisin niin joutuu pankit palveleen ja
toimimaan oikein. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollainen pankkien toiminta tukee rikollisuutta.
Tilipussit takaisin niin joutuu pankit palveleen ja
toimimaan oikein.Ja pulitissit
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla ei senkään vertaa apukoululainen
Se koira älähtää mihin kapula kalahtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollainen pankkien toiminta tukee rikollisuutta.
Tilipussit takaisin niin joutuu pankit palveleen ja
toimimaan oikein.Ennen oli paljon paremmin.
- Anonyymi
Pankkien asiakkaat palvelee itse itsensä ja maksaa siitä palvelumaksua pankeille ja tili hupenee.
- Anonyymi
Helppoa rahantuloa ja jos jotain tapahtuu
asiakkaassa aina vika. Pankkilakimiehet
aloittaa uhkailun ja muun epäasiottoman toiminnan
Tämä on nykyistä pankkipalvelua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helppoa rahantuloa ja jos jotain tapahtuu
asiakkaassa aina vika. Pankkilakimiehet
aloittaa uhkailun ja muun epäasiottoman toiminnan
Tämä on nykyistä pankkipalvelua.Totta joka sana. Tavallisia asiakkaita ei arvosteta ollenkaan. Maksammeko rikkaille tarkoitettuja palveluita korkeina palvelumaksuina? (Palvelu erittäin harhaanjohtava sana!)
Hävetkää pankkien johtajat ja kätyrit!
- Anonyymi
Mistä? Vaikea kirjoittaa sellaisesta jota ei ole.
- Anonyymi
Ehdotan sosialistista valtion pankkia, jolla palvelupiste joka kylässä. Samalla laki sähkönsiirtolinjojen kansallistamisesta valtion haltuun ja siirtohinta kohtuulliseksi.
- Anonyymi
Provosointi edellinen.
Pankit vähentää palveluitaan mutta
maksut nousee jatkuvasti ja
pankit takoo isoja voittoja.
Tulee mieleen pankkikriisi
Mites se hoidettiin ketkä sen maksoi?
Pankkien toiminta asiakkaita kohtaan
on halveksivaa ja ylimielistä.
Asiakkaassa aina vika ja pankkilakimiehillä
ei ole mitään vastuuta tekemistään asioista.
Asiakaspalveluun tilattava aika tai sitten jonotat.
ja niistäkin veloitetaan hinta.
Sähkö su surkuhupaisa poliitikko päätös.
Yksityistetään myydään ulkomaille ja lopputulos
on tiedossa nyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Provosointi edellinen.
Pankit vähentää palveluitaan mutta
maksut nousee jatkuvasti ja
pankit takoo isoja voittoja.
Tulee mieleen pankkikriisi
Mites se hoidettiin ketkä sen maksoi?
Pankkien toiminta asiakkaita kohtaan
on halveksivaa ja ylimielistä.
Asiakkaassa aina vika ja pankkilakimiehillä
ei ole mitään vastuuta tekemistään asioista.
Asiakaspalveluun tilattava aika tai sitten jonotat.
ja niistäkin veloitetaan hinta.
Sähkö su surkuhupaisa poliitikko päätös.
Yksityistetään myydään ulkomaille ja lopputulos
on tiedossa nyt.Kun on äässhh pankissa ei mene maksuja vaan boonusta pukkaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun on äässhh pankissa ei mene maksuja vaan boonusta pukkaa
Valhetta/Valhetta vain! Virkamies/Nainen ei ole vastuussa mistään.
Lopetin äässhh kortin,vielä pitäisi lopettaa nämä laskujen poonuskertymät
äässhh:tilille. Asiointi K-Mar antaa poonukset heti K-kortilla.
Tapiolakin maksaa /äässhh tilille vakuutusmaksuista poonusta vaikka,heidän asiakaansa ei edes ole äässhh asikas.Samoin tekee puhelinoperaattorit.
Asiakkaan tulisikin itse olla valveutunut ja "Pyytää" lopettamaan poonusmaksut äässhh.
Kuluttaja asiamiestä tarvittaisiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valhetta/Valhetta vain! Virkamies/Nainen ei ole vastuussa mistään.
Lopetin äässhh kortin,vielä pitäisi lopettaa nämä laskujen poonuskertymät
äässhh:tilille. Asiointi K-Mar antaa poonukset heti K-kortilla.
Tapiolakin maksaa /äässhh tilille vakuutusmaksuista poonusta vaikka,heidän asiakaansa ei edes ole äässhh asikas.Samoin tekee puhelinoperaattorit.
Asiakkaan tulisikin itse olla valveutunut ja "Pyytää" lopettamaan poonusmaksut äässhh.
Kuluttaja asiamiestä tarvittaisiin.Pankit valtion velan maksajiksi.
Yhteiskunta maksoi pankkikriisin.
Olisiko aika pankkienkin maksaa jotain? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valhetta/Valhetta vain! Virkamies/Nainen ei ole vastuussa mistään.
Lopetin äässhh kortin,vielä pitäisi lopettaa nämä laskujen poonuskertymät
äässhh:tilille. Asiointi K-Mar antaa poonukset heti K-kortilla.
Tapiolakin maksaa /äässhh tilille vakuutusmaksuista poonusta vaikka,heidän asiakaansa ei edes ole äässhh asikas.Samoin tekee puhelinoperaattorit.
Asiakkaan tulisikin itse olla valveutunut ja "Pyytää" lopettamaan poonusmaksut äässhh.
Kuluttaja asiamiestä tarvittaisiin.Osui ja upposi kjäh kjäh 😆😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Provosointi edellinen.
Pankit vähentää palveluitaan mutta
maksut nousee jatkuvasti ja
pankit takoo isoja voittoja.
Tulee mieleen pankkikriisi
Mites se hoidettiin ketkä sen maksoi?
Pankkien toiminta asiakkaita kohtaan
on halveksivaa ja ylimielistä.
Asiakkaassa aina vika ja pankkilakimiehillä
ei ole mitään vastuuta tekemistään asioista.
Asiakaspalveluun tilattava aika tai sitten jonotat.
ja niistäkin veloitetaan hinta.
Sähkö su surkuhupaisa poliitikko päätös.
Yksityistetään myydään ulkomaille ja lopputulos
on tiedossa nyt.Vielä listaan Posti. Sekin on pilalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pankit valtion velan maksajiksi.
Yhteiskunta maksoi pankkikriisin.
Olisiko aika pankkienkin maksaa jotain?Kyllä. Toivottavasti pian tulee aika eikä nykyisen kaltaisista pankeista ole tietoakaan eikä niiden johtajista. Tulisipa kilpailija joka veisi röyhkimysten virat alta ja antaisi aitoa, hyvää palvelua asiakkaille.
- Anonyymi
Olivatpa ahneita ja röyhkeitä! On helppo uskoa että kapitalistit tuntevat toimintamallin tutuksi ja turvalliseksi. Rehellisille haittaa ja harmia, roistoille palkkiot.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271898
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1331888Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231838Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851630Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621448Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201256Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371153Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381150- 111148
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101127