Hoorebin vuoren ilmestys

Anonyymi-ap

Muutamia vuosia sitten ilmestyi Hoorebissa Elia ja Mooses ihmisille. Sama on tapahtunut 1600-luvulla ja sitä ennen 400 vuoden välein.

35

243

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kysyikö kukaan että kuinka se kansan kusettaja voi olla niin surkea suunnistaja. 40 vuotta viikon patikkamatkaan!

      • Anonyymi

        Se oli Jumalan "syy", että meni viikon matkaan 40 vuotta. Raamattu kertoo selvästi, että Herra johdatti heitä tarkoituksella ympäri vuorta erämaassa niin kauan. Se oli israelilaisten kasvatuskoulua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se oli Jumalan "syy", että meni viikon matkaan 40 vuotta. Raamattu kertoo selvästi, että Herra johdatti heitä tarkoituksella ympäri vuorta erämaassa niin kauan. Se oli israelilaisten kasvatuskoulua.

        Hieman täsmennystä.
        Matkahan olisi kestänyt pari viikkoa, mutta kun Mooseksen määräämät miehet kävivät vakoilemassa ja raportoivat siitä Moosekselle, että siellä olevat miehet ovat isoja sekä voimakkaita.
        Näin Mooses rikkoi Jumalan lupauksen siitä että Hän järjestää Kaanaan maahan muuton turvallisuuden.
        Mooses pelkäsi ja rikkoi Jumalan liiton ja siksi Hän ei päässyt koskaan Israeliin.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Hieman täsmennystä.
        Matkahan olisi kestänyt pari viikkoa, mutta kun Mooseksen määräämät miehet kävivät vakoilemassa ja raportoivat siitä Moosekselle, että siellä olevat miehet ovat isoja sekä voimakkaita.
        Näin Mooses rikkoi Jumalan lupauksen siitä että Hän järjestää Kaanaan maahan muuton turvallisuuden.
        Mooses pelkäsi ja rikkoi Jumalan liiton ja siksi Hän ei päässyt koskaan Israeliin.

        >> Matkahan olisi kestänyt pari viikkoa, mutta kun Mooseksen määräämät miehet kävivät vakoilemassa ja raportoivat siitä Moosekselle, että siellä olevat miehet ovat isoja sekä voimakkaita. <<

        Joosuan ja Kaalebin kanssahan se tapahtui tuo vakoilu ja jättiläisten näkeminen.


    • Anonyymi

      Kyllä sen matkan taittaa yksin nopeammin kuin kokonaisen kansan voimin.

      • Anonyymi

        Käveleekö siis kymmenen ihmisen ryhmä kymmenen kertaa hitaammin kuin yksi ihminen?
        Herran ihme taas.

        40 vuotta oli joka tapauksessa silkkaa jumalan johdatusta eli kansan kusetusta.


    • Anonyymi

      Aivan.

    • Anonyymi

      Muut kuin Raamatun ilmestymiset ovat potaskaa.

      Kuolleet eivät saa kommunikoida elävien kanssa, eikä elävät kuolleitten kanssa.

      Jeesus Jumalan Poikana oli poikkeus tässä, koska hän tuntee kaikki, mitä on olemassa taivaassa ja maan päällä: Isän, elävät ja kuolleet ihmiset, riivaajat ja paholaisen, enkelit ja demonit ym.

      Mutta ihminen eksyy, jos on tekemisissä henkivaltojen ja vainajahenkien kanssa. Siksi se on kielletty. Siksi Saulkin sai surmansa.

      • Anonyymi

        Ja lisäksi ihmisellä pitää olla oikean seurakunnan jäsenyys. Muuten hän eksyy. Pitää viikottain käydä kuuntelemassa puheita oikeanlaisesta uskosta ja motkotuksia vääräoppisista pakanoista. Pitää osata uskoa joka tavalla oikein.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja lisäksi ihmisellä pitää olla oikean seurakunnan jäsenyys. Muuten hän eksyy. Pitää viikottain käydä kuuntelemassa puheita oikeanlaisesta uskosta ja motkotuksia vääräoppisista pakanoista. Pitää osata uskoa joka tavalla oikein.

        Siksi kun Pave näkee ne sitoviksi; Hepr. 10:25 Me emme saa lyödä laimin seurakuntamme yhteisiä kokouksia, niin kuin muutamilla on tapana, vaan meidän tulee rohkaista toisiamme, sitä enemmän mitä lähempänä näette Herran päivän olevan


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Siksi kun Pave näkee ne sitoviksi; Hepr. 10:25 Me emme saa lyödä laimin seurakuntamme yhteisiä kokouksia, niin kuin muutamilla on tapana, vaan meidän tulee rohkaista toisiamme, sitä enemmän mitä lähempänä näette Herran päivän olevan

        Tuon aikaiset seurakunnat toimivat aivan toisin kuin täkäläiset. Keskittyivät olennaiseen, etvätkä psssskanjauhamiseen ja riitelyyn tai rahastukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon aikaiset seurakunnat toimivat aivan toisin kuin täkäläiset. Keskittyivät olennaiseen, etvätkä psssskanjauhamiseen ja riitelyyn tai rahastukseen.

        Totta. Jutus Marttyyri kertoi että kokous alkoi siten että kaikki tekivät aluksi julkirippiä synnin vioista joihin oli joutunut (syntihän aina tarttuu ja tekee (erämaa-)matkan hitaaksi.) Näin vaalittiin uskon salaisuutta loukkaamattomassa omassatunnossa.

        Tuo näyttää olevan evlut. kirkon käytäntö. edelleen. Synnintunnustus ja päästö on heti alussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Jutus Marttyyri kertoi että kokous alkoi siten että kaikki tekivät aluksi julkirippiä synnin vioista joihin oli joutunut (syntihän aina tarttuu ja tekee (erämaa-)matkan hitaaksi.) Näin vaalittiin uskon salaisuutta loukkaamattomassa omassatunnossa.

        Tuo näyttää olevan evlut. kirkon käytäntö. edelleen. Synnintunnustus ja päästö on heti alussa.

        Sitten he sukeltelivat Jortaanissa, kunnes rupesivat tekemään ihmetekoja. Välillä huuteluvat muille, että nämäth vääräoppiset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuon aikaiset seurakunnat toimivat aivan toisin kuin täkäläiset. Keskittyivät olennaiseen, etvätkä psssskanjauhamiseen ja riitelyyn tai rahastukseen.

        Kerroppa miten ne olivat erilaisia?
        Minä sen teidän, mutta tiedätkö Sinä?


      • Missä ne on Raamatussa kommentoineet? Jeesushan elää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja lisäksi ihmisellä pitää olla oikean seurakunnan jäsenyys. Muuten hän eksyy. Pitää viikottain käydä kuuntelemassa puheita oikeanlaisesta uskosta ja motkotuksia vääräoppisista pakanoista. Pitää osata uskoa joka tavalla oikein.

        Mistä johtuu, että Jumalalla oli vain yksi kansa joka uskoi Häneen ja se on ainut kansa Israel, jonka Hän myös pelastaa, ei mm lestadiolaisia.
        Room. 11:26 Sen tapahduttua koko Israel on pelastuva, niin kuin on kirjoitettu: -- Siionista on tuleva Pelastaja, hän poistaa jumalattomuuden Jaakobin jälkeläisistä

        Vahvistus Jes 59; 20 Mutta Siioniin Herra tulee vapauttajana, Jaakobin jälkeläisten luo lunastajana, kun he luopuvat rikkomuksistaan, sanoo Herra


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Jutus Marttyyri kertoi että kokous alkoi siten että kaikki tekivät aluksi julkirippiä synnin vioista joihin oli joutunut (syntihän aina tarttuu ja tekee (erämaa-)matkan hitaaksi.) Näin vaalittiin uskon salaisuutta loukkaamattomassa omassatunnossa.

        Tuo näyttää olevan evlut. kirkon käytäntö. edelleen. Synnintunnustus ja päästö on heti alussa.

        Alkukirkossa ei synneistä paljonkaan puhuttu, eikä niitä ihmiset toisille sovitetuiksi jakaneet.
        He luottivat vain Jeesukseen.
        Synnyinhän Jumala antoi vasta eksoduksessa, Hoorebin vuorella, joten se ei juuri matkaa hitauttanut.

        Lut kirkko on pakanallinen Rooman porttokirkon lahko, ja mainitsemasi seikat juontaa Roomasta, ei Raamatusta? Vai löydätkö ne sieltä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitten he sukeltelivat Jortaanissa, kunnes rupesivat tekemään ihmetekoja. Välillä huuteluvat muille, että nämäth vääräoppiset.

        Asia on sinun pakanallisia oppejasi, ei Raamatun.


    • Anonyymi

      Kun ihminen uhraa jotakin, sitä ei saa vaatia takaisin, se pitää antaa lopullisesti pois, ei se muuten ole uhrilahja.

      Jeesus otti henkensä takaisin joten hän ei siis uhrannut sitä. " Minulla on valta antaa se, ja ottaa se taas takaisin. " Ja koska Jeesus ei ole kuollut on uusi testamentti vain kirjoitus, jolla ei voi periä mitään. Jeesuksen pitäisi ensin kuolla lopullisesti ja siinäkin on tietty ongelma, koska kirjoituksia ei saa muuttaa.

      • Ei Jeesus mitään uhrannut, vaan Jumala uhrasi poikansa synnillisen ihmiskunnan puolesta.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Ei Jeesus mitään uhrannut, vaan Jumala uhrasi poikansa synnillisen ihmiskunnan puolesta.

        Etkö tunne Raamattua.
        Hepr. 10:10
        Tämän tahdon mukaisesti meidät on pyhitetty ainutkertaisella uhrilla, kun Jeesus Kristus uhrasi oman ruumiinsa.
        Gal. 1:
        3 Jumalan, meidän Isämme, ja Herran Jeesuksen Kristuksen armo ja rauha teille -- Kristuksen,
        4 joka uhrasi itsensä meidän syntiemme tähden pelastaakseen meidät nykyisestä pahasta maailmasta, niin kuin oli Jumalan, meidän Isämme, tahto. [Mark. 10:45 ]
        5 Hänen on kunnia aina ja ikuisesti. Aamen.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Ei Jeesus mitään uhrannut, vaan Jumala uhrasi poikansa synnillisen ihmiskunnan puolesta.

        #poikansa#
        Oliko Jumalla muita poikia? Raamattu tuntee vain Jumalan Pojan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etkö tunne Raamattua.
        Hepr. 10:10
        Tämän tahdon mukaisesti meidät on pyhitetty ainutkertaisella uhrilla, kun Jeesus Kristus uhrasi oman ruumiinsa.
        Gal. 1:
        3 Jumalan, meidän Isämme, ja Herran Jeesuksen Kristuksen armo ja rauha teille -- Kristuksen,
        4 joka uhrasi itsensä meidän syntiemme tähden pelastaakseen meidät nykyisestä pahasta maailmasta, niin kuin oli Jumalan, meidän Isämme, tahto. [Mark. 10:45 ]
        5 Hänen on kunnia aina ja ikuisesti. Aamen.

        Koen, että tunnen ja myös juutalaiset julkaisut.

        Parempi on nyt katsoa uhrilahjaa, uhria ja sovitettua Raamatun valossa.
        Sitä ei selvitetä kolmella jakeella, jotka myös kertovat paljon, mutta kontekstia et siihen löytänyt. Minä konteksoin asiani.


        ILMAN VERIUHRIA EI OLE ANTEEKSIANTOA.

        Paavali kirjoittaa: "Niinpä, kun minä tulin teidän tykönne, veljet, en tullut puheen tai viisauden loistolla teille Jumalan todistusta julistamaan.
        2. Sillä minä olin päättänyt olla teidän tykönänne tuntematta mitään muuta paitsi Jeesuksen Kristuksen, ja hänet ristiinnaulittuna." (1. Kor. 2:1-2)

        Herramme ristillä antama uhri on kristinuskon luovuttamaton keskus.

        Ylipäätään veriuhri on kirkkaana nähtävissä jo VT:n profeetallisissa sanoissa. Mutta miksi juuri veri ja uhri ovat niin tärkeitä ja luovuttamattomia asioita Jumala-yhteyttä etsiessämme?

        Miksi veri on niin merkityksellinen, siksi koska Jumalan omaisuus sielu, asuu veressä.
        3. Moos. 17:14 sillä veressä on jokaisen elävän olennon elämänvoima. Siksi minä sanon israelilaisille: Älkää syökö minkään elävän olennon verta, sillä veressä on sen elämänvoima. Jokainen, joka syö verta, on poistettava kansansa keskuudesta.

        Jeesushan on aina tehnyt Jumalan tahdon, miksi Hän nyt rikkoisi juuri tätä syntiä, joka antoi Israelin ihmisille kivittää Hänet hengiltä?

        Jumala on oman olemuksensa kautta tinkimättömän oikeudenmukainen ja täydellisesti pyhä. Siksi Hän ei voi katsoa mitään vääryyttä tai pahuutta, epäoikeudenmukaisuutta tai syntiä sormien läpi, ei pienintäkään. Jokaisen vääryys on oikaistava, jokainen velka maksettava, jokainen synti sovitettava, VT;n aikaan viattoman eläimen verellä, UT;n aikaan Jeesuksen viattomalla verellä, joka oli Jumalan tahto, ja siksi Jeesus toteutti sen Golgatalla.

        Uhri edustaa aina antajaansa. Sen yksi tarkoitus on muistuttaa aina siitä, että synnintekijälle kuuluu kuolemanrangaistus

        Sama koskee meitätkin, jollemme kunnioita Golgatan uhrin työtä, maksamme sen omalla kuolemallamme Jumalalle.
        "Sillä lihan sielu on veressä, ja minä olen sen teille antanut alttarille, että se tuottaisi teille sovituksen; sillä veri tuottaa sovituksen, koska sielu on siinä." (3Moos. 17:11) Sielu-sanan kohdalla on alkuperäisessä hepreankielessä sana נֶפֶשׁ nä́fäš, laus. nefesh, jonka konkreettinen merkitys on kita, kurkku tai nielu. Sana tarkoittaa myös laajemmin elollisen olennon elämää. Jos joku antaa verensä, hän antaa koko elämänsä, kaikkensa.
        Heprealaiskirjeen kirjoittaja opettaa meille, miten Jeesus antoi omalla ristillään Uuden liiton täydellisen ja kertakaikkisen uhrin. (Hebr. 9:12-28)

        Uhri edustaa aina antajaansa, joten uhrieläimen veri ja kuolema. Jumalan kuvaksi luodun ihmisen lankeemus ja kapinointi pois Jumalan sanasta on majesteettirikos, jonka sovittamiseksi ei riitä mikään vähempi kuin veri, koska ei pysytty Jumalan asettamassa kaavassa, josta paras kuvaus on; 1. Moos. 5:3 Kun Aadam oli elänyt 130 vuotta, hänelle syntyi poika, joka oli hänen näköisensä, HÄNEN KALTAISENSA, ja hän antoi pojalle nimen Set.

        Siinä meni "jumal kuva" kerralla, ihminen joutui elämään omineen, mutta saamme kuitenkin suunnata katseemme taaksepäin, Golgatan ristiin.

        Herramme asettamien kasteen (upotus), sekä ehtoollisen synnit anteeksiantava voima tulee vain ja ainoastaan jo annetusta ristinpuun verisestä uhrista, jossa itse Jumala uhrasi oman ainutkertaisen Poikansa, juuri meidän, uskovien puolesta. Golgatan keskimmäinen risti on koko maailmanajan ja -kaikkeuden keskus. Kaikki, mitä on ennen sitä, tähtää siihen. Kaikki, mitä on sen jälkeen, saa voimansa siitä. Jotta jonkun asian todellinen arvo ja asema tulisi oikein ja syvällisesti ymmärretyksi, on se suhteutettava Herran Jeesuksen pyhään ristiin.

        Jos tarkistelemme meitä koskevaa syntiuhria, niin on hyvä aloittaa tästä.
        Syntiuhri saarnaa meidän puolestamme kärsimykseen annettua viatonta ja täydellistä Kristusta, "joka ei syntiä tehnyt ja jonka suussa ei petosta ollut" ja "'joka itse kantoi meidän syntimme' ruumiissansa ristinpuuhun, että me, synneistä pois kuolleina, eläisimme vanhurskaudelle; ja hänen 'haavainsa kautta te olette paratut'." (1Piet. 2:22, 24)

        Syntiuhriksi annettu vuodattaa verensä ja kuolee, syntinen ja rikkonut saa jäädä eloon. "Sen, joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi, että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi." (2Kor. 5:21)


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Koen, että tunnen ja myös juutalaiset julkaisut.

        Parempi on nyt katsoa uhrilahjaa, uhria ja sovitettua Raamatun valossa.
        Sitä ei selvitetä kolmella jakeella, jotka myös kertovat paljon, mutta kontekstia et siihen löytänyt. Minä konteksoin asiani.


        ILMAN VERIUHRIA EI OLE ANTEEKSIANTOA.

        Paavali kirjoittaa: "Niinpä, kun minä tulin teidän tykönne, veljet, en tullut puheen tai viisauden loistolla teille Jumalan todistusta julistamaan.
        2. Sillä minä olin päättänyt olla teidän tykönänne tuntematta mitään muuta paitsi Jeesuksen Kristuksen, ja hänet ristiinnaulittuna." (1. Kor. 2:1-2)

        Herramme ristillä antama uhri on kristinuskon luovuttamaton keskus.

        Ylipäätään veriuhri on kirkkaana nähtävissä jo VT:n profeetallisissa sanoissa. Mutta miksi juuri veri ja uhri ovat niin tärkeitä ja luovuttamattomia asioita Jumala-yhteyttä etsiessämme?

        Miksi veri on niin merkityksellinen, siksi koska Jumalan omaisuus sielu, asuu veressä.
        3. Moos. 17:14 sillä veressä on jokaisen elävän olennon elämänvoima. Siksi minä sanon israelilaisille: Älkää syökö minkään elävän olennon verta, sillä veressä on sen elämänvoima. Jokainen, joka syö verta, on poistettava kansansa keskuudesta.

        Jeesushan on aina tehnyt Jumalan tahdon, miksi Hän nyt rikkoisi juuri tätä syntiä, joka antoi Israelin ihmisille kivittää Hänet hengiltä?

        Jumala on oman olemuksensa kautta tinkimättömän oikeudenmukainen ja täydellisesti pyhä. Siksi Hän ei voi katsoa mitään vääryyttä tai pahuutta, epäoikeudenmukaisuutta tai syntiä sormien läpi, ei pienintäkään. Jokaisen vääryys on oikaistava, jokainen velka maksettava, jokainen synti sovitettava, VT;n aikaan viattoman eläimen verellä, UT;n aikaan Jeesuksen viattomalla verellä, joka oli Jumalan tahto, ja siksi Jeesus toteutti sen Golgatalla.

        Uhri edustaa aina antajaansa. Sen yksi tarkoitus on muistuttaa aina siitä, että synnintekijälle kuuluu kuolemanrangaistus

        Sama koskee meitätkin, jollemme kunnioita Golgatan uhrin työtä, maksamme sen omalla kuolemallamme Jumalalle.
        "Sillä lihan sielu on veressä, ja minä olen sen teille antanut alttarille, että se tuottaisi teille sovituksen; sillä veri tuottaa sovituksen, koska sielu on siinä." (3Moos. 17:11) Sielu-sanan kohdalla on alkuperäisessä hepreankielessä sana נֶפֶשׁ nä́fäš, laus. nefesh, jonka konkreettinen merkitys on kita, kurkku tai nielu. Sana tarkoittaa myös laajemmin elollisen olennon elämää. Jos joku antaa verensä, hän antaa koko elämänsä, kaikkensa.
        Heprealaiskirjeen kirjoittaja opettaa meille, miten Jeesus antoi omalla ristillään Uuden liiton täydellisen ja kertakaikkisen uhrin. (Hebr. 9:12-28)

        Uhri edustaa aina antajaansa, joten uhrieläimen veri ja kuolema. Jumalan kuvaksi luodun ihmisen lankeemus ja kapinointi pois Jumalan sanasta on majesteettirikos, jonka sovittamiseksi ei riitä mikään vähempi kuin veri, koska ei pysytty Jumalan asettamassa kaavassa, josta paras kuvaus on; 1. Moos. 5:3 Kun Aadam oli elänyt 130 vuotta, hänelle syntyi poika, joka oli hänen näköisensä, HÄNEN KALTAISENSA, ja hän antoi pojalle nimen Set.

        Siinä meni "jumal kuva" kerralla, ihminen joutui elämään omineen, mutta saamme kuitenkin suunnata katseemme taaksepäin, Golgatan ristiin.

        Herramme asettamien kasteen (upotus), sekä ehtoollisen synnit anteeksiantava voima tulee vain ja ainoastaan jo annetusta ristinpuun verisestä uhrista, jossa itse Jumala uhrasi oman ainutkertaisen Poikansa, juuri meidän, uskovien puolesta. Golgatan keskimmäinen risti on koko maailmanajan ja -kaikkeuden keskus. Kaikki, mitä on ennen sitä, tähtää siihen. Kaikki, mitä on sen jälkeen, saa voimansa siitä. Jotta jonkun asian todellinen arvo ja asema tulisi oikein ja syvällisesti ymmärretyksi, on se suhteutettava Herran Jeesuksen pyhään ristiin.

        Jos tarkistelemme meitä koskevaa syntiuhria, niin on hyvä aloittaa tästä.
        Syntiuhri saarnaa meidän puolestamme kärsimykseen annettua viatonta ja täydellistä Kristusta, "joka ei syntiä tehnyt ja jonka suussa ei petosta ollut" ja "'joka itse kantoi meidän syntimme' ruumiissansa ristinpuuhun, että me, synneistä pois kuolleina, eläisimme vanhurskaudelle; ja hänen 'haavainsa kautta te olette paratut'." (1Piet. 2:22, 24)

        Syntiuhriksi annettu vuodattaa verensä ja kuolee, syntinen ja rikkonut saa jäädä eloon. "Sen, joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi, että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi." (2Kor. 5:21)

        Tais käydä kunniasi päälle, kun selostat pitkästi, vaikka vastata olisi voinut lyhyesti. Oli kyseessä kaksi Raamatun kohtaa, joissa todetaan , että Jumalan Poika uhrasi itsensä. Itsekkäällä ihmisellä ei ole nöyryyttä tunnustaa virheitään. Kaiken tuon , mitä selostit "kaikkitietävänä" jokainen voi lukea Raamatusta. Lopeta tuo saalemien päteminen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tais käydä kunniasi päälle, kun selostat pitkästi, vaikka vastata olisi voinut lyhyesti. Oli kyseessä kaksi Raamatun kohtaa, joissa todetaan , että Jumalan Poika uhrasi itsensä. Itsekkäällä ihmisellä ei ole nöyryyttä tunnustaa virheitään. Kaiken tuon , mitä selostit "kaikkitietävänä" jokainen voi lukea Raamatusta. Lopeta tuo saalemien päteminen.

        Kerro oma juttusi kontekstissa, minä tein sen. Valita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tais käydä kunniasi päälle, kun selostat pitkästi, vaikka vastata olisi voinut lyhyesti. Oli kyseessä kaksi Raamatun kohtaa, joissa todetaan , että Jumalan Poika uhrasi itsensä. Itsekkäällä ihmisellä ei ole nöyryyttä tunnustaa virheitään. Kaiken tuon , mitä selostit "kaikkitietävänä" jokainen voi lukea Raamatusta. Lopeta tuo saalemien päteminen.

        Ehkä Sinun pitäisi opiskella hieman enemmän, pääsisit samaan tasoon pinnan kanssa? Tai ainakin puoleen siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä Sinun pitäisi opiskella hieman enemmän, pääsisit samaan tasoon pinnan kanssa? Tai ainakin puoleen siitä.

        Luin mielenkiinnolla Pinnasängyn tutkielman, Hän on oikeassa ja esittää asiat Raamatulla.
        Mikä mielestäsi meni vikaan?

        Tv tutkiva VL


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Ei Jeesus mitään uhrannut, vaan Jumala uhrasi poikansa synnillisen ihmiskunnan puolesta.

        Jumala mitään uhrannut. Läpeensä vittumaisena olentona se nauttii väkivallasta. Itse on impotentti niin ei antanut poikansakaan jatkaa jengihomostelua.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Ei Jeesus mitään uhrannut, vaan Jumala uhrasi poikansa synnillisen ihmiskunnan puolesta.

        Kaikkivaltiaana ei sitten mitään muuta keinoa keksinyt itsensä lepyttämiseen. On se alhainen otus kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luin mielenkiinnolla Pinnasängyn tutkielman, Hän on oikeassa ja esittää asiat Raamatulla.
        Mikä mielestäsi meni vikaan?

        Tv tutkiva VL

        Heprealais- ja galatalaiskirje selkeästi osoittaa, että Jeesus uhrasi itsensä ihmiskunnan syntien edestä. Pännan mielestä Jeesus ei uhrannut itseään.
        Ef. 5:2
        Rakkaus ohjatkoon elämäänne, onhan Kristuskin rakastanut meitä ja antanut meidän tähtemme itsensä lahjaksi, hyvältä tuoksuvaksi uhriksi Jumalalle. [Gal. 2:20; 1. Tess. 4:9; Hepr. 8:3; 1. Joh. 3:16]


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkivaltiaana ei sitten mitään muuta keinoa keksinyt itsensä lepyttämiseen. On se alhainen otus kyllä.

        Otushan se Jeesus on teille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luin mielenkiinnolla Pinnasängyn tutkielman, Hän on oikeassa ja esittää asiat Raamatulla.
        Mikä mielestäsi meni vikaan?

        Tv tutkiva VL

        Jaksaa valehdella olevansa vl, kun kaikki muut älyää, kuka on kyseessä.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Ei Jeesus mitään uhrannut, vaan Jumala uhrasi poikansa synnillisen ihmiskunnan puolesta.

        Uskomattoman typerä päätelmä jopa uskovaiselta. Oliko Jeesuksen itsetuhoinen käyttäytyminen muka ainut tapa vaikuttaa jumalan väkivaltaisuuteen?

        Ja mikä oikeus mielikuvitusolennolla olisi määritellä ensinnäkään koko syntikäsitettä.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Otushan se Jeesus on teille.

        Jumalastahan tuossa otuksessa on kyse. Jeesus oli vain sekoileva äpäräkersa. Koko UT perustuu typerään teiniraskauden selittelyyn ja siitä seuraneeseen AU-lapsen epäonnistuneeseen elämään. Jengiytymistä, huumeita, mielenterveysongelmia, itsetuhoista käyttäytymistä.


    • Pieni kommentti, vanin Moosekelle ei Elialle.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sinä olit jotain, mitä ei pitänyt olla olemassa

      Hei kaunis, maailmani pysähtyi, vaikka en ollut valmis pysähtymään. Yhtäkkiä, arvaamatta, olit siinä edessäni valmiina riisumaan kaiken. Ja voi armas
      Ikävä
      196
      3167
    2. Rasmus Takaluoma

      Poliisi oli pahoinpidellyt Rasmuksen baarissa julkisesti. Virkaveljet salailevat nyt tapahtuneen julki tuomista. Usko meni poliisiin täysin.
      Kadonneet ihmiset
      12
      3115
    3. Paperittomille täydet Kelan edut! Suomalaiset 1500:- kk palkalla töihin.

      Ohisalo ja vihreet vihaa Suomalaisia , kuinka paperittomalle joka livahtaa jostain vaan Suomeen .annetaan paremmat edut kuin Suomalaiselle?
      Helsinki
      149
      2182
    4. Mies, olen tullut siihen tulokseen

      ..Että tempperamenttini on sinulle liikaa.
      Ikävä
      139
      1274
    5. Vähän välillä tuntuu kuin jos.

      Sinullakin on ikävä. Voin kyllä olla väärässä. Mistäpä sen tietää.
      Ikävä
      93
      1183
    6. Marin myönsi, ei kunnon syytä matkustaa Uutseen-seelantiin ja Australiaan

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b910963d-bfe4-4e77-9ad9-c501b10596d5 Kukaan muu pääministeri suomessa ei ole koskaan tehnyt vastaavaa matkaa. N
      Maailman menoa
      355
      1152
    7. Sannan "valtiovierailu" nyt

      Sanna pitänyt puheen valtiovierailun aluksi. Toimittajat aivan äimänä, kaikki vittuilee Sannalle ja kyselee mitä vittua se siellä tekee. Joku jopa ott
      Maailman menoa
      410
      1144
    8. Kyllä minä sen myönnän

      että minua varmasti joskus vtuttaa jos ja kun sinulla on joku, toivottavasti joku hyvä, ettet pilaa elämääsi. Ajattele järkevästi ja rauhoitu joskus
      Ikävä
      46
      1116
    9. Saavuttamattomalle

      Leikin kotia täällä ja sydän vaeltaa jossain..
      Ikävä
      62
      1018
    10. Hyvää yötä

      Mukavimmalle miehelle. Vältän yhtä tiettyä sanaa kun heti sotketaan.
      Ikävä
      99
      773
    Aihe