Tänä vaikeana hoitajapulan aikana!!! Eikö kannattaisi vanhuuseläkkeellä olevien hoitajien antaa työskennellä jos nämä pystyvät ja haluavat ilman että heidän eläkkeitään verotetaan lisää?
Nyt ainakin loppuvuodesta tarvittaisiin edelleen keikkaa tekemään eläkeläisiä, mutta kun työpäivät menevät jo ihan taxvärkkiin, oikeasti.
Vanhuuseläkkeellä olevat hoitajat joutuvat tekemään taxvärkkiä!!!
Anonyymi-ap
7
293
Vastaukset
- Anonyymi
Ymmärrän että työstä verotetaan vaikka eläkkeellä onkin, mutta eläkkeen pitäisi antaa olla koskematta jos joku vielä vanhana jaksaa työtä tehdä.
- Anonyymi
Eihän sille eläkkeen verotukselle erikseen mitään tapahdu. Tuloka verotetaan progression mukaan. Voit maksaa eläkkeestä haluamasi prosentin ja työstä loput tai miten vaan, kunhan kokonaiskertymä on ok. Palkasta sinulle jää joka tapauksessa n. 60% itselle.
- Anonyymi
Työstä jää tällä hetkellä (muutosverokortin jälkeen) 60% itselle.
MUTTA: samoin pienestä vanhuuseläkkeestä jää tällä hetkellä 60% itselle!
Olen sitä mieltä että nyt muutosverokortin jälkeen jääköön työstä 60% itselle kun olen kerran niitä töitä tekemään, mutta vanhuuseläke pitäisi jättää rauhaan jos joku pienituloinen eläkeläinen vielä tahtoo kantaa kortensa kekoon, hyödyttää työllään ja kerää itselleen vanhuuden turvaksi pientä säästöä.
- Anonyymi
Taidan käsittää, minulle sanottiin ensin että työtuloveroprosentiksi tulisi 51%. Sitten verottaja muutti sen prosentin pienmmäksi jonka jälkeen eläkkeen veroprosenttiin ilmeisesti tungettiin loput. Nyt jos en aherra sitä taxvärkkiä reippasti eläkeveroprosentin kompensointiin, tulee mätkyjä ensi vuodeksi.
Eli mitään "joka tapauksessa 60% " palkasta ei jää käteen. - Anonyymi
Eli vanhuuseläkeläisten pitäsi saada tehdä työtä niin paljon kuin haluavat ja pystyvät ja saisivat silti pitää vanhuuseläkkeensä, olisi oikeuden mukaista.
Varsinkin tässä työvoimapula tilanteessa.
Ja ennen kaikkea, varsinkin nämä pienimmät eläkkeet jotka ovat täällä SUOMESSA köyhyysrajan reipasta alittamista, joilla ei tule toimeen. - Anonyymi
Ja nyt käsitän, että ei siitä pienestä ahertamisesta menisi noin paljoa veroa, jos en saisi sitä mini-vanhuuseläkettä.
- Anonyymi
oitaja tai ei sama homma,ensin verotetaan eläkettä ja sitten se lisätään palkkaan ja verotetaan uudelleen oikein kunnolla. Ei mahu meikän järkeen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2704683Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343040Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442857Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k292841Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761791Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061654Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 601419
- 951292
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2151180