AKT pääsi taas lakkoilemaan, Finnair toimillaan siirtyy ulos

AKT lakko asialla, ollutkin jo aikaan lakkoilematta, pitäähän saada jokin kerta kuitenkin vuodessa lakkoilla, punikeilla ei asia tärkein vaan lakot.
Käy kuin sen harvahampaan luotsaamalle paperipuolelle, kun lähti koko teollisuus alle vuodessa maasta. Lakkoon, niin kulut kohoaa. Sijoittajilla ei ole vaihtoehtoja, kuin ajaa alas jatai siirtää maasta pois.
AKT:n saisi lailla lakkauttaa. Korvaako AKT niiden matkustajien (joiden puolesta on pahoillaan) ansionmenetykset, jotka jäävät maailmalle lakon takia?
Äänestä
9213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

AKT on oikealla asialla, vellihousu! Katsopas, mitä Saksassa ay-liike saa aikaan.

"Saksan suurin ammattiliitto IG-Metall on sopinut maan teollisuudelle keskeisellä Baden-Württembergin alueella palkankorotuksista, jotka ovat ensi vuonna 5,2 prosenttia ja sitä seuraavana vuonna 3,3 prosenttia. Tämä antaa suuntaa 3,9 miljoonan jäsenen ammattiliiton muille sopimuksille.

Lisäporkkanana sopimuksessa on yhteensä 3000 euron kahdessa erässä maksettava kertakorvaus."

"Myös ammattiliitto Verdi on päässyt palkkasopuun energiajätti RWE:n 18 000 työntekijän puolesta. Myös he saavat 3000 euron kertakorvauksen palkankorotusten ollessa vähintään kuusi prosenttia."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009211820.html

Mahtaa YTK-sipilistiä vituttaa?

Äänestä
  • Inflaatio söi senkin sakujen korotuksen heti alkuunsa. Sakuilla on pikkasen suurempi BKT kuin meillä. Ayliike tulisi lakkauttaa, ja palkat lakien mukaan ei jopa 25000 kk euron palkoilla olevien Ayjohtajien. Eihän siinä ole mitään järkeä enää yli 300 000 € vuosipalkoilla heille. Kuten tämäkin autotehtaan tuulilasiasentaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Inflaatio söi senkin sakujen korotuksen heti alkuunsa. Sakuilla on pikkasen suurempi BKT kuin meillä. Ayliike tulisi lakkauttaa, ja palkat lakien mukaan ei jopa 25000 kk euron palkoilla olevien Ayjohtajien. Eihän siinä ole mitään järkeä enää yli 300 000 € vuosipalkoilla heille. Kuten tämäkin autotehtaan tuulilasiasentaja.

    Mitä sinä vingut ay-johtajien palkoista, kun samaan aikaan nuolet EK:n ja Suomen Yrittäjien pomojen sankkireikiä hartaudella? Siellä on johtajilla vielä suuremmat tulot, joten miksi et vingu niistä?

    Ay-liikettä ei lakkauteta Suomesta vain sinun fasistisen toiveesi vuoksi. Suomi on näet oikeusvaltio ja täällä pätevät ihmisoikeuslait.

    Äänestä

Juu mutta meillä inflaatio syö kymmenien vuosien korotukset takautuvasti!No,se johtaa kysynnän laskuun ja sitä kautta ehkä hintojen laskuun ja ainakin monilla turhamaisuuden aloilla toimivien yritysten konkursseihin!

Äänestä

Muuten, mites tää liittyy Suomen Keskustaan?

Äänestä
  • Kysy aloituksen tehneeltä palstapölhöltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kysy aloituksen tehneeltä palstapölhöltä.

    Niin... kysy, peeveli vie !

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Niin... kysy, peeveli vie !

    Ja siinä paha missä mainitaan. Lyhyt oli selitys ja sekin yhtä mitäänsanomaton kuin tavallisesti.

    Äänestä

Porvarilla ottaa pannuun kun AKT hoitaa omia asioitaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

AKT lakko asialla, ollutkin jo aikaan lakkoilematta, pitäähän saada jokin kerta kuitenkin vuodessa lakkoilla, punikeilla ei asia tärkein vaan lakot.
Käy kuin sen harvahampaan luotsaamalle paperipuolelle, kun lähti koko teollisuus alle vuodessa maasta. Lakkoon, niin kulut kohoaa. Sijoittajilla ei ole vaihtoehtoja, kuin ajaa alas jatai siirtää maasta pois.
AKT:n saisi lailla lakkauttaa. Korvaako AKT niiden matkustajien (joiden puolesta on pahoillaan) ansionmenetykset, jotka jäävät maailmalle lakon takia?
Äänestä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu