Onneksi Sdp:tä kannattavat joutuvat maksamaan tulevaisuudessa kalliisti puolueen ja Marinin kannattamisesta.
Marinin puheet ja teot eivät kohtaa alkuunkaan.
Miljardit viskottu ympäri maailmaa ja kotimaassa ei ole saatu terveydenhoitoon mitään parannusta, vanhusten hoivasta puhumattakaan.
Ei mene enää läpi nämä SDP: n ja Marinin vaali spektaakkelit.
Yli 3 vuotta olisi ollut aikaa laittaa edes jotain kuntoon mutta ”saavutuksena” lähinnä pakkotyölaki, eläkeputken poisto, aktiivimalli 2 ja miljardien velat. Aika heikko esitys.
Toisaalla tässä julkaisussa kerrottiin, että Sdp pitää tiedostutilaisuuden kestävästä taloudesta - hiukan hymyilytti. Mistähän lie satuilevat, sillä Marinin vasemmistohallitus pääministerin johdolla ovat harjoittaneet kaikkea muuta kuin kestävää taloutta - yli varojen eläminen ja hurja velanotto eivät ole kestävää talaoutta.
Marinin johdolla Suomi on vaarallisella tiellä, velkaantumistahti on aivan liian suuri.
Sdp ja Marin ovat näyttönsä antaneet - heistä ole kestävän talouden hoitajiksi Suomelle.
Heidän tiensä on tuhoisa koko Suomelle ja suomalaisten hyvinvoinnille, sillä kun kestävä talouspohja pettää niin hyvinvointivaltiolle voidaan sanoa hyvästi.
Marin naamioi leikkaukset tulo- ja menosopeutuksiksi eli sievistelee kylmää sanaa jargoniksi joka ei avaudu kuulijalleen niin helposti. Pääministeri jättää kertomatta minkälaisesta hintalapusta näissä sopeutuksista puhutaan ja ennen kaikkea mistä hän aikoo ne leikata?
Kokoomuksen kylmyydestä puhuminen on sananhelinää siihen asti kunnes suunnitelmia voidaan vertailla äänestäjien keskuudessa rinnakkain ihan konkreettisella tasolla. SDP perinteisesti välttelee omista hankalista taloussuunnitelmista puhumista viimeiseen asti ja myy itseään enemmänkin mielikuvilla siitä, että suoraan puhuvan kilpakumppanin talousohjelma on kylmä.
Talouden näkymä on kylmä, mitä kylmiä ratkaisuja eli leikkauksia tai sopeutuksia demarit ovat tekemässä?
On kyllä melkoinen esitys kun SDP:n puheenjohtaja puhuu kestävästä taloudesta.
Viimeisten neljän vuoden aikana rahoitettu surutta noin 6 miljardia vuodessa juoksevia kuluja jotka olisi jo budjetointivaiheessa aiheuttaneet leikkauksia.
Onneksi ei tule jatkamaan pääministerinä ensi vaalien jälkeen.
SDP on nykyhallituksen säestyksellä vetäneet Suomen talouden hyvästä tilanteesta katastrofin partaalle.
Suomen talous ei kestä toista kautta Marinin ja Mäkysen vastuutonta velanottoa.
Kokeneempia ihmisiä ministereiksi ja Suomen talous nostettava tärkeämmäksi kuin Italialaisten.
Veronmaksaja älä mene tähänkään sdp:n viritämään harha ansaan varoitan perustelu.
"Ensivaalikaudella sdp:llä tavoittena 80% työllisyys" tämä suomennettuna entistä vähemmän kokoaikatyötä palkalla jolla tulee toimeen ilman sosiaalietuuksia ja entistä enemmän töitä vähemmällä tuntimäärällä pienemmällä palkalla jolla ei tule toimeen ilman sosiaalietuuksia kuten palkkatukea soviteltava työttömyyspäivärahaa asumistukea toimeentulotuen perusosaa -lisäosaa jotka muut veronmaksajat maksavat omasta kukkarosta.
Siis taas Sdp:llä käsi syvällä veromaksajien taskuilla.
Työttömyys tilastot toki näyttää teennäisesti hyvältä toki leipäjonot kiertää puolikaupunkia entisen korttelin sijaan.
Että sellainen vappusatanen tällä kertaa.
Sdp:n nykyiset puheet ja aiempien tekojen totuus ovat minusta samoja kuin se jos aikuinen uskoisi joulupukkiin.
Seuraava hallitus olisi parasta muodostaa nykyisistä oppositiopuolueista.
Suomessa on OECD-maiden jäykimmät työmarkkinat.
Tämä tarkoittaa että Suomessa on oikeasti maailman jäykimmät, joustamattomat ja toimimattomimmat työmarkkinat. Ja kyllä, tämä kaikki on SDP:n sekä muun vasemmiston tekosia.
Syy tälle on luonnolliesti se että SDP hallitsee AY-mafiaa, ja näin SDP on ominut työehtosopimusmaailman kokonaan itselleen.
Nyt työehtosopimuksissa ei enää tarvitse kuunnella muita kuin SDP:tä, ja SDP järjestää myös anteliaita valtionavustuksia, anteliaita palkankorotuksia ja (markka-aikana) valuutan devalvaatioita. Kaikki tämä siksi että muut maksavat, ja Toveri-Demarit saavat päivittäin muita paljon enemmän.
SDP on ylivoimaisesti suurin este Suomen työllisyyskriisiin, eikä kantakirjademareiden huuhaa-lausunnot muuta tätä faktaa mihinkään.
Paikallinen sopiminen on saatava voimaan, heti.
Ja paikallisesta sopimisesta ei tule tehdä minkäänlaisia laimennuksia, eikä AY-mafialle tule jättää minkäänlaista valtaa.
AY-mafia saa myös ryhtyä avaamaan kirjanpitonsa vähintään samalla tarkkuudella kuin mitä muilta Y-tunnuksilta vaaditaan. Lisäksi AY-mafia on laitettava yhtälailla kaikesta verolliseksi, aivan samoin kuin muutkin Y-tunnukset sekä kerhot.
Nykyisellään pelkät "AY-mafian saamat maksajalleen sekä saajalle verottomat jäsenmaksut" ovat helposti 500 miljoonan euron veroalennus, per vuosi.
Marinin puheet ja teot eivät kohtaa alkuunkaan.
Miljardit viskottu ympäri maailmaa ja kotimaassa ei ole saatu terveydenhoitoon mitään parannusta, vanhusten hoivasta puhumattakaan.
Ei mene enää läpi nämä SDP: n ja Marinin vaali spektaakkelit.
Yli 3 vuotta olisi ollut aikaa laittaa edes jotain kuntoon mutta ”saavutuksena” lähinnä pakkotyölaki, eläkeputken poisto, aktiivimalli 2 ja miljardien velat. Aika heikko esitys.
Toisaalla tässä julkaisussa kerrottiin, että Sdp pitää tiedostutilaisuuden kestävästä taloudesta - hiukan hymyilytti. Mistähän lie satuilevat, sillä Marinin vasemmistohallitus pääministerin johdolla ovat harjoittaneet kaikkea muuta kuin kestävää taloutta - yli varojen eläminen ja hurja velanotto eivät ole kestävää talaoutta.
Marinin johdolla Suomi on vaarallisella tiellä, velkaantumistahti on aivan liian suuri.
Sdp ja Marin ovat näyttönsä antaneet - heistä ole kestävän talouden hoitajiksi Suomelle.
Heidän tiensä on tuhoisa koko Suomelle ja suomalaisten hyvinvoinnille, sillä kun kestävä talouspohja pettää niin hyvinvointivaltiolle voidaan sanoa hyvästi.
Marin naamioi leikkaukset tulo- ja menosopeutuksiksi eli sievistelee kylmää sanaa jargoniksi joka ei avaudu kuulijalleen niin helposti. Pääministeri jättää kertomatta minkälaisesta hintalapusta näissä sopeutuksista puhutaan ja ennen kaikkea mistä hän aikoo ne leikata?
Kokoomuksen kylmyydestä puhuminen on sananhelinää siihen asti kunnes suunnitelmia voidaan vertailla äänestäjien keskuudessa rinnakkain ihan konkreettisella tasolla. SDP perinteisesti välttelee omista hankalista taloussuunnitelmista puhumista viimeiseen asti ja myy itseään enemmänkin mielikuvilla siitä, että suoraan puhuvan kilpakumppanin talousohjelma on kylmä.
Talouden näkymä on kylmä, mitä kylmiä ratkaisuja eli leikkauksia tai sopeutuksia demarit ovat tekemässä?
On kyllä melkoinen esitys kun SDP:n puheenjohtaja puhuu kestävästä taloudesta.
Viimeisten neljän vuoden aikana rahoitettu surutta noin 6 miljardia vuodessa juoksevia kuluja jotka olisi jo budjetointivaiheessa aiheuttaneet leikkauksia.
Onneksi ei tule jatkamaan pääministerinä ensi vaalien jälkeen.
SDP on nykyhallituksen säestyksellä vetäneet Suomen talouden hyvästä tilanteesta katastrofin partaalle.
Suomen talous ei kestä toista kautta Marinin ja Mäkysen vastuutonta velanottoa.
Kokeneempia ihmisiä ministereiksi ja Suomen talous nostettava tärkeämmäksi kuin Italialaisten.
Veronmaksaja älä mene tähänkään sdp:n viritämään harha ansaan varoitan perustelu.
"Ensivaalikaudella sdp:llä tavoittena 80% työllisyys" tämä suomennettuna entistä vähemmän kokoaikatyötä palkalla jolla tulee toimeen ilman sosiaalietuuksia ja entistä enemmän töitä vähemmällä tuntimäärällä pienemmällä palkalla jolla ei tule toimeen ilman sosiaalietuuksia kuten palkkatukea soviteltava työttömyyspäivärahaa asumistukea toimeentulotuen perusosaa -lisäosaa jotka muut veronmaksajat maksavat omasta kukkarosta.
Siis taas Sdp:llä käsi syvällä veromaksajien taskuilla.
Työttömyys tilastot toki näyttää teennäisesti hyvältä toki leipäjonot kiertää puolikaupunkia entisen korttelin sijaan.
Että sellainen vappusatanen tällä kertaa.
Sdp:n nykyiset puheet ja aiempien tekojen totuus ovat minusta samoja kuin se jos aikuinen uskoisi joulupukkiin.
Seuraava hallitus olisi parasta muodostaa nykyisistä oppositiopuolueista.
Suomessa on OECD-maiden jäykimmät työmarkkinat.
Tämä tarkoittaa että Suomessa on oikeasti maailman jäykimmät, joustamattomat ja toimimattomimmat työmarkkinat. Ja kyllä, tämä kaikki on SDP:n sekä muun vasemmiston tekosia.
Syy tälle on luonnolliesti se että SDP hallitsee AY-mafiaa, ja näin SDP on ominut työehtosopimusmaailman kokonaan itselleen.
Nyt työehtosopimuksissa ei enää tarvitse kuunnella muita kuin SDP:tä, ja SDP järjestää myös anteliaita valtionavustuksia, anteliaita palkankorotuksia ja (markka-aikana) valuutan devalvaatioita. Kaikki tämä siksi että muut maksavat, ja Toveri-Demarit saavat päivittäin muita paljon enemmän.
SDP on ylivoimaisesti suurin este Suomen työllisyyskriisiin, eikä kantakirjademareiden huuhaa-lausunnot muuta tätä faktaa mihinkään.
Paikallinen sopiminen on saatava voimaan, heti.
Ja paikallisesta sopimisesta ei tule tehdä minkäänlaisia laimennuksia, eikä AY-mafialle tule jättää minkäänlaista valtaa.
AY-mafia saa myös ryhtyä avaamaan kirjanpitonsa vähintään samalla tarkkuudella kuin mitä muilta Y-tunnuksilta vaaditaan. Lisäksi AY-mafia on laitettava yhtälailla kaikesta verolliseksi, aivan samoin kuin muutkin Y-tunnukset sekä kerhot.
Nykyisellään pelkät "AY-mafian saamat maksajalleen sekä saajalle verottomat jäsenmaksut" ovat helposti 500 miljoonan euron veroalennus, per vuosi.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olipa pitkä litania pelkkää puppua.
Suomessa on työntekijän irtisanominen helpompaa ja halvempaa kuin muualla Euroopassa ja siksi ensimmäisenä työvoimaa vähennetään täällä. Ainakaan mitään tarvetta tehdä meidän työmarkkinoitamme enää yhtään "joustavammaksi" ei ole.
Kuinkas ne kokkareet aikoo kokoaikatyötä lisätä, sitä "joustoa" lisäämälläkö, eli helpottamalla irtisanomista ja alentamalla palkkaa paikallisella sopimisella? Miten se lisää kokoaika työtä?
Ammattiyhdistykset eivät poikkea työnantajajärjestöistä, jotka vasta mafiaa ovatkin.
On oikein hyvä, että SDP:n ansiosta rahaa menee johonkin hyödylliseenkin Wahlroosin autokokoelman sijasta.
Mikä muuten saa ihmisen kirjoittamaan tuollaisen valheita täynnä olevan itkuviren kuin aloitus oli? Vai maksetaanko tuosta, puoluetukena saatuja rahoja?
Ammattiyhdistyksiä ei olisi ilman työnantajia, tuskimpa yksikään ko.yhdistys tuottaa omavaraista tulosta ilman jäsenistön jäsenmaksuja, kyseiset jäsenmaksut maksaa työnantajat kuten palkkatulot ja verot.
Toki kaikki tulot pitäisi olla verotettavaa, maksaako ammattiyhdistykset veroja?
Aamuyön laskuhumalassa ei pitäisi......
Onks toi extyökkäri, vai kuka noin sekaisin voi olla ?
Ei ollut vielä mutta täytyy sanoa jotta onneksi löytyy muitakin joilla pää toimii, koska nyt on ollut taloudessa politiikkaa, josta tulemme kärsimään ainakin 2 vaalikautta jos hieman aiomme saada asioita paremmalle tolalle.
Ensi vaalikausi tarkoittaa ensinnäkin leikkauksia, toisekseen ay mafian vallan kutistamista, kolmanneksi tuottavan työnantajien kunnioituksen lisäämistä ja julkisen kutistamista hallintojen osalta ainakin.
On nääs saatava lisää verotuloja, on nääs saatava se luimisteleva muiden rahoilla elävä porukka aisoihin eli kuokkaan kiinni jotta pottuja riittää.
Velasta on päästäväeroon ja siinä auttaa ay liikkeen sosialisointi ja heidän varallisuutensa käyttö velkojen maksuun! Sosialisointihan (lue takavarikointi) sopii ay mafian ja sen taustan sosialistien tyyliin oivasti!
Sote jonka sosialisti sai aikaan näyttää sen, ettei moisia asioita pitäisi antaa heille suoritettavaksi. Mitään ei osattu laskea ja nyt vaan vähän väliä huomataan jotta taas tarvitaan muutama sata miljoonaa/miljardia lisää. Veikkaan Sipilän soten olleen paremmin organisoitu ja suunniteltu joskaan ei niin sosialistinen vaan myös yksityissektoria hyödyntävä!!
Kunnon vasemmistolaisena täytyy sanoa että velasta on erittäin helppo päästä eroon kun tietokoneen näppäimellä vaan deletoi velan pois tai muuttaa sen plussamerkkiseksi.
Miksi keskuspankit ei sitten näin tee? Raha on ihmisen keksintö ja sitä on käytetty aina väärin ihmisten hallitsemiseksi ja orjuuttamiseksi,mikä on jo lähtökohtaisesti väärin.
Työt tulee tehtyä kun rahavirtoja säädellään oikein mutta velalla ihmisten kiristäminen pitäisi olla kiellettyä,ketä kiinnostaa maksaa korkoa kenellekään,ei ketään.
Tämä mättää maailmassa kaikkein pahiten ,juurikin pelkästään rikkaiden toimesta.
Pitäisikin olla kaksi systeemiä ,missä toiset ei elä velkataloudessa ollenkaan ja ne toiset saa riutua siinä miten huvittaa ja kuolla joko rikkaana tai rutiköyhänä.
Muilla elämä olisi yhtä seesteistä ja kevyttä olemassaoloa ilman mitään kärsimyksiä.
Nyt maksetaan Marinin politiikkaa. Osa maksajista vaan ei sitä tiedä. Syyttävät aivan väärää puuta.
Purran leikkaukset eivät ole Marinin syytä vaikka kuinka kivaa on väittää näin. Onneksi persut häviävät takiaispuolueeksi ensi vaaleissa.
Kivaa on jauhottaa kun ensin pillulla, pullolla, puupallolla ja puhelimella on päässyt toverikunnan johtoon.