Parempi paikka kysymykselle kuin ajanviete.
Paljonko pitäisi olla rahaa 2020 luvulla jotta olisi taloudellisesti turvallinen olla.
Väitän ettei tarvitse maksimissaan kuin reilun 500k. Euron muuntokertoimella 2002 500k olisi n. 3milj mummoa. Jos inflaatio olisi tasaisesti 2,5 niin 500k olisi nyt n. 300k.
Itseasiassa jopa tuo 300 000€ riittää ihan hyvin nykyisen nyhjäämisen jatkoon.
Mutta sana on vapaa! Toisille ei riitä mikään.
Jos olisin miljonääri
Anonyymi-ap
8
215
Vastaukset
- Anonyymi
Mihin käyttöön tuon rahan pitäisi riittää ja kuinka pitkäksi aikaa?
Keskiverto palkansaaja tienaa nettona n. 30 000€ vuodessa eli 300 000€ olisi 10 vuoden tulot. Ja näistä valitetaan, ettei riitä millään minkäänlaiseen järkevään elämään.
2 miljoonalla olisi mahdollista saada jo sen verran passiivista tuloa, ettei niin huimaisi ja pääomassakin on käyttövaraa.
Toki, jos siis jatkaa edelleen töissä, niin yksikin satatonninen tuo jo turvaa ja rauhallisemmat yöunet.- Anonyymi
Aloittajan kommentoi.
Niin! Tuo miksi aikaa mainitsemani 300000€ riittää!
Oma fakta on se, että on yli 50v yksin oleva ihminen. Tuskin mitään isoa enää tekee. 300k olisi 10v aikana suoraa 30k/a. Nykyinen inflaatio ei kerro mitään esim vuoden 2026 tilanteesta.
Minun tilanteessa ei tarvitsisi nykytilanteessa kuin tuon 300 ja ehkä rahaa johonkin isompaan hankintaan jos sellaista mielii. Esim. 150k asuntoon. Jollakin 1600€ kk rahalla pärjäisi ihan hyvin ja sitä tarkistetaan esim yleisen tarkistuskertoimen mukaan 12kk välein. Kela nosti etuuksia kesällä 3,5% mitä voinee käyttää mallina tai osana sitä.
Mutta mitään 2 milj kasaa tässä tuskin enää tarvitaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajan kommentoi.
Niin! Tuo miksi aikaa mainitsemani 300000€ riittää!
Oma fakta on se, että on yli 50v yksin oleva ihminen. Tuskin mitään isoa enää tekee. 300k olisi 10v aikana suoraa 30k/a. Nykyinen inflaatio ei kerro mitään esim vuoden 2026 tilanteesta.
Minun tilanteessa ei tarvitsisi nykytilanteessa kuin tuon 300 ja ehkä rahaa johonkin isompaan hankintaan jos sellaista mielii. Esim. 150k asuntoon. Jollakin 1600€ kk rahalla pärjäisi ihan hyvin ja sitä tarkistetaan esim yleisen tarkistuskertoimen mukaan 12kk välein. Kela nosti etuuksia kesällä 3,5% mitä voinee käyttää mallina tai osana sitä.
Mutta mitään 2 milj kasaa tässä tuskin enää tarvitaan.Miksi siis haaveilet normaalin ihmisen normaalista palkasta? Mene töihin ja ansaitse tuon verran tai elä työttömänä pienemmällä.
Tuo on niin realistinen haave, että se jopa kannattaa toteuttaa.
- Anonyymi
Minulla on taloudellisesti turvallinen olo. Omistan yrityksen, joka kannattaa hyvin ja se tuottaa passiivista tuloa.
Riittävä tulo lienee siinä 80teur/v. - Anonyymi
Juuri oli julkisuudessa uutisotsikkoa miljonäärirouvasta, jota haastateltiin aiheesta, mihin käyttää rahaa.
Olisi sensijaan ollut keskustelua aiheesta, miten tienaat rahaa. Kaikkihan sitä käyttää osaa. Tienaaminen on eri juttu. - Anonyymi
Riippuu iästä ja elämäntavoista . Onko omistusasunto maksettu . Onko mökit , autot ja lainat maksettu jos sellaisiin on tarvetta., Velattomana on pienemmät kulut. Jäisin itse jo töistä pois jos velat olisi hoidettu, mutta tuli yhtiölaina remontista maksuun ja vielä vähän mökkilainaa. Ikä 53 . Sijoiituksissa 760 k€ ja eläkevakuutuksissa 160 k €. Osinkoja tulee nyt tänä vuonna n 28 K€ . Sopiva säästösumma tataa olla se 1 milli niin pärjää lopun elämän kun elää suht normaalisti eikä kerran vuodessa ostele mersuja
- Anonyymi
Jos rahat on tilillä, niin mahdotonta sanoa. 2-3 miljoonaa? Riippuu tietysti iästä, lainoista, menoista yms.
Mutta jos lasket, että tarvitset vaikka sen 36 000€ miinus verot elämiseen, niin 6-8% tuotolla sijoituksissa se tekisi karkeasti 449 000-585 000. Verojen jälkeen jäisi se 25 000 - 26 000€/vuosi, reilu 2000€/kk puhtaana käteen. Perus elämää elävälle velattomalle taloudelle pitäisi riittää. Ei tietysti varaa törsäillä, mutta riittää.
Jos tulot tulee esim. asunnoista tulee mukaan laskea yhtiövastikkeet, korjaus kulut yms. Tällöin sijoitetun pääoman määrä kasvaa luonnollisesti.
Eli karkeasti voisi sanoa, että 0.5 miljoona vähintään. - Anonyymi
Useimmiten, kun on miljoonia sijoituksissa ja tarkemmin, yrityksissä. Mukana tulee myös vastuuta muista ihmisistä, kuin itsestä.
Itse näen suuren yritysvarallisuuden niin, että sitä pitää säilyttää ja kehittää, eikä humputella pois. Isoilla summilla ja yrityksillä on vaikutusta myös muiden elämään.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
PÄIVÄN PARAS: Nigerialainen haki turvapaikkaa Suomesta, lähti takas huilaamaan
kotimaahansa, koska turvapaikan saaminen kesti niin kauan. Ja tämän kertoo ihan Yle, eikä yhtään toimittaja kyseenalaist1593917Mikä vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?
Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin sinne tyhjään tilaan, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki1013674Ohjelma "Rikollisjengien Ruotsi" hyvin paljasti jakautuneen maan
eli ns. ruotsalaiset yhdellä puolella, muslimit ja muut kehitysmaalaiset toisella puolella. Siinäkin hyvin näki mitä ma423213Pidennetään viikko 8 päiväiseksi
Ja jätetään työpäivien määrä nykyiseen 5:een. Tuo olisi kompromissiratkaisu vellovaan keskusteluun työajan lyhentämisest212542- 1842248
Jos Katja Ståhl ei pääse juontamaan Elämäni biisiä, kenet haluaisit nähdä juontohommissa?
Katja Ståhl on ollut kuluvalla viikolla sairaalahoidossa. Jos Katja Ståhl ei pääse juontamaan Elämäni biisiä, kenet halu271437- 971267
Tiesitkö? Tuure ja Saana Boelius ovat sisaruksia!
Tiesitkö? Tuure Boelius ja Saana Boelius ovat tänä syksynä kumpainenkin reality-ohjelmissa tv:ssä: Tuure Petollisissa ja241111Vähäkankailla ollut ongelmia vuokra-asunnossa
Aina ne ikävätkin asiat tulevat mediaan. Jasmin ja Marko saaneet edellisestä asunnostaan häädöt ja Jasmin todettu varatt1281108Jos elämäsi ihminen
on osoittanut kiinnostuksensa, niin kannattaa vastata edes jotain vaikka mikä olisi. Toista mahdollisuutta ei välttämätt691048