Sanna Marin ja Antti Kaikkonen puhuvat englantia ruotsalaisten kollegoidensa kanssa

Pakkoruotsi on vain niin passee.

Eilispäivän tarpeeton kieli.
4692
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Kuollut kieli, niin kuin latina.

1Äänestä

Mitenkä ruotsinkielen osaaminen on haitallista minulle ja hotellin maineelle jos osaan palvella ruotsalaisia turisteja hotellin respassa ruotsiksi. Näköjään kielifennolla ei ole minkään näköistä tajua mitä tarkoittaa palveluammatti ja mitä siihen sisältyy. Pääasia on näköjään kunhan ei vaan palvella ruotsiksi ja ajetaan samalla ruotsinkieliset asiakkaat muihin hotelleihin, tämäkö on sitten hyvin hoidettua Suomikuvaa ja hotellibisnestä.

2Äänestä
  • Ja sinne hotellin respaan sinä jäät.

    Kirjottele sitten sieltä tänne kielipolitiikka -palstalle.

    Surkeaa, pakkoruotsittaja, surkeaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ja sinne hotellin respaan sinä jäät.

    Kirjottele sitten sieltä tänne kielipolitiikka -palstalle.

    Surkeaa, pakkoruotsittaja, surkeaa.

    Kielihemmot onkin mm. noita tyyppejä, eikä ymmärrystä siitä, miten turhaa ja haitallista se on teknisellä puolella, jossa äidinkieli on enkku, ja saksasta voi olla hyötyä, joka oli entinen tekninen kieli, ja nykyinen EU:n isoin kieli.

    1Äänestä

Ruotsissa vain 68% oppilaista edes lukee englannin ohessa toista vierasta kieltä. Meillä on pakkoruotsi alakoulusta yliopistoon! Emme elä enää aikakautta, jolloin asiaosaaminen voi väistyä kielten tieltä. Vain ruotsin sijaan voidaan saada laveutta kielivarantoon. Rehellisyyttä!

2Äänestä
  • "Vain" ?? Onko se jotenkin yllättävää? Kolmannes lukee saksaa enkun jälkeen. En itse ole varma, että toinen vieras kieli on Ruotsissa vapaaehtoinen ja millä ehdoilla. Auttaisi paljon teknisellä puolella, jos voisi keskittyä vain enkkuun, jota helpottaa myös se, että sanasto ja kielioppi on samantyylinen. Norja tosin on parempi maa, että ruotsi ei ole paras osuma Suomessa, ja ehkä jossain Tampereella kannattaa aloittaa kolmannella saksalla, sikäli ei sallita pääkaupunnkiseudulla. Tosin valinta on aina vanhempien, ja he asuisivat silloin parhaiten jo muualla kuin Suomessa, varsinkin jos hankivat jälkeläisiä.

    Äänestä

  • Ruotsalaiset ei tarvii opetella Englantia,ne oppii sen luonnostaan ja puhuvatkin hyvin sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    "Vain" ?? Onko se jotenkin yllättävää? Kolmannes lukee saksaa enkun jälkeen. En itse ole varma, että toinen vieras kieli on Ruotsissa vapaaehtoinen ja millä ehdoilla. Auttaisi paljon teknisellä puolella, jos voisi keskittyä vain enkkuun, jota helpottaa myös se, että sanasto ja kielioppi on samantyylinen. Norja tosin on parempi maa, että ruotsi ei ole paras osuma Suomessa, ja ehkä jossain Tampereella kannattaa aloittaa kolmannella saksalla, sikäli ei sallita pääkaupunnkiseudulla. Tosin valinta on aina vanhempien, ja he asuisivat silloin parhaiten jo muualla kuin Suomessa, varsinkin jos hankivat jälkeläisiä.

    Tällaiselle englannin ja saksan valinneelle vuotta paria myöhemmin tulee ikävänä yllätyksenä pakko lukea lisäksi koko ruotsin kurssikokonaisuus.
    Muuten ei pääse koulusta ulos.

    Moni lopettaa tämän huomattuaan saksan opiskelunsa ja ottaa tilalle jokseenkin hyödyttömän, mutta pakotetun ruotsin.
    Jo suorittamiaan saksan kursseja ei merkinä todistukseen, hyvä jos sen liitteeseen.
    Ne ovat ylimääräisiä suorituksia.
    Niitä ei lueta keskiarvoon eikä ylipäätään opintosuorituksiksi.

    Äänestä

Totta.

Edes korkein valtionjohto ei Suomessa tarvitse ruotsin kieltä.

Mites sitten tavallinen kaduntallaaja?

2Äänestä
  • Respassa on hyvä osata ruotsia, ja jos on lääkäri, tai hoitaja ruottalaisella alueella, kuten Helsingissä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Respassa on hyvä osata ruotsia, ja jos on lääkäri, tai hoitaja ruottalaisella alueella, kuten Helsingissä.

    Höpö höpö. Helsingin alueella on lääkäreitä, jotka ei puhu suomea tai ruotsia.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Respassa on hyvä osata ruotsia, ja jos on lääkäri, tai hoitaja ruottalaisella alueella, kuten Helsingissä.

    Puhukaa Suomessa suomea senkin bätre folk.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Puhukaa Suomessa suomea senkin bätre folk.

    Opettele ruotsia juntti.

    Äänestä

Just noin pitää toimia!

Äänestä

Täydellinen turhake.

Äänestä
  • Suomen kieli siis.

    Äänestä

Ruotsia ei tarvita.

Äänestä
  • Norjan kielellä pärjää.

    Äänestä

Ruotsi on kuollut kieli Suomessa.

Äänestä

Foorumit Ruotsissa on ruotsiksi; voit yrittää norjalla; kuulema Norjassa ymmärretään ruotsia, jos puhuu hitaasti ja selvästi.

Äänestä
  • Norjassa ymmäretään Ruotsia täysin,tiedän kun olin siellä monesti töissä.Enkä muuten sitten puhunut pakkoruotsia tai hurriruotsia,mulla ei ollu koulussa koskaan pakkoruotsia ja asun itä-suomessa.Puhuin Norskien kans Tukholman dialektia koska asuin siellä toistakymmentä vuotta,Ruottalaiset ymmärtää myös täysin Norskeja,ingen broplem.

    1Äänestä

Sanna ja Antti ovat sivistymättömiä moukkia joita ei pitäisi päästää ilman RKP:n ministereitä mihinkään pohjoismaiseen kokoukseen.

1Äänestä
  • Hah hah!

    Äänestä

Näin, huipulla puhutaan englantia

Äänestä

Kukaan ei tarvitse ruotsia eikä siis tietenknään sitä opi . Pakkoruotsi on vaan sellainen kivireki joka suomalaisille on pantu rasitukseksi .

Äänestä

Sannalle ja Antille pakkoruotsin kurssi heti välittömästi,kouluja käyneet ja eivät tuota osaa.höh tässähän tuntee aika viisaaks ittensä kun kieli on hallussa,JA ILMAN KOULUJA,käytäntö opettaa.

1Äänestä

Englanti viisain kieli politiikassakin

1Äänestä
  • Kyllä, kaikkien osaama

    Äänestä

Kuka käyttää pakko-opetettua epämieluisaa ja typerää ruotsia , ei kukaan .
Ruotsissa sillä saa kyllä sääliviä katseita ja myötähäpeää mutta ei muuta .

Äänestä

Oikein toimittu, Marin ja Kaikkonen.

Äänestä

Tämä on toimivaa kansainvälisyyttä

1Äänestä

Ei pakkoruotsia edes poliitikoille

Äänestä

MIKSI eivät sitä kaikille pakollista ruotsia ???
Mikä on että MOLEMPIEN maiden edustajat käyttivät englantia ??
Minkälaiseen valoon tämä meille kaikille pakollinen ruotsi asettuu tässä valossa ??

Äänestä

Ei, vaan on äärimmäisen noloa että meillä on näin sivistymättömiä ministereitä, etteivät voi puhua ruotsia pohjoismaisten kollegojen kanssa!

Äänestä
  • Tai sivistymättömiä ruotsalaisministereitä, koska eivät osaa suomea, vaikka se on (tanskan ja ruotsin ohella) Ruotsin alkuperäiskielistä tärkein (mm. koko Pohjois-Ruotsi oli suomen- ja saamenkielinen).

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tai sivistymättömiä ruotsalaisministereitä, koska eivät osaa suomea, vaikka se on (tanskan ja ruotsin ohella) Ruotsin alkuperäiskielistä tärkein (mm. koko Pohjois-Ruotsi oli suomen- ja saamenkielinen).

    RKP:n porukat pistävät yhtäläisyysmerkin ruotsin ja sivistyksen välille.

    Osoittavat näin kolonialistisen maailmankuvansa.

    Äänestä

Esimerkillistä. Muiden poliitikkojen seurattava perässä.

Äänestä

Tämä tätä päivää ja tulevaisuutta

Äänestä

Elävä englanti

Äänestä

Luonnollisesti englantia, kv-normi.

Äänestä

Näin pitäis kaikkien poliitikkojen tehdä.

Äänestä

Todellisuus Pohjolassa tämä!

Äänestä

Meillä on useita pakollisia aineita ja kovin paljon niitä jotka eivät ole niistä juurikaan mitään oppineet.

Äänestä

Pohjoismainen malli, erinomainen englanti!

Äänestä

!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Englanti kv-kieli myös Nordenissa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pakkoruotsi on vain niin passee.

Eilispäivän tarpeeton kieli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu