Kumpaa enemmän - kaikkea olematonta, vai olevaista?

Anonyymi-ap

Taaskinko etsittekö sitä mitä ei koskaan tapahdu - tai vielä ole tapahtunut - kaunista valhetta pähkäilette? Se on tärkeää, jos tiedätte, että mitään absoluuttisesti valheen kaltaista, ei koskaan ole tapahtunut, ainakaan just' silloin, mutta se on totta, että osaa elävistä olennoista => heidän hengistään, palvotaan Jumalana. Heitä on 7, Isä/Poika/Pyhä Veljeys käsitteen variaatioina ja sinäkin olet yhtenään joku noista, mutta, olematonta jumalaa ei ole olemassa. Se jumaluus pitää käsitellä kuin Valhe, Häntä=> SITÄ ei ole ollut olemassa, ellette keksi Ateistit jotakin alunperin ehkä mahdotonta, minkä pilkkaatte olevaiseksi! 8-kantaisia asioita on silti paljonkin jo olemassa:-)

Kysyn silti, ONKO kukaan koskaan ymmärtänyt täydellisesti mitä on valhe?(Veikko oon) Jos tiedätte totuuden, valhe ei ole vielä se, että se olisi aina vain päinvastoin(koska sekin oli yleensä mahdollista), vaan se, että sen suorittaja ei arvo koko ajan ja jopa ikuisesti(paitsi langetessaan) kaikkea infromaatiossaan oikein/ riittävän tarkan totuuden mukaiseksi. Pitäkää Itsenne siis MIEHINÄ, jos jo niin kypsiä olette, mutta jos paholaisen valheen uskotte, mieskin saa valehdella!

Vitseissä on pienet valheet aina olleet silti sallittuja, tehdään älykkäitä paikkatesti- ongelmiakin, jotka alussa ovat sekaisin, ja Ählämit saavat valehdella vihollisilleen ja Suomessakin saa hätävalheen esittää, mitä ikinä keksisimmekin hätäilymme syyksi, mutta jos vääryyttä alatte noudattaa, luulette, että teidän on oikein päin tehty ja sanottu voitettava, sillä että PAHAT valheetkin usein ON MAHDOLLISTA MYÖHEMMIN saada todeksi(implikaatio). Ihmisillä oli sinänsä kauniita ja nykykäsityksen mukaan valheellisia maailmankuvia alussa, ja ymmärrättekö, ehkä Jumala loi suuren määrän illuusiota maailmankaikkeuteen, elävien planeettojenkin keskimmäisyydestä, aurinkokunnassaan, SIIHEN PYRITTIIN aluksi, mutta totuus ja TIEDE paljasti, että vaikka näyttää aurinko kiertävän maata, se oli illuusio, joka todellisuudessa johtui maan omasta kiertoliikkeestä akselinsa ympäri, joka taas johtuu kuusta.

Älkää luulko, että Elämä siis kiertää ihmistä, ihminen olisi elämän aiheuttaja, vaan että Ainostaan Ainutta ja Synnitöntä ja Ikuista Elävää Jumalaa Kaikki elolliset luodut syntiset kiertävät.
Vaikka tiedämmekin, että kaikki auringot menettävät joskus nekin ruumiinsa muodon ainakin, ja palautuvat joskus takaisin räjähtäessään vetymäiseksi pilveksi takaksin, Jumala Elollisena olentoa, säilyttää oman ruumiinsa ikuisesti, vaikka sen raaka-aineet välillä jonnekin läjähtäisvitä. Ei ole kuolemaa enää silloin, jos sukua jää edes joku elävä jatkamaan, vaikka sillä ei ole suurta väliä, kuka sen silloin tekee.
Olkaamme kuolemattomia hengeltämmekin jatkossa, unohtakaa vielä mahdollisimman harvoin sananne, ja vaikka joutuisimme jonkun pelkän ruumiimme raaka-aineen ja sen elimien massallisuuden joskus hylkäämään kokonaankin.

Jos teet kuitenkin syntiä hengessänne, sekin kuolee. Pilkka on muille luin Pedoille(yksi henkilö 4:n ryhmässä voi olla pedon kaltainen käytökseltään) synti. Lampaatkaan eivät saa tai uskalla useinkaan sanoa BÖÖ, mutta ihmiselle on synti ruveta harjoittamaan vääryyttä - tahallisesti noudattaa valhetta, ja linnuille olisi synti, jos ne eivät kehuisi kaikkia muita olentoja, aivan jatkuvasti.

Lintujen laulun/loogisen raakkumisen kaltainen ylistys Ihmisen suusta, on edes hiukan surullista aina, koska vaadimme liian varhain soittajiltamme täydellisiä melodioita... Sanoitukset on lisäksi suomalaisissa, toisinaan hengeltään sekulaarien ihmisten biiseissä usein jopa järkyttäviä, jos yrittää ne oikein ymmärtää...

2

89

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pohdin vakavasti tätä avausta lukiessani, että kummalla on vakava luetun ymmärtämisen häiriö? Minulla vai avaajalla?

      • Taitaa valitettavasti olla avaajalla.

        Hän ei ole ymmärtänyt mitä "ateismi" tarkoittaa, ilmeisesti kuuli vain pastoriltaan jotain sekavaa ja yritti sen mukaan selittää asioita jotka eivät mitenkään todista jumaluuden olemassaoloa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      36
      2769
    2. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      12
      2559
    3. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      43
      2278
    4. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      20
      1871
    5. Iso poliisioperaatio Lapualla

      Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo
      Lapua
      38
      1572
    6. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      51
      1555
    7. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      38
      1473
    8. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      25
      1363
    9. Oon niin surullinen

      Ettei meistä tullut sitä mitä toivoin
      Ikävä
      28
      1194
    10. Mitä sitten odotat

      Jos seurailet vain tekemisiäni
      Ikävä
      26
      1141
    Aihe