Venäjä pian maailman surkein maa asua.

Venäjä määritelty terroristivaltioksi. Tulevat sukupolvet siellä tulevat olemaan järkyttyneitä kaikesta kun totuudet paljastuvat. Putin ja hallintonsa kuolevaisia.
Miksi Venäjä kyttää pohjoismaita.. koska tahtoisi tännekin hyökätä! Venäjälle ei halua enää astua jalallaan kukaan edes turistina. Koko Venäjä on henkisen alennustilan alimmassa pohjassa.

Eikö yhdestä sekopäisestä hallitsijasta pääse eroon! Hänen ympärilleen pyrkivät uhoamaan lisäksi vain sosiopaattiset ääriainekset. Vetäneet koko Venäjän viemäriin.
Sadat miljardit rahaa sotaan! Hukkaan. Kärsimystä ja tuhoa. Turhaan. Vain siksi että Putin koettaa väkisin pakottaa itsenäisen naapurimaan orjuuteensa. Tuhotaan kaikki kehitys ja hyvä mitä siellä luotu vuoden 1991 jälkeen. Muka Venäjä loi Ukrainan. Venäjä tuhoaa taukoamatta Ukrainaa.

Valtaan ei tulisi enää koskaan päästää tuollaisia psykopaatteja kuin Putin! Hän ihailee vain valtaa, väkivaltaa ja omaa egoaan. Pitäisi olla johdossa psyykkisesti terveitä, tuntevia, humaaneja ihmisiä joilla pehmeät arvot ja epäitsekkyys, globaali hyvä pääasia.
Auttaminen.

Hyvin on pesty Saharovinkin aivot! Lienee Putin polkenut aivopesuohjelman takaapäin Saharovin päähän.

Putin pakottaa pojista sotilasrobotteja, pitää olla kova ja väkivaltainen machouros.. ei saa olla inhimillinen, herkkä, empaattinen, pehmeä. Jo kouluihin tulossa erikoistappo-opetus. Vihollispropaganda. Homoja aletaan yhä enemmän vainota, vaientaa ja vangita. Koska homomies on yleensä pasifisti, tunteva ja humaani. Ja lesbonaiset ei halua aivottomiksi objekteiksi ja vain mykiksi kotiäideiksi jotka eivät edes kapinoi vaikka pojat lähetetään kuolemaan sotiin.

Myös ulkomailla asuvat venäläiset pitäisi palauttaa sinne

Ukrainan miehitetyillä alueilla toiminut Venäjän vastatiedustelu oli ennen invaasion alkamista koonnut listoja, joissa ukrainalaiset jaettiin neljään joukkoon.

1. Fyysisesti likvidoitavat ukrainalaiset.
2. Ne, joita tuli painostaa ja pelotella.
3. Neutraalit ukrainalaiset, jotka voitaisiin johdatella yhteistyöhön.
4. Yhteistyöhön valmiit Ukrainalaiset.
Ensimmäisen kategorian suhteen valmistelut olivat pisimmällä. FSB ja laskuvarjojääkärien eliittijoukko VDV olivat jo sotapeleissä pelanneet erityisiä kiinniotto- tai tappotehtäviä.

Itse miehityshallinnolla oli tarkoitus olla sekä kansallinen että alueellinen taso. Tarkoituksena oli ohjeistaa Ukrainan parlamentin venäläismyönteistä osaa perustamaan rauhanliike, jonka varjolla kaikenlainen vastarinta kiellettäisiin.

Tarvittaessa parlamentti voisi painostaa vastarintaan ryhtyviä alueita katkaisemalla niiltä esimerkiksi sähköt ja vesihuollon.

Invaasion tavoitteena oli muun muassa Ukrainan kansallisen itsemääräämisoikeuden sekä kansallisen identiteetin tuhoaminen, maan asevoimien tuhoaminen sekä kieltäminen.

Tutkijoiden mukaan Ukrainan rajalla syksyllä 2021 odottaneet venäläisjoukot saivat ohjeistuksen, jonka mukaan ne eivät palaisi varuskuntiinsa vielä yhdeksään kuukauteen. Venäjä siis todennäköisesti odotti saavansa Ukrainan täyteen hallintaansa kesään 2022 mennessä.

Itse miehityssuunnitelmat olivat varsin yksityiskohtaisia, ja tutkijoiden mukaan ne olisivat voineet onnistua, mikäli toteutus olisi ollut taidokasta. Tutkijat korostavat myös, että Venäjä oli paljon lähempänä onnistua tavoitteissaan kuin mitä yleisesti ajatellaan.

Esimerkiksi venäläisjoukkojen menestys Ukrainan eteläosissa osoittaa, että nopea eteneminen olisi voinut toimia. Lisäksi Venäjän asevoimien sotilaallinen vahvuus oli invaasion alussa sitä luokkaa, että sillä olisi voitu päihittää merkittävä osa Ukrainan asevoimista

Tiedustelupalvelu FSB aliarvioi Ukrainan kansalaisyhteiskunnan vahvuuden, mutta tällä ei ollut ratkaisevaa merkitystä miehityssuunnitelmien onnistumisen suhteen.
Tutkijoiden mukaan invaasion odotettua heikompaan menestykseen vaikutti kehnon toteutuksen sekä asevoimien huonon suoritustason lisäksi ainakin se, että sotasuunnitelmista vastasi hyvin pieni joukko ihmisiä.

Pienen piirin työ auttoi Venäjää saavuttamaan operatiivisen tason yllätyksen hyökkäyksen alussa, mutta samalla suunnitelmaan pesiytyi joukko vääriä olettamuksia, joita ei missään vaiheessa haastettu.

Lopputuloksena oli suunnitelma, jossa ei ollut tilaa b-vaihtoehdoille eikä tarkistuspisteitä, joissa olisi arvioitu, pitääkö aikomuksia muuttaa.

FSB:n epätarkka arvio Ukrainan yhteiskunnan reaktiosta Ukrainan miehityksen vaikutti suunnitelman onnistumiseen merkittävästi vähemmän kuin se, että ilmeisesti kukaan Venäjän sodanjohdossa ei pohtinut, mitä tapahtuisi, jos joku suunnitelman oletuksista osoittautuisi vääräksi, tutkijat toteavat.

Venäjän kansan sisällä täytyy asua sisäinen pahuus, jotta näin pahoja asioita voidaan suunnitella ja toteuttaa nykyaikana. Nämä eivät voi olla vain joidenkin maan johtajien ja sotilaiden päätöksiä. Tämä ajatusmaailma elää Venäjän kansalaisten ajatusmaailmassa tiedostamattomana tai tiedostettuna. Tämän takia olisi Venäjän passin tai kansalaisuuden omaavien ulkomailla asuvien henkilöiden palattava kärsimään aiheuttamastaan tilanteesta takaisin Venäjälle.

Venäjä on pieni mutta miehittää valtioita, venäjä hajoaa useaan alkuperäiseen valtioon ja sotarikolliset jäävät alakynteen, tuhotaan geeni virheiden vuoksi laskemalla virus johon vain sivistyneillä mailla on lääke.