Median vallankumous, kansalaiset astuvat esiin

Internet loi sähköpostit, sitten blogit, keskustelupalstat ja lopulta kansalaisvaikutteiset suoran tiedonvälityksen menetelmät ja - kanavat. Ukrainan sisällissodan 1] kerrotaan olevan ensimmäinen totaali-informaatiosota, johon ottaa osaa niin läntiset kuin itäiset provokaattorit ja manipulaattorit



[ … aiemmin, kun lehdenjakaja kantoi sanomalehden laatikkoon tai postiluukusta – oli tarkistusmahdollisuus vain Yleisradion lähetyksistä tai toisista printtimedioista 2]. Kansalaiset kävivät omia mediointejaan vain suusta korvaan menetelmällä, jolloin levikki oli hidasta ja muuntuvaa … ]


Suomessa Helsingin Sanomat nousi ainutlaatuiseen asemaan – ollen mahdollisesti maailman laajalevikkisin lehti – ilmestymisvaltion asukaslukuun nähden. Kansan ristimä Hesari oli paljolti presidentin tekijä, Natoon jenkaaja 3] ja vaikuttaja vailla vertaa – Hesariin luotettiin, ja siellä oli ja on edelleenkin erinomaisia kuin aitoja kritiikkioivaltaja lehtimiehiä – kuten esimerkiksi Unto Hämäläinen 4].



Tänään mediointi on osa informaatiosotaa, mielipiteen voimallista käännyttämistä ja ohjaamista ohi todellisen tilanteen -lööppeinä, tosin lööpit ”oikaistaan” myöhemmin, jos ei ingressissä, niin leipätekstissä - useimmiten.



Kansan ostohalusieluista käydään kovaa sotaa –

… erityisesti monien mielestä etusivultaan numerolehden luokkaan vaipuneet iltapäivälehdet, joiden uutena vetonaulana näyttää olevan hyytävät tarinat, naisten rinnat ja seksi. Voisimme arvata, että printti- eli paperilehtien levikit ja irtonumeromyynnit ovat vaipumassa – siksi tiivistä on puhelinmyynnin 5] ”puoleen hintaan + kylkiäinen” -tarjoukset.



Internet loi mahdollisuudet maailmanverkkona kansalaisten suoravaikuttamiseen –

… on syntynyt uudentyyppisiä ”äänenkannattajia”, yhden liikkeen julkaisuja sekä kanavia, joiden tarkoitus on vain syöttää tarkoitushakuista informaatiota, käännytys- tai harhautustarkoituksessa. Ukraina on tästä oiva esimerkki, jakaen samalla lukijat leireihin – ilman, että on likikään täyttä tietoa todellisuudesta … ja tämän todellisuuden vahvistuksesta on ”googletus”, verkkoetsintä yleistynyt, ja tänään kansalaiset jo hallitsevat pintatietolajittelun tietomassasta, jota modernisti kutsutaan ”big dataksi” 6] -ymmärtämättä mitä se todella merkitsee.



Maailma eli netti on täynnä informaatiota, dataa ja myös harkittua tietoa

Jokaiselle jotain idealla löytyy vahvistus oikeastaan mihin tahansa väitteeseen, siksi paljon mielikuvitusta ja yritteliäisyyttä tiedon luonnissa ollaan luotu. Monista aivan tavallisista kansalaisesta, entisistä passiivilukijoista on tullut informaation tuottajia – huhuina, 'minä ole kuullut' -periaatteella tai 'varmasta lähteestä'.

Infohan oli toimittajien yksinoikeus, sitä varten käytiin koulujakin, jotta huomioidaan tärkeitä tekijöitä, kuten henkilönimen boldaus ensimäistä kertaa tekstissä mainitessa. Sen sijaan lööppiharhasta ei vastuuta kanneta – kuten erinomaisesti kansaa ulkoisten suhteidemme tiedon perustassa pitävä ulkoministeri Erkki Tuomioja sanoi: ”Katsottaessa iltapäivälehtien etusivuja, voitaisiin ne jo lukea pelotteluksi”.

Tieto on filosofeillekin vaikeus, on koulukunnat, on historia, on tulkinta ja lopulta kyky ymmärtää tavalla tai toisella – johon ei vähiten vaikuta oma pyyde tai oppisuunta, ellei peräti oma omaansa näkemätön harha, joka on luotu luulosta, luovuudesta ja ”hevosmiesten tietotoimistostakin”.

Lööpitys on vaarallista,

sillä moni jättää lukemisen etusivuun siinä ruokakaupan tai R-kioskin kassajonossa seisoessaan. Paperilehteä ei osteta, koska sen voi lukea kätevästi kännykästä ja tablet-tietokoneesta. Ja jälleen meille tyrkätään oveluutta linkkimainoksina, eteenpäin viippausta 7] jarruttavana ilmiönä –

… onhan sivuston saatava maksimaalisesti mainosklikkauksia, vaikkapa vain vahingossa, jotta laskuri saa laskutettavaa mainoksen asettajalta. Jotenkin tuo kännykän tai tabletin inforatakin (ennen se oli paperirata 8]) olisi saatava maksetuksi – voittoakin pitäisi markkinatalousoppien mukaan syntyä.

--
93407

38

140

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ainakin tämän nimimerkin "kansalaiskirjoituksia" on arvosteltu jokin verran ja lähes kaikki lukijat ovat samoilla linjoilla kritiikissään: nimimerkin avausten asiasisältö on samaa tasoa kuin avaajan äidinkielemme osaamnen.
      Toista vastaavaa kremlinymmärtäjää ei kyllä S24:stä löydy.

      • Anonyymi

        Hienosti kiteytetty. Olen samaa mieltä.


      • Anonyymi

        Joitain linkkiesimerkkejä, ettei jäisi huuteluksi ilman pohjaa, kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joitain linkkiesimerkkejä, ettei jäisi huuteluksi ilman pohjaa, kiitos.

        Etkö osaa lukea? Kommentissa todetaan: " nimimerkin avausten asiasisältö on samaa tasoa kuin avaajan äidinkielemme osaamnen."

        Tästä vaan selailemaan: https://www.suomi24.fi/profiili/ilkka.luoma

        Esitetty asia pitää paikkaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö osaa lukea? Kommentissa todetaan: " nimimerkin avausten asiasisältö on samaa tasoa kuin avaajan äidinkielemme osaamnen."

        Tästä vaan selailemaan: https://www.suomi24.fi/profiili/ilkka.luoma

        Esitetty asia pitää paikkaansa.

        Voisit sen jotenkin osoittaa. Nyt et osoita mitään muuta kuin tyhjää tekstiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisit sen jotenkin osoittaa. Nyt et osoita mitään muuta kuin tyhjää tekstiä.

        Kyllä tuosta linkistä väite todentuu. Luoman avausten väitteet ovat kumottu, mikä onkin helppoa, koska Luoman lähteenä on omia kirjoituksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö osaa lukea? Kommentissa todetaan: " nimimerkin avausten asiasisältö on samaa tasoa kuin avaajan äidinkielemme osaamnen."

        Tästä vaan selailemaan: https://www.suomi24.fi/profiili/ilkka.luoma

        Esitetty asia pitää paikkaansa.

        Some-kirjoittajien pioneerit uuden aallon mukaisesti ovat jo liikkeellä. Mitä se lopulta tulee tarkoittamaan, jää nähtäväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Some-kirjoittajien pioneerit uuden aallon mukaisesti ovat jo liikkeellä. Mitä se lopulta tulee tarkoittamaan, jää nähtäväksi.

        Ovatko nämä "somekirjoittajien pioneerit" yhtä heikkotasoisia kuin tämä avaus?


      • Anonyymi

        Ainakin tässä avauksessa kielioppi on normaalilla tasolla eli oikein hyvä. Ei täällä tarvitse olla äikänope!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienosti kiteytetty. Olen samaa mieltä.

        Missä kiteytys?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuosta linkistä väite todentuu. Luoman avausten väitteet ovat kumottu, mikä onkin helppoa, koska Luoman lähteenä on omia kirjoituksia.

        -- Missä kumottu? Etsin, en löytänyt!


    • Anonyymi

      Avauksessa valehdellaan. Tuomioja on FB-kaverini ja kysyin häneltä tästä väitteestä: "Katsottaessa iltapäivälehtien etusivuja, voitaisiin ne jo lukea pelotteluksi"

      Tuomioja vastasi, ettei muista moista sanoneensa.

      • Katsohan tämä kuva tämän linkin alta
        ~ https://www.tiede.fi/comment/3363171#comment-3363171 -

        Se on valokuvattu Ekin pitämästä luennosta Historiaa ilman rajoja -tapahtumasta Helsingin Hakaniemessä - demaritalossa. Muistaa varmasti kuvan, kun esitteli sitä 100-päiselle yleisölle.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Katsohan tämä kuva tämän linkin alta
        ~ https://www.tiede.fi/comment/3363171#comment-3363171 -

        Se on valokuvattu Ekin pitämästä luennosta Historiaa ilman rajoja -tapahtumasta Helsingin Hakaniemessä - demaritalossa. Muistaa varmasti kuvan, kun esitteli sitä 100-päiselle yleisölle.

        Ei kysymys ole kuvasta vaan siitä, että ET kiistää sanoneensa tuollaista.
        Oma kirjoituksesi ei ole mikään todiste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kysymys ole kuvasta vaan siitä, että ET kiistää sanoneensa tuollaista.
        Oma kirjoituksesi ei ole mikään todiste.

        Eli Luoma taas valehtelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kysymys ole kuvasta vaan siitä, että ET kiistää sanoneensa tuollaista.
        Oma kirjoituksesi ei ole mikään todiste.

        Katsoitko kuvan ja sieltä otsikot. Se oli kooste. Näyttikö Eki sen jossain esitelmässään?


    • Anonyymi

      Kun tyytymättömyys kasvaa ohjattuun infolinjaan,

      syntyi ja syntyy koko ajan kansalaisten suoravaikutetta. Netti pullistelee erilaisia sivustoja, blogeja, keskustelupalstoja – suosittuja tai koskaan lukijoita saamatta -tyyliin. On Wikipediaa – ilmaisena, on huolellisia aihesivustoja, on taattua tietoa ja harhaa, kaikki saavat jotain haluamaansa.



      Luulot ja ”minä tiedän” ilmiö leviää –

      sehän luki netissä, vaikka informaation takana on puhdas vääntö, manipulaatio ja inkvisitionaalinen tapa käsitellä käytyä kommentointia, joka oli otettu reaaliaikaisuutena valtiksi ja houkutteeksi.

      On syntynyt vanha uusi ammattikunta – tietovartijat, moderaattorit eli inkvisiittorit. Jotenkin koettiin, että informaation tarkoitushakuinen massavirta piti saada hallintaan. Paperilehdissä tuo hallitsija oli ja on päätoimittaja, omalla nimellä julkisesti – sen sijaan netissä moderaattori on vain nimimerkki palomuurien takana.



      On kuitenkin varmaa, että suora kansalaisvaikute lisääntyy,

      … jalostuu ja kriteeristö yhtenäistyy vastuusta tuottaa luotettavampaa tietoa lukijoille. Framille astuu ylpeys kuulua valioluokkaan, ehkä jopa jokin arvostelutaulukko syntyy standardiksi – pelkän lukija- eli avauslaskurin lisäksi kertomaan suoravaikutteen laadusta ja luotettavuudesta.

      Valitsemamme poliitikotkin kaivelevat ja vastaanottavat jatkuvaa tietovirtaa, jotta olisivat ajan hermolla ja kansalaisen iholla. Kun katsoo täysistuntoja suuresta salista, tuntuu liki kaikilla olevan enemmän tekemistä kännykän ja tabletin kanssa, kuin itse suuren salin puheiden parissa.



      Kansa kaipaa vastuullista toimittajuutta

      Tietovirrat kehittyvät ja perinteellinen vakava ja vastuullinen toimittajuus tai pyrky siihen sen sijaan säilyy. On edelleen tunnustettava, että tänään jo paljon parjattu Helsingin Sanomat maksaa palkkaa huipputoimittajille, joiden määrä on vähentymässä – koska yt-jyllää hyytävästi myös sopulimarkkinoilla.



      Tiedon tuottajat ovat suurennuslasin alla

      Kansalaisten keskuudesta kumpuaa laajempaa kritiikkiä myös muita informaatio- ja arviointilähteitä kohtaan. Tiedontuotto on saanut kriteeristön – lukijakansalaiset ovat päässeet googletustaidoissaan niin pitkälle, että osaavat jo suodattaa turhuutta, ylittävyyttä ja turhaa parjaamista kuin manipulaatiota.

      • Anonyymi

        "Kansalaisten keskuudesta kumpuaa laajempaa kritiikkiä myös muita informaatio- ja arviointilähteitä kohtaan. "

        Ainakin omat trollikirjoituksesi ovat pääsääntöisesti tylytetty faktisin lähtein.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kansalaisten keskuudesta kumpuaa laajempaa kritiikkiä myös muita informaatio- ja arviointilähteitä kohtaan. "

        Ainakin omat trollikirjoituksesi ovat pääsääntöisesti tylytetty faktisin lähtein.

        Oletko tästä tietoinen?

        ~ https://www.hs.fi/lehdistonvapaus/art-2000005004337.html -
        "Tutkimus: Alle kolmasosa suomalaisista pitää mediaa luotettavana instituutiona"


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Oletko tästä tietoinen?

        ~ https://www.hs.fi/lehdistonvapaus/art-2000005004337.html -
        "Tutkimus: Alle kolmasosa suomalaisista pitää mediaa luotettavana instituutiona"

        Oletko tästä tietoinen:
        https://yle.fi/aihe/a/20-10002319

        "83 prosenttia suomalaisista luottaa Ylen uutisiin. Myös Ylen uutisten brändi on tutkimuksen mukaan erittäin vahva. 61 prosenttia suomalaisista pitää Yleä Suomen ykkösuutistoimijana, tulos on kaikkien aikojen paras."


    • Anonyymi

      Pro-venäläispropaganda yrittää horjuttaa suomalaista laatumediaa Venäjän hyökkäyssodan hyväksi.

      Ei tällaisilla avauksilla kyllä Putinille kannatusta lisätä.

    • 2

      Esimerkiksi kansalaisten varoilla toimiva UPI-FIIA 9] saa armotonta kritiikkiä mielipideosastona, jolla ei ole enää paljoa jäljellä sen velvoitteesta tuottaa ulkopoliittiselle johdollemme kattavaa analyysia ja tietoa päätösten tueksi, ja samalla kansalaisille luotettavaa tietoa kansakunnan roolimme vahvistajaksi.



      Kansalaisten infovallankumous!
      [Kansalaistoimittaja ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/18934-bloggaajat-hakevat-linjojaan-kansalaisvaikuttajina - ]

      Kansalaiset ottavat enenevästi käsiinsä oman itsensä informoimisen, tiedottamisen ja julkistelun – niin kaupallisesti ”toreina ja kirppispaikkoina” kuin tiedontuottajina juuri sieltä mistä lopulta kaikki lähtevät – eli kansalaisen tasolta. Tämän kansalaisäänitorven avuksi ovat ryhtyneet tiedonpaljastajat - ”snowdeneineen 0] ja wikileakseineen” 11] - kiusallisiakin totuuksia paljastuu ja kansalaiset pääsevät jyvälle, mitä heidän verovaroillaan tehdään.

      On varmaa, että manipulaatio, provokaatio ja suoranainen propakanda säilyvät, mutta sen vastapainoksi kansalaisten yleisymmärrys lisääntyy ohittelemaan nuo törähtelyjen ja älämölöjen aivopierut ja trumpetisoinnit.



      Myöskään uteliaisuus ja halu tietää enemmän ei katoa mihinkään –
      [Miksi toiset ovat uteliaampia kuin toiset? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/04/miksi-jotkut-ovat-uteliaampia-kuin.html - ]

      se onkin ainoa sektori, jossa kasvua, jopa kasvuhokemaa voidaan ympäristöä tuhoamatta lisätä, vaikka joka päivä. Tietoa syntyy koko ajan tietoisuuteemme 12] lisää – mutta mistä, se jääkin yhä filosofien päänvaivaksi. Tieto on ja se juuri oikea tieto on aina siellä jossakin!


      Edelleen tieto on valtaa ja sen soveltamistaito tie valtaan.


      ...
      VIITTEET
      1] Ukrainassa kohtaavat itä ja länsi ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/07/ukrainassa-ita-ja-lansi-kohtaavat.html -
      2] Printtimedian kuolema? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/03/printtimedian-kuolema.html -
      3] Manipuloiko nykymedia kansalaisiamme? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/03/manipuloiko-media-uhkakuviamme.html -
      4] Toimittaja Unto Hämäläinen ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Unto_Hämäläinen -
      4] Menettääkö HS valta-asemansa kansalle? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/09/menettaako-hesari-valta-asemansa.html -
      5] ”Täällä puhelinmyyjäsi” ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/10/lehdet-myydn-houkuttelevasti-puoli.html -
      6] Big Data ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Big_data -

      --

      • Anonyymi

        "Esimerkiksi kansalaisten varoilla toimiva UPI-FIIA 9] saa armotonta kritiikkiä mielipideosastona....."

        Eipä ole paljoa näkynyt "armotonta kritiikkiä mielipideosastoina"!

        Sen sijaan omat "lähdetietosi", jotka ovat omia kirjoituksiasi, ovat saaneet armotonta kritiikkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Esimerkiksi kansalaisten varoilla toimiva UPI-FIIA 9] saa armotonta kritiikkiä mielipideosastona....."

        Eipä ole paljoa näkynyt "armotonta kritiikkiä mielipideosastoina"!

        Sen sijaan omat "lähdetietosi", jotka ovat omia kirjoituksiasi, ovat saaneet armotonta kritiikkiä.

        Eli Luoma valehtee tässäkin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli Luoma valehtee tässäkin!

        Missä valhe, jos väitit, tulee sinun myös todistaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä valhe, jos väitit, tulee sinun myös todistaa!

        Etkö osaa lukea edes ketjua: vale esitetään Luoman kirjoituksessa, joka on erikseen kommentissa lainausmerkein esitetty!

        Tiedätkö mikä on lainausmerkki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä valhe, jos väitit, tulee sinun myös todistaa!

        Luomassa.


    • Anonyymi

      Asiaa!

      • Anonyymi

        Putinin asiaa.


    • Anonyymi

      Suomalaisten yleinen medialukutaito on tosiaan hyvin kehittynyt. Siihen ei pysty Kremlin Göbbelssiltä kopioidut mediatemput, kuten venäjällä. Ja sekös nyt putinistia harmittaa.

      Ps. Hesarissa on hyvä Moskovalaisen psykiatrin kirjoitus venäläisten luonnevioista ja niiden syistä.

    • Anonyymi

      Toivottavasti syöpä tappaa.

    • Anonyymi

      Mikä on median instituutioluottamus kansalaistemme keskuudessa?

      • Anonyymi

        Teidän trollien valemediaan ei luota kukaan.
        YLE on luotetuin - lue tästä

        https://yle.fi/aihe/a/20-10002319

        "83 prosenttia suomalaisista luottaa Ylen uutisiin. Myös Ylen uutisten brändi on tutkimuksen mukaan erittäin vahva. 61 prosenttia suomalaisista pitää Yleä Suomen ykkösuutistoimijana, tulos on kaikkien aikojen paras."


    • Anonyymi

      Onko avaaja tässä esimerkkinä?

    • Anonyymi

      Hjuva kirjoitus!

    • Anonyymi

      Herkät imiset ja etenkin naiset on täysin mediain armoilla ja kaikki kelpaa sodatkin !?

    • Anonyymi
      UUSI

      Hyviä kirjoituksia Luomalta; toivottavasti hän jatkaa faktatiedon levittämistä näilläkin palstoilla, sille on tarvetta.

      • Anonyymi
        UUSI

        Toivottavasti syöpä tappaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaikkea hyvää

      Emme enää tapaa.
      Ikävä
      201
      2196
    2. Haluaisin tutustua suhun

      kunnolla. :) Millaista sun elämä on ollut. Puhua kaikesta maan ja taivaan välillä. Tunnut merkitykselliseltä ihmiseltä elämänpolullani. Aika näyttää..
      Ikävä
      139
      1420
    3. Kumpa tietäisin mies

      Mitä päässäsi liikkuu. Niin tietäisi miten toimia..
      Ikävä
      142
      1265
    4. Zelensky ei halua neuvottelupöytään.

      Lukasenkan ehdotus ei käy. Kokeilisi edes, olisihan se sitten nähty saako keskustelu mitään aikaan. Eikö nyt kannattaisi kokeilla kaikki mahdollinen s
      Maailman menoa
      447
      1020
    5. Voi ei! Selviytyjät-luovuttaja Virpi rehellisenä vaikeasta päätöksestään: "Ei ole pelkoa, että..."

      Voi ei… Olisit nyt Virpi jatkanut kisan loppuun asti! Olisit voinut vaikka voittaa! Lue Virpin perustelut luovuttamiselle: https://www.suomi24.fi/vii
      Tv-sarjat
      30
      804
    6. Työpaikkaromanssit...

      Onko ihan tuhoon tuomittuja juttuja?
      Ikävä
      59
      701
    7. Paperittomille täydet Kelan edut! Suomalaiset 1500:- kk palkalla töihin.

      Ohisalo ja vihreet vihaa Suomalaisia , kuinka paperittomalle joka livahtaa jostain vaan Suomeen .annetaan paremmat edut kuin Suomalaiselle?
      Helsinki
      114
      675
    8. Siihen ei voi vastata

      Mutta luin sen. Erittäin ihana kirjoitus, kiitos 🥺. En omi. Olen tuntenut kauan sitten samalla tavalla. Se on pitkä tarina jota en kirjoita tähän. M
      Ikävä
      37
      665
    9. Mies, olen tullut siihen tulokseen

      ..Että tempperamenttini on sinulle liikaa.
      Ikävä
      80
      616
    10. Aatteles kulta

      jos oltais eletty keskiajalla niin ei oltais ees tavattu 🤗. Silloin oli keski-ikä 30-35v. Ihanaa kun olet ❤.
      Ikävä
      63
      556
    Aihe