Että rauhanyhdistys on ollut ehdokkaana seurakuntavaaleissa. Kyllä kalevan tiedotuslinja ja journalistiikka on ala-arvoista. Miksi joku vielä tilaa kalevan tapaista lehtiläpyskää. Noloa.
En tiennytkään
Anonyymi-ap
24155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Lerva asettuu ehdolle niin kyllä se lervojen asialla on, oli kyse mistä vaaleista hyvänsä.
Typeryys heijastuu kommentistasi. Olen pahoillani, että joudut elämään typeryksenä koko elämäsi.
Saalemin herva asialla.
Eikö alueen johtavan Sanomalehden tule kertoa uutiset ja totuuden, joka lahkolta uupuu.
Oletko katkera ja haluat elää pimeydessä?
Elä Jussi kehtaa. Vaparit saavat olla ihan omassa kolossaan. Kukaan ei sinua häiritse siellä. Miksi kyttäät täällä yli 20 vuotta. Kaikki tietävät, että olet tyhjä tynnyri kolisemassa.
Miksi sitten jaksat jussitella? Lopeta se.
osui ja uppos :)
Miksi lervat loisivat ev.lut kirkon suojissa?
Eduskuntavaaleissa sovittiin yli kuntarajojen keille veljille äänet annamme.
Vähemmän rakas M. Lohi tippuu eduskunnasta ensi keväänä.
Se on jumalan tahto.
Eduskunnan ovetkin saavat olla rauhassa, kun kyseinen henkilö ei ole niitä vihapäissään paiskomassa.
Perussuomalaiset saavat äänivyöryn.
EI taida olla monella tietoa seurakuntavaali ehdokkuudesta, miten se toimii !!
Pohjoisen piispakin on kehottanut osallistumaan kirkon toimintaan vl.- taustaisia ihmisiä. EVL - kirkon jäsen voi olla ehdokkaana, niin on aina ollut, vielä toistaiseksi vl.-ihmiset osallistuvat luterilaisen kirkon työhön, monella tavoin, papit ja kanttorit, diakonit jne. Miten sitten, jos aletaan vihkiä samaa sukupuolta olevia pareja kirkoissa, se jää nähtäväksi, jos kirkko pakottaa vl.- pappeja vihkimään samaa sukupuolta olevia, niin tuskin vihkivät. Onko evl-kirkolla varaa ajaa pois kirkon sisällä olevia herätysliikkeitä, niitä on muitakin kuin VL: ihmiset. ja jotka ajattelevat samoin tuosta vihkimyksestä, ihan tavan "kirkkouskovia" !! Toistaiseksi eivät piispat ole antaneet vihkilupaa, joku kirkkoherra on myönteinen, mutta, mutta...tekeekö oikein !?
Vakavan harkinnan paikka. Kirkko on kulkemassa marginaalia kohden. Kallis järjestelmä ei kestä jäsenkatoa. Surullista, mutta odotettavissa jo naispappeuden alusta lähtien. Ateismi-usko , Islam ja muut synkretistiset, ei kristilliset yhteisöt valtaava uskontomarkkinat. Luterilaisuus on hiipumassa. Rooman kirkko voi paksusti, samoin adventistit. Ortodoksisuutta vaivaa sama tauti kuin luterilaisuutta. Tulevaisuus näyttää miten uskonnolliset yhteisöt kehittyvät ja mihin päättyvät.
Vellulaiset voisivat lisätä oman uskontonsa vetovoimaa sallimalla TV:n katselun ja jääkiekkokisojen seuraamisen (pelata ei toki sovi).
Ai niin, TV:n katseluhan ei ole enää syntiä.
Miksi vellulaisuus ei siltikään vetoa ihmisiin?
Kilpaurheilu kielto voidaaan kumota ja Urheiluseuraan toimintaa voi osallistua. Nämä varmasti poistaisi Ennakkoluuloja ja nuorilla olisi hyviä esikuvia, kun uskovaiset olisivat mukana urheiluseura toiminnassa.
Urheilu on yksi uskonnollisuuden muoto, jossa jumalia ovat kilpailuissa menestyneet yksilöt tai ryhmät. Niiden palvonta huipentuu yhteisiin epäjumalanpalveluksiin toreilla, kun joukkue tai yksilö on saavuttanut korkeimman asteen jumaluudessa, eli maailmanmestaruuden. Kaipaako ihminen enää muita jumalia. Tosin sillä ei pitkälle pötkitä iankaikkisuuden näkökulmassa.
Johtuukohan vastenmielisyytenne siitä, ettei teistä ole kilpaurheiluun?
On pakko näin mennä huutokuoroon sen vaarallisuudesta.
Aina pitäisi hengelliset ja maalliset asiat pitää erillään. Urheilu ja vaikkapa politiikka on eri asioita kuin uskonto. Uskontoa käytetään lyömäaseena maalisissa asioissa. Uskonto on niin arvokas asia, että sitä ei saa käyttää lyömäaseena.
Miten sovellat asian esim Sari Esayhaiin, ja muihin julkis- ristittyihin urheilijoihin.
Yleensä tässäkin asiassa kateus on takana,jos uskovaisella nuorella on lahjat urheiluun onhan sekin jumalan lahja.jos Suomi voittaa maailmanmestaruuden , sehän on isänmaallisuutta,jos siitä iloitsee.Yleensä tuntuu siltä.että toinen asia on kielletty ja toinen ei ,vaikka ne asiat ovat samanlaisia.
Hyvä havainto, näin se on.
Olen käynyt USA:a pelimatkoja, he kiittävät suorituksistaan julkisesti Jumalaa.
Ennenvanhaan kaikenlainen viihde, johon kilpaurheilukin liitettiin, oli kiellettyä. Taitaa siitä periytyä nykyinen ajattelutapa.
Voiko siis olla rauhalliskepulainen kuten on noita kristillisdemokraattikin
Jos urheilua tai politiikka verrataan toisiinsa yhtä paljon siellä on viettelyksiä, toista saa harrastaa toista ei. On niin paljon muitakin kieltoja, jotka saman arvoisia asioita.