Meidän oikeistolaisten tekemistä Energiapolitiikan virheistä maksetaan kovaa hintaa

yleensä kreeta on ollut myötäkarvaan vain oikeistolle

Anonyymi kirjoitti:

yleensä kreeta on ollut myötäkarvaan vain oikeistolle

umpiporvariämmähän tuo on aina ollut perustelemattomine huuhaa-teksteineen

Olis se hyvä jos näistä mokista joutuis nuo päättäjät joskus vastuuseen muutenkin kun isolle sopeutumiseläkkeelle joutumisen.
Vanhasen hallituksessa keskusta vastusti ydinvoimaa ja tässä on nyt tulos.
iltasanomat 2011 Näin Perussuomalaisten takki kääntyi Viime kesänä lähes kaikki Perussuomalaisten kansanedustajat vastustivat uusien ydinvoimaloiden rakennuslupia. Nyt ääni kellossa on muuttunut. Viime kesänä lähes kaikki Perussuomalaisten kansanedustajat vastustivat uusien ydinvoimaloiden rakennuslupia. Enemmistö ehdokkaista on kuitenkin nyt ydinvoiman kannattajana
Miten paljon kepu sitten haluaa rahaa lisää maaseudulle tukeakseen energiapolitiikkaa, jää nähtäväksi. Jotain teatteria on kuitenkin luvassa.
Jos on tuulinen ja lauha talvi, niin aina voi nostaa sähkön hintaa. Varsinkin siirtomaksuja, jos sattuu tulemaan myrskytuhoja. Tässä nyt vaan on käynyt niin, että ryöstetään kaikki ylimääräiset eurot köyhiltä.
Virheet tehtiin 20 vuotta sitten. Keskusta ja Vihreät jarrutti ydinvoimapäätöstä. Näin se homma meni. Pekkarinen pelkäsi risupaketin puolesta ja samoin Vanhanen että Saarikko kampesi vastaan. Pekkarinen tosin heräsi seuraavalla kaudella. Vihreät taas tekivät kaikkensa ja GP pomppi valtioneuvoston katolla. Missä vastuu?

Anonyymi kirjoitti:

Olis se hyvä jos näistä mokista joutuis nuo päättäjät joskus vastuuseen muutenkin kun isolle sopeutumiseläkkeelle joutumisen.
Vanhasen hallituksessa keskusta vastusti ydinvoimaa ja tässä on nyt tulos.
iltasanomat 2011 Näin Perussuomalaisten takki kääntyi Viime kesänä lähes kaikki Perussuomalaisten kansanedustajat vastustivat uusien ydinvoimaloiden rakennuslupia. Nyt ääni kellossa on muuttunut. Viime kesänä lähes kaikki Perussuomalaisten kansanedustajat vastustivat uusien ydinvoimaloiden rakennuslupia. Enemmistö ehdokkaista on kuitenkin nyt ydinvoiman kannattajana
Miten paljon kepu sitten haluaa rahaa lisää maaseudulle tukeakseen energiapolitiikkaa, jää nähtäväksi. Jotain teatteria on kuitenkin luvassa.
Jos on tuulinen ja lauha talvi, niin aina voi nostaa sähkön hintaa. Varsinkin siirtomaksuja, jos sattuu tulemaan myrskytuhoja. Tässä nyt vaan on käynyt niin, että ryöstetään kaikki ylimääräiset eurot köyhiltä.
Virheet tehtiin 20 vuotta sitten. Keskusta ja Vihreät jarrutti ydinvoimapäätöstä. Näin se homma meni. Pekkarinen pelkäsi risupaketin puolesta ja samoin Vanhanen että Saarikko kampesi vastaan. Pekkarinen tosin heräsi seuraavalla kaudella. Vihreät taas tekivät kaikkensa ja GP pomppi valtioneuvoston katolla. Missä vastuu?

Lue lisää

Varapuheenjohtajakolmikko Timo Kaunisto, Tuomo Puumala ja Annika Saarikko Keskustanuorista vaativat puolueohjelmasta pois ydinvoimalle suotuisan ohjelmamuutoksen. 2010. 12 vuotta sitten siis jos tarkkoja ollaan. Puoluehan oli kielteinen 2000 ja 90 luvun taitteessakin.
Jos tarkoitat nykyhallitusta, niin sen tehtäväksi jää korjata aiempien hallitusten virheet. Kuten sähköverkkojen myynti, tuulimyllyihin ja tuurienergiaan satsaus, tuontienergian varaan ripustautuminen - paljon ovat keskusta ja kokoomus töppänneet energia-asioissa.
Kannattaa nyt katsoa totuutta suoraan silmiin. Nämä energiapolitiikan suuret mokat on tehty YLI KYMMENEN vuotta sitten. Nyt yritetään korjata näitä "osaavien herrojen" suuria virheitä. Kepu ja kokkarit olleet asialla.

Anonyymi kirjoitti:

Varapuheenjohtajakolmikko Timo Kaunisto, Tuomo Puumala ja Annika Saarikko Keskustanuorista vaativat puolueohjelmasta pois ydinvoimalle suotuisan ohjelmamuutoksen. 2010. 12 vuotta sitten siis jos tarkkoja ollaan. Puoluehan oli kielteinen 2000 ja 90 luvun taitteessakin.
Jos tarkoitat nykyhallitusta, niin sen tehtäväksi jää korjata aiempien hallitusten virheet. Kuten sähköverkkojen myynti, tuulimyllyihin ja tuurienergiaan satsaus, tuontienergian varaan ripustautuminen - paljon ovat keskusta ja kokoomus töppänneet energia-asioissa.
Kannattaa nyt katsoa totuutta suoraan silmiin. Nämä energiapolitiikan suuret mokat on tehty YLI KYMMENEN vuotta sitten. Nyt yritetään korjata näitä "osaavien herrojen" suuria virheitä. Kepu ja kokkarit olleet asialla.

Lue lisää

Inkoon hiilivoimalat purkamisesta päätöksen teki Olli Rehn, sinne meni vähällä käytöllä ollut varavoimala teho n.1000mw. Viereen rakennetaan LNG satama, tuleeko tuosta jotain mieleen.
Kumma, kun luotetaan ydinvoiman ratkaisevan ongelmat, eikö Olkiluoto 3:sta ole opittu? Ei tuulivoima ole niinkään huono. Pitää vain tasata sähkön hinnanvaihtelu esimerkiksi omakotitaloissa puulla, öljyllä ja kesällä aurinkopneelilla. Yrittäjät ovat kertoneen omista keinoista. On virhe käyttää yksinomaan sähköenergiaa, koska sähkön varastointi nykykeinoin on tehotonta. Massiivinen synteettisen metaanin tuotanto ja metaanin käyttö raskaassa liikenteessä ja keittiössä tasaa sähkön hintoja. Sähköllä pitää olla vaihtoehtoja ja sähkölle on saatava kilpailua. Muuten sähköyhtiöt voivat nyhtää kuluttajaa peraatteessa vaikka kuinka paljon. Kaupallinen maailma on raaka.
Tässä käy taas kuten aina ,eli kansa maksaa viulut ja herrat ja päättäjät jotka ovat munanneet hommat osaamattomuuttaan saavat ruhtinaallisia tulos ym. Palkkioita. Kansan ei ole mitään väliä vaikka tulevana talvena kylvetään pienituloisten konkurssia aallon alku. Taas käy samoin kuin 90 luvun lamassa eli köyhät menettää kaiken ja rikkaat vaan rikastuu muiden kustannuksella.

Anonyymi kirjoitti:

Inkoon hiilivoimalat purkamisesta päätöksen teki Olli Rehn, sinne meni vähällä käytöllä ollut varavoimala teho n.1000mw. Viereen rakennetaan LNG satama, tuleeko tuosta jotain mieleen.
Kumma, kun luotetaan ydinvoiman ratkaisevan ongelmat, eikö Olkiluoto 3:sta ole opittu? Ei tuulivoima ole niinkään huono. Pitää vain tasata sähkön hinnanvaihtelu esimerkiksi omakotitaloissa puulla, öljyllä ja kesällä aurinkopneelilla. Yrittäjät ovat kertoneen omista keinoista. On virhe käyttää yksinomaan sähköenergiaa, koska sähkön varastointi nykykeinoin on tehotonta. Massiivinen synteettisen metaanin tuotanto ja metaanin käyttö raskaassa liikenteessä ja keittiössä tasaa sähkön hintoja. Sähköllä pitää olla vaihtoehtoja ja sähkölle on saatava kilpailua. Muuten sähköyhtiöt voivat nyhtää kuluttajaa peraatteessa vaikka kuinka paljon. Kaupallinen maailma on raaka.
Tässä käy taas kuten aina ,eli kansa maksaa viulut ja herrat ja päättäjät jotka ovat munanneet hommat osaamattomuuttaan saavat ruhtinaallisia tulos ym. Palkkioita. Kansan ei ole mitään väliä vaikka tulevana talvena kylvetään pienituloisten konkurssia aallon alku. Taas käy samoin kuin 90 luvun lamassa eli köyhät menettää kaiken ja rikkaat vaan rikastuu muiden kustannuksella.

Lue lisää

Suomen energia politiikka on siirtymässä liikaa Yhdysvaltojen hoteisiin. Eikös Marin juuri paasannut ettei saisi liikaa luottaa yhteen tuottajaan. Ainiin se onkin Yhdysvallat.
Pari virhettä Kreetalla. Laitostoimittaja Areva-Siemens-konsortiolta saadun tiedon mukaan sähköntuotanto jatkuu aikaisintaan 11. joulukuuta 2022 ja säännöllinen sähköntuotanto näin ollen aikaisintaan tammikuun lopussa 2023 (22. Tammikuuta). Sähköntuotanto ja säännöllinen sähköntuotanto on kaksi eri asiaa. Lisäksi tuulivoiman osalta syöttötariffijärjestelmä sulkeutui 1.11.2017. Eli 1.11.2017 jälkeen kaikki tuulivoimalat ovat rakennettu täysin markkinaehtoisesti eikä niiden rakentamista ole ohjannut tukijärjestelmä. Pienille SMR ydinvoimaloille ei toistaiseksi ole yhtään kaupallista toimittajaa, vaikkakin useampi yritys tekee tuotekehitystä ja koelaitoksia on pystytetty, niin on hyvin optimistinen näkemys että vuosikymmenen lopussa näitä reaktoreita olisi tarjolla.
Sähköverkon myynti ulkomaille oli massiivinen tyräys. Ns. Nordpool toinen. Sähkö muka pitää myydä sinne ensin, ja sitten ostaa sieltä takaisin kalliimmalla hinnalla, ja sitten lätkäistä omat katteet päälle ja kiskoa suomalainen kuluttaja vararikkoon
Oikea kysymys tällä hetkellä on tämä: Mitä sellaisia asioita ja päätöksiä teemme juuri nyt, jotka sitten 10 vuoden päästä huomataan pahoiksi virheiksi.
Suurin vikatikki ja kallis oli Inkoon voimalaitoksen purkaminen ,täydellä teholla yli 1000mw,4 eri yksikköä tarpeen mukaan ,kattilat olisi saanut kaasukäytölle huom ,kaasuputki Baltiasta,ja tärkein pointti Missään päin maapalloa ei niin vähillä käyttötunneilla satojen miljoonien voimalaitosten olisi purettu,tästä pitäisi Fortumin pörssihait ja muutama poliittinen päättäjä laittaa maksajiksi,

Anonyymi kirjoitti:

Suomen energia politiikka on siirtymässä liikaa Yhdysvaltojen hoteisiin. Eikös Marin juuri paasannut ettei saisi liikaa luottaa yhteen tuottajaan. Ainiin se onkin Yhdysvallat.
Pari virhettä Kreetalla. Laitostoimittaja Areva-Siemens-konsortiolta saadun tiedon mukaan sähköntuotanto jatkuu aikaisintaan 11. joulukuuta 2022 ja säännöllinen sähköntuotanto näin ollen aikaisintaan tammikuun lopussa 2023 (22. Tammikuuta). Sähköntuotanto ja säännöllinen sähköntuotanto on kaksi eri asiaa. Lisäksi tuulivoiman osalta syöttötariffijärjestelmä sulkeutui 1.11.2017. Eli 1.11.2017 jälkeen kaikki tuulivoimalat ovat rakennettu täysin markkinaehtoisesti eikä niiden rakentamista ole ohjannut tukijärjestelmä. Pienille SMR ydinvoimaloille ei toistaiseksi ole yhtään kaupallista toimittajaa, vaikkakin useampi yritys tekee tuotekehitystä ja koelaitoksia on pystytetty, niin on hyvin optimistinen näkemys että vuosikymmenen lopussa näitä reaktoreita olisi tarjolla.
Sähköverkon myynti ulkomaille oli massiivinen tyräys. Ns. Nordpool toinen. Sähkö muka pitää myydä sinne ensin, ja sitten ostaa sieltä takaisin kalliimmalla hinnalla, ja sitten lätkäistä omat katteet päälle ja kiskoa suomalainen kuluttaja vararikkoon
Oikea kysymys tällä hetkellä on tämä: Mitä sellaisia asioita ja päätöksiä teemme juuri nyt, jotka sitten 10 vuoden päästä huomataan pahoiksi virheiksi.
Suurin vikatikki ja kallis oli Inkoon voimalaitoksen purkaminen ,täydellä teholla yli 1000mw,4 eri yksikköä tarpeen mukaan ,kattilat olisi saanut kaasukäytölle huom ,kaasuputki Baltiasta,ja tärkein pointti Missään päin maapalloa ei niin vähillä käyttötunneilla satojen miljoonien voimalaitosten olisi purettu,tästä pitäisi Fortumin pörssihait ja muutama poliittinen päättäjä laittaa maksajiksi,

Lue lisää

Meillä on kapasiteettia ottaa käyttöön reservistä energiaa, mutta sitä ei haluta tehdä. Mikään toinen maa maailmassa ei seisottaisi voimaloitaan ja miettisi miten talvi pärjätään.
Reservi otetaan käyttöön vain silloin, kun siitä maksetaan yhtiölle korkein mahdollinen hinta. Näin on esim. Fortum lausunut
Suomessa Kainuun ja Koillismaan alueella on maailman toiseksi suurimmat tunnetut uraanivarat. Ydinvoimalla Suomi olisi enemmän kuin omavarainen eli energian ja uraanin nettoviejä. Uraania ei vain saa louhia kun ohivedon mielestä alueella asuu jokin suojeltava hyönteinen.
Kokoomusjohtoinen hallitus ja Caruna. Uniper ja PS. Ne 🎻 vasta maksoi.
Ministeri Mika Lintilä jatkaa epäonnistumisten tiellä. Hän ei tee nytkään mitään, vaikka on ministeri ja vastaa asiasta. Hän ei todennäköisesti osaa. Hän on surkea. Nolla.
Myös Caruna myytiin, koska kokoomusajattelussa kilpailu laskee hintoja. Myivät sitten kykypuolueena monopolin. Että voi olla.
Lisää Uniperiä ja Carunaako kaipaat? "Yksityistäminen kannattaa". Osakkeenomistajia.
Kaikeksi onneksi meillä EK:ssa on oivallinen ratkaisu myös energiakriisiin: kunhan leikataan duunareitten(hyi!) palkkoja ja muita etuuksia kerrankin oikein kunnolla niin pulma ratkeaa kuin itsestään.
Emmehän me tiedä että jäikö se tuki pelkkään 70-lukuun, vaan jatkuiko se tuki Venäjän antamana vielä 2020 asti, koskien myös ympäristöliikkeitä. Aika hyvin ympäristöliikkeet ovat toiminnoillaan välttäneet koskemasta NL.n/Venäläisiä yrityksiä. Heidän rikkeet on jätetty huomioimatta ja mielenilmaisut on kohdistettu länsimaiden yrityksiin, Uskotko sattumaan? Samoin tämä Merkelin ja hänen vanhempien aatemaailma on hämärän peitossa. Merkel syntyi Länsi-Saksassa, mutta heidän perhe muutti DDR.n lähes heti Angelan syntymän jälkeen ja oliko hän uskollinen kommunistiselle puolueelle ja oli lojaalisempi Berliinin muurin murtumisen jälkeen Venäjälle, kuin Saksalle? Onhan vastaavia tapauksia päässyt myös Suomen valtion johtoon ja laitettu listoille, jotka on säilötty kassakaappiin.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on kapasiteettia ottaa käyttöön reservistä energiaa, mutta sitä ei haluta tehdä. Mikään toinen maa maailmassa ei seisottaisi voimaloitaan ja miettisi miten talvi pärjätään.
Reservi otetaan käyttöön vain silloin, kun siitä maksetaan yhtiölle korkein mahdollinen hinta. Näin on esim. Fortum lausunut
Suomessa Kainuun ja Koillismaan alueella on maailman toiseksi suurimmat tunnetut uraanivarat. Ydinvoimalla Suomi olisi enemmän kuin omavarainen eli energian ja uraanin nettoviejä. Uraania ei vain saa louhia kun ohivedon mielestä alueella asuu jokin suojeltava hyönteinen.
Kokoomusjohtoinen hallitus ja Caruna. Uniper ja PS. Ne 🎻 vasta maksoi.
Ministeri Mika Lintilä jatkaa epäonnistumisten tiellä. Hän ei tee nytkään mitään, vaikka on ministeri ja vastaa asiasta. Hän ei todennäköisesti osaa. Hän on surkea. Nolla.
Myös Caruna myytiin, koska kokoomusajattelussa kilpailu laskee hintoja. Myivät sitten kykypuolueena monopolin. Että voi olla.
Lisää Uniperiä ja Carunaako kaipaat? "Yksityistäminen kannattaa". Osakkeenomistajia.
Kaikeksi onneksi meillä EK:ssa on oivallinen ratkaisu myös energiakriisiin: kunhan leikataan duunareitten(hyi!) palkkoja ja muita etuuksia kerrankin oikein kunnolla niin pulma ratkeaa kuin itsestään.
Emmehän me tiedä että jäikö se tuki pelkkään 70-lukuun, vaan jatkuiko se tuki Venäjän antamana vielä 2020 asti, koskien myös ympäristöliikkeitä. Aika hyvin ympäristöliikkeet ovat toiminnoillaan välttäneet koskemasta NL.n/Venäläisiä yrityksiä. Heidän rikkeet on jätetty huomioimatta ja mielenilmaisut on kohdistettu länsimaiden yrityksiin, Uskotko sattumaan? Samoin tämä Merkelin ja hänen vanhempien aatemaailma on hämärän peitossa. Merkel syntyi Länsi-Saksassa, mutta heidän perhe muutti DDR.n lähes heti Angelan syntymän jälkeen ja oliko hän uskollinen kommunistiselle puolueelle ja oli lojaalisempi Berliinin muurin murtumisen jälkeen Venäjälle, kuin Saksalle? Onhan vastaavia tapauksia päässyt myös Suomen valtion johtoon ja laitettu listoille, jotka on säilötty kassakaappiin.

Lue lisää

Miksi Kärnä pyrkii Helsinki-teemalla eduskuntaan, kun selvästi hepun sydän on Lapissa? Ei ole uskottavaa politiikkaa moinen.