Pohjoisen lapinleuku

Anonyymi-ap

Tätäkin surkimusta joku äänestää...

"Kärnä osana blogin ”kollektiivia”
Kansanedustaja Mikko Kärnä (kesk) myöntää olleensa ...."
Iltalehti

43

243

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onko kellään tallessa Lapinleukun poistettuja tekstejä äärioikeistolaisilta foorumeilta ja Scriptasta?

    • Anonyymi

      Hyvin maistuu Kärnän rasistiset mielipiteet Markus Lohelle, Kurviselle, Saarikolle & kumppaneille. Seisovat jopa jämysti Mikon mielipiteiden takana.

    • Anonyymi

      Saarikko, Kurvinen eivät aio selvitellä Kränän vanhoja kirjoituksia.

      • Anonyymi
        UUSI

        Miksi selvittelisivät?
        Ei Kärnä ollut tuolloin kansanedustaja.


    • Anonyymi

      Nyt kaivattaisiin sitä harkintakykyä

      • Anonyymi
        UUSI

        Totta. Kirjoittaessaan Kärnä ei ollut kansanedustaja, joten on outoa väittää, että kansanedustaja Kärnä olisi muka tekstit kirjoittanut.


    • Anonyymi

      Kuinka Lapinleukun ja Suomen SiSun liittyvät toisiinsa vai huvikseenko bligissa oli Sisun tunnus. Lapinleuku sitten tuntenee hyvinkin Miska Kangasniemen, joka on Suomen Sisun Lapin-piiripäällikkö tai ainakin oli muutama vuosi sitten. Äärioikeistolaisten Miskan ja Venlan rakkaustarina on julkaistu mm. Ylellä ja käsitelty HS:ssä.

      Eli Miska tietänee mahdollisesti lisää nimimerkki Lapinleu'usta.

      • Anonyymi

        E.Framssi, J.Sipola - ketä muita Lapin Sisussa on mukana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        E.Framssi, J.Sipola - ketä muita Lapin Sisussa on mukana?

        Eemeli Franssa ei Framssi. Eemelin isä Ari Franssi on myös kunnostautunut somessa laukomaan äärioikeita totuuksia. Olisiko rajaupseerit Kärnä ja Franssi palvelleet samassa paikassa samaan aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eemeli Franssa ei Framssi. Eemelin isä Ari Franssi on myös kunnostautunut somessa laukomaan äärioikeita totuuksia. Olisiko rajaupseerit Kärnä ja Franssi palvelleet samassa paikassa samaan aikaan.

        Onko Rajalla paljonki näitä nahkatukkaisia saamelaisten vihaajia.


    • Anonyymi

      Uuh, olen vain yksinkertainen ja kyvytön hallitsemaan itseäni. Mikko K.

    • Anonyymi

      Onse sisukas poika.

    • Anonyymi

      Vain äärioikeistolainen valitsee nimimerkiksi Lapinleuku.

      • Anonyymi

        Orpo?


    • Anonyymi

      Purra vaikuttaa menneen hiljaiseen moodiin saamelaiskäräjäasiassa, kun paljastui tämä Lapinleuku-juttu. Perussuomalaiset, Suomen Sisu ja Hommaforum mainittu. Epäselväksi on muutenkin jäänyt persujen näkemys asiasta, mutta ei ainakaan siinä, miten persut suhtautuvat lakialoitteen eduskuntaan tuoneeseen RKP:n ministeriin Anna-Maja Hendrikssoniin.

      Kaasua taas?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ei ile sattumaa että äärioikeisto ja perussuomalaisiin liittyvä tahot kuten Sanna Ukkola, AnonTurtiainen ovat heränneet puolustamaan "metsäsaamelaisia".

        Miksi nämä tahot eivät ole koskaan ajaneet saamelaisten asioita tai etua vaan keskittyvät nyt tukemaan "metsäsaamelaisia"?


      • Anonyymi

        Kappas vain retoriikka suoraa kopiota 1995 vuodelta.

        ”Erityisesti saamelaishallinnon vahvistamiseen, maaoikeuksiin ja alkuperäiskansa-aseman parantamiseen liittyvät kysymykset ovat olleet kuuma peruna, joihin esimerkiksi Lapin perinteinen valtapuolue – keskusta – on suhtautunut nihkeästi”, kirjoittaa Oulun yliopiston Giellagas-instituutin saamelaisen kulttuurin professori Veli-Pekka Lehtola vuonna 2015 ilmestyneessä kirjassaan Saamelaiskiista .


    • Anonyymi
      • Anonyymi
        UUSI

        Petra Laiti on viherpunikki.


    • Anonyymi

      Kränä myönsi kirjoittaneensa samalla nimimerkillä myös Hommafoorumille. Nimimerkin viestit käsittelivät esimerkiksi saamelaisten ylimielisyyttä ja kiistivät, että kolttasaamelaiset olisivat ”alkuperäisempiä asukkaita kuin me suomalaisetkaan”.

      Jäljet johtavat tutulle sylttytehtaalle. Suomen Sisu on petojen sukua: susi jo syntyessään. Se on tuottanut näköjään kaikki Suomen turhimmat poliitikot.

      Lapinleuku-blogin ja -nimimerkin nosti esiin Twitterissä sotahistorian ja Itä-Euroopan tutkija Jussi Jalonen. Jalosen mukaan se oli palannut hänen mieleensä, koska Kärnä ja keskusta vastustavat äänekkäästi hallituksen esitystä uudesta saamelaiskäräjälaista, vaikka keskusta on hallituspuolue.

      Keskusta ei halua, että laista esityksen mukaan poistuu niin sanottu lappalaiskriteeri. Sen perusteella saamelaiskäräjien vaaliluetteloon on voitu hyväksyä ihmisiä, joita kaikki saamelaiset eivät katso saamelaisiksi.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Taitaa olla äärioikeistolaista populismia Keminsaamen ennallistaminen ja wannabe-saamelaiset näkevät märkiä unia.


    • Anonyymi

      Kärnä on Lapin leuhkin kansanedustaja.

    • Anonyymi

      "Keminsaamesta on valitettavasti säilynyt vain vähän materiaalia. Aineisto koostuu sanaluetteloista ja teksteistä, jotka on kirjoitettu kauttaaltaan horjuvalla ja epäsystemaattisella oikeinkirjoituksella, ja osan aineksista ovat koonneet saamea puutteellisesti ymmärtäneet henkilöt. Aineisto ei myöskään heijasta yhtä yhtenäistä kielimuotoa; käsitteenä ”keminsaame” ei oikeastaan edes viittaa mihinkään yksittäiseen selvärajaiseen kieleen, vaan kyseessä on yleisnimitys useille Kemin Lapin alueella muinoin puhutuille toisiaan läheisesti muistuttaneille kielimuodoille.

      Tällaisen aineiston tulkitseminen on asiantuntevalle tutkijallekin aivan äärimmäisen haastavaa. Jo pelkästään äännejärjestelmän ja ääntämyksen päätteleminen sekavien kirjoitusasujen takaa on todella vaikeaa, ja avoimia kysymyksiä jää paljon. Sitä paitsi kielihän ei tietenkään ole pelkkiä äänteitä, mutta muista kielen osa-alueista tietoa on vielä vähemmän. Säilyneen aineiston nojalla on täysin mahdotonta muodostaa luotettavaa kokonaiskuvaa keminsaamen sanataivutuksen, sananjohdon ja lauseopin ydinasioistakaan. Vielä aukkoisempaa on tietoamme keminsaamen sanastosta, ja kielen puhekäytänteistä ja sanonnoista emme tiedä juuri mitään.

      Kielen ”elvyttämisestä” on keminsaamen kohdalla aiheetonta puhua, koska kokonaan käytöstä kadonneen kielen elvyttämiseksi tarvittaisiin luotettavaa ja kattavaa dokumentaatiota kielestä, ja sellaista ei keminsaamesta ole olemassa. Saarikiven esittämä vertaus heprean kielen elvyttämiseen Israelissa ainakin on harhaanjohtava, koska mitään etäisestikään samantapaisia lähtökohtia ei keminsaamen elvyttämiselle ole.

      Rekonstruoimisen sijaan olisi kyllä mahdollista konstruoida uusi kieli, jota päätettäisiin kutsua keminsaameksi, mutta silloin avainasemassa olisi nimenomaan Saarikiven mainitsema mielikuvituksen käyttäminen. Olisi siis mahdollista yhdistellä keminsaamesta säilynyttä aineistoa, elävien saamen kielten kielihistoriallista tutkimusta ja mielikuvituksen tuotetta siten, että tuloksena olisi kokonainen ja käyttökelpoinen kieli. Tämä olisi kuitenkin valtavan monimutkainen projekti, joka edellyttäisi hyvin syvällistä saamen kielihistorian tutkimuksen ymmärrystä. Onnistuessaankin sen lopputuloksena olisi kieli, joka edustaisi vain yhtä miljoonista mahdollisuuksista siitä, millaiseksi keminsaamen voitaisiin kuvitella kehittyneen, jos kieli olisi säilynyt meidän päiviimme saakka. Jos voisimme jonkinlaisella aikakoneella käydä hakemassa keminsaamen viimeisiä puhujia kahdensadan vuoden takaa, niin on täysin varmaa etteivät he tunnistaisi tuota luomaamme kieltä omakseen, eivätkä he sitä paitsi kykenisi siitä ymmärtämäänkään muuta kuin yksinkertaisimpia lauseita.

      Saarikiven haastattelu on julkaistu jo lähes 10 vuotta sitten, eikä tiedossani ole, mikä hänen nykyinen kantansa asiaan on. Saarikivi ei ole koskaan julkaissut mitään keminsaamea koskevaa tutkimusta, eikä tietääkseni milloinkaan edes perustellut haastattelussa esittämiään väitteitä keminsaamen rekonstruoinnin mahdollisuuksista millään tavalla.

      Saarikiven kannanoton voisikin sivuuttaa pelkkänä mielikuvituksellisena ajatusleikkinä, ellei olisi niin, että väite on jäänyt elämään aiheeseen kietoutuneessa poliittisessa keskustelussa ja sitä käytetään välillä jopa propagandistisena lyömäaseena."

      Nyt päästään sitten asiassa Kärnään alias Lapinleukuun ja poliittiseen vastuuseen.

      "23.10.2022 kansanedustaja Mikko Kärnä syytti Twitterissä Pirita Näkkäläjärveä väärän tiedon levittämisestä ja väitti että ”keminsaame voidaan elvyttää”; perusteluna kannalleen hän esitti linkin Saarikiven haastatteluun vuonna 2013"

      Onko teillä ajatusta siitä millä Kärnän voisi palauttaa 2020-luvulle? Vai poimiiko setämies vain itselleen kelpaavia mietteitä ajatuksiensa tueksi.

    • Anonyymi

      Mutta eihän tää Kränä ole itse edes saamelainen.

      Miksi hän puuttuu saamelaisten asioihin?

      Pelkääkö, että ei tule seuraavissa vaaleissa valituksi?

      • Anonyymi

        Etkö ole edes tuon vertaa seurannut mediaa. Marin ja Henriksson ovat eduskuntaan vieneet saamelaiskäräjälain vastoin keskustan tahtoa. Saame RKP:n jäsenet painostavat Henrikssonia ja julkkikset Marinia, että osa saamelaisista syrjäytettäisiin saamelaiskäräjiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö ole edes tuon vertaa seurannut mediaa. Marin ja Henriksson ovat eduskuntaan vieneet saamelaiskäräjälain vastoin keskustan tahtoa. Saame RKP:n jäsenet painostavat Henrikssonia ja julkkikset Marinia, että osa saamelaisista syrjäytettäisiin saamelaiskäräjiltä.

        Keskustalaiset keksineet hätäpäissään termin metsäsaamelaiset ja seuraavaksi on tulossa jonoon keskustan peltosaamelaiset. Sukuni täyttää varmasti "metsäsaamelaisuuden", kun sekä kulttuuri että kieli ovat kuolleet, siis keminsaame ja kainuunsaame.

        Mutta hävettää keskustalaisten puolesta tällainen sekoilu ja epätieteeellinen sekoilu. Kyseessä on jokin uskonnollinen herätysliike, missä odotetaan avaruusolioiden saapumista Suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustalaiset keksineet hätäpäissään termin metsäsaamelaiset ja seuraavaksi on tulossa jonoon keskustan peltosaamelaiset. Sukuni täyttää varmasti "metsäsaamelaisuuden", kun sekä kulttuuri että kieli ovat kuolleet, siis keminsaame ja kainuunsaame.

        Mutta hävettää keskustalaisten puolesta tällainen sekoilu ja epätieteeellinen sekoilu. Kyseessä on jokin uskonnollinen herätysliike, missä odotetaan avaruusolioiden saapumista Suomeen.

        Koskas Valmet-, Polaris- ja S-ryhmä-saamelaiset tulevat tunnustetuiksi saamelaisiksi? Nämähän luulisivat olevan kepulaisille aivan ydinkysymyksiä. Eritoten saako saamelaisuudesta S-bonuksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskas Valmet-, Polaris- ja S-ryhmä-saamelaiset tulevat tunnustetuiksi saamelaisiksi? Nämähän luulisivat olevan kepulaisille aivan ydinkysymyksiä. Eritoten saako saamelaisuudesta S-bonuksia?

        Keskustalaisten imago on aitoa metsää ja peltoa ja susien lahtaamista. Keminsaamea puhuvat ovat metsäsaamelaisia ja kainuunsaamea puhuvat peltosaamelaisia. On vain niin muodikasta olla saamelainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustalaisten imago on aitoa metsää ja peltoa ja susien lahtaamista. Keminsaamea puhuvat ovat metsäsaamelaisia ja kainuunsaamea puhuvat peltosaamelaisia. On vain niin muodikasta olla saamelainen.

        Puhutaanko tässä samalla Perhon eräästä "saamelaisesta" liittyen tuohon susien lahtaamiseen? Siellä löytyy kyllä enemmän kepulaisia L-positiivisia kuin ensimmäistäkään saamelaiseksi lähellekään laskettavaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhutaanko tässä samalla Perhon eräästä "saamelaisesta" liittyen tuohon susien lahtaamiseen? Siellä löytyy kyllä enemmän kepulaisia L-positiivisia kuin ensimmäistäkään saamelaiseksi lähellekään laskettavaa.

        Metsästäjät käyttävät tiedostamattaan saamenkielestä lainattuja sanoja.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsästäjät käyttävät tiedostamattaan saamenkielestä lainattuja sanoja.

        https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/d9c22bc4-319b-4f1a-a692-072dda5b619b?ref=ampparit:8e11

        Professori lyttää Henrikssonin puheet saamelaiskäräjälaista.
        "Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r) väitti esityksen lähetekeskustelussa, että ketään ei olla poistamassa vaaliluettelosta. Käytännössä luettelosta kuitenkin tippuisi ihmisiä, kun lappalaispykälä poistuisi ja vaaliluettelo koottaisiin kokonaan uudelleen, kuten tarkoituksena on.

        Näin esitys sulkisi apulaisoikeuskanslerin mukaan tähän asti osan ”itseään vilpittömästi saamelaisina pitäneistä ja sellaisiksi myös vahvistetuksi tulleista saamelaisyhteisön osallistumisoikeuksien ja päätöksenteon ulkopuolelle”.

        Professori Toivasen mukaan tippuvien määrä on ehkä muutama sata. Kukaan ei Toivasen mukaan ole huvikseen lähtenyt pyrkimään vaaliluetteloon aina ensimmäisistä käräjävaaleista vuodesta 1999 lähtien. Hakijat ovat uudestaan ja uudestaan etsineet todisteita saamelaisuudestaan. Niitä on myös löytynyt.

        ”Olen itse katsonut ne paperit. Kaikilla on osoittaa selkeää evidenssiä siitä, että heidän perheessään on puhuttu saamea ja on ollut saamelainen kulttuuri tähän päivään asti. Tämä pätee myös moneen perheeseen, jotka eivät edelleenkään ole äänestysluetteloon päässeet”, Toivanen sanoo Uudelle Suomelle."


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/d9c22bc4-319b-4f1a-a692-072dda5b619b?ref=ampparit:8e11

        Professori lyttää Henrikssonin puheet saamelaiskäräjälaista.
        "Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r) väitti esityksen lähetekeskustelussa, että ketään ei olla poistamassa vaaliluettelosta. Käytännössä luettelosta kuitenkin tippuisi ihmisiä, kun lappalaispykälä poistuisi ja vaaliluettelo koottaisiin kokonaan uudelleen, kuten tarkoituksena on.

        Näin esitys sulkisi apulaisoikeuskanslerin mukaan tähän asti osan ”itseään vilpittömästi saamelaisina pitäneistä ja sellaisiksi myös vahvistetuksi tulleista saamelaisyhteisön osallistumisoikeuksien ja päätöksenteon ulkopuolelle”.

        Professori Toivasen mukaan tippuvien määrä on ehkä muutama sata. Kukaan ei Toivasen mukaan ole huvikseen lähtenyt pyrkimään vaaliluetteloon aina ensimmäisistä käräjävaaleista vuodesta 1999 lähtien. Hakijat ovat uudestaan ja uudestaan etsineet todisteita saamelaisuudestaan. Niitä on myös löytynyt.

        ”Olen itse katsonut ne paperit. Kaikilla on osoittaa selkeää evidenssiä siitä, että heidän perheessään on puhuttu saamea ja on ollut saamelainen kulttuuri tähän päivään asti. Tämä pätee myös moneen perheeseen, jotka eivät edelleenkään ole äänestysluetteloon päässeet”, Toivanen sanoo Uudelle Suomelle."

        Ovatko nuo suvut hylänneet kielen lisäksi kulttuurin?

        Pöljintä tässä kiistassa on Keskustan kannalta se että.he yrittävät torpata saamelaiskulttuuria edistävää lakia "metsäsaamelaisuudella".
        Jos he olisivat oikeasti tukemassa saamrlaisuutta, niin he tekisivät kaikkensa että laki hyväksyttäisiin ja lisäisivät samalla määrärahoja saamelaistutkimukseen ja kulttuuriin jotta "metsäsaamelaisuuskin" voitaisiin tutkia perinpohjin. Mutta sitähän keskusta ei tee eikä Kärnäkään tee asiasta aloitetta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko nuo suvut hylänneet kielen lisäksi kulttuurin?

        Pöljintä tässä kiistassa on Keskustan kannalta se että.he yrittävät torpata saamelaiskulttuuria edistävää lakia "metsäsaamelaisuudella".
        Jos he olisivat oikeasti tukemassa saamrlaisuutta, niin he tekisivät kaikkensa että laki hyväksyttäisiin ja lisäisivät samalla määrärahoja saamelaistutkimukseen ja kulttuuriin jotta "metsäsaamelaisuuskin" voitaisiin tutkia perinpohjin. Mutta sitähän keskusta ei tee eikä Kärnäkään tee asiasta aloitetta.

        Varmasti on sukujoiut hyvässä muistissa ja muistavat kuka heiltä riisti tekojärvien alle jääneet maat. Keskusta eo varmasti ollut rakennuttamassa tekojärviä metsäsaamelaisten maille.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/d9c22bc4-319b-4f1a-a692-072dda5b619b?ref=ampparit:8e11

        Professori lyttää Henrikssonin puheet saamelaiskäräjälaista.
        "Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r) väitti esityksen lähetekeskustelussa, että ketään ei olla poistamassa vaaliluettelosta. Käytännössä luettelosta kuitenkin tippuisi ihmisiä, kun lappalaispykälä poistuisi ja vaaliluettelo koottaisiin kokonaan uudelleen, kuten tarkoituksena on.

        Näin esitys sulkisi apulaisoikeuskanslerin mukaan tähän asti osan ”itseään vilpittömästi saamelaisina pitäneistä ja sellaisiksi myös vahvistetuksi tulleista saamelaisyhteisön osallistumisoikeuksien ja päätöksenteon ulkopuolelle”.

        Professori Toivasen mukaan tippuvien määrä on ehkä muutama sata. Kukaan ei Toivasen mukaan ole huvikseen lähtenyt pyrkimään vaaliluetteloon aina ensimmäisistä käräjävaaleista vuodesta 1999 lähtien. Hakijat ovat uudestaan ja uudestaan etsineet todisteita saamelaisuudestaan. Niitä on myös löytynyt.

        ”Olen itse katsonut ne paperit. Kaikilla on osoittaa selkeää evidenssiä siitä, että heidän perheessään on puhuttu saamea ja on ollut saamelainen kulttuuri tähän päivään asti. Tämä pätee myös moneen perheeseen, jotka eivät edelleenkään ole äänestysluetteloon päässeet”, Toivanen sanoo Uudelle Suomelle."

        Millainen analogia professori Toivasella on? Eli kaikkien venäläisten jotka pitävät itseään suomalaisina pitäisi saada oikeus asettua ehdolle eduskuntavaaleissa ?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko nuo suvut hylänneet kielen lisäksi kulttuurin?

        Pöljintä tässä kiistassa on Keskustan kannalta se että.he yrittävät torpata saamelaiskulttuuria edistävää lakia "metsäsaamelaisuudella".
        Jos he olisivat oikeasti tukemassa saamrlaisuutta, niin he tekisivät kaikkensa että laki hyväksyttäisiin ja lisäisivät samalla määrärahoja saamelaistutkimukseen ja kulttuuriin jotta "metsäsaamelaisuuskin" voitaisiin tutkia perinpohjin. Mutta sitähän keskusta ei tee eikä Kärnäkään tee asiasta aloitetta.

        Uudessa saamelaiskäräjälaissa ei ole kyse kielestä ja kulttuurista vaan maa- ja vesioikeuksista sekä rahasta.

        Isojen puolueiden poliitikot sanoivat jo vuosia sitten, että uusi saamelaiskäräjälaki on ensimmäinen askel ILO169-alkuperäiskansasopimuksen ratifointiin.

        ILO169-sopimus johtaa siihen, että pohjoisimmassa Suomessa saamelaiset saavat maiden ja vesien käyttöön erioikeuksia sekä mahdollisesti rahallisia korvauksia.

        Toisin kuin saamelaiskäräjät väittää, lakiesitys nimenomaan on saamelaismääritelmä. Suomen laki ei tunne muita virallisia saamelaisia kuin ne, jotka saavat äänestää saamelaiskäräjävaaleissa.

        Uusi saamelaiskäräjälaki on muotoiltu kasvattamaan mahdollisimman paljon eräiden sukujen vaikutusvaltaa pohjoisimman Suomen maista ja vesistä ja rahallisista korvauksista. Uudessa saamelaiskäräjälaissa pyritään tekemään "puhdistus", jossa saamelaiskäräjien eliittisukujen inhoamilta saamelaissuvuilta pyritään poistamaan saamelaisstatus.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko nuo suvut hylänneet kielen lisäksi kulttuurin?

        Pöljintä tässä kiistassa on Keskustan kannalta se että.he yrittävät torpata saamelaiskulttuuria edistävää lakia "metsäsaamelaisuudella".
        Jos he olisivat oikeasti tukemassa saamrlaisuutta, niin he tekisivät kaikkensa että laki hyväksyttäisiin ja lisäisivät samalla määrärahoja saamelaistutkimukseen ja kulttuuriin jotta "metsäsaamelaisuuskin" voitaisiin tutkia perinpohjin. Mutta sitähän keskusta ei tee eikä Kärnäkään tee asiasta aloitetta.

        Ei kai ne kulttuuria ole hylänneet. Luonnon ehdoilla pohjoisessa Suomessa kaikki ovat eläneet entisaikaan. Osalla saamelaissuvuista kieli saattoi kadota suomalaistamisen seurauksena. Nyt sitten saamelaiskäräjillä eliittisuvut yrittävät potkia mahdollisimman paljon pois niitä, jotka eivät ole heidän sukulaisiaan tai kavereitaan.

        Ehdotuksenne on naiivi. Saamelaiskäräjien "eliitti" on tekemässä puhdistusta ja vaatii itselleen oikeuden määritellä, kuka voi olla saamelainen. Eivät he tule hyväksymään yhtäkään uutta saamelaista, jota ei ole pakko hyväksyä. He eivät halua enempää saamelaisia jakamaan maa- ja vesioikeuksia sekä rahaa, jota saamelaiset saa kun Suomi ratifioi ILO169-alkuperäiskansasopimuksen.


    • Anonyymi
      UUSI

      SAAMELAISKÄRÄJÄT on hyväksynyt Suomen hallituksen esityksen saamelaiskäräjälain muuttamisesta. Esitys hyväksyttiin saamelaiskäräjien kokouksessa tiistaina äänin 15–3, yksi äänesti tyhjää.

      Demokraattisen päätöksen mukaan saamelaiskäräjät ovat lähes yksimielisiä lakiuudistuksesta.

      • Anonyymi
        UUSI

        Nykyään ihmisen etninen alkuperäkin on äänestysasia :D

        Etelän viherpunikit ei edelleenkään ymmärrä, että saamelaiskäräjälaissa on kyse ILO169-sopimuksen maa- ja vesioikeuksista sekä rahallisista korvauksista. Kyse ei ole kulttuurista ja kielestä.

        Saamelaiskäräjien eliittisuvut haluaa itselleen oikeuden määritellä kuka voi olla saamelainen. Ovat rustanneet määritelmän niin, että sillä tavoin heidän omat eliittisukunsa ja kaverinsa saavat mahdollisimman paljon väkeä saamelasikäräjien vaaliluetteloon ja muut saamelaissuvut mahdollisimman vähän. Silloin he saavat myös itselleen mahdollisimman paljon valtaa maa- ja vesioikeusasioissa sekä mahdollisimman ison osan rahallisista korvauksista.

        Etelän ihmiset ei ymmärrä, että nuo eräät eliittisuvut pohjoisessa suoraan sanoen sotivat muita saamelaisia vastaan. Nuo eliittisuvut pitävät itseään jonkinlaisina aristokraatteina, joita "alempiarvoisten" saamelaisten pitäisi vaan totella. Usein nuo eliittisuvut ovat poronhoitajia. Moni suomalainen ei edelleenkään ymmärrä, että perinteisesti saamelaisilla poronhoito on ollut vähemmistön elinkeino. Enemmistö on elänyt sekataloudessa, jossa tulot on tullut eri lähteistä. Nuo eliittisuvut ovat onnistuneet propagandassaan. Moni nykyään oikeasti kuvittelee, että oikea saamelainen olisi poronhoitaja.

        Perinteistä poronhoitoa ei ole muuten harjoittanut enää kukaan vuosikymmeniin. Nykyajan porosaamelaiset ovatkin kunnostautuneet tuhoamaan tuntureilta jäkälämaat antamalla ylisuurien porolaumojen kulkea itsekseen tuntureilla.


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaikkea hyvää

      Emme enää tapaa.
      Ikävä
      193
      2034
    2. Haluaisin tutustua suhun

      kunnolla. :) Millaista sun elämä on ollut. Puhua kaikesta maan ja taivaan välillä. Tunnut merkitykselliseltä ihmiseltä elämänpolullani. Aika näyttää..
      Ikävä
      138
      1315
    3. Kumpa tietäisin mies

      Mitä päässäsi liikkuu. Niin tietäisi miten toimia..
      Ikävä
      141
      1193
    4. Zelensky ei halua neuvottelupöytään.

      Lukasenkan ehdotus ei käy. Kokeilisi edes, olisihan se sitten nähty saako keskustelu mitään aikaan. Eikö nyt kannattaisi kokeilla kaikki mahdollinen s
      Maailman menoa
      442
      946
    5. Voi ei! Selviytyjät-luovuttaja Virpi rehellisenä vaikeasta päätöksestään: "Ei ole pelkoa, että..."

      Voi ei… Olisit nyt Virpi jatkanut kisan loppuun asti! Olisit voinut vaikka voittaa! Lue Virpin perustelut luovuttamiselle: https://www.suomi24.fi/vii
      Tv-sarjat
      26
      731
    6. Työpaikkaromanssit...

      Onko ihan tuhoon tuomittuja juttuja?
      Ikävä
      59
      646
    7. Siihen ei voi vastata

      Mutta luin sen. Erittäin ihana kirjoitus, kiitos 🥺. En omi. Olen tuntenut kauan sitten samalla tavalla. Se on pitkä tarina jota en kirjoita tähän. M
      Ikävä
      36
      626
    8. Paperittomille täydet Kelan edut! Suomalaiset 1500:- kk palkalla töihin.

      Ohisalo ja vihreet vihaa Suomalaisia , kuinka paperittomalle joka livahtaa jostain vaan Suomeen .annetaan paremmat edut kuin Suomalaiselle?
      Helsinki
      100
      532
    9. Mies, olen tullut siihen tulokseen

      ..Että tempperamenttini on sinulle liikaa.
      Ikävä
      72
      531
    10. Aatteles kulta

      jos oltais eletty keskiajalla niin ei oltais ees tavattu 🤗. Silloin oli keski-ikä 30-35v. Ihanaa kun olet ❤.
      Ikävä
      59
      510
    Aihe