Kylmeneekö maalämmön kaivot käytössä

Taidat saada leipäsi sähköä myymällä?

Lähes oikein. Unohtui vain luku: 20 vuoden kuluttua teho voi alkaa laskea, mutta ei dramaattisesti.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Lähes oikein. Unohtui vain luku: 20 vuoden kuluttua teho voi alkaa laskea, mutta ei dramaattisesti.

Ei mene noin helposti juttu.....moni maalämpökaivo jo jäähtynyt 4 vuoden jälkeen puoleen siitä mitä luvattu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mene noin helposti juttu.....moni maalämpökaivo jo jäähtynyt 4 vuoden jälkeen puoleen siitä mitä luvattu.

Koskee vain alimitoitettuja kaivoja joita laittavat vain jotkut laihialaiset jotka luulevat säästävänsä kun porauttavat liian lyhyen kaivon.
Jokainen järkevä ihminen porauttaa kunnon kaivon koska se parikymmenen metrin lisäporaus nostaa maalämmön asennuksen hintaa vain muutaman prosentin.

Vain jos lämpökaivot on alimitoitettu.
Sellaista on tapahtunut 20vuotta takaperin kun ruotsalaispumppujen myyjät väkipakolla laitattivat alimitoitettuja lämpökaivoja.

Lämpökaivo pitää ylimitoittaa, suunnilleen rakennuksen kokonaislämpöenergian suuruiseksi, ei alimitoittaa. Kun uusia lämpöpumppuja tulee, ne imee maasta aina hitusen enemmän kuin aiemmat ja sähköverkosta hitusen vähemmän.

Mikäli lämpökaivoja ei ole valtavan isoa määrää pienellä alueella, lämpökaivot ei kylmene. Ja jos kylmenisikin, jäätymistä tuskin voi tapahtua jos mitoitus on oikein.

Maapallon sisällä tapahtuvista ydinreaktioista vapautuva lämpö riittää korvaamaan sen mitä ihminen sieltä ottaa. Miljoonan vuoden päästä on varmaan nähtävissä että maalämpökaivot on hieman jäähtyneet ydinreaktioiden vähentyessä ja maapallon ytimen jäähtyessä hiljalleen.

Pintaputkia käyttävät maalämmön keruupiirit voi nekin jäätyä jos ne on alimitoitettu. Niiden toimintaperiaate on se että kesän aikana maahan sitoutuu sama lämpömäärä mikä sieltä talvella otetaan pois.

Maalämmön tehoa hieman nostaa se jos maaviileää käytetään talon jäähdytykseen. Tällöin jäähdytyksestä saatava lämpö säilötään maapiiriin talven varalle.

kaivoksista on opittu että kallioperä jäähtyy ensimmäiset 100m alaspäin mentäessä, sitä syvemmällä se lämpenee yhden asteen per 100m maapallon sisustan lämmittävästä vaikutuksesta johtuen.

-sp

Anonyymi kirjoitti:

Vain jos lämpökaivot on alimitoitettu.
Sellaista on tapahtunut 20vuotta takaperin kun ruotsalaispumppujen myyjät väkipakolla laitattivat alimitoitettuja lämpökaivoja.

Lämpökaivo pitää ylimitoittaa, suunnilleen rakennuksen kokonaislämpöenergian suuruiseksi, ei alimitoittaa. Kun uusia lämpöpumppuja tulee, ne imee maasta aina hitusen enemmän kuin aiemmat ja sähköverkosta hitusen vähemmän.

Mikäli lämpökaivoja ei ole valtavan isoa määrää pienellä alueella, lämpökaivot ei kylmene. Ja jos kylmenisikin, jäätymistä tuskin voi tapahtua jos mitoitus on oikein.

Maapallon sisällä tapahtuvista ydinreaktioista vapautuva lämpö riittää korvaamaan sen mitä ihminen sieltä ottaa. Miljoonan vuoden päästä on varmaan nähtävissä että maalämpökaivot on hieman jäähtyneet ydinreaktioiden vähentyessä ja maapallon ytimen jäähtyessä hiljalleen.

Pintaputkia käyttävät maalämmön keruupiirit voi nekin jäätyä jos ne on alimitoitettu. Niiden toimintaperiaate on se että kesän aikana maahan sitoutuu sama lämpömäärä mikä sieltä talvella otetaan pois.

Maalämmön tehoa hieman nostaa se jos maaviileää käytetään talon jäähdytykseen. Tällöin jäähdytyksestä saatava lämpö säilötään maapiiriin talven varalle.

kaivoksista on opittu että kallioperä jäähtyy ensimmäiset 100m alaspäin mentäessä, sitä syvemmällä se lämpenee yhden asteen per 100m maapallon sisustan lämmittävästä vaikutuksesta johtuen.

-sp

Lue lisää

heti rakentamisen jälkeen, esimerkiksi suurissa kivitaloissa kannattaa hieman varoa ettei kuivumiseen tarvittava lisälämpö aiheuta lämpökaivon jäätymistä.
Kannattaa olla tulisija jolla tukee tuona aikana lämmitystä niin pääsee halvemmalla.

-sp

Anonyymi kirjoitti:

Vain jos lämpökaivot on alimitoitettu.
Sellaista on tapahtunut 20vuotta takaperin kun ruotsalaispumppujen myyjät väkipakolla laitattivat alimitoitettuja lämpökaivoja.

Lämpökaivo pitää ylimitoittaa, suunnilleen rakennuksen kokonaislämpöenergian suuruiseksi, ei alimitoittaa. Kun uusia lämpöpumppuja tulee, ne imee maasta aina hitusen enemmän kuin aiemmat ja sähköverkosta hitusen vähemmän.

Mikäli lämpökaivoja ei ole valtavan isoa määrää pienellä alueella, lämpökaivot ei kylmene. Ja jos kylmenisikin, jäätymistä tuskin voi tapahtua jos mitoitus on oikein.

Maapallon sisällä tapahtuvista ydinreaktioista vapautuva lämpö riittää korvaamaan sen mitä ihminen sieltä ottaa. Miljoonan vuoden päästä on varmaan nähtävissä että maalämpökaivot on hieman jäähtyneet ydinreaktioiden vähentyessä ja maapallon ytimen jäähtyessä hiljalleen.

Pintaputkia käyttävät maalämmön keruupiirit voi nekin jäätyä jos ne on alimitoitettu. Niiden toimintaperiaate on se että kesän aikana maahan sitoutuu sama lämpömäärä mikä sieltä talvella otetaan pois.

Maalämmön tehoa hieman nostaa se jos maaviileää käytetään talon jäähdytykseen. Tällöin jäähdytyksestä saatava lämpö säilötään maapiiriin talven varalle.

kaivoksista on opittu että kallioperä jäähtyy ensimmäiset 100m alaspäin mentäessä, sitä syvemmällä se lämpenee yhden asteen per 100m maapallon sisustan lämmittävästä vaikutuksesta johtuen.

-sp

Lue lisää

Syvempi kaivo hiipuu hitaammin. Tiheämpää poratut kaivokentät (pienet tontit) hiipuvat nopeammin.

Eli sinäkään et tiedä vastausta.

Anonyymi kirjoitti:

Eli sinäkään et tiedä vastausta.

Kaikki sen tietävät. En ole äitisi tai opettajasi, noin päivänselvä asia pitäisi osata selvittää itsekin.

Anonyymi kirjoitti:

Eli sinäkään et tiedä vastausta.

Niin, ei pidä toista alentaa ainakaan perusteettomasti jotta itseään korottaisi. Tai se tyyppi yrittää pitää kiinni bisneksistään. Kansa alkaa haluta eroon riistävistä sähköfirmoista.
Kunhan lämpökaivojen etäisyydet ovat riittävät (15m), ei kylmene.

Suomi 24 tietää yleensä varmuudella oikein.

Kuinka se vaikuttaa asiaan mielestäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka se vaikuttaa asiaan mielestäsi?

Miten se ei mielestäsi vaikuttaisi?

Anonyymi kirjoitti:

Miten se ei mielestäsi vaikuttaisi?

Mielestäni voi vaikuttaa.

Keskilämpö laskee sen verran kuin tasapainotilan saavuttaminen tulee vastaan.
Siitä eteenpäin lämpö on keskimäärin tasainen (mutta tietenkin talven pakkasmäärät säätää tilannetta)

-sp

ei pidä paikkaansa (eikä lähdettä ole)

-sp

Anonyymi kirjoitti:

ei pidä paikkaansa (eikä lähdettä ole)

-sp

KIVILAJIEN LÄMMONJOHTAVLTUS SUOMESSA:
YHTEENVETO MITTAUKSISTA 1964 - 1994

https://tupa.gtk.fi/raportti/arkisto/q18_95_1.pdf

Tuossa toimiva linkki. Alkuperäisen lopussa oli näköjään ylimääräinen piste.

Auringon lämpö vaikuttaa vain pintakerroksessa.
Syvemmällä lämpö on peräisin maaperän ydinreaktioista ja maapallon syntyaikojen jäännöslämpöä, joka riittää ainakin miljoona vuotta.

Yksittäinen lämpökaivo voi jäätyä jos hölmöillään.

-sp

Anonyymi kirjoitti:

Auringon lämpö vaikuttaa vain pintakerroksessa.
Syvemmällä lämpö on peräisin maaperän ydinreaktioista ja maapallon syntyaikojen jäännöslämpöä, joka riittää ainakin miljoona vuotta.

Yksittäinen lämpökaivo voi jäätyä jos hölmöillään.

-sp

Lue lisää

Tuohan on se harhaluulo.
Kuten kirjoitin olen ollut töissä reilu 1000m syvyydessä.
Jos olisi ollut ydinreaktioita niin eiköhän olisi ollut säteilyä.
Jos kivi johtaisi hyvin lämpöä niin siellä olisi ollut pirun kuuma.
Myös paljaat kalliopinnat olivat talvella täysin sulat kun syvältä kalliosta tulee valtavasti lämpöä, sen voi helposti todeta menemällä talvella kallioiselle alueelle ja todeta itse.

Faktahan on että kivi johtaa vain tietyn verran lämpöä ilman vedenvirtausta.
Jos lämpöä otetaan enemmän kuin se jaksaa johtaa niin yksinkertaisesti kaivo jäätyy.
Hölmöily syntyy siinä vaiheessa kun kaivo porataan, eli mitoitetaan väärin.

Joku joka osaa laskea niin voisi laskea malliesimerkin tiedossaolevilla faktoilla paljonko 100m syvästä kaivosta saa energiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan on se harhaluulo.
Kuten kirjoitin olen ollut töissä reilu 1000m syvyydessä.
Jos olisi ollut ydinreaktioita niin eiköhän olisi ollut säteilyä.
Jos kivi johtaisi hyvin lämpöä niin siellä olisi ollut pirun kuuma.
Myös paljaat kalliopinnat olivat talvella täysin sulat kun syvältä kalliosta tulee valtavasti lämpöä, sen voi helposti todeta menemällä talvella kallioiselle alueelle ja todeta itse.

Faktahan on että kivi johtaa vain tietyn verran lämpöä ilman vedenvirtausta.
Jos lämpöä otetaan enemmän kuin se jaksaa johtaa niin yksinkertaisesti kaivo jäätyy.
Hölmöily syntyy siinä vaiheessa kun kaivo porataan, eli mitoitetaan väärin.

Joku joka osaa laskea niin voisi laskea malliesimerkin tiedossaolevilla faktoilla paljonko 100m syvästä kaivosta saa energiaa.

Lue lisää

Mittasitko säteilyn kun sanot ettei siellä ollut säteilyä? Kaivoksissa säteilyongelmaa aiheuttaa usein radon, jota syntyy radiumin radioaktiivisesta hajoamisesta...

Anonyymi kirjoitti:

Mittasitko säteilyn kun sanot ettei siellä ollut säteilyä? Kaivoksissa säteilyongelmaa aiheuttaa usein radon, jota syntyy radiumin radioaktiivisesta hajoamisesta...

Siis oletko todella noin yksinkertainen.
Väität siis ihan tosissaan että kaikissa suomen ja ruotsin kaivoksissa altisteetaan kaikki työntekijät radioaktiiviselle säteilylle.
Ja että kun minä en ole itse mitannut vaan luotan viramomaistahon mittauksiin niin ei ole luotettavaa tietoa.

Tuo raadonia synnyttävä prosessihan olisi hyvä lämmitys, joka rakennuksen alle pikkuisen uraania ja radonputket pihalle niin lämpöä riittää miljoona vuotta.

Mites se muuten se säteily liikkuu niiden keruunesteiden välityksellä.

Lämmön ottaminen ilmasta toimii takaperoisesti.
Pakkasella saa vähän eli juuri silloin kun lämmitystarve olisi suurin.

80-luvulla kaverin uudistaloon tuli maalämpö pintaputkistolla, hyvin toimii.
Pohjavesialueille ei lämpökaivoja saakaan porata.
Maalämmön tuotto oikein mitoittaessa on hyvin tasainen läpi vuoden.

Hiipuuhan se, jos kaivoja on paljon melko lähekkäin.

Tyypillisen 200 m syvän kaivon lämpötila putoaa putken seinän kohdalla parisen astetta keskimäärin. Lämpötilaero vaditaan lämmön ajamiseksi keruuputkeen kauempaa kalliosta. Kun tasapainotila on saavutettu, niin sen jälkeen lämpöä riittää.

Ja kysehän on vielä bioetanolista.

Ponunkeittäjä laistaav erot. Näin tekee myös aurinopaneelilla sähköä paistava.

K-Raudasta löytyy laadukkaita maalämpökaivojen lämmityspolttimia.

Anonyymi kirjoitti:

K-Raudasta löytyy laadukkaita maalämpökaivojen lämmityspolttimia.

Miksi rikastuttaisi keskoa vielä lisää?