Pian astuu voimaan uusi seksuaalilaki. Rangaistavaa sen jälkeen jopa se että sivelee naist käsivarressa ja ehdottaa vaikka "lähempää kontaktia" vaikkapa niin että katse on "sellainen" ja kysyy "miten olis"?
Varovaiset miehet jää ilman. Ei jää muuta vaihtoehtoa kuin maksulliset naiset.
Varovaiset miehet jää ilman. Ei jää muuta vaihtoehtoa kuin maksulliset naiset.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Parempi että te jotka ette ymmärrä normaalia kanssakäymistä ja flirtin rajoja muutatte samalle saarelle pedojen kanssa, kaikille hyvä
Eikös se seksuaalinen flirttikin ole rangaistava lakiuudistuksen jälkeen. Jos vaan nainen sattuu "sille päälle" niin syyte napsahtaa. Flirttihän on jossain tapauksessa ehdottelua.
Miehet sietää seksuaalista ehdottelua paremmin joten aloitteet jää lakiuudistuksen jälkeen naisille.
Puhun nyt siitä kun ihmiset on selvinpäin. Ravintoloissa kännissä ollessa lienee kaikki toisin?
Jos on tunneälyltään niin vajaa ettei ymmärrä flirtin rajoja niin voi voi, tarviiko vääntää ratakiskosta?
"Eikös se seksuaalinen flirttikin ole rangaistava"
Minkä muunlaista flirttiä on olemassa kuin seksuaalista ???
-M65
Saattas olla hyödytöntä silti saattas vaan rikkoa ihtesä mulle joskus aikanaan yks työnjohtaja sano kun paljain käsin sain putkitongista sen ohuemman varren poikki et sulle ei vois antaa metrin pätkää ratakiskoakaan sä varmaan vääntäsit senkin solmuun bahcon tonget oli kyseessä ite toki sanoin työnjohtajalle et nyt pääset aiheesta valittaan et ihan on käsin puristettu rikki varmaan valuvika kun niin helposti napsahti poikki bahcon tongissa kun muistaakseni elinikäinen takuu et ei pitäs saada vääntymään edes ilman kättä pidempää apuna käyttäen
Asiakas palvelussa pieni flirtti on sellai vähä osin työnkuvaa kuuluvaa sitä ei asiakkaan pitäisi ymmärtää väärin ja jos on epäselvää Kaipa sitä voi kysyä tarkoittaako myyjä tai joku sillä mitään sen enempää mu monasti voi olla asiakkeelle nolompi tilanne mennä tyhmänä kysymään kun ei tiedä välttis asiakaspalvelu työstä tuon taivaallista
>Asiakas palvelussa pieni flirtti on sellai vähä osin työnkuvaa kuuluvaa
Todella outo näkemys.
Pubeissa ja yökerhoissa käydään juuri nimenomaan seksiseuraa etsimässä. Niissä ei ole koskaan seksuaalista häiriköintiä olemassakaan. Siellä saa puhua seksiseuran etsimisestä ja etsiä sitä. Miten sitä löytää? Ehkä ensimmäisenä ei sielläkään kannata mennä persettä arvostelemaan. Seksiseuraa löytyy vain, jos on riittävän fiksu käytös ja muutenkin miellyttävän oloinen.
Maksulliset ovat erinomainen vaihtoehto, jos tuollainen ehdottelu on ainoa lähestymistapa, jonka keksii.
Kyse on loppujen lopuksi pelkästään siitä, miten nainen kokee tilanteen sillä hetkellä ja kuka on ehdottaja. Siinä on ahdistelun ja ei ahdistelun ero. Että mitä naisen päässä liikuu. Jotkut naiset vaativat mieheltä tuollaista lämmittelyä. Ei toivotuilta henkilöiltä se on ahdistelua ja toisilta ei.
Miksi menisit ehdottelemaan jos olet ei-toivottu?
Ei ole. Kyllä nämä asiat ovat lopulta hyvin helposti ymmärrettäviä. Jättää vaan nuo typerät ehdottelut pois niin kaikki hyvin.
Sivusta. Varmaan siksi, koska mies ei voi tietää, mitä naisen päässä liikkuu. Mies ei tiedä, onko touvottu vai ei, eikä se selviä muulla tavalla kuin seksuaalisella lähentymisellä. Ystävyyden kentällä se ei selviä.
Kyllä sen tietää, jos mies omistaa aivot. Ei koko ajatusrepertuaaria tarvitse kyetä lukemaan tajutaakseen noin yksinkertaisen asian. Jos et itse osaa, niin pyydä poikia opettamaan. Valtaosalta miesväetöstä tuon tason "ajatustenluku" onnistuu helposti.
Tämä laki kuuluu kansan vaihto suunnitelmaan. Alkuperäisen kansan lisääntyminen estetään ja porukka korvataan kehitysmaista tulevilla lisääntyjillä.
Siinä taas liioitellaan ja kunnolla oikein esimerkin kanssa , jos on niin tyhmä ettei näe jos nainen ei ole kiinnostunut niin ei silloin mennä käpälöimään , paljon on ollut näitä miehiä jotka käpäilevät kun saavat siihen tilaisuuden vaikka nainen selvästi antaa ymmärtää että ei kiinnosta. .
Normaalia kanssakäymistä miehen ja naisen välillä ei mikään laki kiellä , joten siinä niinkun pitää olla molemmin puolin se kiinnostus jos meinaa ” hivellä käsivartta”
Johon aikakin että tämäkin asia on otettu pöydälle .
Eihän tuo mitään muuta korosta kai tuo uusi laki sitä pitäisi muistaa se lupa kysyä
Pysykää pois vaan ja pitäkää näppinne kurissa. Mua ei lääpitä.
Hyi. On ällöttävää kysyä miten olis.
Tulikos sulta?
Vinkki sulle. Naisten kanssa voi keskustella ilman kopeloimista ja ehdottelua. Naiset ovat ihmisiä eikä mitään objekteja. Niitten aika on vasta kun ollaan suhteessa.
🙂🙂
Imelät setämiehet pllun kuvat silmissä ehdottelemassa viattomille ihmisille ,jäävät historiaan. Kiitos👍🙏
Nyt tarvitaan laki joka kieltää naisia pukeutumasta seksuaalissävytteisesti. Kaikki kireä vaatetus tulee kieltää. Hameet takaisin. Viettelevien kuvien julkaisu myös laittomaksi. Myös viettelijä tekee syntiä ja on itsekeskeinen ja paha.
Joo burkat ja niqabit Suomeen ja huivit päähän!!
Ja kaikille sukupuoleen katsomatta siveysvyöt!
Huonon kasvatuksen saaneet kurpat alkaa joutumaan vastuuseen sanoistaan ja teoistaan, se on oikein
Naisille oikeus kantaa sähkölamauttimia yleisillä paikoilla, nythän ovat sallittuja vain koti-oloissa lain mukaan.
Myyrmäen tapaus hyvänä esimerkkinä
Oliko myyrmäen tapauksessa seksuaalista ahdistelua?
En kommentoi, silti päällekäyminen pahimmalla mahdollisella lopputuloksella.
Newage pyramidihuijaus uusilla kivillä.
Eihän tuossa nyt ole mitään uutta tai miehiä millään tavalla hankaloittavaa. Naiset ovat tähänkin asti viritelleet ansoja ja väärinymmärryksiä kaikkein mahdollisten kykyjensä mukaan. Ei kukaan normaali mies uskalla edes kahville pyytää, kun nainen voi koska vain kääntää asian häirinnäksi ja raiskaukseksi yhtä lailla ilman mitään uudistettuja lakejakaan.
Ihmiskunta kuolee sukupuuttoon tai me suomalaiset. Kaikessa pitäisi olla joku kohtuus ja järki. Mutta ei. Samapa tuo. Sekin on järkyttävää, että toista voidaan rangaista pelkästään toisen väitteen perusteella. Ihan kuin naisissa ei olisi pahoja ja valehtelijoita. Kyllä on.
Naiselta
Ikävää on vielä se, että nämä pahat naiset hyökkäävät aina niiden syyttömien incelien kimppuun ja murjovat henkihieveriin, kun ovat mielestään kokeneet vääryyttä jonkun toiseen miehen toimesta, jolle eivät onnistu kostamaan. Varovaisemmille miehille tulee kuva, että kaikkia naisia pitää alkaa vältellä väärinkäytösten välttämiseksi.
Noin se taitaa valitettavasti olla ja ihmiset on enemmän ja enemmän sekaisin vuosi vuodelta.
Pitäisi myös asettaa myös laki, jossa kaikki asiakaspalvelua tekevät ihmiset kuvataan tai puhelut nauhoitetaan. Kamerat pakollisiksi kaikkiin julkisiin, tiloihin, lenkkipolulle ja puistoihin, joista voidaan tarkistaa millainen väitetty "raiskaus" on todellisuudessa tapahtunut.
Älä höpötä.
Kunnon panoa ikävä
Ai jaa.
Pillulegginsit kiellettävä, vihjailevat liian näkyvästi että "täälläpillu tule ja pane"!
Antikristukset pettää jokaista joka ei nyt valvo.
Miehisten vuotovaikutustaitojen kehittäminen ihmistä muistuttavaksi ei tietenkään ole vaihtoehto.
Ikävä 90 luvulle ❤ kohta varmaan kielletään ehkäisy ja laitetaan huivi päähän/ mattoa polvien alle.
Suomi on menetetty :(
Eikö päähäsi muuta mahdu
Käsittääkseni uusi laki koskee sekä miehiä että naisia. Voisin ajatella, että lain tullessa voimaan tulee tapahtumaan jonkinlaista "varovaisuutta", ennen kun tulee ensimmäisiä oikeuskäytäntöjä.
En ole kylläkään katsonut, mitä ja millaisia sanktioita on laissa säädetty. Onkos sakolla käsiteltävänä asioita, joista ET- viranomainen antaa sakon ja jonka syyttäjä vahvistaa vai menevätkö kaikki tapaukset pitemmän kaavan kautta sitten tuomioistuinkäsittelyyn, jossa tuomioistuimet määrittelevät sakon suuruuden.