Vaihtakaa kiireen vilkkaa losteputket lediksi

Jo on päivän känni tukevasti hankittuna.😂🤣

Anonyymi kirjoitti:

Jo on päivän känni tukevasti hankittuna.😂🤣

Sisäinen villapaita. Säästöä lämmityskuluissa.

Anonyymi kirjoitti:

Jo on päivän känni tukevasti hankittuna.😂🤣

Olaan täällä ulkomila lämpimässä.
Muutq on otettu ja muutama otetaan sitten taksilla hotellille halpaa on

Anonyymi kirjoitti:

Jo on päivän känni tukevasti hankittuna.😂🤣

Loisteputki valitsee 2o kertaa paremmin kuin yksi led ainakin

Asiantuntija

Anonyymi kirjoitti:

Jo on päivän känni tukevasti hankittuna.😂🤣

He vibaa espanja täälä ollaan

Hola hola

Anonyymi kirjoitti:

Jo on päivän känni tukevasti hankittuna.😂🤣

Optimisti pettyy aina.
Loisteputken tuottama valovirta on n. 100 lm/W
Uusimmat (parhaat) lediputket tuottavat 150 lm/W

Valaistuksen aistimus riippuu paitsi valaistusvoimakkuudesta myös valon värisävystä.
Useimmat ledit on säädetty noin 2700 K värilämpötilaan joka on suurinpiirtein sama kuin vanha kunnon hehkulamppu.
Kuitenkin 4000 K on paljon valoisamman tuntuinen.
Auringon valo puolestaan on n 5000...5500 K.
Kun valon väri on valkoisempaa toistuvat värit luonnollisempina

Anonyymi kirjoitti:

Optimisti pettyy aina.
Loisteputken tuottama valovirta on n. 100 lm/W
Uusimmat (parhaat) lediputket tuottavat 150 lm/W

Valaistuksen aistimus riippuu paitsi valaistusvoimakkuudesta myös valon värisävystä.
Useimmat ledit on säädetty noin 2700 K värilämpötilaan joka on suurinpiirtein sama kuin vanha kunnon hehkulamppu.
Kuitenkin 4000 K on paljon valoisamman tuntuinen.
Auringon valo puolestaan on n 5000...5500 K.
Kun valon väri on valkoisempaa toistuvat värit luonnollisempina

Lue lisää

"Kun valon väri on valkoisempaa toistuvat värit luonnollisempina"

Tuo on täyttä höpöä .

Anonyymi kirjoitti:

"Kun valon väri on valkoisempaa toistuvat värit luonnollisempina"

Tuo on täyttä höpöä .

Sekö että auringon valossa on värit luonnollisemmillaan? Saahan sitä yrittää väittää mustaa valkoiseksi...

Anonyymi kirjoitti:

Sekö että auringon valossa on värit luonnollisemmillaan? Saahan sitä yrittää väittää mustaa valkoiseksi...

Mitä jos edes hieman tutustut aiheeseen niin jatketaan sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Sekö että auringon valossa on värit luonnollisemmillaan? Saahan sitä yrittää väittää mustaa valkoiseksi...

Keinovalossa on tosiaan paljon vaikeampi erottaa lähellä samaa väriä oevia toistaan, tumman sininen ja mustakin voi näyttää samalta vaikka auringpon valossa erottaa heti.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä jos edes hieman tutustut aiheeseen niin jatketaan sitten.

Väitit juuri että valkoisessa auringon valossa värit eivät toistu luonnollisinana. Joko käänsit takkisi?

Anonyymi kirjoitti:

Väitit juuri että valkoisessa auringon valossa värit eivät toistu luonnollisinana. Joko käänsit takkisi?

Missähän minä sellaista soopaa muka olen väittänyt?

🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

🔞 ­­N­­y­­m­­f­­o­­­m­­­a­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17644042r

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Anonyymi kirjoitti:

Optimisti pettyy aina.
Loisteputken tuottama valovirta on n. 100 lm/W
Uusimmat (parhaat) lediputket tuottavat 150 lm/W

Valaistuksen aistimus riippuu paitsi valaistusvoimakkuudesta myös valon värisävystä.
Useimmat ledit on säädetty noin 2700 K värilämpötilaan joka on suurinpiirtein sama kuin vanha kunnon hehkulamppu.
Kuitenkin 4000 K on paljon valoisamman tuntuinen.
Auringon valo puolestaan on n 5000...5500 K.
Kun valon väri on valkoisempaa toistuvat värit luonnollisempina

Lue lisää

Ainakin led lamput surkeita verraten vanhaan hehkuun ja toimivat muutaman vuoden yai puoli vuotta.

Ainakin edullisemmat jotka myös kalliimpia kun halvimmat hehkut

Halbat ledputietkin valaisee huonommin kuin edullinen loisteputki

Mitä säästöö syntyy jis joutuu ostamaan ledi pukia joka vuosi uusia kun vanhat hajoo

10 e hinalla poltaa loistettkee pitkään


Muistkaa oikosulkea vanat kuristimet jitta sähkö palon vaara vähenee samoin sähkönkulutuksesta

Mikä mahtaa kulutus olla 24w led putkella vanhassa loistevalaisimessa. Tuskin paljoa isompi 24w

Anonyymi kirjoitti:

Mikä mahtaa kulutus olla 24w led putkella vanhassa loistevalaisimessa. Tuskin paljoa isompi 24w

Led putki vie tehoa juuri saman verran kuin sen tehoksi on ilmoitettu, eli sen 24 W. Siinä ei ole muita tehonkuluttajia lisänä.

Anonyymi kirjoitti:

Led putki vie tehoa juuri saman verran kuin sen tehoksi on ilmoitettu, eli sen 24 W. Siinä ei ole muita tehonkuluttajia lisänä.

Kuristin siellä vanhassa valaisimessa edelleen aiheuttaa tehonhukkaa.

Laskennallisesti -mutta paljonko oikeasti?

Anonyymi kirjoitti:

Kuristin siellä vanhassa valaisimessa edelleen aiheuttaa tehonhukkaa.

Ei aiheuta.
Se on todettu ettei kuristin, sillä led-putken alhaisella virralla, aiheuta kuin parin watin tehohäviön.
Ei siis ole mitään tarvetta poistaa loistevalaisimista kuristimia, kun vaihtaa valaisimeen ledi-putket.

Anonyymi kirjoitti:

Ei aiheuta.
Se on todettu ettei kuristin, sillä led-putken alhaisella virralla, aiheuta kuin parin watin tehohäviön.
Ei siis ole mitään tarvetta poistaa loistevalaisimista kuristimia, kun vaihtaa valaisimeen ledi-putket.

Lue lisää

Niin, eli tulee sitten semmoinen 10 % tehohukka lediputken kulutuksen päälle.

Led-uskiksilta jää sekin huomioimatta, että pari vuosikymmentä on jo käytetty ns. elektronisia kuristimia. Kuis käy niiden kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, eli tulee sitten semmoinen 10 % tehohukka lediputken kulutuksen päälle.

Led-uskiksilta jää sekin huomioimatta, että pari vuosikymmentä on jo käytetty ns. elektronisia kuristimia. Kuis käy niiden kanssa?

Lue lisää

Kuolevat pois yhtäjalkaa loisteputkien mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä mahtaa kulutus olla 24w led putkella vanhassa loistevalaisimessa. Tuskin paljoa isompi 24w

Voit lisätä sen 6-8 W kuristinhäviönä

Anonyymi kirjoitti:

Voit lisätä sen 6-8 W kuristinhäviönä

Sori. Ei ledillä vaan loistelampulla.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä mahtaa kulutus olla 24w led putkella vanhassa loistevalaisimessa. Tuskin paljoa isompi 24w

Kauppiaat vaan lihoo kun köyhä kansa ostaa paskoja valisiamia ja laitteelle itte mitä ja lukee säästävänsä jotkin

Anonyymi kirjoitti:

Ei aiheuta.
Se on todettu ettei kuristin, sillä led-putken alhaisella virralla, aiheuta kuin parin watin tehohäviön.
Ei siis ole mitään tarvetta poistaa loistevalaisimista kuristimia, kun vaihtaa valaisimeen ledi-putket.

Lue lisää

Kuristukset kuulemma voi syttyä palamaan
Asiantuntija

Anonyymi kirjoitti:

Kuristukset kuulemma voi syttyä palamaan
Asiantuntija

Tämä on nuukapetterien ongelma.

1. ajetaan loisteputket ihan loppuun asti (ei järkevää, valotehokkuus heikkenee) ja jätetään vialliset putket paikoilleen valaisimeen

2. käytetään halvimpia mahdollisia sytyttimiä, jotka eivät kytke vikaantunutta loistelamppua pois päältä

Tuntomerkki: himmeän oranssina hehkuvat loisteputken päät. Putki ei jaksa syttyä, mutta sähköä kuluu ja valaisin kuumenee. Putkenpitimet hajoaa tai valaisimen muovikupu tummenee/sulaa osittain. Mutta hei, säästettiin vaihtokustannuksissa!

Ja sitten joskus, kun alkaa olla kaikki putket pimeinä, keksitään vaihtaa näihän valaisimiin halpis led putket....

Anonyymi kirjoitti:

Laskennallisesti -mutta paljonko oikeasti?

Joku sähköremontin myyjä väitti ettämvanhat kuristukset suuri tulipoloriski

Mitä raati kommentoi

Anonyymi kirjoitti:

Joku sähköremontin myyjä väitti ettämvanhat kuristukset suuri tulipoloriski

Mitä raati kommentoi

kyllähän se voi olla niinkin mutta minulta meinasi palaa talo kun se pikkukondensaattori alkoi heittelemään kipinöitä sänkyyn, toisinaan ne konkkat pitää helvetinmoisen pamauksen
ihan kuin piekkarilla ampuisi sitten on valaisimen sisus mustana noesta.

Väärin!
Kyllä kannattaa, joutuisit uusimaan sen koko ledivalaisimen, ennemmin kuin lediputket olisi lopussa vanhassa valaisimessa.

Säästää vielä enempi kun laittaa vaan 1×18 w ledin ja jättää toisen tyhjäksi. Toimii yleensä noissa 2×36w loistevaloissa kun ei ole sarjakytketty

Anonyymi kirjoitti:

Väärin!
Kyllä kannattaa, joutuisit uusimaan sen koko ledivalaisimen, ennemmin kuin lediputket olisi lopussa vanhassa valaisimessa.

Led-valoputkien käyttäminen perinteisissä valaisimissa, jotka on alun perin suunniteltu tavallisille T-loiste-putkille, voi johtaa siihen, että valaisimet tuottavat verkkoon huomattavassa määrin loistehoa (tehokerroin voi olla erittäin huono). Tämä voi pahimmillaan johtaa merkittävään kokonaisvirran kasvuun ja siten aiheuttaa valaisinryhmän johtimien lisälämpenemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Led-valoputkien käyttäminen perinteisissä valaisimissa, jotka on alun perin suunniteltu tavallisille T-loiste-putkille, voi johtaa siihen, että valaisimet tuottavat verkkoon huomattavassa määrin loistehoa (tehokerroin voi olla erittäin huono). Tämä voi pahimmillaan johtaa merkittävään kokonaisvirran kasvuun ja siten aiheuttaa valaisinryhmän johtimien lisälämpenemistä.

Lue lisää

Tuo nyt on jokaiselle selvää että kompensoidusta loistevalaisimesta pitää poistaa kompensointikondensaattori silloin kun valaisimeen vaihdetaan LED-putket.
Tarpeettomat kondensaattorit tuottavat loisvirtaa edelleen, vaikka loisteputket ovat poistettukin. Se konkkien virta on lähes saman suuruinen kuin mitä oli loisteputkien virta ilman kompensointia, ja päälle tulee vielä hieman led-putkien virtaa. Lopputulema olisi että valaisimien virta led-putkilla jopa kasvaisi entisestään. Tietenkään teho tai kulutettu energia ei poikkea ledien arvoista, koska konkkien virta on loisvirtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo nyt on jokaiselle selvää että kompensoidusta loistevalaisimesta pitää poistaa kompensointikondensaattori silloin kun valaisimeen vaihdetaan LED-putket.
Tarpeettomat kondensaattorit tuottavat loisvirtaa edelleen, vaikka loisteputket ovat poistettukin. Se konkkien virta on lähes saman suuruinen kuin mitä oli loisteputkien virta ilman kompensointia, ja päälle tulee vielä hieman led-putkien virtaa. Lopputulema olisi että valaisimien virta led-putkilla jopa kasvaisi entisestään. Tietenkään teho tai kulutettu energia ei poikkea ledien arvoista, koska konkkien virta on loisvirtaa.

Lue lisää

Onneksi näitä kompensoituja loistevalaisimia käytettiin etupäässä vain myymälöissä ja teollisuushalleissa. Asunnoissa olevat yksittäiset loistevalaisimet harvoin ovat kompensoituja, eikä se yksittäinen turha kompensointikondensaattori mitään haittaisikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Säästää vielä enempi kun laittaa vaan 1×18 w ledin ja jättää toisen tyhjäksi. Toimii yleensä noissa 2×36w loistevaloissa kun ei ole sarjakytketty

Kyllä sarjakytketyssä 18W kaksiputkisessa valaisimessakin voi käyttää vain yhtä led-putkea, kun ajattelee luovasti. Eikä tarvitse muutella valaisimen sisäisiä kytkentöjä mitenkään. 😁

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sarjakytketyssä 18W kaksiputkisessa valaisimessakin voi käyttää vain yhtä led-putkea, kun ajattelee luovasti. Eikä tarvitse muutella valaisimen sisäisiä kytkentöjä mitenkään. 😁

Lue lisää

Usein tuollaisissa lyhyissä loistevalaisimissa riittääkin yhdenkin ledi-putken valo vallan mainiosti.

Näinhän se menee, kun sossu maksaa kaikki laskut.

Hyvä olet oikea keskituloisten etkö köyhä valittaja pienituloinen

Mitenniin eka? Loisteputket olivat jo paljon ennen 70-lukua yleisessä käytössä. Toisaalta niiden himmentäminen oli taannoin hankalaa, joten hehkulamppuja saatettiin käyttää loisteputkien rinnalla luentosaleissa yms. vielä 90-luvun alussakin.

Jos taas tarkoitetaan onnettomien hehkulamppujen tilalle asennettavia ratkaisuja, niin magneettisella kuristimella varustetut "hillopurkki" ES -lamput tulivat käyttöön jo ihan 80-luvun alussa.

Elohopealampuille suunniteltujen, 30 vuotta sitten asennettujen valaisimien muovikuvut ovat jo niin himmentyneet ja kellastuneet, että taitaa valoteho silti olla -50 % uudella lampullakin.

Vaihdoin WC:n loisteputken tilalle halvan ja pienitehoisimman mitä Motonetista löytyi, valo selvästi kirkkaampi, eikä tarvitse odotella syttymistä enää.

Anonyymi kirjoitti:

Vaihdoin WC:n loisteputken tilalle halvan ja pienitehoisimman mitä Motonetista löytyi, valo selvästi kirkkaampi, eikä tarvitse odotella syttymistä enää.

Vertasin loppuun ajettua ja himmentynyttä loisteputkea lediputkeen.

Huonoista valaisimisa puuttuu myös heijastin. Tällöin suuntaavampi led putki saa vähän vetoapua verrattuna ympärisäteilevään putkeen.

Perinteisen loisteputken valosta suuri osa menee hukkaan, koska putki on ympärisäteilevä. Valo häviää johonkin valaisimen ruosteisiin pelteihin.

Anonyymi kirjoitti:

Perinteisen loisteputken valosta suuri osa menee hukkaan, koska putki on ympärisäteilevä. Valo häviää johonkin valaisimen ruosteisiin pelteihin.

Eli jos on kunnollinen valaisin, led-putki ei toimi siinä lainkaan. Eihän se valaise valaisimen heijastinta.

Anonyymi kirjoitti:

Eli jos on kunnollinen valaisin, led-putki ei toimi siinä lainkaan. Eihän se valaise valaisimen heijastinta.

Mihin sitä heijastinta tarvitsee jos on suuntaava, paremmin se heijastaa läheltä valon lähdettä kuin valaisimessa, missä usein vain suorat pinnat. Loisteputket tutkitusti rasittaa silmiäkin ja ledissä paremman värinen valo.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin sitä heijastinta tarvitsee jos on suuntaava, paremmin se heijastaa läheltä valon lähdettä kuin valaisimessa, missä usein vain suorat pinnat. Loisteputket tutkitusti rasittaa silmiäkin ja ledissä paremman värinen valo.

Lue lisää

Ledien sininen valo on tutkitusti ongelma. "valkoinen" ledihän on oikeasti sininen led, jonka päälle on istutettu kakku loisteainetta, joka muuttaa osan sinisestä valosta pidemmiksi aallonpituuksiksi. Ei lopulta kovin erilainen prosessi kuin loisteputkissa, joissa purkaus tuottaa UV-valoa, jonka putken sisäpinnan loisteaineet muuttavat näkyväksi valoksi.

Ledinkin valotoisto riippuu täysin käytetyistä loisteaineista ja yleensä näissä ledeissä on se ongelma, että sitä ledin sinistä aallonpituutta vuotaa aika paljon ja epätasaisesti loisteaineen läpi. Edelleen näkee esim. downlight led valoja, jotka ampuvat suoraan alas lämmisävyistä (siis samaa likaisen kellanvirhreää valoa kuin halvat ES putkilamput tuottivat) valoa, mutta viistoon valaisimesta lähtevä valo onkin kylmäsävyistä/violettia. Keskimäärin OK, mutta...

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkimus-led-valot-voivat-vahingoittaa-nakoa-tekee-hallaa-myos-unirytmille/7410214

Anonyymi kirjoitti:

Ledien sininen valo on tutkitusti ongelma. "valkoinen" ledihän on oikeasti sininen led, jonka päälle on istutettu kakku loisteainetta, joka muuttaa osan sinisestä valosta pidemmiksi aallonpituuksiksi. Ei lopulta kovin erilainen prosessi kuin loisteputkissa, joissa purkaus tuottaa UV-valoa, jonka putken sisäpinnan loisteaineet muuttavat näkyväksi valoksi.

Ledinkin valotoisto riippuu täysin käytetyistä loisteaineista ja yleensä näissä ledeissä on se ongelma, että sitä ledin sinistä aallonpituutta vuotaa aika paljon ja epätasaisesti loisteaineen läpi. Edelleen näkee esim. downlight led valoja, jotka ampuvat suoraan alas lämmisävyistä (siis samaa likaisen kellanvirhreää valoa kuin halvat ES putkilamput tuottivat) valoa, mutta viistoon valaisimesta lähtevä valo onkin kylmäsävyistä/violettia. Keskimäärin OK, mutta...

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkimus-led-valot-voivat-vahingoittaa-nakoa-tekee-hallaa-myos-unirytmille/7410214

Lue lisää

Joa ajaa paljon niin vastaantulevien autpjen valot voi siis sokeuttaa. Auringonvalo myös haitallista ja kaikki liian kirkkaat. Hehkulamppuhan on kuin pieni hitsausvalo, loisteputkien värähtely myös todettu haitalliseksi. Kynttiolöäitäkään ei vpi käyttää kun tulee haitallista nokea.

Anonyymi kirjoitti:

Ledien sininen valo on tutkitusti ongelma. "valkoinen" ledihän on oikeasti sininen led, jonka päälle on istutettu kakku loisteainetta, joka muuttaa osan sinisestä valosta pidemmiksi aallonpituuksiksi. Ei lopulta kovin erilainen prosessi kuin loisteputkissa, joissa purkaus tuottaa UV-valoa, jonka putken sisäpinnan loisteaineet muuttavat näkyväksi valoksi.

Ledinkin valotoisto riippuu täysin käytetyistä loisteaineista ja yleensä näissä ledeissä on se ongelma, että sitä ledin sinistä aallonpituutta vuotaa aika paljon ja epätasaisesti loisteaineen läpi. Edelleen näkee esim. downlight led valoja, jotka ampuvat suoraan alas lämmisävyistä (siis samaa likaisen kellanvirhreää valoa kuin halvat ES putkilamput tuottivat) valoa, mutta viistoon valaisimesta lähtevä valo onkin kylmäsävyistä/violettia. Keskimäärin OK, mutta...

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkimus-led-valot-voivat-vahingoittaa-nakoa-tekee-hallaa-myos-unirytmille/7410214

Lue lisää

Mistä näitä hörhöjä piisaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä näitä hörhöjä piisaa?

Nyt ei voi muuta sanoa tuon antisi perusteella kuin että sinunhan se pitäisi ihan omakohtaisesti tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä näitä hörhöjä piisaa?

Sitä nykyään aletaan melkein joka asian ympärille kehitellä jotain uskontoa, tai salaliittoteoriaa. Liikaa joutilasta väkeä sanon minä!

Noitahan joutuu laittamaan 2 jos korvata aikoo.

Anonyymi kirjoitti:

Noitahan joutuu laittamaan 2 jos korvata aikoo.

Kyllä se valoteho kasvaa, kun uusitaan yli-ikäinen elohopealamppu. Nehän himmenee ikääntyessään, mutta nuukapetterit ei uusi lamppua niin kauan kuin siitä lähtee edes kiiltomatoon verrattava valoteho.

Näinköhän tuo toimii elohopealampulle tarkoitetussa valaisimessa, jossa on se kuristin?

Itse kokeilin tavallista E27 kantaista pakkas-led-lamppua tuollaisessa valaisimessa ja led-lamppu oli laakista vainaa.

Anonyymi kirjoitti:

Näinköhän tuo toimii elohopealampulle tarkoitetussa valaisimessa, jossa on se kuristin?

Itse kokeilin tavallista E27 kantaista pakkas-led-lamppua tuollaisessa valaisimessa ja led-lamppu oli laakista vainaa.

Lue lisää

Kuristin ei haittaa mitään.
Natrium- tai monimetallilamppua ei voi korvata led-lampulla, niissä on suurjännitesytytys joka ei tee hyvää ledlampulle.

Anonyymi kirjoitti:

Kuristin ei haittaa mitään.
Natrium- tai monimetallilamppua ei voi korvata led-lampulla, niissä on suurjännitesytytys joka ei tee hyvää ledlampulle.

Riippuu ihan sen led-lampun virtalähteen toteutuksesta. Nuohan ovat hakkureita ja ne on suunniteltu toimimaan "jäykällä" 230VAC syötöllä. Kuristin syötössä muuttaa tilannetta oleellisesti ja hakkuri voi tykätä kyttyrää...

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu ihan sen led-lampun virtalähteen toteutuksesta. Nuohan ovat hakkureita ja ne on suunniteltu toimimaan "jäykällä" 230VAC syötöllä. Kuristin syötössä muuttaa tilannetta oleellisesti ja hakkuri voi tykätä kyttyrää...

Lue lisää

Eivät tykkää kyttyrää.

Kiinteällä elektronisella sytyttimellä varustettuihin valaisimiin tuo ei sovellu, vain kuristin malleihin joissa erillinen sytytin. Ei siis sovi kaikille

Anonyymi kirjoitti:

Kiinteällä elektronisella sytyttimellä varustettuihin valaisimiin tuo ei sovellu, vain kuristin malleihin joissa erillinen sytytin. Ei siis sovi kaikille

Elektronisella liitäntälaitteella varustettuihin ei sovi.

Magneettisella kuristimella varustettuja valaisimia on ollut sellaisiakin, missä sytytin ei ole vaihdettavissa, vaan piilossa valaisimen rungossa. Tällaiseenkaan led-putki ei sovi.

Yleisimmin sytytin on vaihdettavissa ja siihen on perinteisen .... räsps............. .räps.................räps -mallin sijaan tarjolla myös ns. pikasytytin sekä elektroninen sytytin joilla putki syttyy a) nopeammin b) siistimmin (vähemmin vilkutteluin).

Anonyymi kirjoitti:

Elektronisella liitäntälaitteella varustettuihin ei sovi.

Magneettisella kuristimella varustettuja valaisimia on ollut sellaisiakin, missä sytytin ei ole vaihdettavissa, vaan piilossa valaisimen rungossa. Tällaiseenkaan led-putki ei sovi.

Yleisimmin sytytin on vaihdettavissa ja siihen on perinteisen .... räsps............. .räps.................räps -mallin sijaan tarjolla myös ns. pikasytytin sekä elektroninen sytytin joilla putki syttyy a) nopeammin b) siistimmin (vähemmin vilkutteluin).

Lue lisää

No onpa hyvin kätketty sytytin jos normaalijärkinen ei sitä löydä. 🤣

Eipä kunnossa olevaa perinteistä loisteputkea kannata alkaa vaihtamaan koska ero sähkönkulutuksessa suhteessa valovirtaa ei ole ollenkaan niin iso kuin esim. ketjun aloittaja luulee.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä kunnossa olevaa perinteistä loisteputkea kannata alkaa vaihtamaan koska ero sähkönkulutuksessa suhteessa valovirtaa ei ole ollenkaan niin iso kuin esim. ketjun aloittaja luulee.

Lue lisää

Taidat olla sinä joka luulee.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla sinä joka luulee.

Kiinanpoikien tuotteissa speksit voi olla mitä vaan. Osa pitää paikkansa, osassa on 200 % ilmaa lupauksissa.

Vuiokra-asunnossa voi vaihtaa ledit ja lähtiessä loisteputket takaisin.

Joo, aloittaja on hölmöläinen kun haluaa säästää sähköä kustannuksista piittaamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, aloittaja on hölmöläinen kun haluaa säästää sähköä kustannuksista piittaamatta.

Lediputket kannattaa vaihtaa jo siitäkin syystä että ne syttyvät heti ilman hillitöntä räpsyttelyä.

vaihdoin 2x36 w loisteputket pois 18 w ledeihin, a 3,95e ja huomasin kulutuksessa heti eron.

lediputken päässä o n kerrottu mitä se kuluttaa ei ol earpapeliä eikä mutua. minun lampuissa oli 154 mA eli x2 = 308 mA.

jakkaralle noustuna ja pihtimittarilla entinen loistevalaisin näytti kuluttavan n 1050 mA eli siitä näkee eron.
ja se lämpö mitä siitä syntyy se jää sinne katonrajaan eikä taatusti hyödytä palelevia jalkoja lattialla.
ja se heti syttyminen tuntuu mukavalta.

Anonyymi kirjoitti:

vaihdoin 2x36 w loisteputket pois 18 w ledeihin, a 3,95e ja huomasin kulutuksessa heti eron.

lediputken päässä o n kerrottu mitä se kuluttaa ei ol earpapeliä eikä mutua. minun lampuissa oli 154 mA eli x2 = 308 mA.

jakkaralle noustuna ja pihtimittarilla entinen loistevalaisin näytti kuluttavan n 1050 mA eli siitä näkee eron.
ja se lämpö mitä siitä syntyy se jää sinne katonrajaan eikä taatusti hyödytä palelevia jalkoja lattialla.
ja se heti syttyminen tuntuu mukavalta.

Lue lisää

Jokin mättää tuossa 18W pitäisi ottaa tehollista virtaa 78 mA. Taitaa olla tehokertoimet pielessä siinä lediputkessa.

Anonyymi kirjoitti:

Jokin mättää tuossa 18W pitäisi ottaa tehollista virtaa 78 mA. Taitaa olla tehokertoimet pielessä siinä lediputkessa.

Jos led-putkessa ei ole laadukasta tehokertoimen korjainta (PFC), niin sen ottama virta ei ole puhtaasti sinimuotoista. Tällöin tehosta laskettu keskiarvovirta (P/230V) on aina pienempi kuin laitteen ottama tehollinen eli RMS-virta. Kyseessä ei ole oikeastaan tehokerroin CosPhii, vaan virtalähteen epälineaarisuus, mutta PFC korjaa myös sen.

Esim. jos liitäntälaitteessa ei ole PFC:tä vaan suoraan verkkojännitteen tasasuuntaus ja suoto, niin RMS-virta on paljon suurempi kuin keskiarvovirta (ottaa vain piikkivirtaa sinijännitteen huipuista, virta kulje ei koko jakson yli).

Johdonsuojat toimivat tuolla RMS-virralla ja siksi loisteputkien tilalle ei voi laittaa yhtä paljon led-tehoa, jos koko kuorma on lähellä johdonsuojan nimellisvirtaa.

Nipsa

Anonyymi kirjoitti:

Jos led-putkessa ei ole laadukasta tehokertoimen korjainta (PFC), niin sen ottama virta ei ole puhtaasti sinimuotoista. Tällöin tehosta laskettu keskiarvovirta (P/230V) on aina pienempi kuin laitteen ottama tehollinen eli RMS-virta. Kyseessä ei ole oikeastaan tehokerroin CosPhii, vaan virtalähteen epälineaarisuus, mutta PFC korjaa myös sen.

Esim. jos liitäntälaitteessa ei ole PFC:tä vaan suoraan verkkojännitteen tasasuuntaus ja suoto, niin RMS-virta on paljon suurempi kuin keskiarvovirta (ottaa vain piikkivirtaa sinijännitteen huipuista, virta kulje ei koko jakson yli).

Johdonsuojat toimivat tuolla RMS-virralla ja siksi loisteputkien tilalle ei voi laittaa yhtä paljon led-tehoa, jos koko kuorma on lähellä johdonsuojan nimellisvirtaa.

Nipsa

Lue lisää

Mitä hyödyttää putkeen merkitä tuollainen piikkivirta-arvo, kun putki kuitenkin kuluttaa tehoa 18 wattia oikea tehollinen virta on tietenkin sen mukainen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä hyödyttää putkeen merkitä tuollainen piikkivirta-arvo, kun putki kuitenkin kuluttaa tehoa 18 wattia oikea tehollinen virta on tietenkin sen mukainen.

Se olisi hyödyllinen, koska se kertoo kuinka paljon syöttävän kaapelin ja johdonsuojan on kestettävä jatkuvaa virtaa (N kpl led-valaisimia samassa syötössä). Tuon ei-sinimuotoisen virran tehollisarvo (RMS) on suurempi kuin Iavg = P/230V, ja myös tehollinen jännite (RMS) on pienempi kuin 230V (koska vain siniaallon huippu menee tasasuuntauksesta läpi). Eli Irms * Urms = Iavg * 230V = P.

Nipsa

Anonyymi kirjoitti:

Se olisi hyödyllinen, koska se kertoo kuinka paljon syöttävän kaapelin ja johdonsuojan on kestettävä jatkuvaa virtaa (N kpl led-valaisimia samassa syötössä). Tuon ei-sinimuotoisen virran tehollisarvo (RMS) on suurempi kuin Iavg = P/230V, ja myös tehollinen jännite (RMS) on pienempi kuin 230V (koska vain siniaallon huippu menee tasasuuntauksesta läpi). Eli Irms * Urms = Iavg * 230V = P.

Nipsa

Lue lisää

Aikamoinen paradoksi, lämmittää johtoja ja sulaketta 154 mA edestä, mutta kerryttää kuitenkin kWh-mittariin lukemaa 18 watilla, eli 18/230=78 mA:lla. 😲
Veikkaan kuitenkin että ajallisesti keskiarvoistettu johtoja todellisuudessa lämmittavä tehollinen virta on kuitenkin se samaiset 78 mA.

Missä ladossa oikein asut?

Jo 80 -luvun lopun pientalossa hehkulamppuvalaistus nosti illan mittaan huonelämpötilaa usealla asteella ja homma päättyi yleensä siihen, että "ilmaislämpö" piti tuulettaa ikkunasta ulos. Näin siis syksyllä, jolloin illat jo pimeitä, mutta ulkolämpötila saattoi huidella lähempänä 10 °C

Uusissa taloissa on niin hyvät lämmöeristykset, että lämmitystarve alkaa tosissaan vasta pakkasilla. Tällaisessa valaistuksen tuottama hukkalämpö on ihan ylimääräistä ja menee hukkaan koko syksyn ja normaalilla talvikelillä pitkin talveakin. Onhan 2000 luvulla jo vakiintunut käytännäksi, että talvi & pakkaset alkavat pikemminkin tammikuun puolivälissä (no, nyt on poikkeusvuosi... mutta 2020 oli joulu-helmikuussa keskilämpötila plussalla)

jo 70-80 lukujen aikaan oli tapana lasketella, että valaistuksen yms ilmaislämmöistä saadan hyödyksi vain 70 %, koska tätä lämpöä tulee lauhalla säällä yli tarpeen. Nykytaloissa hukkaan menevä osuus voi olla suurempi.

Todellakin kannattaa lämmittää taloa 40 c/kWh sähköllä ja 50 % hyötysuhteella???

Sähköä olisi säästettävä ja hinta pidettävä kurissa https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11121
https://www.is.fi/digitoday/art-2000009256454.html

Tallissa testaillessa monikin asia saattaa jäädä arvoitukseksi-

Itse vaihdin myös talliin 2kpl ja yhden varastoon. En edes odottanut 22w lediltä samaa, mutta syttyy heti ja valaisee minulle riittävästi. Eiköhän tuon saa vaikka energiamittarilla mitattua jos epäilee kulutusta, kullä ne yleensä paikkansa aika lähelle pitää. Tietty voi vähän enempi olla kun vanhassa loistevalossa kiinni.

9W Led putki voi olla "kirkkaampi" kuin 18W perinteinen putki, mutta valoa siitä tulee kuitenkin semmoisen kolmanneksen vähempi.
Lumen ei ole kirkkauden vaan valovirran yksikkö, jos kirkkauksia haluaa vertailla pitää vertailla candeloita -candelat eivät taas ole kiinni lumeneista eikä kerro kuinka ison alan valaisee.

Anonyymi kirjoitti:

9W Led putki voi olla "kirkkaampi" kuin 18W perinteinen putki, mutta valoa siitä tulee kuitenkin semmoisen kolmanneksen vähempi.
Lumen ei ole kirkkauden vaan valovirran yksikkö, jos kirkkauksia haluaa vertailla pitää vertailla candeloita -candelat eivät taas ole kiinni lumeneista eikä kerro kuinka ison alan valaisee.

Lue lisää

Moni kyllä tarkoittaa puhekielessä kirkkaudella juurikin valon määrää.
Näin itsekkin

Anonyymi kirjoitti:

9W Led putki voi olla "kirkkaampi" kuin 18W perinteinen putki, mutta valoa siitä tulee kuitenkin semmoisen kolmanneksen vähempi.
Lumen ei ole kirkkauden vaan valovirran yksikkö, jos kirkkauksia haluaa vertailla pitää vertailla candeloita -candelat eivät taas ole kiinni lumeneista eikä kerro kuinka ison alan valaisee.

Lue lisää

Lumen nimenomaan kertoo valon kokonaismäärän ja huoneessahan käytetään mahdollismman tasaista hajavaloa eikä kapeaa keilaa. Led-putki antaa selvästi enemmän valoa puolella teholla, molemmissa suunnilleen sama kulma.

"Lumen(Lm) Valovirran (luminous flux) yksikkö. Kertoo kuinka paljon valoa valaisin tuottaa kokonaisuudessaan. Yksinkertaistettu esimerkki: Jos valaisin tuottaa 100lm:n valovirran ja valokeila on 180 astetta leveä, on valonvoimakkuus 16 kandelaa (100lm= 16cd *2*π ). Vastaavasti kapealla valokeilalla (5 astetta) 100lm:n valovirta tuottaa 16722 kandelan valonvoimakkuuden

Kandela (Candela, cd) Valon voimakkuuden eli valovoiman (luminous intensity) yksikkö. Kertoo kuinka paljon valoa tulee tietyssä kulmassa. Hyvin kapeassa valokeilassa valon voimakkuus saattaa olla erittäin korkea. Esim. laserosoittimessa, joka näyttää 1 km:n päähän on valovoima 250000 cd. Siellä missä tarvitaan käsivalaisinta, tällainen valokeila on kuitenkin käyttökelvottoman kapea."
https://www.partioaitta.fi/oppaat/materiaaliopas/mika-on-lumen-ja-candela-valaisinten-abc/

Jostain syystä hävitti -mekin vaikka oli kirjoitettu eli plus/miinus -10%.

Anonyymi kirjoitti:

Lumen nimenomaan kertoo valon kokonaismäärän ja huoneessahan käytetään mahdollismman tasaista hajavaloa eikä kapeaa keilaa. Led-putki antaa selvästi enemmän valoa puolella teholla, molemmissa suunnilleen sama kulma.

"Lumen(Lm) Valovirran (luminous flux) yksikkö. Kertoo kuinka paljon valoa valaisin tuottaa kokonaisuudessaan. Yksinkertaistettu esimerkki: Jos valaisin tuottaa 100lm:n valovirran ja valokeila on 180 astetta leveä, on valonvoimakkuus 16 kandelaa (100lm= 16cd *2*π ). Vastaavasti kapealla valokeilalla (5 astetta) 100lm:n valovirta tuottaa 16722 kandelan valonvoimakkuuden

Kandela (Candela, cd) Valon voimakkuuden eli valovoiman (luminous intensity) yksikkö. Kertoo kuinka paljon valoa tulee tietyssä kulmassa. Hyvin kapeassa valokeilassa valon voimakkuus saattaa olla erittäin korkea. Esim. laserosoittimessa, joka näyttää 1 km:n päähän on valovoima 250000 cd. Siellä missä tarvitaan käsivalaisinta, tällainen valokeila on kuitenkin käyttökelvottoman kapea."
https://www.partioaitta.fi/oppaat/materiaaliopas/mika-on-lumen-ja-candela-valaisinten-abc/

Lue lisää

Miten niin nimenomaan? -vai kenelle oikeastaan kommentoit?

Katsopa mitä noille vaihtoehdoille ilmoitetaan lumeneita...

Anonyymi kirjoitti:

Jostain syystä hävitti -mekin vaikka oli kirjoitettu eli plus/miinus -10%.

Mikä ihme tuon plus merkin poistaa vaikka ensin näkyi viestissä, muokkautuu siis itxekseen myöhemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin nimenomaan? -vai kenelle oikeastaan kommentoit?

Katsopa mitä noille vaihtoehdoille ilmoitetaan lumeneita...

Lumeneina ilmoitetaan koska se on juuri oikea, joskus ennen vanhaan ollut candeloitakin.

Niin mitä vaihtoehtoja pitäisi verrata? Vertasin vanhaa 18W loisteputkea ja uutta 9W ledputkea, kai niissäkin eroja on, mutta vanhoissa loisteputkissa valoteho heikentynyt joka tapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Lumeneina ilmoitetaan koska se on juuri oikea, joskus ennen vanhaan ollut candeloitakin.

Niin mitä vaihtoehtoja pitäisi verrata? Vertasin vanhaa 18W loisteputkea ja uutta 9W ledputkea, kai niissäkin eroja on, mutta vanhoissa loisteputkissa valoteho heikentynyt joka tapauksessa.

Lue lisää

Sai vaan sen käsityksen että jotenkin tyrmäsit lainaamaasi tekstini, ja sitten kuitenkin samat asiat kerroit - toki perusteellisemmin.

Mutta selvä asiavirhe sinulla oli noissa valovirroissa
kun väitit että 9W ledistä enempi valoa, mutta ilmoitetut lumenit kertoo toista -ja jos nyt kuitenkaan ei paettaisi joidenkin ikivanhojen himmentyneiden putkien taakse

Anonyymi kirjoitti:

Jostain syystä hävitti -mekin vaikka oli kirjoitettu eli plus/miinus -10%.

S24:llä ei voi kirjoittaa plus merkkejä. Ne on jostain kumman syystä täällä kiellettyjä merkkejä. On käytettävä vaikka tällaisia korvikkeena ➕➕➕

Anonyymi kirjoitti:

Sai vaan sen käsityksen että jotenkin tyrmäsit lainaamaasi tekstini, ja sitten kuitenkin samat asiat kerroit - toki perusteellisemmin.

Mutta selvä asiavirhe sinulla oli noissa valovirroissa
kun väitit että 9W ledistä enempi valoa, mutta ilmoitetut lumenit kertoo toista -ja jos nyt kuitenkaan ei paettaisi joidenkin ikivanhojen himmentyneiden putkien taakse

Lue lisää

En tietenkään ole voinut verrata uuteen loisteputkeen ja kerroin vaihtaneeni vanhan tilalle. 1350 lumenia näköjään ilmoittaa jossain Airamin loisteputkelle. Uuden tilalle ei kannatakaan vaihtaa mutta vanhan ilman muuta, enkä ainakaan itse peilin yläpuolella enempää valoa tarvitse.

Esim autotallissa ainoana valona voi ollakin parempi laittaa tehokkaampi, mutta jos pärjännyt himmentyneellä loisteputkella niin sitten varmaan riittää puolet teholtaan. En tiennytkään että himmentyvät noin paljon, mutta sen takia niitä vaihdetaan työpaikoillakin ehjinä.

Anonyymi kirjoitti:

S24:llä ei voi kirjoittaa plus merkkejä. Ne on jostain kumman syystä täällä kiellettyjä merkkejä. On käytettävä vaikka tällaisia korvikkeena ➕➕➕

Mikäs merkki tuo on? Kun Operassa maalaa niin tulee Siirry Yat-sivulle, ei kyllä aukea mitään.

Anonyymi kirjoitti:

En tietenkään ole voinut verrata uuteen loisteputkeen ja kerroin vaihtaneeni vanhan tilalle. 1350 lumenia näköjään ilmoittaa jossain Airamin loisteputkelle. Uuden tilalle ei kannatakaan vaihtaa mutta vanhan ilman muuta, enkä ainakaan itse peilin yläpuolella enempää valoa tarvitse.

Esim autotallissa ainoana valona voi ollakin parempi laittaa tehokkaampi, mutta jos pärjännyt himmentyneellä loisteputkella niin sitten varmaan riittää puolet teholtaan. En tiennytkään että himmentyvät noin paljon, mutta sen takia niitä vaihdetaan työpaikoillakin ehjinä.

Lue lisää

On se josssain kylmässä varastossa vaan palkon kivempi sytyttää led mitä vanhahko loistevalo joka on minuutin päästä vielä himmeä. Usein vain pikimmin käydään varastossa

Anonyymi kirjoitti:

Mikäs merkki tuo on? Kun Operassa maalaa niin tulee Siirry Yat-sivulle, ei kyllä aukea mitään.

Emoji, operassa löytää niitä kirjoitustilassa hiiren oikealla napilla. ➗➕➖

Anonyymi kirjoitti:

Emoji, operassa löytää niitä kirjoitustilassa hiiren oikealla napilla. ➗➕➖

Ilmeisesti kännykällä, tietokoneella ei taida löytyä kuin muilla ohjelmilla tai netistä. Aika erikoista on että poistaa plussat.

Anonyymi kirjoitti:

On se josssain kylmässä varastossa vaan palkon kivempi sytyttää led mitä vanhahko loistevalo joka on minuutin päästä vielä himmeä. Usein vain pikimmin käydään varastossa

Tuo vihree pakettinen oli 22W airam 2200 lum jonka varastoon ostin, jälkimmäiset olikin 19W autotalliin ja lum 1950. Samanlainen paketti. Olis nyt 150cm putkeen enempikin tehoja saanu, liekö halvempi vähän valmistaa

Äkkiseltäön pulahti mieleen pirkan kirkkaus sumenevissa aivoissa:
Jospa värkkäis sinne putken taustalle,kuristimen ja piuhojen päälle heijasteeksi sitä jouluusta kinkkupaperia tai alumiinifoliota jota löylyhuoneen paneelien alle on laitatettu.
T
Vanha säkäri vm-57