Pitäisikö maapalloharha määritellä psykiatriseksi sairaudeksi tai häiriöksi?

Vauhti kiihtyy...kyllä huomaa kuinka mieli on levoton. Autonominen hermosto kaasuttaa liian kiivaasti, jarru ei toimi.

Anonyymi kirjoitti:

Vauhti kiihtyy...kyllä huomaa kuinka mieli on levoton. Autonominen hermosto kaasuttaa liian kiivaasti, jarru ei toimi.

Oletko oikeasti noin tyhmä?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko oikeasti noin tyhmä?

Eikö sinulla ole ollenkaan sairaudentuntoa? Se on huolestuttavaa.

Ota tennispallo käteen ja pyöräytä sitä tunnin aikana noin 15 astetta. Kerro sitten kuinka naurettava pyörimisnopeus on kyseisellä hyrräpallolla.

Kai tiedät että liikkeen muutoksen tuntee? Jos olet junassa joka kulkee tasaisella nopeudella, ja laitat kolikon pystyyn pöydällä, niin se ei suinkaan syöksy siitä mihinkään.

Miten aistit täysin tasaisen liikkeen?

Anonyymi kirjoitti:

Ota tennispallo käteen ja pyöräytä sitä tunnin aikana noin 15 astetta. Kerro sitten kuinka naurettava pyörimisnopeus on kyseisellä hyrräpallolla.

Kai tiedät että liikkeen muutoksen tuntee? Jos olet junassa joka kulkee tasaisella nopeudella, ja laitat kolikon pystyyn pöydällä, niin se ei suinkaan syöksy siitä mihinkään.

Lue lisää

Liian järkevä kommentti. Veikkaan että kukaan näistä teoreetikoista ei kommentoi mitään, tai sitten lähettää jotain törkyä, niinkuin aiemminkin.

Persekärpäsellä ei ole sairaudentuntoa?

Koulussa vain kerrotaan että maa on pallo. Kukaan ei ole koskaan ikinä milloinkaan kyennyt todistamaan palloteoriaa. Koskaan ei ole kukaan nähnyt väitettyä pallon kaareutumista tai mitannut minkäänlaista pyörimistä.

Koulussa ei opetettu, että pankkijärjestelmä on massiivinen pyramidihuijaus, joka rikastuttaa yksityisiä kansainvälisiä pankkiireita ja velkaannuttaa valtioita ja niiden kansalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Koulussa vain kerrotaan että maa on pallo. Kukaan ei ole koskaan ikinä milloinkaan kyennyt todistamaan palloteoriaa. Koskaan ei ole kukaan nähnyt väitettyä pallon kaareutumista tai mitannut minkäänlaista pyörimistä.

Lue lisää

Eli et ole käynyt. Tämä selittääkin sen miksi et näytä tietävän mistään mitään. :D

"Koskaan ei ole kukaan nähnyt väitettyä pallon kaareutumista tai mitannut minkäänlaista pyörimistä."

Näytät olevan myös valehtelija.

Anonyymi kirjoitti:

Koulussa ei opetettu, että pankkijärjestelmä on massiivinen pyramidihuijaus, joka rikastuttaa yksityisiä kansainvälisiä pankkiireita ja velkaannuttaa valtioita ja niiden kansalaisia.

Lue lisää

Anna kun arvaan; sinulla on omaisuudenhoitaja, kun et itse tajua mitään rahasta tai sen käsittelystä?

Anonyymi kirjoitti:

Anna kun arvaan; sinulla on omaisuudenhoitaja, kun et itse tajua mitään rahasta tai sen käsittelystä?

Upporikkaat kv. pankkiirit kiittävät sinua, kun jaksat raataa, jotta he saavat vielä vähän lisää rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Upporikkaat kv. pankkiirit kiittävät sinua, kun jaksat raataa, jotta he saavat vielä vähän lisää rahaa.

Ei minun tarvitse itseäni kiittää. ;)

Eikä minun tarvitse enää raataa rahojeni eteen. Elämä on valintoja täynnä. ;)

Mutta sinulla ei näytä olevan hajuakaan miten pankki systeemit toimivat, mutta silti olet niitä haukkumassa. Olet huvittava :D

Anonyymi kirjoitti:

Ei minun tarvitse itseäni kiittää. ;)

Eikä minun tarvitse enää raataa rahojeni eteen. Elämä on valintoja täynnä. ;)

Mutta sinulla ei näytä olevan hajuakaan miten pankki systeemit toimivat, mutta silti olet niitä haukkumassa. Olet huvittava :D

Lue lisää

Pankkijärjestelmä toimii niin, että pankeilla pitää olla vain muutama prosentti oikeaa rahaa siitä, mitä ne lainaavat (reservisuhde). Ne siis lainaavat rahaa, jota niillä ei ole, lisäämällä numeroita pankkitilin saldoon, ja se on aina korollista, joten maailmassa on koko ajan enemmän velkaa kuin rahaa. Ja kun velkoja maksetaan takaisin, niin siinä rikastuvat erityisesti suuria pankkeja omistavat kv. pankkiirit, jotka ovat tuon pyramidihuijauksen huipulla.

Jos kaikki tai vaikka puolet pankkien asiakkaista menisivät nostamaan rahojaan pankeista, niin ne joutuisivat laittamaan paikat kiinni, koska rahaa ei ole. Kyse on huijauksesta, samanlaisesta, jollainen Temppeliherroilla oli. Aluksi niillä oli lainaamansa rahan vastineeksi kultaa, mutta sitten ne alkoivat toimia kuin nykyiset pankit. Temppeliherroja onkin sanottu ensimmäisiksi kv. pankkireiksi.

Pallopää yrittää olla fiksu. Sinä et elä minkään naurettavan 1500 kmh pyörivän hyrräpallon päällä!!!

Joe Biden on pallopää eli täysi torvi. Tosin Trump on myös pallopää, perusti jopa avaruusjoukot 😂🤣😂🤣😂

Avaruutta ei ole olemassakaan kyseessä on HOAX.

Joo kerrassaan outoja tyyppejä.

Maapalloteorian mukaan vesi juoksisi putkessa alamäkeen pallon kaareutumisen mukaan…

Anonyymi kirjoitti:

Maapalloteorian mukaan vesi juoksisi putkessa alamäkeen pallon kaareutumisen mukaan…

Vesiletku n.2000 km , täytetään vedellä otetaan korko 20 cm.

Vesiletku n lähtö pään A - mittapiste B 2000km päässä ?

Onko vesipinta 20cm .?
Vai jotain muuta?

Jos olemme suoralla pinnalla , veden korkeus on 20 cm.

Mutta jos olemme alempana ?

Näyttääkö vesivaaka 40 cm ?!?

Anonyymi kirjoitti:

Vesiletku n.2000 km , täytetään vedellä otetaan korko 20 cm.

Vesiletku n lähtö pään A - mittapiste B 2000km päässä ?

Onko vesipinta 20cm .?
Vai jotain muuta?

Jos olemme suoralla pinnalla , veden korkeus on 20 cm.

Mutta jos olemme alempana ?

Näyttääkö vesivaaka 40 cm ?!?

Lue lisää

20 cm poistettu sääntöjen vastaisena ??!!

Lestaadiolaiset ja muut uskon hihhulit eivät salli muuta kuin uskon lahkon totuutta , vaihto ehtoista totuutta , " puhuvat Trumppia"

Anonyymi kirjoitti:

Vesiletku n.2000 km , täytetään vedellä otetaan korko 20 cm.

Vesiletku n lähtö pään A - mittapiste B 2000km päässä ?

Onko vesipinta 20cm .?
Vai jotain muuta?

Jos olemme suoralla pinnalla , veden korkeus on 20 cm.

Mutta jos olemme alempana ?

Näyttääkö vesivaaka 40 cm ?!?

Lue lisää

Et kerro kaikkia tietoja.

Mikä on lähtöpisteen ja päätepisteen etäisyys Maan keskipisteeseen; onko eroa ilmanpaineessa jne.

Kysymys itsessään jo osoittaa ettet kykene hahmottamaan monimutkaisia kokonaisuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Vesiletku n.2000 km , täytetään vedellä otetaan korko 20 cm.

Vesiletku n lähtö pään A - mittapiste B 2000km päässä ?

Onko vesipinta 20cm .?
Vai jotain muuta?

Jos olemme suoralla pinnalla , veden korkeus on 20 cm.

Mutta jos olemme alempana ?

Näyttääkö vesivaaka 40 cm ?!?

Lue lisää

Kuten hyvin ymmärrät, 2000km vesiletku on täysin mahdottomuus, eikä sen toisen pään olosuhteet olisi millään mitalla samat kuin toisenkaan pään. Siihen aikaan kun vielä vaakitusletkulla korkoja mitattiin, oli letkun pituus 10-15METRIÄ, tuollakin pituudella tuli helposti virheitä, jos ei ollut huolellinen.

"Putin taas raportoi Trumpille."

Huutonaurua!

Anonyymi kirjoitti:

"Putin taas raportoi Trumpille."

Huutonaurua!

Kyllä vain. Putin säheltää enemmän.

Palloharhan yksi tyypillinen oire on järjettömien olkiukkojen keksiminen.

Etkö ymmärrä? Maa ei tietenkään liiku. Sehän pyyhkäisisi pois ilmakehän. Ei ole mitään painovoimaa mikä pitää ilmakehää. Esineet tippuvat alaspäin ja jos esine ei paina mitään tai vähän, se vain leijuu. Helpoin selitys on aina luonnollisin. Aivan naurettava selitys että Jumala laittaisi massan aiheuttamaan painovoiman ja kaareuttamaan avaruutta kun Jumala voi vain piirtää vektorin alas ja määrätä lain että kaikki painavat esineet noudattavat sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö ymmärrä? Maa ei tietenkään liiku. Sehän pyyhkäisisi pois ilmakehän. Ei ole mitään painovoimaa mikä pitää ilmakehää. Esineet tippuvat alaspäin ja jos esine ei paina mitään tai vähän, se vain leijuu. Helpoin selitys on aina luonnollisin. Aivan naurettava selitys että Jumala laittaisi massan aiheuttamaan painovoiman ja kaareuttamaan avaruutta kun Jumala voi vain piirtää vektorin alas ja määrätä lain että kaikki painavat esineet noudattavat sitä.

Lue lisää

Ahaa, eli littarit ovat myös jumalharhaisia. Miten joku voi kuvitella, että jokin kosminen noita olisi luonut koko maailmankaikkeuden miljardeine ja miljardeine tähtineen ? Hah hah !

Anonyymi kirjoitti:

Etkö ymmärrä? Maa ei tietenkään liiku. Sehän pyyhkäisisi pois ilmakehän. Ei ole mitään painovoimaa mikä pitää ilmakehää. Esineet tippuvat alaspäin ja jos esine ei paina mitään tai vähän, se vain leijuu. Helpoin selitys on aina luonnollisin. Aivan naurettava selitys että Jumala laittaisi massan aiheuttamaan painovoiman ja kaareuttamaan avaruutta kun Jumala voi vain piirtää vektorin alas ja määrätä lain että kaikki painavat esineet noudattavat sitä.

Lue lisää

Pakko myöntää, nyt palsta on saanut uuden henkisen johtajan. Vaikea asia selitetty näin yksinkertaisesti. Häpeä Vihtori.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö ymmärrä? Maa ei tietenkään liiku. Sehän pyyhkäisisi pois ilmakehän. Ei ole mitään painovoimaa mikä pitää ilmakehää. Esineet tippuvat alaspäin ja jos esine ei paina mitään tai vähän, se vain leijuu. Helpoin selitys on aina luonnollisin. Aivan naurettava selitys että Jumala laittaisi massan aiheuttamaan painovoiman ja kaareuttamaan avaruutta kun Jumala voi vain piirtää vektorin alas ja määrätä lain että kaikki painavat esineet noudattavat sitä.

Lue lisää

Se että painoton esine leijuu ja painava putoaa, ei ole selitys vaan havainto. Selittäkää mistä ilmiöt johtuvat?

Anonyymi kirjoitti:

Se että painoton esine leijuu ja painava putoaa, ei ole selitys vaan havainto. Selittäkää mistä ilmiöt johtuvat?

Havainto aina selittää itse itsensä. Se putoaa koska menee "alas päin". Hönö!

Millä ihmeen 6000 kertaisella valonnopeudella? Mikään ei voi kulkea valoa nopeammin. Et ilmeisesti ole perehtynyt erityiseen suhteellisuusteoriaan jos moista väität. Jos maa kiihtyisi jatkuvasti ylöspäin 9,81m/s2 se ei koskaan saavuttaisi valonnopeutta ulkoapäin katsovan havainnotsijan silmin, kuitenkin maan päällä oleva tuntisi aina jatkuvan kiihdytyksen 9,81m/s2. Suhteellisuusteorian mukaan aika on suhteellista ja valon nopeus on vakio, mitä lähemmäs valonnopeutta päästään sen enemmän syntyy aikadilaatiota eli aika vääntymää. Aika siis hidastuisi tämän kiihdyttävän kappaleen päällä sitä mukaa mitä lähemmäs valon nopeutta kappale pääsisi, vertailuikkunan sisällä aikavääntymää ei kuitenkaan voisi havaita vaan tuntuisi kuin olisi jatkuvassa 9,81m/s2 kiihdytyksessä.

Tämä flat earth argumentti, että maa on jatkuvassa kiihtyvässä liikkeessä ei siis kumoudu sillä, että kielletään erityinen suhteellisuusteoria.

Anonyymi kirjoitti:

Havainto aina selittää itse itsensä. Se putoaa koska menee "alas päin". Hönö!

Miksi se menee alaspäin? Jos et pysty selittämään, ei sinulla ole kilpailevaa teoriaa painovoimalle.

Anonyymi kirjoitti:

Millä ihmeen 6000 kertaisella valonnopeudella? Mikään ei voi kulkea valoa nopeammin. Et ilmeisesti ole perehtynyt erityiseen suhteellisuusteoriaan jos moista väität. Jos maa kiihtyisi jatkuvasti ylöspäin 9,81m/s2 se ei koskaan saavuttaisi valonnopeutta ulkoapäin katsovan havainnotsijan silmin, kuitenkin maan päällä oleva tuntisi aina jatkuvan kiihdytyksen 9,81m/s2. Suhteellisuusteorian mukaan aika on suhteellista ja valon nopeus on vakio, mitä lähemmäs valonnopeutta päästään sen enemmän syntyy aikadilaatiota eli aika vääntymää. Aika siis hidastuisi tämän kiihdyttävän kappaleen päällä sitä mukaa mitä lähemmäs valon nopeutta kappale pääsisi, vertailuikkunan sisällä aikavääntymää ei kuitenkaan voisi havaita vaan tuntuisi kuin olisi jatkuvassa 9,81m/s2 kiihdytyksessä.

Tämä flat earth argumentti, että maa on jatkuvassa kiihtyvässä liikkeessä ei siis kumoudu sillä, että kielletään erityinen suhteellisuusteoria.

Lue lisää

Kattos kun koko Maailmankaikkeus laajenee jolloin myös Lättymaa kykenee jatkuvalla kiihtyvällä nopeudella saavuttamaan aina vain suuremman nopeuden. Jälkeen alkuräjähdyksen ovat myös kaikki muu moska jatkuvasti jatkanut kiihtyvällä nopeudella matkaansa. Tämän ovat myös palloteoreetikkojen suuret gurut joutuneet toteamaan jotta tulevaisuudessa tulee näkyvä Maailmankaikkeus katoamaan näkymättömiin sillä valo ei kykene matkaamaan kaukaisista kohteistä tänne Lättymaahan.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö ymmärrä? Maa ei tietenkään liiku. Sehän pyyhkäisisi pois ilmakehän. Ei ole mitään painovoimaa mikä pitää ilmakehää. Esineet tippuvat alaspäin ja jos esine ei paina mitään tai vähän, se vain leijuu. Helpoin selitys on aina luonnollisin. Aivan naurettava selitys että Jumala laittaisi massan aiheuttamaan painovoiman ja kaareuttamaan avaruutta kun Jumala voi vain piirtää vektorin alas ja määrätä lain että kaikki painavat esineet noudattavat sitä.

Lue lisää

Miksi ei voisi laitella ihan mitä hyvänsä, kun Jumalaan uskot?

Täältä hiukan ohjetta;
https://fi.wikipedia.org/wiki/Erityinen_suhteellisuusteoria

Tarjoan lounaan Kämpissä, jos pystyt kumoamaan sivustolla esitetyt asiat, muilla kuin ei pidä paikkaansa väitteillä!

Anonyymi kirjoitti:

Etkö ymmärrä? Maa ei tietenkään liiku. Sehän pyyhkäisisi pois ilmakehän. Ei ole mitään painovoimaa mikä pitää ilmakehää. Esineet tippuvat alaspäin ja jos esine ei paina mitään tai vähän, se vain leijuu. Helpoin selitys on aina luonnollisin. Aivan naurettava selitys että Jumala laittaisi massan aiheuttamaan painovoiman ja kaareuttamaan avaruutta kun Jumala voi vain piirtää vektorin alas ja määrätä lain että kaikki painavat esineet noudattavat sitä.

Lue lisää

Olet ihan oikeassa, Jumala on määrännyt lain, että kaikki painavat esineet putoavat alaspäin. Ihmiset kutsuvat tuota painovoimaksi/vetovoimaksi........

Sinulta puuttuu sairaudentunto, se on tyypillistä vakavasti harhaisille.

Mikä se sellainen firma-mentti on? Onko kyseisessä firmassa töitä tarjolla työpaikkailmoituksiako tänne linkkailet?

Vanhat uskonnot, kuten vaikkapa tuolla Intiassa, jotka puhuvat avaruusaluksista ja maan ulkopuolella tapahtuvasta taistelusta?