Nato päättää luopua laajenemasta Ukrainaan. Se tapahtuu, koska muuten Länsi ei saa energiaa ja sitä myöten köyhtyy.
Länsi itse sanktioi Venezuelan, Iranin ja Venäjän energiamyynnit. Kaikilla on maailman suurimpien öljyvaranto omistajien joukossa. Venezuela suurin.
Saudi-Arabiakin katsoo jo Kiinan suuntaan, koska USA syyttää sitä toisinjattelijoiden teloituksista ja Khashoggin paloittelusurmasta.
Euroopassa ei ole infrastrutuuria vastaanottaa kaikkea tarvittavaa nestemäistä kaasua USA:sta ja muuta kaasua muista maista.
Auktoritaatiset maat ovat vahvoilla, koska Länsi hölmösti antoi Kiinalle kaiken tietotaidon ja valmistuksen.
Näin uskon vaikka en tykkää ideasta.
Ukrainan sota loppuu kun...
Anonyymi-ap
97
309
Vastaukset
- Anonyymi
Näyttää siltä että loppuu ihan kohta ja Putin putoaa pallilta kun ei näytä oikein tuolillakaan pysyvän.
https://pbs.twimg.com/media/FiOpZ48WQAIBvrr?format=jpg&name=medium- Anonyymi
Tenavaippa on täynnä ja painaa ikävästi. Pitää istua tuolin reunalla.
- Anonyymi
Saahan sitä unemoida. Tässä nyt vaan RYSSÄ se on joka potkii aisan yli. On jo potkinut monta sataa vuotta ja aina Suomalaiset ovat saaneet kärsiä
- Anonyymi
"monen sadan vuoden" aikana suomi oli vain heimo muiden joukossa, jonka ryöstöista mm. vääräuskoiset karjalaiset saivat kärsiä ja antoivat puolestaan turpiin : D
- Anonyymi
Ilman energiaa ei ole mahdollisuutta valtioilla toimia . Ei vaikka kuinka nokkelia kommentteja tänne laittaa.
- Anonyymi
Kaikki on vain järjestely kysymyksiä tosiasiahan on että vauras Eurooppa kykenee tällaiset asiat hoitamaan muita väyliä pitkin halutessaan .
Venäjä laski tässäkin asiassa täysin väärin luullessaan Euroopan olevan sen edessä polvillaan ja nyt energiakaupan loppuminen sysääkin venäjän mustaan kuiluun.
Putin ei kyllä mikään visionääri ole eikä kykene hahmottamaan isoja kokonaisuuksia ja niiden kerrannaisvaikutuksia sen tämä vuosi on näyttänyt
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/04f154c8-2804-421b-a7bb-5d0a30d8e2fd?ref=ampparit:35ca - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki on vain järjestely kysymyksiä tosiasiahan on että vauras Eurooppa kykenee tällaiset asiat hoitamaan muita väyliä pitkin halutessaan .
Venäjä laski tässäkin asiassa täysin väärin luullessaan Euroopan olevan sen edessä polvillaan ja nyt energiakaupan loppuminen sysääkin venäjän mustaan kuiluun.
Putin ei kyllä mikään visionääri ole eikä kykene hahmottamaan isoja kokonaisuuksia ja niiden kerrannaisvaikutuksia sen tämä vuosi on näyttänyt
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/04f154c8-2804-421b-a7bb-5d0a30d8e2fd?ref=ampparit:35ca"Mutta ilmaista se ei ole ollut. Saksan kasvanut ”lng-ruokahalu” on muualta pois.
”Nousevat taloudet, esimerkiksi Pakistan ja Bangladesh voivat jäädä nuolemaan näppejään, hinnan noustessa niillä ei ole varaa ostaa kaasua, jota ne tarvitsisivat”, sanoo Erfurtin yliopiston professori Andreas Goldthau BBC:lle."
"Lng-terminaalia operoiva Uniper on vaitonainen kaasuntoimittajista, mutta vakuuttaa, että sopimukset on allekirjoitettu."
Se köyhtyminen sitten alkaa. USAn nestemäinen kaasu taisi olla neljä kertaa kalliimpaa kuin markkinahinta vielä.
Kova hinta on Ukrainan saamisella Natoon.
Saa nähdä miten muu maailma suhtautuu Lännen toimintaan. Toistaiseksi ei ole hyväksynyt.
Pysyvä korkea energian hinta kehitysmaille, E- ja V-Amerikkaan. Sinnekkin pitäisi kaataa rahaa Lännesta varmaan tai sitten kääntyvät Kiinan puoleen, kuten jo aiemmin.
Kiinan ja Intian kautta venäläistä energiaa sitten. Maailma jakautuu. - Anonyymi
Toisaalta pelkällä raakaenergiallakaan ei valtiot toimi, ei edes diktatuurit. Ei, vaikka kuinka nokkelia kommentteja tänne laittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mutta ilmaista se ei ole ollut. Saksan kasvanut ”lng-ruokahalu” on muualta pois.
”Nousevat taloudet, esimerkiksi Pakistan ja Bangladesh voivat jäädä nuolemaan näppejään, hinnan noustessa niillä ei ole varaa ostaa kaasua, jota ne tarvitsisivat”, sanoo Erfurtin yliopiston professori Andreas Goldthau BBC:lle."
"Lng-terminaalia operoiva Uniper on vaitonainen kaasuntoimittajista, mutta vakuuttaa, että sopimukset on allekirjoitettu."
Se köyhtyminen sitten alkaa. USAn nestemäinen kaasu taisi olla neljä kertaa kalliimpaa kuin markkinahinta vielä.
Kova hinta on Ukrainan saamisella Natoon.
Saa nähdä miten muu maailma suhtautuu Lännen toimintaan. Toistaiseksi ei ole hyväksynyt.
Pysyvä korkea energian hinta kehitysmaille, E- ja V-Amerikkaan. Sinnekkin pitäisi kaataa rahaa Lännesta varmaan tai sitten kääntyvät Kiinan puoleen, kuten jo aiemmin.
Kiinan ja Intian kautta venäläistä energiaa sitten. Maailma jakautuu.” Kiinan ja Intian kautta venäläistä energiaa sitten. Maailma jakautuu.”
Millä saat sen venäläisen energian ensin Kiinaan ja Intiaan? Siirtomatka on pitkä, hidas ja kallis ja näille maille löytyy lähempää edullisempia toimittajia! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mutta ilmaista se ei ole ollut. Saksan kasvanut ”lng-ruokahalu” on muualta pois.
”Nousevat taloudet, esimerkiksi Pakistan ja Bangladesh voivat jäädä nuolemaan näppejään, hinnan noustessa niillä ei ole varaa ostaa kaasua, jota ne tarvitsisivat”, sanoo Erfurtin yliopiston professori Andreas Goldthau BBC:lle."
"Lng-terminaalia operoiva Uniper on vaitonainen kaasuntoimittajista, mutta vakuuttaa, että sopimukset on allekirjoitettu."
Se köyhtyminen sitten alkaa. USAn nestemäinen kaasu taisi olla neljä kertaa kalliimpaa kuin markkinahinta vielä.
Kova hinta on Ukrainan saamisella Natoon.
Saa nähdä miten muu maailma suhtautuu Lännen toimintaan. Toistaiseksi ei ole hyväksynyt.
Pysyvä korkea energian hinta kehitysmaille, E- ja V-Amerikkaan. Sinnekkin pitäisi kaataa rahaa Lännesta varmaan tai sitten kääntyvät Kiinan puoleen, kuten jo aiemmin.
Kiinan ja Intian kautta venäläistä energiaa sitten. Maailma jakautuu.” Kiinan ja Intian kautta venäläistä energiaa sitten. Maailma jakautuu.”
Putinistilla mahtuu harvaan kaaliin vain YKSI ajatus ja sen mukaan Eurooppa EI VOI KÄYTTÄÄ MUUTA ENERGIAA KUIN VENÄLÄISTÄ JA SIKSI HÄN HALUAA USKOA, ETTÄ ELLEI OSTETA SUORAAN VENÄJÄLTÄ NIIN OSTETAAN SAMAA KIINASTA TAI INTIASTA, JOIHIN VENÄJÄ SITÄ ENSIN KUSKAA!?
Koko ajatusrakennelma on tietemkin älytön! Maailmassa on 98 öljyntuottajaa, joista valita. Myös kaasun tuottajia on lukuisia!
EU pyrkii aktiivisesti eroon Venäjän energiasta eikä siirtymävaiheen jälkeen enää osta sitä sen paremmin suoraan kuin liioin jonkun välikäden kautta!
- Anonyymi
Lisäksi Ruotsi, Tanska ja Saksa tutkivat Nordstream putken räjäytystä, mutta ei kerro mikä taho sen teki.
Olisi voinut sanoa, että RYSSÄ ja kaikki olisivat uskoneet.
No kuka sen sitten teki? Eurooppa jää ilman energiaa, köyhtyy siten.- Anonyymi
"Lisäksi Ruotsi, Tanska ja Saksa tutkivat Nordstream putken räjäytystä, mutta ei kerro mikä taho sen teki."
Meillä täällä lännessä on tapana tutkia ensin asiat ja sitten kerätä asioille perusteet ja todisteet sitten ne vasta tuodaan julki vaikka asia olisi näinkin selvä sen suhteen että terroristivaltioksi julistettu itäinen naapurimme on tämänkin terroriiskun takana - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Lisäksi Ruotsi, Tanska ja Saksa tutkivat Nordstream putken räjäytystä, mutta ei kerro mikä taho sen teki."
Meillä täällä lännessä on tapana tutkia ensin asiat ja sitten kerätä asioille perusteet ja todisteet sitten ne vasta tuodaan julki vaikka asia olisi näinkin selvä sen suhteen että terroristivaltioksi julistettu itäinen naapurimme on tämänkin terroriiskun takanaMeillä täällä Lännessa uutisoitiin heti, että Venäjän ohjus lendi Puolaan. Miksei saamaa uutisoitu Nordstream putken suhteen?
Koska sen tuhosi Britannia? Vai kuka? Halusiko USA painostaa Saksaa vai mikä oli syy? - Anonyymi
Hybridioperaation idea on se, ettei tekijää voi todistaa, vaikka se on helppo arvata. Kukaan muu ei putken räjäyttämisestä hyötynyt, kuin Venäjä. Räjäytys oli terroritekoa vastaava pelote. Muistutus siitä, mitä kaikkea he voivat tehdä. Ja jotta sitä ei voisi pitää hyökkäyksenä Natoa vastaan, se tapahtui kansainvälisillä vesillä. Syyllisyyskysymys on energian saannin kannalta myös irrelevantti, sillä putket eivät olleet käytössä.
- Anonyymi
No eihän Venäjä hyödy mitään Ukrainan tuhoamissodastakaan. Silti se sitä tekee jatkuvasti päivittäin ja kiihtyvään tahtiin, vaikka tietää, ettei sillä ole mahdollisuutta mitenkään saavuttaa tavoitteitaan, edes näitä jatkuvasti supistuviakaan.
Ei Venäjä toimi länsimaisen järkevyyden määrittelemän käsitteen pohjalta. Ei siis kannata yrittääkään miettiä onko Venäjän toimissa yleensäkään mitään järkeä länsimäisen ja demokraattisten yhteiskuntien järkevyyskäsitteen näkökulmasta katsoen. - Anonyymi
Yksinkertaista ajattelua. USA ei hyödy mitenkään Euroopan energiapulasta. Se käyttää suurimman osan tuottamastaan LNG:stä itse. Eikä se ei tietenkään pysty korvaamaan Euroopalle Venäjän energiaa. Suurimman amerikkalaisen tuottajan, Freeport LNG:n tulipalo kesällä vain pahensi tilannetta. Tuonti USA:sta Eurooppaan on jäänyt alle keskiarvon. USA:lla itsellään on yhtäläiseen ongelmia energian hintojen kanssa, sillä Ukrainan sota vaikuttaa maailmanmarkkinahintoihin myös muualla kysynnän kasvaessa.
- Anonyymi
Miten niin jää ilman? Uskotko todella, että Venäjän putki oli ainoa vaihtoehto Euroopalle? Ei todellakaan ole!
Sen sijaan Venäjä MENETTÄÄ melkoisen osan tuloistaan ja köyhtyy sitten! - Anonyymi
Myös muita LNG-toimittajia löytyy! Ja mieluummin kiskurihinta kuin osto Venäjältä!
- Anonyymi
Miksei tajuaisi? Itse et tajua sitä, että kun jostakin ei osteta niin etsitään vaihtoehtoinen myyjä, joka on tietenkin eri kuin se entinen! Hinta voi ja saa olla silloin korkeampi!
- Anonyymi
Tässä ketjussa näkyy, kun sitä lukee tammikuussa 2024, miten ihmiset ovat olleet Lännen propagandan avuttomia uhreja!
Saksalainen lehti jo elokuussa 23 ilmoitti, että jäljet johtavat kaasuputken räjäytyksessä Ukrainaan.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009810258.html
- Anonyymi
Eurooppa ja länsi toki tarvitsee ja ostaa energiaa. Se on totta! Mutta Eurooppa ei suinkaan ole riippuvainen energian oston suhteen Venäjästä eikä Venäjä suinkaan ole se ainoa mahdollinen myyjä ja toimittajamaa Euroopalle!
Kuka hyvänsä löytää googlella luettelon maailman öljyntuottajamaista ja havitsee, että niitä on peräti 98 kpl!
Useimmilla EU:n jäsenmailla on lisäksi jo olemassa valmiudet ottaa vastaan LNG-kaasua ja tekniikan yleistyessä toimittajien määrä kasvaa!
Eurooppa luopuu Venäjän energiasta ajan myötä kokonaan eikä tule sen käyttäjäksi jatkossa palaamaan vaikka Ukrainan sota joskus loppuisi!- Anonyymi
Ei haittaa kun Venäjä köyhtyy!
- Anonyymi
Mikään ei ole pysyvää, nuija! Paitsi Venäjän köyhyys tietenkin!
- Anonyymi
"Ukraina ei saa olla olemassa, sitä ei pidetä valtiona, eikä ukrainalaisen kansakunnan olemassaoloa voida sallia. Sama pätee Moldovaan. Mitkään sotilaalliset tappiot eivät korjaa tai vähennä näitä haaveiluja,
– Niin kauan kuin nämä ihmiset ovat vallassa Venäjällä, niin sopimiselle ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia. Mitään Ukrainan aluetta ei voi tunnistaa ukrainalaiseksi – se katsotaan vain alueeksi, jota ei ole vielä vallattu.
muutos Venäjän päättäjien retoriikassa. Sodan alkuvaiheessa ihmisille vakuuteltiin, että sota olisi pian ohi. Nyt kansalle kerrotaan, että sota tulee kestämään ikuisesti.
– Keskustelua ei käydä lainkaan sodanjälkeisestä Venäjästä. Hallitus valmistelee väestöä jatkuvaan sotatilaan. Kaikki puolustusalaan, talouteen, koulutukseen ja demografiaan liittyvät linjaukset tähtäävät tähän päämäärään.
On vaarallinen virhe nähdä nykyhallinnon lausunnoissa merkkejä neuvotteluhalusta.
– Rauhaa ei voi olla niin kauan kuin Putin on vallassa. Hänen eliittinsä eivät ole yhteensopivia rauhan kanssa, se on heidän maailmankuvansa vastaista"
https://www.verkkouutiset.fi/a/venalaistutkija-kansalle-kerrotaan-ikuisesta-sotatilasta/ - Anonyymi
Jahas se on sitten venäjäkin terrorisminen valtio...eipä muuta kuin sileex vaan. Putlerin valtio katoaa kartalta vuoden kuluessa😱😱
- Anonyymi
Ja päissäs moisia päiväunia taas!
- Anonyymi
Ei ole mitään Ukrainan sotaa. On venäjän sota Ukrainassa. Nato päättää jos Ukraina jättää hakemuksen. Nato toisi tietysti rauhaa ja turvallisuutta.
- Anonyymi
Nato ei ota jäseniä, joilla on ratkaisemattomia konflikteja. Nato-jäsenyyden ehtoja ovat minimissään: vakaus, demokratia, oikeusvaltio, ihmisoikeudet ja puolustusvoimien yhteensopivuus.
- Anonyymi
Venäjä aloitti aikoinaan sotilaallisen operaation Ukrainaa vastaan, ei siis sotaa.
Kestoksi arvioitiin 3 vuorokautta.
Ja sehän kesti vain 3 vrk kuten kerrottiin ja siitä siirryttiin erikoisoperaatioon jota käydään nyt.
Suunnitelmien mukaan mennään.
Jopa ennustettua paremmin.
Vuoden vaihteessa harkitaan jatkosotaa.- Anonyymi
Venäjä on sotinut Ukrainassa jo keväästä 2014 alkaen ja miehittänyt osaa Ukrainasta siitä lähtien. Helmikuussa 2022 Venäjä laajensi tuota sotaansa Ukrainan tuhoamissodaksi, jonka alkuperäinen tavoite lopullisen iskun kestosta saattoi ollakin nuo 3 päivää.
Nyt tuota tuhoamissotaa on kestänyt yhdeksän kuukautta eikä kovin hyvin näytä menevän. Tavoitteitaan Venäjä on koko ajan joutunut supistamaan alkuperäisistä. Lienee kuitenkin niin, että ne alkuperäiset tavoitteet tuhota Ukraina ja ukrainalaiset vielä kummittelee Putinin takaraivossa ja siksipä Putinin on käytännössä mahdotonta saada aikaa rauhaa tai edes tulitaukoa, jota Venäjä kipeästi kaipaisi saadakseen kootuksi rivinsä kuntoon seuraavaa hyökkäysaaltoa varten.
Ehkä tuota Venäjän virallisen propaganda mukaista ’erikoisoperaatiota’ sodan sijasta pitäisikin miettiä uudelleen.
Venäjähän nyt tuhoaa tarkoituksellisesti siviilikohteita ja tappaa siviilejä samalla kun sen hyökkäysjoukot joutuvat perääntymään heikon kykynsä ja heikon osaamisen ja huonon moraalin vuoksi Ukrainan puolustusvoimien vapauttaessa koko ajan miehitettyjä alueita ja samalla paljastuu karmeita asioita miehitysjoukkojen tekosista.
Tämä kai onkin sitä ’sotilaallista erikoisoperaatiota’ venäläisittäin määriteltynä. Tuhotaan kaikki siviilikohteet ja siviilit. Eihän se olisi edes ensimmäinen kerta, kun näin tapahtuu, Stalinhan teki kansanmurhaa Ukrainassa joskus 1930- luvun alkupuolella. Sekin lienee ’sotilaallinen erikoisoperaatio’ tuolloin.
- Anonyymi
Vapaus on lintuja varten.
Kuolema on valmistautumista elämään.
Putinin jalat on kuin syömäpuikot,
omin jaloin ei pääse enää paskalle.
Pakotteet purevat ankarasti:
Kärkkäisen postimyynti,
ennen niin luotettava toimittaja.
Ei tuo enää Tenaa Putinin kotiovelle.- Anonyymi
Keksitkö ton sadun itse?
- Anonyymi
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Itä-Ukrainan_sota
Lisää totuutta. - Anonyymi
Kautta aikojen Venäjän äidit ovat aloittaneet vallanvaihtoja.
Putin on vuoden sisään poissa kuvioista. Viimeistään.
SLAVA ÄIDIT!
”Vladimir, oletko mies vai mikä?” Venäläissotilaiden äidit kritisoivat Putinin aikeita
VENÄJÄN presidentti Vladimir Putin tapaa 27. marraskuuta Venäjällä juhlittavana äitienpäivänä sotilaiden äitejä, venäläinen Vedomosti uutisoi. Vieraslista on kuitenkin herättänyt kritiikkiä sotilaiden äitejä ja vaimoja edustavissa järjestöissä, jotka ovat suhtautuneet kriittisesti sotaoperaatioon Ukrainassa.
– Vladimir Vladimirovitsh, oletko mies vai mikä? Onko sinulla riittävästi rohkeutta katsoa meitä silmiin – avoimesti tapaamisessa naisten kanssa, joita ei valittu sinua varten. Naisten, jotka eivät ole sinun taskussasi vaan oikeita äitejä, jotka ovat matkustaneet tänne eri kaupungeista omakustanteisesti tavatakseen sinut? kysyi Vaimojen ja äitien neuvoston järjestäjä Olga Tsukanova videolla venäläisen oppositiomedian Meduzan mukaan.
– Me olemme täällä, Moskovassa ja valmiina tapamaan sinut. Me odotamme vastausta sinulta! Aiotko jatkaa meidän piilotteluamme?
Tsukanovan mukaan tällä hetkellä toisella puolen ovat puolustusministeriön, sotilassyyttäjän ja presidentin hallinnon edustajat, jotka ovat miehiä. Toisella puolen ovat sotilaiden äidit.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009220963.html- Anonyymi
Ukraina puolustaa maataan yksimielisesti kuten Suomi aikoinaan useaan kertaan kun venäjä tänne koetti hyökätä. Ja kyllä se kannatti kun vertailee Suomen ja venäjän yhteiskuntia. Kyllä Ukraina tuon ymmärtää muttei ilmeisesti venäjän kansa.
Putin on se joka hyökkäsi sotajoukoin suvereeniin Ukrainan valtioon jonka venäjä itse on tunnustanut. Kuten huomaat venäjään ei voi luottaa.
Tällä sodalla on varmistettu Ukrainan kuuluvan länteen.
Syö tiltu hattus, venäjä hävisi sodan ennen kuin edes aloitti. - Anonyymi
” Nostaisivat hullun johtajansa kaulakiikkuun lyhtypylvääseen , niin saisivat pidettyä edes loput sukulaisensa ja itsensä hengissä.”
Miksi kaulakiikkuun? Ukraina sotii vapautensa ja itsenäisyytensä puolesta eikä Zelenskyn puolesta, joka vain johtaa taistelua!
Jos Venäjä voittaa niin seurauksena on KANSANMURHA eikä suinkaan mikään tappamisen loppuminen! Vastarinta on saattanut viedä hengen kymmeniltä tuhansilta ukrainalaisilta, MUTTA SE ON PUOLESTAAN SÄÄSTÄNYT MAAN MEDVEDEDIN LUPAAMALTA MASSATELOITUKSELTA! Tai sitten matujen pitäisi poistua ja lakata tuhoamasta maata jonka asiat eivät heille millään tavalla kuulu. Vai mitä, Pilkkutiltu?
Muuten, mikä Helvetin missio sinulla Pilkkutiltu on halventaa ja pilkata kaikkea sitä mikä 90 %:lle Suomen kansasta on arvokasta ja tärkeää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina puolustaa maataan yksimielisesti kuten Suomi aikoinaan useaan kertaan kun venäjä tänne koetti hyökätä. Ja kyllä se kannatti kun vertailee Suomen ja venäjän yhteiskuntia. Kyllä Ukraina tuon ymmärtää muttei ilmeisesti venäjän kansa.
Putin on se joka hyökkäsi sotajoukoin suvereeniin Ukrainan valtioon jonka venäjä itse on tunnustanut. Kuten huomaat venäjään ei voi luottaa.
Tällä sodalla on varmistettu Ukrainan kuuluvan länteen.
Syö tiltu hattus, venäjä hävisi sodan ennen kuin edes aloitti.Tällä sodalla tuhottiin Ukraina kivijalkaan!
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Muuten, mikä Helvetin missio sinulla Pilkkutiltu on halventaa ja pilkata kaikkea sitä mikä 90 %:lle Suomen kansasta on arvokasta ja tärkeää?
Repe sontakallo voisi hieman tarkentaa kommenttiaan , millä tavalla tuossa
pilkataan ja halvennetaan sitä , mikä Suomen kansalle arvokasta?
Repe sontakallo ei liene mikään Suomen kansan virallinen edustaja arvioimaan
asioita Suomen kansan puolesta , koska ei ilmeisemmin pysty ymmärtämään
lukemaansa. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tai sitten matujen pitäisi poistua ja lakata tuhoamasta maata jonka asiat eivät heille millään tavalla kuulu. Vai mitä, Pilkkutiltu?
Repe sontakallolle siis sotiminen on tärkeämpää kuin rauha? Tyypillistä
sotahullun kommentointia ja sodan ihannointia , etenkin kun itse voi
pysytellä sodan ulottumattomissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Repe sontakallolle siis sotiminen on tärkeämpää kuin rauha? Tyypillistä
sotahullun kommentointia ja sodan ihannointia , etenkin kun itse voi
pysytellä sodan ulottumattomissa.Olet hölmö vailla vertaa. Palstalta ei varmaan löydy innokkaampaa hullun tsaari Putlerin ihailijaa. Jotain on vinksahtanut latvassasi pahasti!
- Anonyymi
Suomihan puolusti itseään ja olemassaoloaan noin viisi vuotta. Rauha saatiin siinä yhteydessä, kun Stalinilla oli tekemistä muualla. Ilman tuota viiden vuoden puolustussotaa, maa olisi miehitetty kuten kävi mm Balttian maille ja koko itäinen Eurooppakin käytännössä miehitettiin. Ja sitä miehitystä kesti aina Neuvostoliiton romahtamiseen. Miehitys oli raaka ja ruumita syntyi. Mitään massateloituksia ei ole tullut ilmi, mutta kyllä ruumiita syntyy muutenkin.
Ukraina, jolla on runsaasti kokemusta itänaapuristaan ja mm Stalinin joukkosurmista 1930-luvun alkupuolelta, puolustautuu henkensä edestä. Lopullnen rauha sinne syntyy vasta kun Venäjä lopettaa tuhoamishyökkäyksensä ja vetäytyy takaisin miehiteltyiltä alueilta ja Ukraina saa takuut tavalla tai toisella, että Venäjä pysyykin omien rajojensa takana. Nämähän ovat hyvinkin kohtuulliset ehdot myös Venäjälle.
Venäjän johto on yksiselitteisesti sanonut tavoitteenaan olevan tuhota Ukrainan valtiona ja ukrainalaiset kansana. Voiko se selvemmin enää todeta, ettei Ukrainalla ole vaihtoehtoja kuin puolustautua. Vai valehteleeko Putin ja hänen diktatuurihallintonsa tässäkin asiassa? Mitäs mieltä olet?
Joka tapauksessa Ukrainan on syytä ottaa tosissaan, kun hyökkääjä sanoo tuhoavansa heidät. - Anonyymi
Tiltulla on hassuja luuloja siitä miks8 Ukraina puolustautuu henkensä edestä. Nythän on kyse Ukrainan olemassaolosta, ei sen vähemmästä.
Tiltunkin on syytä siirtää katseensa Venäjään, kun syyllistä sotaan hakee. Venäjä on sotinut Ukrainassa jo vuodesta 2014 alkaen ja aina helmikuuhun 2022 asti sota pysyi alueellisena, jossa Ukraina puolusti pyrki vapauttamaan miehitettyjä alueita itäisessä Ukrainassa.
Helmikuussa 2022 Venäjä aloitti valtaisan hyökkäyksen, jonka tarkoituksena Venäjä mukaan on tuhota Ukraina ja ukrainalaiset.
Jos ukraina olisi aikanaan liittynyt Natoon ja kytkeytynyt tiukemmin länteen kuten muut Neuvostoliiton kahleista ja miehityksestä vapautuneet tekivät, niin Venäjä ei olisi hyökännyt Ukrainaan. Siellä vallitsisi rauha, demokratia ja kovasti parempi elintaso kuin Venäjällä kuten noissakin maissa. Ei siis ihme, että Ukrainakin haluaisi paikata tuon aiemmin tekemänsä virheen jättäytymällä pois noiden muiden kelkasta. Ja Ukrainalka on täysi oikeus niin tehdä, ei siihen Venäjällä ole mitään oikeutta puuttua. Ei mitään. Sinullahan on runsas viestihistoria ja joka viesti tunnistettavissa maneeriesi vuoksi. Niin että ei tuonkaan tarvinnut vain yhdestä kommentista mitään päätellä. 😏
- Anonyymi
Aivoton kommentti. Venäjän ei ollut mikään pakko hyökätä Ukrainaan. Ukrainan on sen sijaan pakko puolustaa itsenäisyyttään. Sen eron ymmärtävät sotilaiden äiditkin.
- Anonyymi
Kuka uskoo Venäjään? Ei kukaan - enää koskaan!! Venäläiset ovat paljastaneet kansanmurhaajien luonteensa. Zelenskyn kaltainen johtaja on Ukrainalle lottovoitto. Putinin kaltainen johtaja tuhoaa Venäjän.
- Anonyymi
Turha verrata vuosia 1944 ja 2022! Jos Ukraina antautuu ALKAA KANSANMURHA! DITÄ SAMAA ON ENNAKOINEET PUTIN JA MEDVEDED PUHEISSAAN!
Nyt on Venäjän johto pöljempi kuin itse Stalin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä sodalla tuhottiin Ukraina kivijalkaan!
Ja tuhotaan myös Venäjän kansallisomaisuus, maine ja kunnia kymmeniksi vuosiksi! Ja täysin turhaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä sodalla tuhottiin Ukraina kivijalkaan!
Tällä sodalla tuhottiin venäjän varakkuus, resurssit ja tulevaisuus!
- Anonyymi
Eun kaasuhankinnatkin meni kiville! Niin mahtavasti lopetettiin Venäjän kaasun osto!
- Anonyymi
Ei mennyt vaan kaasua ostetaan muualta kuin Venäjältä!
- Anonyymi
So what! Tilapäinen kupru.
- Anonyymi
Maailmassa on paljon energiantuottajia. Esim. Kaspianmereltä Välimerelle kulkee useita öljy- ja kaasuputkia. Kyllä energiaa saa. Sota on vain nostanut maailmanmarkkinahintoja kautta linjan.
- Anonyymi
EU ostaa kaasun muualta kuin Venäjältä!
- Anonyymi
Öljyä myy 98 maata! Ei ole mikään pakko ostaa Venäjän huonolaatuista kuten stallari haluaa uskoa!
- Anonyymi
Sota loppuu, kun ei anneta aseapua kenellekkään,
- Anonyymi
” Sota loppuu, kun ei anneta aseapua kenellekkään,”
Kausis ajatus, mutta ei sodan osapuolet ole symmetriset kooltaan tai resursseiltaan, joten ajatelmasi suosii ehdottomasti Venäjää eikä niin voi käytännössä menetellä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Sota loppuu, kun ei anneta aseapua kenellekkään,”
Kausis ajatus, mutta ei sodan osapuolet ole symmetriset kooltaan tai resursseiltaan, joten ajatelmasi suosii ehdottomasti Venäjää eikä niin voi käytännössä menetellä!Aseapu loppuu, kun ei ole mitään annettavaa....jo nyt tilanne alkaa olla ajankohtainen.
- Anonyymi
Sovat loppuu sotimalla,nii seon ain ollu.
- Anonyymi
Sota loppuu, kun Venäjä vetäytyy miehittämiltään alueilta omien rajojensa taakse ja pysyy siellä.
- Anonyymi
Päinvastoin. Sota leviää, ellei Ukrainaa avusteta.
MIT Yhdysvalloissa on keksinyt, miten on mahdollista porata niin syvälle, että maan ytimen geoterminen energia saadaan käyttöön. Sitä on siellä piileksimässä monta miljardia kertaa enemmän kuin ihmiskunta pystyy edes käyttämään.
Tämä monelta huomaamatta jäänyt uutinen on Venäjälle ja muille fossiilienergian kauppaajille täyttä tuomiopäivän sanaa.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/geotermista-energiaa-on-miljardeja-kertoja-yli-ihmiskunnan-tarpeen-mit-kehitti-uuden-mullistavan-poraustekniikan-sen-hyodyntamiseksi/b90ad5de-88ce-4fc0-9f3a-17d2cd7d0f54- Anonyymi
Nyt kun vielä Yhdysvalloissa keksivät sen , miten koko auringon tuottama
energia saadaan pelkästään ihmiskunnan käyttöön , niin loppuu
fossiilikauppiailta leipä. Anonyymi kirjoitti:
Nyt kun vielä Yhdysvalloissa keksivät sen , miten koko auringon tuottama
energia saadaan pelkästään ihmiskunnan käyttöön , niin loppuu
fossiilikauppiailta leipä.Pillkutiltu ei tainnut oikein ymmärtää linkitettyä juttua. 😄
- Anonyymi
Tuo on putinin harhaa että nato olis laajenemassa Ukrainaan,kun ei muuta keksinyt syyksi hyökätessään Ukrainaan.Mutta se paska erehtyi pahemman kerran touhussaan,Ukrainalaiset ei halua enää ryssän vallan alle.
- Anonyymi
Putin tiesi itsekin, ettei Nato ollut laajenemassa Ukrainaan. Sodan kansalle esitetyt syyt ovat nippu valheita. Putin haluaa palauttaa Neuvostoliiton suuruuden ja Ukraina oli suunnitelman ensi askel.
- Anonyymi
Nato ei ollut laajenemassa, ennen kuin Putin päätti hyökätä Ukrainaan, mutta NYT LAAJENEE! Valtion liittyminen Natoon - tai mihinkään muuhunkaan kv. järjestöön - ei kuulu Putinille pätkääkään. Se on suvereenin valtion oikeus!
- Anonyymi
Otetaan kyllä, älä sure;-D
- Anonyymi
Uutiskuvista voidaan päätellä että ennen kesää Putinin laajeneva pää räjähtää.
Jalat sillä pienenee, 34 on kengännumero. - Anonyymi
Sota loppuu kun Putin heitetään pois vallasta.
Tämän jälkeen Venäjä tulee olemaan hylkiövaltio monta sukupolvea, jos käyttäytyvät kunnolla. Saavat kerjätä almuja resursseilla Kiinan suunnasta, jotta saavat edes leipää. Kiina nauraa vieressä ja menestyy.
Ammattilaiset ovat jo jättäneet taakseen tuon uppoavan laivan, eikä reppanoilla löydy osaamista hyödyntää mitään varojaan.
En tiedä oletko huomannut vihreää siirtymistä?- Anonyymi
"Tämän jälkeen Venäjä tulee olemaan hylkiövaltio monta sukupolvea"
Venäjä on jo hylkiövaltio sehän on julistettukin ihan julkisesti terroristivaltioksi .
- Anonyymi
Natzi-Venäjä on raiskaavien ja murhaavien hirviöiden synnytyslaitos.
- Anonyymi
Venäjä aloitti sodan hirveässä kiimassa.
Nyt vasta alkavat tajuamaan että operaatio meni viduix kun marssin suunta muuttui kohti Venäjää.
Tiltut kuitenkin kannustavat, se on tärkeää tiltuille.
ÄO 55 antaa varmuudentunteen voitosta.
Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1542646- 241996
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha221991Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.891786Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671540Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201306Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371202- 111198
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k91171