https://www.is.fi/politiikka/art-2000009221548.html
On vaarallista typistää tämä puhtaasti maahanmuuttokysymykseksi, koska syyt, jotka vaikuttavat rikoskierteen käynnistymiseen, eivät liity yksinomaan maahanmuuttoon.
Rangaistusten kiristämiseen Harjanne suhtautuu penseästi
PS tuumaa?
On vaarallista typistää tämä puhtaasti maahanmuuttokysymykseksi, koska syyt, jotka vaikuttavat rikoskierteen käynnistymiseen, eivät liity yksinomaan maahanmuuttoon.
Rangaistusten kiristämiseen Harjanne suhtautuu penseästi
PS tuumaa?
Vastaukset 18
Vanhimmat
https://www.suomenuutiset.fi/monikulttuurinen-yhteiskunta-on-haavoittuvainen-avoimuutta-ja-suvaitsevaisuutta-voidaan-kayttaa-harskisti-hyvaksi/
juuri näin
Tätä samaa aamulla tämän uutisen kuulin,maahan muuttajia ei saisi koskaan päästää näin korkeisiin virkoihin,Ruotsi on tehnyt niin suuria virheitä mikä tulee näihin maahanmuuttajin . Ja meillä toistetaan nämä samat virheet perässä . Meidän on saatava maahan sellainen hallitus joka tekee lopun näistä matu jengeistä.
Tämä on ollut vihreiden ja vasemmiston linja koko ajan...
Siksien en ole koskaan äänestänyt Vihreitä enkä Vasemmistoa.
Sekopää Harjanne on taas viisastellut. Yleensä Harjanteen epäselvästä puheesta ei saa mitään selvää ja niin onkin parempaa.
Jos tätä ongemaa ei pysäytetä olemme Ruotsin tiellä jossa poliisi on voimaton tämän suhteen .
Harjanne on täysin oikeassa. Maahanmuuttoa on monenlaista. Työperäiseen maahanmuuttoon liittyy huomattavasti vähemmän rikollisuusongelmia kuin humanitaariseen maahanmuuttoon. Kun Suomeen palkataan työvoimaa ulkomailta vaikkapa peliyritykseen, maahanmuuttajilla on tuskin sen kummemmin rikollisuus- kuin muitakaan ongelmia.
Rikollisuusongelmat syntyvät syrjäytymisestä sekä menestymisodotusten ja menestymismahdollisuuksien välisestä ristiriidasta niin ulkomaalaisilla kuin suomalaisillakin. Ulkomaalaisilla, joilla ei ole kummoista koulutusta eikä kielitaitoa syrjäytymisvaara on tavanomaista suurempi. Kun nuori syrjäytyy valtaväestöstä, hän hakee helposti hyväksyntää vertaisistaan, joka voi johtaa jengiytymiseen.
Rangaistusten kiristämisellä ei ole koskaan eikä missään onnistuttu vähentämään rikollisuutta. Asia on päinvastoin. Rikollisuusongelmat ovat pahimpia siellä, missä on kovimmat rangaistukset. Suomen kohdalla tilanteesta löytyy vakuuttava koeasetelma 1960- ja 70-luvuilta. Silloin omaisuus- ja rattijuopumusrangaistuksia lievennettiin Suomessa pohjoismaiselle lievemmälle tasolle. Se lisännyt rikollisuutta Suomessa yhtään verrattuna pohjoismaisiin verrokkeihin. Paras lääke rikollisuuteen tuntuu olevan mahdollisimman tasavertainen yhteiskunta, missä ketään ei päästetä putoamaan. Aina joku kuitenkin putoaa ja tätä ilmiötä on kutsuttu koulupudokkaiden joukoksi. Se on ryhmä, josta uusia rikoksentekijöitä "rekrytoituu". Sosiaalipolitiikka maksaa itse itseään takasin vähäisempänä rikollisuutena. Kovat vankilarangaistukset sysäävät kohteensa varmasti pysyvään rikoskierteeseen. Vankilat on rikoksentekijöiden korkeakouluja. Suomessa varsinkin rikollisuus on historiamme aikana pikemmin vähentynyt kuin lisääntynyt. 2000-luvulla Suomessa on ollut matalan rikollisuuden vaihe. Rikollisuutta on ollut eniten 1800-luvun puolivälistä 1930-luvulle ja seuraavaksi eniten suurten ikäluokkien ollessa nuoria 1960- 1980 -luvuilla. Sen jälkeen on pääosin helpottanut. Koronavuosina henkirikosten määrä on kasvanut, mikä kielii mm. perheväkivallan kasvusta, kun ihmiset ovat joutuneet olemaan pääosin kotioloissa.
Persujen mielestä suomalaisten tekemät rikokset vähenevät, jos mamut tuomitaan asiassa? Tyypillistä persujen putinistista kiemurtelua ja tunteilla pelaamista vailla todisteita.
-Milloin muuten Katajan vasarointitapaus ratkeaa ja syylliset tuomitaan? Tuokaan tapaus tuskin oli mamujen tekemä?
Mitäs sitä kaappinatsille muuta kuin sitä perinteistä persujen syyttämistä maahanmuuton kritisoimisesta ? 🤣🤣
Ei ollut mutta yrittivät vierittää maahanmuuttajien syyksi. Voiko alemmaksi enää vajota?
Atte on jo aloittanut vaalikampanjansa mamujen äänien saamiseksi?
PS;n tuumaamisesta en tiedä. Mutta tuntuu Atte itse typistävän siitä pelkkään maahanmuutto kysymykseksi. Antavan asian käsittelystä kovinkin yksinkertaistetun kuvan. Totuushan on Tapolan höpöttelyistä huolimatta, valtaosa katturyöstelyistä on ulkomaalaistaustaisten sukujen vesijen tuotosta.
Aina löytyy näitä puolustelioita näille väkivallan tekiöille jotka eivät kohdistu itseään ja lähimmäisiä kohtaan. Mutta jokainen ymmärtää ettei tämä ole hyväksyttävää missään tapauksessa.mutta nyt on kyseessä nämä toisen polven maahanmuuttajat,nyt näille rikollisille riittää ymmärrystä suvakkipuolueiden edustajista. Toivottavasti maamme kansalaiset eivät koskaan mene äänestämään näitä puolueita .
Persujen ratkaisut katuryöstelyn vähentämiseksi:
- kovemmat rangaistukset (ei toimi)
- lisää poliiseja (kun persut olivat halituksessa, poliisien määrää vähennettiin)
- lisää rasismia (pahentaa ongelmaa)
- maahanmuuttajille vähemmän tukea ja palveluita (pahentaa ongelmaa)
Mölinää, ei ratkaisuja. Tervetuloa populistipersujen orkesteriin.
Persujen osoittamat syylliset ongelmaan:
- vihervasurit (oikeistohallitusten aikana maahanmuutto on ollut suurempaa kuin vihervasurien ollessa hallituksessa)
- varsinkin vihreät (puolue, jonka kannatus on ollut 5-10 %, sanelee Suomen maahanmuuttopolitiikan, täh?)
Ongelmallisesta maahanmuutosta on näyttöä Ruotsista ja lakaisemalla ongelmat maton alle ne eivät katoa. On pureuduttava syihin. Kotouttaminen ,toimeentulomahdollisuus ja integroituminen tuossa suhteessa liene keskiössä.
Suomessa on huudettu maahanmuuttoa työvoiman paikkajana ,se onko maahanmuuttajat oikeasti työllistyneet on toinen seikka vai onko heitä käytetty hetki hyväksi jotta kriteeri maahan muuttoluvan saamiseksi on täyttynyt ja sitten hylätty ,käyttäen maahan muuttoa hyväksi halventaen työvoimaa. Toiminnan eettisyys on nostettava pöydälle ,kuten eriarvoistuminen yhteiskunnassa ja riittävä perusturva joka koskee kaikkia ja jolla taataan yhteiskunta rauhan säilymistä.
https://ek.fi/wp-content/uploads/2021/10/20211017-tilastoja-maahanmuuttajien-tyollisyydesta.pdf
https://www.amnesty.fi/amnesty-ja-ihmisoikeusliitto-suomen-perusturvan-taso-on-liian-alhainen/
Poliittisesti on myös päätöksenteossa syytä enenevässä määrin kiinnittää päätöksenteossa huomiota yhteiskunnan turvallisuuden takaamiseen ,jota ei voi katsoa tapahtuvan kun puolue tai puolueet edistävät huumeiden käytön vapauttamista joka lisää turvallisuus riskiä kadulla ,yhtäläillä kuin suoraa rikollisuutta.
Se posti naisen tappajakin oli paska silmä , ei kaikki , mutta suurin osa 🤔
Persujen suurin saavutus halla-aholaisilla kompattuna 2015 - 35 000. Kehuttavaa?