Atte Harjanteen mukaan on vaarallista typistää katuryöstely puhtaasti maahanmuuttokysymykseksi.

Anonyymi-ap

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009221548.html

On vaarallista typistää tämä puhtaasti maahanmuuttokysymykseksi, koska syyt, jotka vaikuttavat rikoskierteen käynnistymiseen, eivät liity yksinomaan maahanmuuttoon.

Rangaistusten kiristämiseen Harjanne suhtautuu penseästi

PS tuumaa?

18

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • Anonyymi

        Tätä samaa aamulla tämän uutisen kuulin,maahan muuttajia ei saisi koskaan päästää näin korkeisiin virkoihin,Ruotsi on tehnyt niin suuria virheitä mikä tulee näihin maahanmuuttajin . Ja meillä toistetaan nämä samat virheet perässä . Meidän on saatava maahan sellainen hallitus joka tekee lopun näistä matu jengeistä.


    • Anonyymi

      Tämä on ollut vihreiden ja vasemmiston linja koko ajan...

      • Anonyymi

        Siksien en ole koskaan äänestänyt Vihreitä enkä Vasemmistoa.


    • Anonyymi

      Sekopää Harjanne on taas viisastellut. Yleensä Harjanteen epäselvästä puheesta ei saa mitään selvää ja niin onkin parempaa.

      • Anonyymi

        Jos tätä ongemaa ei pysäytetä olemme Ruotsin tiellä jossa poliisi on voimaton tämän suhteen .


    • Harjanne on täysin oikeassa. Maahanmuuttoa on monenlaista. Työperäiseen maahanmuuttoon liittyy huomattavasti vähemmän rikollisuusongelmia kuin humanitaariseen maahanmuuttoon. Kun Suomeen palkataan työvoimaa ulkomailta vaikkapa peliyritykseen, maahanmuuttajilla on tuskin sen kummemmin rikollisuus- kuin muitakaan ongelmia.

      Rikollisuusongelmat syntyvät syrjäytymisestä sekä menestymisodotusten ja menestymismahdollisuuksien välisestä ristiriidasta niin ulkomaalaisilla kuin suomalaisillakin. Ulkomaalaisilla, joilla ei ole kummoista koulutusta eikä kielitaitoa syrjäytymisvaara on tavanomaista suurempi. Kun nuori syrjäytyy valtaväestöstä, hän hakee helposti hyväksyntää vertaisistaan, joka voi johtaa jengiytymiseen.

      Rangaistusten kiristämisellä ei ole koskaan eikä missään onnistuttu vähentämään rikollisuutta. Asia on päinvastoin. Rikollisuusongelmat ovat pahimpia siellä, missä on kovimmat rangaistukset. Suomen kohdalla tilanteesta löytyy vakuuttava koeasetelma 1960- ja 70-luvuilta. Silloin omaisuus- ja rattijuopumusrangaistuksia lievennettiin Suomessa pohjoismaiselle lievemmälle tasolle. Se lisännyt rikollisuutta Suomessa yhtään verrattuna pohjoismaisiin verrokkeihin. Paras lääke rikollisuuteen tuntuu olevan mahdollisimman tasavertainen yhteiskunta, missä ketään ei päästetä putoamaan. Aina joku kuitenkin putoaa ja tätä ilmiötä on kutsuttu koulupudokkaiden joukoksi. Se on ryhmä, josta uusia rikoksentekijöitä "rekrytoituu". Sosiaalipolitiikka maksaa itse itseään takasin vähäisempänä rikollisuutena. Kovat vankilarangaistukset sysäävät kohteensa varmasti pysyvään rikoskierteeseen. Vankilat on rikoksentekijöiden korkeakouluja. Suomessa varsinkin rikollisuus on historiamme aikana pikemmin vähentynyt kuin lisääntynyt. 2000-luvulla Suomessa on ollut matalan rikollisuuden vaihe. Rikollisuutta on ollut eniten 1800-luvun puolivälistä 1930-luvulle ja seuraavaksi eniten suurten ikäluokkien ollessa nuoria 1960- 1980 -luvuilla. Sen jälkeen on pääosin helpottanut. Koronavuosina henkirikosten määrä on kasvanut, mikä kielii mm. perheväkivallan kasvusta, kun ihmiset ovat joutuneet olemaan pääosin kotioloissa.

      • Anonyymi

        Persujen mielestä suomalaisten tekemät rikokset vähenevät, jos mamut tuomitaan asiassa? Tyypillistä persujen putinistista kiemurtelua ja tunteilla pelaamista vailla todisteita.
        -Milloin muuten Katajan vasarointitapaus ratkeaa ja syylliset tuomitaan? Tuokaan tapaus tuskin oli mamujen tekemä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persujen mielestä suomalaisten tekemät rikokset vähenevät, jos mamut tuomitaan asiassa? Tyypillistä persujen putinistista kiemurtelua ja tunteilla pelaamista vailla todisteita.
        -Milloin muuten Katajan vasarointitapaus ratkeaa ja syylliset tuomitaan? Tuokaan tapaus tuskin oli mamujen tekemä?

        Mitäs sitä kaappinatsille muuta kuin sitä perinteistä persujen syyttämistä maahanmuuton kritisoimisesta ? 🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen mielestä suomalaisten tekemät rikokset vähenevät, jos mamut tuomitaan asiassa? Tyypillistä persujen putinistista kiemurtelua ja tunteilla pelaamista vailla todisteita.
        -Milloin muuten Katajan vasarointitapaus ratkeaa ja syylliset tuomitaan? Tuokaan tapaus tuskin oli mamujen tekemä?

        Ei ollut mutta yrittivät vierittää maahanmuuttajien syyksi. Voiko alemmaksi enää vajota?


    • Anonyymi

      Atte on jo aloittanut vaalikampanjansa mamujen äänien saamiseksi?

    • Anonyymi

      PS;n tuumaamisesta en tiedä. Mutta tuntuu Atte itse typistävän siitä pelkkään maahanmuutto kysymykseksi. Antavan asian käsittelystä kovinkin yksinkertaistetun kuvan. Totuushan on Tapolan höpöttelyistä huolimatta, valtaosa katturyöstelyistä on ulkomaalaistaustaisten sukujen vesijen tuotosta.

      • Anonyymi

        Aina löytyy näitä puolustelioita näille väkivallan tekiöille jotka eivät kohdistu itseään ja lähimmäisiä kohtaan. Mutta jokainen ymmärtää ettei tämä ole hyväksyttävää missään tapauksessa.mutta nyt on kyseessä nämä toisen polven maahanmuuttajat,nyt näille rikollisille riittää ymmärrystä suvakkipuolueiden edustajista. Toivottavasti maamme kansalaiset eivät koskaan mene äänestämään näitä puolueita .


    • Anonyymi

      Persujen ratkaisut katuryöstelyn vähentämiseksi:

      - kovemmat rangaistukset (ei toimi)
      - lisää poliiseja (kun persut olivat halituksessa, poliisien määrää vähennettiin)
      - lisää rasismia (pahentaa ongelmaa)
      - maahanmuuttajille vähemmän tukea ja palveluita (pahentaa ongelmaa)

      Mölinää, ei ratkaisuja. Tervetuloa populistipersujen orkesteriin.

      • Anonyymi

        Persujen osoittamat syylliset ongelmaan:

        - vihervasurit (oikeistohallitusten aikana maahanmuutto on ollut suurempaa kuin vihervasurien ollessa hallituksessa)
        - varsinkin vihreät (puolue, jonka kannatus on ollut 5-10 %, sanelee Suomen maahanmuuttopolitiikan, täh?)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen osoittamat syylliset ongelmaan:

        - vihervasurit (oikeistohallitusten aikana maahanmuutto on ollut suurempaa kuin vihervasurien ollessa hallituksessa)
        - varsinkin vihreät (puolue, jonka kannatus on ollut 5-10 %, sanelee Suomen maahanmuuttopolitiikan, täh?)

        Ongelmallisesta maahanmuutosta on näyttöä Ruotsista ja lakaisemalla ongelmat maton alle ne eivät katoa. On pureuduttava syihin. Kotouttaminen ,toimeentulomahdollisuus ja integroituminen tuossa suhteessa liene keskiössä.

        Suomessa on huudettu maahanmuuttoa työvoiman paikkajana ,se onko maahanmuuttajat oikeasti työllistyneet on toinen seikka vai onko heitä käytetty hetki hyväksi jotta kriteeri maahan muuttoluvan saamiseksi on täyttynyt ja sitten hylätty ,käyttäen maahan muuttoa hyväksi halventaen työvoimaa. Toiminnan eettisyys on nostettava pöydälle ,kuten eriarvoistuminen yhteiskunnassa ja riittävä perusturva joka koskee kaikkia ja jolla taataan yhteiskunta rauhan säilymistä.

        https://ek.fi/wp-content/uploads/2021/10/20211017-tilastoja-maahanmuuttajien-tyollisyydesta.pdf

        https://www.amnesty.fi/amnesty-ja-ihmisoikeusliitto-suomen-perusturvan-taso-on-liian-alhainen/

        Poliittisesti on myös päätöksenteossa syytä enenevässä määrin kiinnittää päätöksenteossa huomiota yhteiskunnan turvallisuuden takaamiseen ,jota ei voi katsoa tapahtuvan kun puolue tai puolueet edistävät huumeiden käytön vapauttamista joka lisää turvallisuus riskiä kadulla ,yhtäläillä kuin suoraa rikollisuutta.


    • Anonyymi

      Se posti naisen tappajakin oli paska silmä , ei kaikki , mutta suurin osa 🤔

      • Anonyymi

        Persujen suurin saavutus halla-aholaisilla kompattuna 2015 - 35 000. Kehuttavaa?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      23
      1525
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      13
      1327
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      61
      1311
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      30
      1257
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      32
      1225
    6. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      14
      1136
    7. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      64
      1096
    8. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      8
      1096
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1084
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1062
    Aihe