Atte Harjanteen mukaan on vaarallista typistää katuryöstely puhtaasti maahanmuuttokysymykseksi.

Anonyymi-ap

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009221548.html

On vaarallista typistää tämä puhtaasti maahanmuuttokysymykseksi, koska syyt, jotka vaikuttavat rikoskierteen käynnistymiseen, eivät liity yksinomaan maahanmuuttoon.

Rangaistusten kiristämiseen Harjanne suhtautuu penseästi

PS tuumaa?

18

115

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • Anonyymi

        Tätä samaa aamulla tämän uutisen kuulin,maahan muuttajia ei saisi koskaan päästää näin korkeisiin virkoihin,Ruotsi on tehnyt niin suuria virheitä mikä tulee näihin maahanmuuttajin . Ja meillä toistetaan nämä samat virheet perässä . Meidän on saatava maahan sellainen hallitus joka tekee lopun näistä matu jengeistä.


    • Anonyymi

      Tämä on ollut vihreiden ja vasemmiston linja koko ajan...

      • Anonyymi

        Siksien en ole koskaan äänestänyt Vihreitä enkä Vasemmistoa.


    • Anonyymi

      Sekopää Harjanne on taas viisastellut. Yleensä Harjanteen epäselvästä puheesta ei saa mitään selvää ja niin onkin parempaa.

      • Anonyymi

        Jos tätä ongemaa ei pysäytetä olemme Ruotsin tiellä jossa poliisi on voimaton tämän suhteen .


    • Harjanne on täysin oikeassa. Maahanmuuttoa on monenlaista. Työperäiseen maahanmuuttoon liittyy huomattavasti vähemmän rikollisuusongelmia kuin humanitaariseen maahanmuuttoon. Kun Suomeen palkataan työvoimaa ulkomailta vaikkapa peliyritykseen, maahanmuuttajilla on tuskin sen kummemmin rikollisuus- kuin muitakaan ongelmia.

      Rikollisuusongelmat syntyvät syrjäytymisestä sekä menestymisodotusten ja menestymismahdollisuuksien välisestä ristiriidasta niin ulkomaalaisilla kuin suomalaisillakin. Ulkomaalaisilla, joilla ei ole kummoista koulutusta eikä kielitaitoa syrjäytymisvaara on tavanomaista suurempi. Kun nuori syrjäytyy valtaväestöstä, hän hakee helposti hyväksyntää vertaisistaan, joka voi johtaa jengiytymiseen.

      Rangaistusten kiristämisellä ei ole koskaan eikä missään onnistuttu vähentämään rikollisuutta. Asia on päinvastoin. Rikollisuusongelmat ovat pahimpia siellä, missä on kovimmat rangaistukset. Suomen kohdalla tilanteesta löytyy vakuuttava koeasetelma 1960- ja 70-luvuilta. Silloin omaisuus- ja rattijuopumusrangaistuksia lievennettiin Suomessa pohjoismaiselle lievemmälle tasolle. Se lisännyt rikollisuutta Suomessa yhtään verrattuna pohjoismaisiin verrokkeihin. Paras lääke rikollisuuteen tuntuu olevan mahdollisimman tasavertainen yhteiskunta, missä ketään ei päästetä putoamaan. Aina joku kuitenkin putoaa ja tätä ilmiötä on kutsuttu koulupudokkaiden joukoksi. Se on ryhmä, josta uusia rikoksentekijöitä "rekrytoituu". Sosiaalipolitiikka maksaa itse itseään takasin vähäisempänä rikollisuutena. Kovat vankilarangaistukset sysäävät kohteensa varmasti pysyvään rikoskierteeseen. Vankilat on rikoksentekijöiden korkeakouluja. Suomessa varsinkin rikollisuus on historiamme aikana pikemmin vähentynyt kuin lisääntynyt. 2000-luvulla Suomessa on ollut matalan rikollisuuden vaihe. Rikollisuutta on ollut eniten 1800-luvun puolivälistä 1930-luvulle ja seuraavaksi eniten suurten ikäluokkien ollessa nuoria 1960- 1980 -luvuilla. Sen jälkeen on pääosin helpottanut. Koronavuosina henkirikosten määrä on kasvanut, mikä kielii mm. perheväkivallan kasvusta, kun ihmiset ovat joutuneet olemaan pääosin kotioloissa.

      • Anonyymi

        Persujen mielestä suomalaisten tekemät rikokset vähenevät, jos mamut tuomitaan asiassa? Tyypillistä persujen putinistista kiemurtelua ja tunteilla pelaamista vailla todisteita.
        -Milloin muuten Katajan vasarointitapaus ratkeaa ja syylliset tuomitaan? Tuokaan tapaus tuskin oli mamujen tekemä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persujen mielestä suomalaisten tekemät rikokset vähenevät, jos mamut tuomitaan asiassa? Tyypillistä persujen putinistista kiemurtelua ja tunteilla pelaamista vailla todisteita.
        -Milloin muuten Katajan vasarointitapaus ratkeaa ja syylliset tuomitaan? Tuokaan tapaus tuskin oli mamujen tekemä?

        Mitäs sitä kaappinatsille muuta kuin sitä perinteistä persujen syyttämistä maahanmuuton kritisoimisesta ? 🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen mielestä suomalaisten tekemät rikokset vähenevät, jos mamut tuomitaan asiassa? Tyypillistä persujen putinistista kiemurtelua ja tunteilla pelaamista vailla todisteita.
        -Milloin muuten Katajan vasarointitapaus ratkeaa ja syylliset tuomitaan? Tuokaan tapaus tuskin oli mamujen tekemä?

        Ei ollut mutta yrittivät vierittää maahanmuuttajien syyksi. Voiko alemmaksi enää vajota?


    • Anonyymi

      Atte on jo aloittanut vaalikampanjansa mamujen äänien saamiseksi?

    • Anonyymi

      PS;n tuumaamisesta en tiedä. Mutta tuntuu Atte itse typistävän siitä pelkkään maahanmuutto kysymykseksi. Antavan asian käsittelystä kovinkin yksinkertaistetun kuvan. Totuushan on Tapolan höpöttelyistä huolimatta, valtaosa katturyöstelyistä on ulkomaalaistaustaisten sukujen vesijen tuotosta.

      • Anonyymi

        Aina löytyy näitä puolustelioita näille väkivallan tekiöille jotka eivät kohdistu itseään ja lähimmäisiä kohtaan. Mutta jokainen ymmärtää ettei tämä ole hyväksyttävää missään tapauksessa.mutta nyt on kyseessä nämä toisen polven maahanmuuttajat,nyt näille rikollisille riittää ymmärrystä suvakkipuolueiden edustajista. Toivottavasti maamme kansalaiset eivät koskaan mene äänestämään näitä puolueita .


    • Anonyymi

      Persujen ratkaisut katuryöstelyn vähentämiseksi:

      - kovemmat rangaistukset (ei toimi)
      - lisää poliiseja (kun persut olivat halituksessa, poliisien määrää vähennettiin)
      - lisää rasismia (pahentaa ongelmaa)
      - maahanmuuttajille vähemmän tukea ja palveluita (pahentaa ongelmaa)

      Mölinää, ei ratkaisuja. Tervetuloa populistipersujen orkesteriin.

      • Anonyymi

        Persujen osoittamat syylliset ongelmaan:

        - vihervasurit (oikeistohallitusten aikana maahanmuutto on ollut suurempaa kuin vihervasurien ollessa hallituksessa)
        - varsinkin vihreät (puolue, jonka kannatus on ollut 5-10 %, sanelee Suomen maahanmuuttopolitiikan, täh?)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen osoittamat syylliset ongelmaan:

        - vihervasurit (oikeistohallitusten aikana maahanmuutto on ollut suurempaa kuin vihervasurien ollessa hallituksessa)
        - varsinkin vihreät (puolue, jonka kannatus on ollut 5-10 %, sanelee Suomen maahanmuuttopolitiikan, täh?)

        Ongelmallisesta maahanmuutosta on näyttöä Ruotsista ja lakaisemalla ongelmat maton alle ne eivät katoa. On pureuduttava syihin. Kotouttaminen ,toimeentulomahdollisuus ja integroituminen tuossa suhteessa liene keskiössä.

        Suomessa on huudettu maahanmuuttoa työvoiman paikkajana ,se onko maahanmuuttajat oikeasti työllistyneet on toinen seikka vai onko heitä käytetty hetki hyväksi jotta kriteeri maahan muuttoluvan saamiseksi on täyttynyt ja sitten hylätty ,käyttäen maahan muuttoa hyväksi halventaen työvoimaa. Toiminnan eettisyys on nostettava pöydälle ,kuten eriarvoistuminen yhteiskunnassa ja riittävä perusturva joka koskee kaikkia ja jolla taataan yhteiskunta rauhan säilymistä.

        https://ek.fi/wp-content/uploads/2021/10/20211017-tilastoja-maahanmuuttajien-tyollisyydesta.pdf

        https://www.amnesty.fi/amnesty-ja-ihmisoikeusliitto-suomen-perusturvan-taso-on-liian-alhainen/

        Poliittisesti on myös päätöksenteossa syytä enenevässä määrin kiinnittää päätöksenteossa huomiota yhteiskunnan turvallisuuden takaamiseen ,jota ei voi katsoa tapahtuvan kun puolue tai puolueet edistävät huumeiden käytön vapauttamista joka lisää turvallisuus riskiä kadulla ,yhtäläillä kuin suoraa rikollisuutta.


    • Anonyymi

      Se posti naisen tappajakin oli paska silmä , ei kaikki , mutta suurin osa 🤔

      • Anonyymi

        Persujen suurin saavutus halla-aholaisilla kompattuna 2015 - 35 000. Kehuttavaa?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sinä olit jotain, mitä ei pitänyt olla olemassa

      Hei kaunis, maailmani pysähtyi, vaikka en ollut valmis pysähtymään. Yhtäkkiä, arvaamatta, olit siinä edessäni valmiina riisumaan kaiken. Ja voi armas
      Ikävä
      147
      1765
    2. Paperittomille täydet Kelan edut! Suomalaiset 1500:- kk palkalla töihin.

      Ohisalo ja vihreet vihaa Suomalaisia , kuinka paperittomalle joka livahtaa jostain vaan Suomeen .annetaan paremmat edut kuin Suomalaiselle?
      Helsinki
      149
      1333
    3. Mies, olen tullut siihen tulokseen

      ..Että tempperamenttini on sinulle liikaa.
      Ikävä
      122
      958
    4. Kyllä minä sen myönnän

      että minua varmasti joskus vtuttaa jos ja kun sinulla on joku, toivottavasti joku hyvä, ettet pilaa elämääsi. Ajattele järkevästi ja rauhoitu joskus
      Ikävä
      42
      777
    5. Saavuttamattomalle

      Leikin kotia täällä ja sydän vaeltaa jossain..
      Ikävä
      46
      690
    6. Rasmus Takaluoma

      Poliisi oli pahoinpidellyt Rasmuksen baarissa julkisesti. Virkaveljet salailevat nyt tapahtuneen julki tuomista. Usko meni poliisiin täysin.
      Kadonneet ihmiset
      4
      676
    7. Sannan "valtiovierailu" nyt

      Sanna pitänyt puheen valtiovierailun aluksi. Toimittajat aivan äimänä, kaikki vittuilee Sannalle ja kyselee mitä vittua se siellä tekee. Joku jopa ott
      Maailman menoa
      287
      656
    8. Hyvää yötä

      Mukavimmalle miehelle. Vältän yhtä tiettyä sanaa kun heti sotketaan.
      Ikävä
      97
      611
    9. Marin myönsi, ei kunnon syytä matkustaa Uutseen-seelantiin ja Australiaan

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b910963d-bfe4-4e77-9ad9-c501b10596d5 Kukaan muu pääministeri suomessa ei ole koskaan tehnyt vastaavaa matkaa. N
      Maailman menoa
      232
      574
    10. Haavemaan ihmiset

      Mitä jos näkisitte toisenne, keskutelisitte... Yks asia johtaisi toiseen ja 💕💕
      Ikävä
      63
      523
    Aihe