Tutkijat selittävät, miksi autistit eivät katso keskustelukumppaniaan silmiin

Eikö tuo ettei ole sairaus ole saivartelua, kun kerran on tautiluokituksessa tietyillä diagnoosikriteereillä?
Eikä ole epäilystäkäkään etteikö ääripään autistit voi olla myös äärimmäisen narsistisia ja väkivaltaisia mitä ei parhaalla tahdollakaan voi terveeksi kutsua.

Monisairas

Anonyymi kirjoitti:

Eikö tuo ettei ole sairaus ole saivartelua, kun kerran on tautiluokituksessa tietyillä diagnoosikriteereillä?
Eikä ole epäilystäkäkään etteikö ääripään autistit voi olla myös äärimmäisen narsistisia ja väkivaltaisia mitä ei parhaalla tahdollakaan voi terveeksi kutsua.

Monisairas

Lue lisää

"Eikö tuo ettei ole sairaus ole saivartelua, kun kerran on tautiluokituksessa tietyillä diagnoosikriteereillä?"

Ei. Kyse ei ole saivartelusta. Sillä, mitä sanoja käytetään, on nimittäin valtava vaikutus siihen, millaisia mielikuvia ihmisille syntyy. Jos puhutaan sairaudesta (tai erikseen terveistä ja autistisista kuten tässä keskustelussa), niin se luo vahvasti mielikuvaa autisminkirjosta negatiivisena asiana. Kuitenkin autisminkirjoon liittyy myös paljon vahvuuksia. Autisminkirjolle todistettavasti diagnosoituja ihmisiä ovat mm. laulaja Juice Leskinen, ilmastoaktivisti Greta Thunberg, näyttelijä Anthony Hopkins ja elokuvaohjaaja Markku Pölönen. Autisminkirjolla nykyään uskotaan olleen mm. Albert Einsteinin. Ovatko nuo ihmiset mielestäsi nimimerkki Monisairas sairaita ihmisiä? Se, että jostain ominaisuudesta on diagnoosikriteerit olemassa, ei tee siitä vielä sairautta.

"Eikä ole epäilystäkäkään etteikö ääripään autistit voi olla myös äärimmäisen narsistisia ja väkivaltaisia mitä ei parhaalla tahdollakaan voi terveeksi kutsua."

Mistä tahansa ihmisryhmästä löytyy väkivaltaisia ja narsistisia yksilöitä. Ei tuon perusteella voi kaikkia autisminkirjolaisia leimata sairaiksi. Kyllä nuo väkivaltaiset ja narsistiset autistit on vähemmistö kaikista autisminkirjolaisista.

Laitanpa tänne linkin Hesarin tämänpäiväiseen pilakuvaan. https://www.hs.fi/sarjakuvat/jarla/car-2000009225799.html Tuo pilakuva ei tosin suoranaisesti liity autisminkirjoon, sillä se käsittelee saamelaisista käytävää keskustelua, mutta laitan tämän tänne siksi, että se sopii kyllä kuvaamaan vähemmistöistä käytävää keskustelua laajemminkin. Ihan vastaavan pilakuvan voisi tehdä myös autismista käytävästä keskustelusta. Valitettavan usein on niin, että kun jostain vähemmistöstä puhutaan, niin siitä puhuu ihan muut, kuin tuon vähemmistön edustajat itse.

Anonyymi kirjoitti:

"Eikö tuo ettei ole sairaus ole saivartelua, kun kerran on tautiluokituksessa tietyillä diagnoosikriteereillä?"

Ei. Kyse ei ole saivartelusta. Sillä, mitä sanoja käytetään, on nimittäin valtava vaikutus siihen, millaisia mielikuvia ihmisille syntyy. Jos puhutaan sairaudesta (tai erikseen terveistä ja autistisista kuten tässä keskustelussa), niin se luo vahvasti mielikuvaa autisminkirjosta negatiivisena asiana. Kuitenkin autisminkirjoon liittyy myös paljon vahvuuksia. Autisminkirjolle todistettavasti diagnosoituja ihmisiä ovat mm. laulaja Juice Leskinen, ilmastoaktivisti Greta Thunberg, näyttelijä Anthony Hopkins ja elokuvaohjaaja Markku Pölönen. Autisminkirjolla nykyään uskotaan olleen mm. Albert Einsteinin. Ovatko nuo ihmiset mielestäsi nimimerkki Monisairas sairaita ihmisiä? Se, että jostain ominaisuudesta on diagnoosikriteerit olemassa, ei tee siitä vielä sairautta.

"Eikä ole epäilystäkäkään etteikö ääripään autistit voi olla myös äärimmäisen narsistisia ja väkivaltaisia mitä ei parhaalla tahdollakaan voi terveeksi kutsua."

Mistä tahansa ihmisryhmästä löytyy väkivaltaisia ja narsistisia yksilöitä. Ei tuon perusteella voi kaikkia autisminkirjolaisia leimata sairaiksi. Kyllä nuo väkivaltaiset ja narsistiset autistit on vähemmistö kaikista autisminkirjolaisista.

Laitanpa tänne linkin Hesarin tämänpäiväiseen pilakuvaan. https://www.hs.fi/sarjakuvat/jarla/car-2000009225799.html Tuo pilakuva ei tosin suoranaisesti liity autisminkirjoon, sillä se käsittelee saamelaisista käytävää keskustelua, mutta laitan tämän tänne siksi, että se sopii kyllä kuvaamaan vähemmistöistä käytävää keskustelua laajemminkin. Ihan vastaavan pilakuvan voisi tehdä myös autismista käytävästä keskustelusta. Valitettavan usein on niin, että kun jostain vähemmistöstä puhutaan, niin siitä puhuu ihan muut, kuin tuon vähemmistön edustajat itse.

Lue lisää

Vai niin, onko terveellä ja sairaalla autismin kirjolaisella myös eri dg-koodit...? Kyllä noita neg. mielikuvia tulee muistakin sairauksista ja syykin on usein sama eli nähdään vain sairaudet tai puutteet. Eihän se, että on sairauksia, tarkoita etteikö voisi olla vahvuuksia. Hyvin monella merkittävästi aivosairaalla on selkeitä vahvuuksia - jokaisella meistä jotain! Joskin autismissa ne voi olla aivan omaa luokkaansa.

Monisairas

Anonyymi kirjoitti:

Vai niin, onko terveellä ja sairaalla autismin kirjolaisella myös eri dg-koodit...? Kyllä noita neg. mielikuvia tulee muistakin sairauksista ja syykin on usein sama eli nähdään vain sairaudet tai puutteet. Eihän se, että on sairauksia, tarkoita etteikö voisi olla vahvuuksia. Hyvin monella merkittävästi aivosairaalla on selkeitä vahvuuksia - jokaisella meistä jotain! Joskin autismissa ne voi olla aivan omaa luokkaansa.

Monisairas

Lue lisää

Autisti ei ole aivosairas vaan erilainen.

Anonyymi kirjoitti:

Vai niin, onko terveellä ja sairaalla autismin kirjolaisella myös eri dg-koodit...? Kyllä noita neg. mielikuvia tulee muistakin sairauksista ja syykin on usein sama eli nähdään vain sairaudet tai puutteet. Eihän se, että on sairauksia, tarkoita etteikö voisi olla vahvuuksia. Hyvin monella merkittävästi aivosairaalla on selkeitä vahvuuksia - jokaisella meistä jotain! Joskin autismissa ne voi olla aivan omaa luokkaansa.

Monisairas

Lue lisää

"Eihän se, että on sairauksia, tarkoita etteikö voisi olla vahvuuksia."

Ei toki. Jokaisella ihmisellä on toki vahvuuksia. Kyllä vaikkapa syöpää sairastavalla ihmisellä on varmasti vahvuuksia. Syöpään itseensä ei kuitenkaan liittyne mitään vahvuuksia ja jokainen syöpää sairastava haluaisi varmasti parantua siitä. Autismiin itseensä taas liittyy vahvuuksia. Elikkä kyllä sairauksilla tarkoitetaan yleensä nimenomaan negatiivisia asioita.

Autistinen useammin antaa helposti ärsyyntyvän tai yliasiallisen kuin lämminhenkisen vaikutelman. Liittyy sosiaalisten taitojen puutteisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Autistinen useammin antaa helposti ärsyyntyvän tai yliasiallisen kuin lämminhenkisen vaikutelman. Liittyy sosiaalisten taitojen puutteisiin.

Tai siihen, ettei jaksa vaan kiinnostaa höpöjutut.

Miksi sosoaalinen niitä näitä lässytys sössötys olisi jotenkin nimenomaisesti ihanteellinen ominaiasuus?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sosoaalinen niitä näitä lässytys sössötys olisi jotenkin nimenomaisesti ihanteellinen ominaiasuus?

Kommenttisi kertoo, miten helposti ärsyyntyvä ja alentuvan epäinhimillinen, sekä epäempaattinen suhtautuminen sinulla on normaalin kanssakäymisen osaavia neurotyypillisiä kohtaan. Ihan älyllisiä ihmisiä heistäkin löytyy vaikka eivät jaksaisi sun yksipuolisia luentoja kuunnella aiheistasi. Se on todellakin ongelma muuten myös ystävyyssuhteissa ja parisuhteissa, ei pelkästään sos.tilanteissa.

Valetta suurin osa puheistaan onkin.