Alastomuus on kaikin puolin mukavaa, mutta jotenkin Suomessa nämä naturismiin liittyvät asiat toteutetaan hyvin usein tietynlaisella huomiohakuisella ja erikoisuutta tavoittelevalla vivahteella: Ilkosillaan-konsertti, Alaston piilokamera, Nakukymppi...
Viesti on ristiriitainen: alastomuus on siis "luonnollista", mutta kuitenkin siitä tehdään helvetin iso numero. Ja samaan aikaan arkisen alastomuuden toteuttaminen yhteissaunoissa ja rannoilla on jatkuvasti uhattuna.
Olisi hienoa jos voisimme taas löytää kultainen keskitien tässä asiassa. Esimerkiksi saksalaiset ovat Freikörper-kulttuurinsa kanssa meitä valovuosia edellä tässä asiassa. Täytyykin muuten laittaa lennot tilaukseen seuraavaa kulttuurimatkaa varten.
Viesti on ristiriitainen: alastomuus on siis "luonnollista", mutta kuitenkin siitä tehdään helvetin iso numero. Ja samaan aikaan arkisen alastomuuden toteuttaminen yhteissaunoissa ja rannoilla on jatkuvasti uhattuna.
Olisi hienoa jos voisimme taas löytää kultainen keskitien tässä asiassa. Esimerkiksi saksalaiset ovat Freikörper-kulttuurinsa kanssa meitä valovuosia edellä tässä asiassa. Täytyykin muuten laittaa lennot tilaukseen seuraavaa kulttuurimatkaa varten.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Voisit vaikka samantien muuttaa sinne. Kukaan täällö suomessa tuskin sinua jää kaipaamaan.
Turha mollata suomen naturismikultuuria. Täälläkun on monia kylpylöitä yhteishöyrysaunoineen missä voi seisottaa kullia samalla kun katselee ämmien pilluja ja rintoja.
Höpöhöpö. Ei muuten ole nykyään. Käypä vähän kylpylöissä.
??? jaa-a. Olen aina kotona alasti, nukun alasti, kesäisin löytyy mahdollisuuksia olla vähissä vaatteissa. Talvisin kulli jäätyy kaarelle.
Mitenkähän vaikka alastomuutta sisältävä konsertti tai hölkkätapahtuma voitaisiin mielestäsi järjestää ilman, että siitä tehdään liian iso numero? Ei mainittaisi alastomuutta lainkaan eikä kerrottaisi mitä tilaisuudessa tapahtuu? Ja porukka tulisi paikalle väärin odotuksin, nekin jotka eivät alastomuudesta pidä. Vai jätettäisiin tuollaiset tapahtumat kokonaan pitämättä tai pidettäisiin ilman alastomuutta? Mielestäni nuo ovat olleet sopivasti toteutettuja ja sopivasti tiedotettuja. Ei ole järjestäjän vika eikä kontrolloitavissa, jos kolmas osapuoli tekee asiasta ison numeron netin keskustelupalstoilla, mediassa tms.
Olen samaa mieltä siitä, että luonnollisen alastomuuden pitäisi Suomessa olla suvaitumpaa ja helpommin harrastettavaa erilaisissa paikoissa, kuten rannoilla, kylpylöissä, yhteissaunoissa ja harrastuksissa joihin se sopii mm. turvallisuuden kannalta. Valitettavasti nipottajat saavat määrätä muidenkin tekemistä, myös tilanteissa joissa alastomuudesta ei olisi mitään haittaa.
Runkatkaa ikkunan edessä. Saavat naapurit ja ohikulkevat nähä ettei naturismissa ole mitään ihmeellistä
Kylpylöissä kaikenlaiset hörhöt runkkaa altaissa heti kun näkevät vähänkin paljasta pintaa, yök. Yritä nyt sitten polskia siellä spermaklimppien seassa.
Jos johonkin asiaan liittyy häiriköintiä, pitää puuttua siihen häiriköintiin (tiedotus, valvonta, rangaistukset, tapakulttuuri, sosiaalinen paine jne.), ei estää sitä toimintaa kaikilta (eli myös niiltä jotka eivät häiriköi). Ei autojakaan kielletä sen takia, että joku joskus ajaa ylinopeutta, eikä yökerhoja sen takia että joku joskus juo siellä liikaa ja alkaa meuhkata. Pitääkö esim. Saksan FKK-kylpylöissä "polskia spermaklimppien seassa"? Ei niin.
Vaatteet suojaa ihmistä kaikelta ulkopuoliselta. Alastomuus sopii vain tiettyihin harvoihin tilanteisiin, ei siitä pidä yrittääkään tehdä mitään yleistä käytäntöä.
Mutta kun alastomuus on nykyään kielletty myös monissa tilanteissa, joihin se sopisi aiheuttamatta vaaraa tai haittaa. Argumentoit valheellisesti kun vastustat alastomuuden vaatimista kaikkiin tilanteisiin, sillä eihän sellaista kukaan ole alun perinkään vaatinut.
Tulisipa taas kesä. Monta naista sai nauttia kyrvöstäni pihlajansaaren nakurannalla menneenä kesänä
Ja sekin ihan vain unelmissasi eunukki
Mitä on kyrvös? Onko se jotain ruokaa, jota tarjosit heille? Eväitä tarvitseekin, kun on pitkän päivän saarella naturismista nauttimassa.
Saat vapaasti järjestää alastomuusteemaisen tapahtuman, josta et tee isoa numeroa. Voi olla, ettei sinne tule kävijöitä, koska kukaan ei silloin tiedä siitä.
Kesäisin kuljeskelen mielelläni alapää paljaana esim. metsässä. Varoen ettei tule ihmisiä vastaan. Ja hyttysiä hätistellen. Se vaan tuntuu hyvälle, kun on mulkku paljaana kaikkien nähden.
Miksi pitää varoa? Nimenomaan et ole "kaikkien nähden" jos kukaan ei tule vastaan. Metsässä alastomuus on laillista.
Alastomuus on Suomessa niin kiellettyä, että sen toteuttaminen on vaikeaa ja harvinaista. Siksi niitä harvoja mahdollisuuksia pitääkin mainostaa ja 'tehdä numeroa'.
Jos alastomuuteen suhtauduttaisiin luonnollisesti ja järkevästi, siinä ei olisi mitään ihmeellistä, eikä tapahtumajärjestäjien hyödyttäisi nostaa alastomuutta pääasiaksi. Jos melkein kaikissa juoksuissa, konserteissa ja kylpylöissä saisi olla nakuna, tuskinpa moni nimeäisi tapahtumaansa nakujuoksuksi, nakukonsertiksi tai nakukylpyläksi. Ehkä silloin joku voisi järjestää vaikka vaatejuoksun, jossa osallistujien olisi poikkeuksellisesti pakko pitää vaatteita.