Kun etsitään säästökohteita valtionhallinnon muuttaminen yksikielisesti suomenkieliseksi on paras

tapa säästää miljardeja € vuodessa.

Minusta on järjetöntä, että esimerkiksi Suomen lakia ei voida suoraan kääntää ruotsiksi, vaan kielivähemmistölle on kirjoitettu ikioma ruotsinkielinen laki.

Lakeja ja säädöksiä ei siis ole käännetty suomesta ruotsin kielelle, vaan ikioma ruotsinkielinen lakikomitea on ollut miettimässä, miten Suomen lakia pitää kielivähemmistölle tulkita.

Pitkän miettimisen jälkeen on kirjoitetaan ruotsinkieliset lait ja asetukset, joka sisältävät vastaavan suomenkielisen lakitekstin ja asetukset, mutta joka poikkeaa yksityiskohdissaan suomenkielisestä laista.

Asiallisesti Suomen ruotsinkielisen lakitekstin tuottamiseen tarvittaisiin kaksi valantehnyttä kielenkääntäjää. Nykyisellään sitä varten on kokonainen ruotsinkielinen osasto oikeusministeriössä, joita on saman verran kuin suomenkielisiä virkamiehiä.

Hullutta on monenlaista, mutta pahinta lajia niistä on ruotsinkielisen virkakoneiston ylläpito Suomessa.
3251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Samaa tapahtuu jokaisella hallinnon alalla.

Jokaiseen tarkoitukseen pitää olla ikioma ruotsinkielinen osasto, ikäänkuin suomalaisen hallintokoneiston toisinto.

Maassamme on siis käytännössä joka asiassa kaksinkertainen määrä virkamiehiä, mitä tarvittaisiin, ja vain 4% vähemmistön takia.

Äänestä

Mikäli eläisimme täysjärkisessä maassa, meillä olisi vain yksi, suomenkielinen hallintokoneisto ja joukko tulkkeja ja kielenkääntäjiä kielivähemmistöjä varten.

Äänestä

Suomenruotsalaiset kuvittelevat, että heillä on jonkinlainen autonomia Suomessa.

Sen vuoksi heidän mielestään tarvitaan ikioma ruotsinkielinen hallintokoneisto heitä varten.

He ovat siis tavallaan ikäänkuin itsenäisiä, omasta mielestään.

Ruotsinkielinen valtio suomalaisen valtion sisällä.

Äänestä

Ruotsinkielisen hallintokoneiston ylläpito käytännössä kaksinkertaistaa valtionhallinnon kustannukset.

Jokaikinen lippunen ja lappunen pitää kääntää ruotsiksi, eikä sekään enää riitä. Ruotsinkielisen osaston pitää kirjoittaa joka asiasta omat lappusensa ruotsiksi, vaikka asiasisältö olisi aivan sama.

Äänestä

Tämän takia myöskään lakimies ei voi harjoittaa omaa ammattiaan Suomessa, mikäli hän ei puhu sujuvasti ruotsia.

Ruotsinkielinen laki ja säädöskokoelmat poikkeavat yksityiskohdissaan Suomen suomenkielisestä lakitekstistä, jonka vuoksi lakimiehen on pystyttävä tulkitsemaan lakia molemmilla kotimaisilla kielillä.

Järjetöntä ja tuikityperää ja jälleen kerran vain 4% vähemmistö vuoksi.

Äänestä
  • Sujuva puhuminen ja lakitekstin lukeminen ovat kaksi eri asiaa. Passiivisella kielitaidolla on suuri merkitys ja se riittää. Suomenkieliseltä lakimieheltä ei edellytetä, että hän hoitaa asioitaan ruotsiksi.

    2Äänestä

  • Järjetöntä

    Äänestä

Olet oikeassa.
Yksikielisyys on nyt ainoa järkevä suunta.

Äänestä
  • Kyllä. Siihen mennään.

    Äänestä

  • Suomenkielinen Suomi

    Äänestä

En voisi olla mistään enempää samaa mieltä.

Äänestä

Järjetön ruotsitus

Äänestä

Tuplarakenne järjetön, ruotsinkielisiin kouluihin suomikylpy.

Äänestä

Mitkä puolueet tekevät Suomesta yksikielisen, mitkä puolueet ajaa tällaista? Voisiko joku kertoa? Aika epäselvää ainakin minulle.

1Äänestä
  • Kaikki muut paitsi RKP saadaan vielä mukaan

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kaikki muut paitsi RKP saadaan vielä mukaan

    Milloin tarkalleen tämä tapahtuu? Miten "muut" saadaan mukaan tähän?

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Milloin tarkalleen tämä tapahtuu? Miten "muut" saadaan mukaan tähän?

    Se tapahtuu kuin kevään tulo - väistämättä ja kaikkien odottamana.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Se tapahtuu kuin kevään tulo - väistämättä ja kaikkien odottamana.

    Tällaista ei tapahdu ilman ennakkotietoja ja muutokselle otollista tilannetta. Tällaista ei tapahdu ilman, että jotkut puolueet ajavat sitä yhdessä.

    Ajaako joku muu puolue Suomea yksikieliseksi kuin Sinimusta liike?

    1Äänestä

Yksikielisyys parasta

Äänestä
  • Ja vastaa todellisuutta

    Äänestä

Hyvä suunnitelma

Äänestä
  • Toteutetaan

    Äänestä

Haitoista ei makseta enää

Äänestä

Nyt todella tarvitaan säästöjä

Äänestä

Toimisi

Äänestä

Yksikielinen halllnto suomeksi!

Äänestä

Tämä fiksuinta

Äänestä

Ehdottomasti yksikielisyys!

Äänestä

Kaikki säästö tarpeen. Turha on hyvä karsia.

Äänestä

Järjen käyttö säästää tuhlaukselta

Äänestä

Voi Mooses!

Äänestä

Kannatetaan!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

tapa säästää miljardeja € vuodessa.

Minusta on järjetöntä, että esimerkiksi Suomen lakia ei voida suoraan kääntää ruotsiksi, vaan kielivähemmistölle on kirjoitettu ikioma ruotsinkielinen laki.

Lakeja ja säädöksiä ei siis ole käännetty suomesta ruotsin kielelle, vaan ikioma ruotsinkielinen lakikomitea on ollut miettimässä, miten Suomen lakia pitää kielivähemmistölle tulkita.

Pitkän miettimisen jälkeen on kirjoitetaan ruotsinkieliset lait ja asetukset, joka sisältävät vastaavan suomenkielisen lakitekstin ja asetukset, mutta joka poikkeaa yksityiskohdissaan suomenkielisestä laista.

Asiallisesti Suomen ruotsinkielisen lakitekstin tuottamiseen tarvittaisiin kaksi valantehnyttä kielenkääntäjää. Nykyisellään sitä varten on kokonainen ruotsinkielinen osasto oikeusministeriössä, joita on saman verran kuin suomenkielisiä virkamiehiä.

Hullutta on monenlaista, mutta pahinta lajia niistä on ruotsinkielisen virkakoneiston ylläpito Suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu