Uskovien kaste ei ole uudesti kastamista

Ja näillä sanoin vahvistit perkeleen opin.
Sanoit "aamen", Saatanalle.

Anonyymi kirjoitti:

Ja näillä sanoin vahvistit perkeleen opin.
Sanoit "aamen", Saatanalle.

Vain sinä, jahvekultti.

Anonyymi kirjoitti:

Vain sinä, jahvekultti.

Jumalan (JHWH / Jahve-) vastainen satanisti älähti heti!
Anabaptistien tukijoukko, kristittyjä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vain sinä, jahvekultti.

JAHVEJEHOVAT 🇮🇱✡️😈🤩🐏🦄🦄yksisarvinen mesopotania Babylon ne myy rahastaa Jeesusta mutta ei usko.

Anonyymi kirjoitti:

JAHVEJEHOVAT 🇮🇱✡️😈🤩🐏🦄🦄yksisarvinen mesopotania Babylon ne myy rahastaa Jeesusta mutta ei usko.

No mutta 🌹

Niin, miksi luterilaiset ovat sairaalloisen kiinnostuneita muiden kasteista.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, miksi luterilaiset ovat sairaalloisen kiinnostuneita muiden kasteista.

Uudestikastajiahan se kiinnostaa minkä ikäisenä joku on kastettu. Luteirilaisille se on sama asia.

Anonyymi kirjoitti:

Uudestikastajiahan se kiinnostaa minkä ikäisenä joku on kastettu. Luteirilaisille se on sama asia.

Älä välitä.

Täällä on nyt jokin satanistien, muslimien ja anabaptistien = "kaikkien" yhteinen, samaan Helvetin hiileen puhaltavien, Raamatun Jumalan (Jahve) vastainen agenda käynnissä.

Yp ei tietenkään puutu tähän laittomaan kristittyjen "uskonrauhan häirintään". Joka olkoon meille vain todistuksena Herrastamme Jeesuksesta Kristuksesta.

Hän on murskannut Käärmeen pään.

Anonyymi kirjoitti:

Uudestikastajiahan se kiinnostaa minkä ikäisenä joku on kastettu. Luteirilaisille se on sama asia.

Eikö klrkossa kasteta aina n. 2kk ikäiset

Anonyymi kirjoitti:

Eikö klrkossa kasteta aina n. 2kk ikäiset

Ympärileikkaukset ei kuulu enää uuteen liittoon piste. Voitte poistua .

Anonyymi kirjoitti:

Niin, miksi luterilaiset ovat sairaalloisen kiinnostuneita muiden kasteista.

Kastettu kadotukseen puhdistuskasteita.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, miksi luterilaiset ovat sairaalloisen kiinnostuneita muiden kasteista.

Tää on luterilaisuus palsta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, miksi luterilaiset ovat sairaalloisen kiinnostuneita muiden kasteista.

Ei taida olla. Aika vähän mä olen sellaista nähnyt.

Mormonit eivät ole kristittyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Mormonit eivät ole kristittyjä.

Kuten eivät helluntailaisetkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mormonit eivät ole kristittyjä.

Et vastannut kysymykseeni

Helluntailaisten "uskoontulo" ei ole kristillinen.

On ihan sama mitä he opettavat. He opettavat lihan = ihmistekojen vanhurskautusta ja "uskovien kaste" kuuluu tähän samaan. He eivät kuitenkaan opeta uskoa, vaan lihanvanhurskauden tekoja.

Luther sanoi jo aikoinaan Hubmaierille, tai jollekin tämän kaverille, kristillisen uskonopin vastustajalle, joka käärmeen tavoin yritti lähestyä häntä: "Meissä on eri henki."

Emme ole saman Isän lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten eivät helluntailaisetkaan.

Hellarit vasta ovatkin kristittyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Hellarit vasta ovatkin kristittyjä.

Hellarit on kadotuksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaisten "uskoontulo" ei ole kristillinen.

On ihan sama mitä he opettavat. He opettavat lihan = ihmistekojen vanhurskautusta ja "uskovien kaste" kuuluu tähän samaan. He eivät kuitenkaan opeta uskoa, vaan lihanvanhurskauden tekoja.

Luther sanoi jo aikoinaan Hubmaierille, tai jollekin tämän kaverille, kristillisen uskonopin vastustajalle, joka käärmeen tavoin yritti lähestyä häntä: "Meissä on eri henki."

Emme ole saman Isän lapsia.

Lue lisää

Vain Jeesuksen opetuslapset ovat kistityjä.

Luther vangitsi seuraajansa omien inhimillisten tekojen vangiksi.

Jeesuksen opetuslapsiksi voi tula vain ottamalla vastan Hänet ja vaelta koko elämänsä loppuun asti Hänessä.

Kol. 2:
6. Niin kuin siis olette ottaneet vastaan Kristuksen Jeesuksen, Herran, niin vaeltakaa hänessä.
Joh. 1:12; Ef. 4:1-2; 1. Tess. 5:18
7. Juurtukaa häneen, rakentukaa hänessä ja vahvistukaa uskossa, niin kuin teille on opetettu. Olkoon kiitoksenne ylitsevuotava.
Ef. 4:14-15; 1. Tess. 5:18

Novum kommentaari
6. Kristillinen elämä alkaa Kristuksen omakohtaisesta vastaanottamisesta. Tässä ei kysymys ole -”inhimillisen hyvyyden” kehittämisestä- , vaan konkreettisesta Jumalan työstä. Kristuksen vastaanottaminen merkitsee häneen uskomista, ja häneen uskominen on hänen vastaanottamistaan (Joh 1:12).Kristuksen vastaanottamisen jälkeen alkaa "vaellus hänessä". Kristuksessa vaeltava uskova ottaa hänet kaikessa huomioon. Tällainen vaellus merkitsee täydellistä luovuttautumista ja vihkiytymistä hänelle.
7. Nyt apostoli siirtyy vertauskuvasta toiseen. "Juurtuneina" vie ajatukset kasvikuntaan. "Rakentua" vertaa uskonelämää rakennukseen.Aabraham on hyvä esimerkki miehestä, jonka uskonelämä kasvoi ja joka vahvistui uskossa lujaksi (Room 4:19-21)."Kiitos" on ilmausta siitä, että kristitty on ymmärtänyt Jumalan armon merkityksen.

Omantunnon kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Omantunnon kysymys.

Ihmisen "omatunto" = kulloinenkin lihanmieli, nostetaan Jumalan sanan edelle.

Pelagiolaista (anabaptismi) "vapaan ratkaisuvallan" oppia.

Jumalan sana taas sanoo: "Yksi usko, yksi Henki, yksi kaste."

Kun Henki ja usko yhdistävät, tässä uskossa ja Hengessä otetaan vastaan myös yhteinen pyhä kaste.

Anabaptistien kasteen olemus ei ole, kuten kristityillä: "Jumalan lahja ihmiselle", vaan: "ihmisen lahja Jumalalle".

Tämä erottaa kristityt, ku klux klan -vapaamuurarien luomasta uususkonto "helluntailaisuudesta".

Meissä on eri Henki. Myös eri usko. Yhteistä kastetta ei näin voi ollakaan. Mitä tekemstä voi kristityillä olla noiden saatanan- ja lihanpalvoja-anabaptistien kanssa?

Ei voi palvella kahta eri herraa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisen "omatunto" = kulloinenkin lihanmieli, nostetaan Jumalan sanan edelle.

Pelagiolaista (anabaptismi) "vapaan ratkaisuvallan" oppia.

Jumalan sana taas sanoo: "Yksi usko, yksi Henki, yksi kaste."

Kun Henki ja usko yhdistävät, tässä uskossa ja Hengessä otetaan vastaan myös yhteinen pyhä kaste.

Anabaptistien kasteen olemus ei ole, kuten kristityillä: "Jumalan lahja ihmiselle", vaan: "ihmisen lahja Jumalalle".

Tämä erottaa kristityt, ku klux klan -vapaamuurarien luomasta uususkonto "helluntailaisuudesta".

Meissä on eri Henki. Myös eri usko. Yhteistä kastetta ei näin voi ollakaan. Mitä tekemstä voi kristityillä olla noiden saatanan- ja lihanpalvoja-anabaptistien kanssa?

Ei voi palvella kahta eri herraa.

Lue lisää

Pyhän Hengen valmentama omatunto on ihan muta kuin sinun.

Anonyymi kirjoitti:

Pyhän Hengen valmentama omatunto on ihan muta kuin sinun.

Olette varkaita

Jatkuu...

Matteus 4: 8-12
8 Taas perkele otti hänet kanssansa sangen korkealle vuorelle ja näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston
9 ja sanoi hänelle: "Tämän kaiken minä annan sinulle, jos lankeat maahan ja kumarrat minua".
10 Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa, sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman'."
11 Silloin perkele jätti hänet; ja katso, enkeleitä tuli hänen tykönsä, ja he tekivät hänelle palvelusta.
*
Tänä päivänä helluntailaiset aivan avoimesti käyttävät omista hurskaudenteoistaan nimitystä "cv", eli ansiokirja, jota he kaiketi Viimeisellä tuomiolla yrittävät ojentaa Jumalalle.

Ketään ei kiinnosta postauksesi, jahvekultti!

>>Heidän syytöstensä (Saatana) mukaan me, vain Kristuksen sovitustyöhön ja lahjavanhurskauteen luottavat olemme jumalattomia syntisiä (niin kuin olemmekin!) ja heidän mukaansa: "halvasta armosta" pelastuvia "armovarkaita"..

Saatana houkutuksissaan puhuu aina osin, joskus jopa näennäisen täyttä tottakin, vedoten Jumalan sanaan. Näin houkutteli Saatana Aatamia ja Eevaa. Samoin toimivat anabaptistit.<<

Saatana sekä "puhuu totta" että valehtelee:
-"Heidän syytöstensä (Saatana) mukaan me, vain Kristuksen sovitustyöhön ja lahjavanhurskauteen luottavat olemme jumalattomia syntisiä (niin kuin olemmekin!)"

Kyllä ja ei. Me itsessämme olemme aina lihassamme jumalattomia ja syntisiä. Mutta Kristuksessa: täysin pyhiä ja vanhurskaita. Sillä Kristus meissä on Pyhä.

Saatana vetoaa aina järkeen ja lihallisuuteen. Sillä kristityn uusi henki tunnistaa Saatanan, eikä, toisin kuin liha, sitä kumarra.

Me, vanhurskaat syntiset saamme näin, tietynlaista totuutta meitä vastaan käyttäen, vastaamme Saatanan ja hänen opetuslapsensa. Saatanalla on jopa ihan oma "raamatunkäännöksensä" lihalliselle "kansalle". On näitä, valheellisesti niistä "Raamattu"-nimeä käyttäviä, useita erilaisia.

- "Pelastumme halvasta armosta." Kyllä ja ei.
Kyllä: Pelastus on meille kaikille ilmainen. Anabaptistit nimittävät tätä "halvaksi armoksi".

Ei: tuo pelastus ei ollut halpa. Jumala Itse astui alas Taivaasta, syntyi ihmiseksi, opetti, kuoli ristillä, ylösnousi, astui ylös Taivaisiin, lähetti meille voimaksemme Oman Pyhän Henkensä. Jumala siis Itse sovitti syntimme, antoi lahjaksi kaikki pyhät tekonsa, armolahjansa. Tämä EI OLE "halpaa armoa".
🔥
Virsi 275:
1. Mä elän laupeudesta
ja armon antimista.
En ansainnut mä autuutta,
se tuotiin taivahista.
Tää lohdutus on ainoa:
mä elän laupeudesta.

2. Sua, Jeesus, kiitän ainiaan,
kun hädästä mun nostit,
joit vihan maljan katkeran
ja verelläs' mun ostit.
On autuuteni sinussa:
mä elän laupeudesta.

3. Ylistän, Isä, sinua
nyt täällä murheen maassa,
vaan kerran valkovaatteissa
saan kiittää kunniassa.
Soi riemuvirsi taivaassa:
Mä elän laupeudesta!

>>Philipp Friedrich Hiller 1762. Suom. Simo Korpela 1903. Virsikirjaan 1938. | Sävelmä: Richard Faltin 1903.

Ich lebe von Barmherzigkeit<<

Anonyymi kirjoitti:

Ketään ei kiinnosta postauksesi, jahvekultti!

Keiden nimissä kirjoitat?
Tämä on jahvekultin foorumi.

Mitä sinä ja "keitään" täällä teette?

Anonyymi kirjoitti:

Keiden nimissä kirjoitat?
Tämä on jahvekultin foorumi.

Mitä sinä ja "keitään" täällä teette?

Mitä sinä täällä teet?

Anonyymi kirjoitti:

Ketään ei kiinnosta postauksesi, jahvekultti!

Antikristus ✡️🤩🎃

Anonyymi kirjoitti:

>>Heidän syytöstensä (Saatana) mukaan me, vain Kristuksen sovitustyöhön ja lahjavanhurskauteen luottavat olemme jumalattomia syntisiä (niin kuin olemmekin!) ja heidän mukaansa: "halvasta armosta" pelastuvia "armovarkaita"..

Saatana houkutuksissaan puhuu aina osin, joskus jopa näennäisen täyttä tottakin, vedoten Jumalan sanaan. Näin houkutteli Saatana Aatamia ja Eevaa. Samoin toimivat anabaptistit.<<

Saatana sekä "puhuu totta" että valehtelee:
-"Heidän syytöstensä (Saatana) mukaan me, vain Kristuksen sovitustyöhön ja lahjavanhurskauteen luottavat olemme jumalattomia syntisiä (niin kuin olemmekin!)"

Kyllä ja ei. Me itsessämme olemme aina lihassamme jumalattomia ja syntisiä. Mutta Kristuksessa: täysin pyhiä ja vanhurskaita. Sillä Kristus meissä on Pyhä.

Saatana vetoaa aina järkeen ja lihallisuuteen. Sillä kristityn uusi henki tunnistaa Saatanan, eikä, toisin kuin liha, sitä kumarra.

Me, vanhurskaat syntiset saamme näin, tietynlaista totuutta meitä vastaan käyttäen, vastaamme Saatanan ja hänen opetuslapsensa. Saatanalla on jopa ihan oma "raamatunkäännöksensä" lihalliselle "kansalle". On näitä, valheellisesti niistä "Raamattu"-nimeä käyttäviä, useita erilaisia.

- "Pelastumme halvasta armosta." Kyllä ja ei.
Kyllä: Pelastus on meille kaikille ilmainen. Anabaptistit nimittävät tätä "halvaksi armoksi".

Ei: tuo pelastus ei ollut halpa. Jumala Itse astui alas Taivaasta, syntyi ihmiseksi, opetti, kuoli ristillä, ylösnousi, astui ylös Taivaisiin, lähetti meille voimaksemme Oman Pyhän Henkensä. Jumala siis Itse sovitti syntimme, antoi lahjaksi kaikki pyhät tekonsa, armolahjansa. Tämä EI OLE "halpaa armoa".
🔥
Virsi 275:
1. Mä elän laupeudesta
ja armon antimista.
En ansainnut mä autuutta,
se tuotiin taivahista.
Tää lohdutus on ainoa:
mä elän laupeudesta.

2. Sua, Jeesus, kiitän ainiaan,
kun hädästä mun nostit,
joit vihan maljan katkeran
ja verelläs' mun ostit.
On autuuteni sinussa:
mä elän laupeudesta.

3. Ylistän, Isä, sinua
nyt täällä murheen maassa,
vaan kerran valkovaatteissa
saan kiittää kunniassa.
Soi riemuvirsi taivaassa:
Mä elän laupeudesta!

>>Philipp Friedrich Hiller 1762. Suom. Simo Korpela 1903. Virsikirjaan 1938. | Sävelmä: Richard Faltin 1903.

Ich lebe von Barmherzigkeit<<

Lue lisää

1762 Hiller on juutalainen nimi

Anonyymi kirjoitti:

Ketään ei kiinnosta postauksesi, jahvekultti!

Vapaaseurakunnan venäläinen kleptomaani ja narkomani paljastui juutalaiseksi rikolliseksi venäläiseksi. Oikein ammattirikollisia !

Anonyymi kirjoitti:

>>Heidän syytöstensä (Saatana) mukaan me, vain Kristuksen sovitustyöhön ja lahjavanhurskauteen luottavat olemme jumalattomia syntisiä (niin kuin olemmekin!) ja heidän mukaansa: "halvasta armosta" pelastuvia "armovarkaita"..

Saatana houkutuksissaan puhuu aina osin, joskus jopa näennäisen täyttä tottakin, vedoten Jumalan sanaan. Näin houkutteli Saatana Aatamia ja Eevaa. Samoin toimivat anabaptistit.<<

Saatana sekä "puhuu totta" että valehtelee:
-"Heidän syytöstensä (Saatana) mukaan me, vain Kristuksen sovitustyöhön ja lahjavanhurskauteen luottavat olemme jumalattomia syntisiä (niin kuin olemmekin!)"

Kyllä ja ei. Me itsessämme olemme aina lihassamme jumalattomia ja syntisiä. Mutta Kristuksessa: täysin pyhiä ja vanhurskaita. Sillä Kristus meissä on Pyhä.

Saatana vetoaa aina järkeen ja lihallisuuteen. Sillä kristityn uusi henki tunnistaa Saatanan, eikä, toisin kuin liha, sitä kumarra.

Me, vanhurskaat syntiset saamme näin, tietynlaista totuutta meitä vastaan käyttäen, vastaamme Saatanan ja hänen opetuslapsensa. Saatanalla on jopa ihan oma "raamatunkäännöksensä" lihalliselle "kansalle". On näitä, valheellisesti niistä "Raamattu"-nimeä käyttäviä, useita erilaisia.

- "Pelastumme halvasta armosta." Kyllä ja ei.
Kyllä: Pelastus on meille kaikille ilmainen. Anabaptistit nimittävät tätä "halvaksi armoksi".

Ei: tuo pelastus ei ollut halpa. Jumala Itse astui alas Taivaasta, syntyi ihmiseksi, opetti, kuoli ristillä, ylösnousi, astui ylös Taivaisiin, lähetti meille voimaksemme Oman Pyhän Henkensä. Jumala siis Itse sovitti syntimme, antoi lahjaksi kaikki pyhät tekonsa, armolahjansa. Tämä EI OLE "halpaa armoa".
🔥
Virsi 275:
1. Mä elän laupeudesta
ja armon antimista.
En ansainnut mä autuutta,
se tuotiin taivahista.
Tää lohdutus on ainoa:
mä elän laupeudesta.

2. Sua, Jeesus, kiitän ainiaan,
kun hädästä mun nostit,
joit vihan maljan katkeran
ja verelläs' mun ostit.
On autuuteni sinussa:
mä elän laupeudesta.

3. Ylistän, Isä, sinua
nyt täällä murheen maassa,
vaan kerran valkovaatteissa
saan kiittää kunniassa.
Soi riemuvirsi taivaassa:
Mä elän laupeudesta!

>>Philipp Friedrich Hiller 1762. Suom. Simo Korpela 1903. Virsikirjaan 1938. | Sävelmä: Richard Faltin 1903.

Ich lebe von Barmherzigkeit<<

Lue lisää

Juutalaisilla on ABBA isä vanhassa testamentissa. Kristityt elää uutta uudessa testamentissa isä on isä meidän rukouksessa.

Kyllä anabaptismi on kristinuskon yksi suuntaus.

Mummomuori2 kirjoitti:

Kyllä anabaptismi on kristinuskon yksi suuntaus.

On vain yksi kristiunsko.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkuu...

Matteus 4: 8-12
8 Taas perkele otti hänet kanssansa sangen korkealle vuorelle ja näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston
9 ja sanoi hänelle: "Tämän kaiken minä annan sinulle, jos lankeat maahan ja kumarrat minua".
10 Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa, sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman'."
11 Silloin perkele jätti hänet; ja katso, enkeleitä tuli hänen tykönsä, ja he tekivät hänelle palvelusta.
*
Tänä päivänä helluntailaiset aivan avoimesti käyttävät omista hurskaudenteoistaan nimitystä "cv", eli ansiokirja, jota he kaiketi Viimeisellä tuomiolla yrittävät ojentaa Jumalalle.

Lue lisää

Esität vääriä luulojasi anabaptismista. Tässä korjauksia.

Rooman pakanauskonnon siirtyessä uudeksi roomalaiskatoliseksi pakanauskonnoksi 300-luvulla, kristityt kieltäytyivät pirskotuttamasta itseään ja lapsiaan tuohon uskontoon. Siksi valtauskonto, roomalainen katolinen kirkko alkoi nimittää heitä anabaptisteiksi, eli 'kasteesta kieltäytyjiksi'. Sitähän he eivät olleet, vaan pakanakultin riitistä kieltäytyjiä. Käytetään siis heistä raamatullista nimitystä kristitty, eikä tuota keinotekoista ja harhaanjohtavaa termiä.

Kristityt uskovat Jumalan olevan kolminaisuus. He uskovat ihmisen pelastuvan yksin Jumalan armosta, yksin Jeesuksen uhriveren kautta, ei omien tekojensa avulla, jottei kukaan kerskaisi.

Kristityt ymmärtävät juutalaisten olevan Jumalan oma kansa. Juutalaisten Jumalalta saamat lupaukset ovat kaikki toteutuneet ja toteutumassa ovat pian loputkin: koko Israelin pelastuminen, kun he vihan ajan lopussa huutavat avukseen Jeesusta, messiastaan. Tänä päivänäkään kukaan ei pelastu muuten kuin uskon kautta Jeesukseen. Juutalainen ei pelastu, ellei ota vastaan Jeesusta. On pahinta antisemitismiä olla kertomatta heille, että he, kuten kaikki muutkin ilman Jeesusta, ovat matkalla kadotukseen. Antti Lange esittää todisteita siitä, että ehkä enemmistö suomalaisista olisimme efraimilaisia. Jos niin olisi, Israel on perintömaamme. Kristity eivät peri Israelia, vaan Jumalan valtakunnan. Pian alkavassa tuhatvuotisessa valtakunnassa hallitsemme Jeesuksen kanssa pappeina ja kuninkaina (minä ehkä talonmiehenä tai siivoojana). Israelista tulee maailman johtava maa. Jeesus tulee hallitsemaan Jerusalemista käsin. Ajatelkaa sitä eroa, millainen maailma silloin on, nykyiseen menoon verrattuna!

Kutsut roomalaiseen pakanakulttiin perustuvia kirkkoja 'klassiseksi kristinuskoksi'. Jos silmäsi eivät avaudu vielä eläessäsi, tulet huomaamaan viimeisellä tuomiolla, että porttokirkon jäsenyys ei sinua pelasta. Voit luterilaisenakin pelastua jos uskot Jeesukseen. Muuten et voi.

Jeesus tempaa omansa, kristityt eli uskovat, kuuluvatpa he nimellisesti johonkin kirkkoon tai eivät, ylös ehkä jo hyvin pian. Siellä joudumme kukin Kristuksen tuomioistuimen eteen. Tämä on eri asia kuin viimeinen tuomio, jonne kadotetut joutuvat. Kristuksen tuomioistuimessa katsotaan kaikki tekomme uskoon tulostamme asti. Jos olemme tehneet jotain Jeesuksen kunniaksi, saamme siitä palkkioita; kultaa, hopeaa, jalokiviä ja kruunuja. Jos olemme eläneet täysin itsekkäästi, kaikki palaa poroksi ja astumme ikuisuuteen rutiköyhänä, kuitenkin pelastettuina.

Kyllä on jos se tehdään Jeesuksen nimessä ja apostolien ohjeen mukaan.

näille lahkolaisille kaste on siis vain rituaali.
tunnustivat sen.

Anonyymi kirjoitti:

näille lahkolaisille kaste on siis vain rituaali.
tunnustivat sen.

niin ei yllätä

Anonyymi kirjoitti:

näille lahkolaisille kaste on siis vain rituaali.
tunnustivat sen.

Täällä ovat nyt Jumalan vastaiset pimeyden voimat eri puvuissaan hyökkäämässä Jumalaamme (Jahve) vastaan.

Satanistit, pakanat ja anabaptistit.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä ovat nyt Jumalan vastaiset pimeyden voimat eri puvuissaan hyökkäämässä Jumalaamme (Jahve) vastaan.

Satanistit, pakanat ja anabaptistit.

>>Kiitän ja ylistän sinua

Rakas taivaallinen Isä, minä kiitän ja ylistän sinua. Minä köyhä ihminen en pystyisi omin voimin voittamaan yhtään ainoata kiusaajaa, vaikka rinnallani olisi satatuhatta auttajaa. Mutta sinun pyhien enkeliesi avulla rohkenen käydä kiusaajaa vastaan. Ja vaikka minussa ei ole pisaraakaan viisautta, mutta kavalalla vihollisella on sitä kokonaisen valtameren verran, niin ei se minua vahingoita. Minun yksinkertaisuuteni ja heikkouteni saattaa hänen viisautensa ja voimansa häpeään. Siksi minä kiitän vain sinua, sinä laupias Jumalani ja Herramme Jeesuksen Kristuksen Isä.

Herrani Kristus, sinä olet ylösnousemuksellasi voittanut minun syntini ja kukistanut sen. Miksi minä pelkään ja vapisen? Miksi en olisi turvallisella ja iloisella mielellä?

Oi Herrani Jeesus Kristus, sinä olet minun vanhurskauteni, mutta minä olen sinun syntisi. Sinä olet ottanut kantaaksesi sen, mikä on minun, ja antanut minulle sen, mikä on sinun. Sinä olet ottanut kantaaksesi sen, mitä sinä et ollut, ja antanut minulle sen, mitä minä en ollut.

Sinä laupias Jumala, miten oletkaan niin ystävällinen Isä ja täynnä rakkautta. Sinä kohtelet Isän sydämellä meitä poloisia, kadotustuomion ansainneita syntisiä. Ainoan Poikasi Jeesuksen Kristuksen, kaikkein suurimman ja parhaan aarteesi, sinä heität kuoleman ja perkeleen kitaan. Sinä sallit tapahtua, että hän joutuu syvyyteen kohotakseen sieltä takaisin korkeuteen ja ottaakseen vangiksi vankeuden, joka pitää meitä kaikkia vankeinaan.<<
* * *
(M. Luther)🕯️

Anonyymi kirjoitti:

Täällä ovat nyt Jumalan vastaiset pimeyden voimat eri puvuissaan hyökkäämässä Jumalaamme (Jahve) vastaan.

Satanistit, pakanat ja anabaptistit.

Mikähän paniikki noilla vedenpalvojilla on, että heidän täytyy haukkua toisinajattelevia kristittyjä satanisteiksi? Uudestikastajaksi haukkumisen vielä ymmärtää, mutta tuollainen rienaaminen paholaisen nimeen ei oikein kerro heidän uskostaan mitään. Ei heidän uskonsa ole ainakaan kristinuskoa.
Ei sellainen, joka on kokenut Jumalan rakkautta, ala nimittämään toisia kristittyjä tuolla tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän paniikki noilla vedenpalvojilla on, että heidän täytyy haukkua toisinajattelevia kristittyjä satanisteiksi? Uudestikastajaksi haukkumisen vielä ymmärtää, mutta tuollainen rienaaminen paholaisen nimeen ei oikein kerro heidän uskostaan mitään. Ei heidän uskonsa ole ainakaan kristinuskoa.
Ei sellainen, joka on kokenut Jumalan rakkautta, ala nimittämään toisia kristittyjä tuolla tavalla.

Lue lisää

Jeesus sanoo raamatussa:

"Te niskurit ja ympärileikkaamattomat sydämestä ja korvista ! Te olette aina Pyhää
Henkeä vastaan , niinkuin teidän isänne , niin tekin" Apt: 7: 51

huomioitavaa "isänne" on siis Raamatussa pienellä alkukirjaimella , Taivaallinen Isä
kirjoitetaan isolla alkukirjaimella !

jotka vastustaa kastetta Jeesukseen on Pyhää Henkeä vastaan, sillä Pyhä Henki annetaan kasteessa ; - "silloin te saatte Pyhän Hengen lahjan" Apt: 2: 38

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus sanoo raamatussa:

"Te niskurit ja ympärileikkaamattomat sydämestä ja korvista ! Te olette aina Pyhää
Henkeä vastaan , niinkuin teidän isänne , niin tekin" Apt: 7: 51

huomioitavaa "isänne" on siis Raamatussa pienellä alkukirjaimella , Taivaallinen Isä
kirjoitetaan isolla alkukirjaimella !

jotka vastustaa kastetta Jeesukseen on Pyhää Henkeä vastaan, sillä Pyhä Henki annetaan kasteessa ; - "silloin te saatte Pyhän Hengen lahjan" Apt: 2: 38

Lue lisää

Totta. Putin on hyvä esimerkki siitä, että kasteessa on saatu joku henki.

Kaadatteko te sen Pyhän hengen veden mukana viemäriin tilaisuuden jälkeen?

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän paniikki noilla vedenpalvojilla on, että heidän täytyy haukkua toisinajattelevia kristittyjä satanisteiksi? Uudestikastajaksi haukkumisen vielä ymmärtää, mutta tuollainen rienaaminen paholaisen nimeen ei oikein kerro heidän uskostaan mitään. Ei heidän uskonsa ole ainakaan kristinuskoa.
Ei sellainen, joka on kokenut Jumalan rakkautta, ala nimittämään toisia kristittyjä tuolla tavalla.

Lue lisää

Mikähän paniikki tuolla uudestikastajalla on kun pitää haukkua uskovia vedenpalvojiksi? Tuollainen jatkuva haukkuminen ei ole Jumalan mieleen. Ei hänen oppinsa ole Raamatusta eikä käytös myskään. Ei Jumalan rakkaude kokokenut Jeesuksen seuraaja hakua toisia vauvanveliljoiksi tai kasteenpalvojiksi

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Putin on hyvä esimerkki siitä, että kasteessa on saatu joku henki.

Kaadatteko te sen Pyhän hengen veden mukana viemäriin tilaisuuden jälkeen?

Tuollainen Putiniin vetoaminen kertoo aikamoisesta epätoivoista. Putin käytöksellä yritetään kumota Raamatun opetus

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän paniikki tuolla uudestikastajalla on kun pitää haukkua uskovia vedenpalvojiksi? Tuollainen jatkuva haukkuminen ei ole Jumalan mieleen. Ei hänen oppinsa ole Raamatusta eikä käytös myskään. Ei Jumalan rakkaude kokokenut Jeesuksen seuraaja hakua toisia vauvanveliljoiksi tai kasteenpalvojiksi

Lue lisää

Miksei saisi itse valita kastetaan????

Anonyymi kirjoitti:

Miksei saisi itse valita kastetaan????

Sen kun valitset. Voi mennä vaikka joka päivä kasteelle.

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän paniikki tuolla uudestikastajalla on kun pitää haukkua uskovia vedenpalvojiksi? Tuollainen jatkuva haukkuminen ei ole Jumalan mieleen. Ei hänen oppinsa ole Raamatusta eikä käytös myskään. Ei Jumalan rakkaude kokokenut Jeesuksen seuraaja hakua toisia vauvanveliljoiksi tai kasteenpalvojiksi

Lue lisää

"Mikähän paniikki tuolla uudestikastajalla on kun pitää haukkua uskovia vedenpalvojiksi? "

Uskon että tämä termi "vedenpalvojat" tulee siitä kun luterilainen kirkko kuvittelee että vedellä on jokin taikavoima kun sitä valellaan vauvan päälakeen kolmeen eri otteeseen. Eihän tämä voi olla kaste, koska se olisi kaste, niin vauvahan siinä kastettaisiin kolmeen kertaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sen kun valitset. Voi mennä vaikka joka päivä kasteelle.

Mitä sitten kitiset koko ajan uudestikastajista???

Anonyymi kirjoitti:

"Mikähän paniikki tuolla uudestikastajalla on kun pitää haukkua uskovia vedenpalvojiksi? "

Uskon että tämä termi "vedenpalvojat" tulee siitä kun luterilainen kirkko kuvittelee että vedellä on jokin taikavoima kun sitä valellaan vauvan päälakeen kolmeen eri otteeseen. Eihän tämä voi olla kaste, koska se olisi kaste, niin vauvahan siinä kastettaisiin kolmeen kertaan.

Lue lisää

Luterilainen kirkko ei puhu mistään taikavoimista vaan uudestikastajat puhuvat veden taikavoimista. Vedellä ei ole mitään voimia kuten uudestikastajat väittävät
Sen sijaan luterilaiset uskovat Jumalan Sanan voimaan, uudestikastajat taikaan

Anonyymi kirjoitti:

"Mikähän paniikki tuolla uudestikastajalla on kun pitää haukkua uskovia vedenpalvojiksi? "

Uskon että tämä termi "vedenpalvojat" tulee siitä kun luterilainen kirkko kuvittelee että vedellä on jokin taikavoima kun sitä valellaan vauvan päälakeen kolmeen eri otteeseen. Eihän tämä voi olla kaste, koska se olisi kaste, niin vauvahan siinä kastettaisiin kolmeen kertaan.

Lue lisää

Eikö voi keskustella ilman että käyttää muita loukkaavia termejä?

Anonyymi kirjoitti:

"Mikähän paniikki tuolla uudestikastajalla on kun pitää haukkua uskovia vedenpalvojiksi? "

Uskon että tämä termi "vedenpalvojat" tulee siitä kun luterilainen kirkko kuvittelee että vedellä on jokin taikavoima kun sitä valellaan vauvan päälakeen kolmeen eri otteeseen. Eihän tämä voi olla kaste, koska se olisi kaste, niin vauvahan siinä kastettaisiin kolmeen kertaan.

Lue lisää

"Pirskoita heihin synnistä puhdistavaa vettä" 4 Moos: 8: 7

Raamattu ei sano tarkemmin , mihin kohtaan kehoa.

Anonyymi kirjoitti:

"Pirskoita heihin synnistä puhdistavaa vettä" 4 Moos: 8: 7

Raamattu ei sano tarkemmin , mihin kohtaan kehoa.

Ei ollut kaste .

Anonyymi kirjoitti:

Tuollainen Putiniin vetoaminen kertoo aikamoisesta epätoivoista. Putin käytöksellä yritetään kumota Raamatun opetus

Entäs, jos vedotaan suomalaisten jumalattomuuteen, viinanjuontiin, syrjähyppyihin, valehtelemisiin????jne
Kertooko se kirkon epätoivosta, kun kaste ei tehoakkaan niin kuin kirkko opettaa?

Anonyymi kirjoitti:

Entäs, jos vedotaan suomalaisten jumalattomuuteen, viinanjuontiin, syrjähyppyihin, valehtelemisiin????jne
Kertooko se kirkon epätoivosta, kun kaste ei tehoakkaan niin kuin kirkko opettaa?

Lue lisää

>>>"kaste ei tehoakaan"<<<

"Niin hän siis on armollinen kenelle tahtoo, ja paaduttaa kenen tahtoo"
Room: 12: 3

usko on Jumalan teko > armollinen kenelle tahtoo.
aito Jumalan synnyttämä usko on Jumalan teko, ei ihmisen oma teko, Jumalan synnyttämää
uskoa kukaan ei kerskaile omaksi teoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän paniikki noilla vedenpalvojilla on, että heidän täytyy haukkua toisinajattelevia kristittyjä satanisteiksi? Uudestikastajaksi haukkumisen vielä ymmärtää, mutta tuollainen rienaaminen paholaisen nimeen ei oikein kerro heidän uskostaan mitään. Ei heidän uskonsa ole ainakaan kristinuskoa.
Ei sellainen, joka on kokenut Jumalan rakkautta, ala nimittämään toisia kristittyjä tuolla tavalla.

Lue lisää

Te anabaptistit ette ole kristittyjä, vaan antikristittyjä, valheen kaikessa hengessä.
Koko uususkontonne on alusta asti ja aina perustunut hyökkäykselle kristinuskoa vastaan.

En esim. ole vedenpalvoja.

Te sen sijaan olette. Teidän kasteenne ei ole "pätevä", ellei se ole vesimäärältään mahdollisimman "näyttävä". Te ette usko kasteeseen itsessään, vaan veteen ja sen määrään. Tämä on teidän pääoppinne. Ette ole todellisessa kristillisessä uskossa.

Kristittyjä te olette aina pilkanneet aidosta Jumalan lahjakasteestamme ja tarjonneet sen sijalle omaanne, joka edellyttää tiettyjen, näkyvien julkisyntien poistamista / salaamista, jotta se vaikuttaisi "uskovien kasteelta".

Hengenheimolaisenne kristittyjen foorumeilla te löydätte palstalla riehuvista ateisteista, satanisteista, muslimeista ja muista "jahvekultin" vastustajista.

Teissä on sama henki.

Teidän hubmaierilaiseen uususkontoonne on aina kuulunut aktiivinen hyökkäys kristinuskoa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Putin on hyvä esimerkki siitä, että kasteessa on saatu joku henki.

Kaadatteko te sen Pyhän hengen veden mukana viemäriin tilaisuuden jälkeen?

Kuulkaapas jenkkiuskoista anabaptistia. Tämä on helluntailaisten asenne kristittyihin ja kristilliseen kasteeseen, jossa itse veden määrä ei ole oleellinen, vaan kaste itsessään.

Heidän "evankeliumiinsa" on aina kuulunut myös NL- / Venäjän vastaisen sotapropagandan levitys siinä seassa.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus sanoo raamatussa:

"Te niskurit ja ympärileikkaamattomat sydämestä ja korvista ! Te olette aina Pyhää
Henkeä vastaan , niinkuin teidän isänne , niin tekin" Apt: 7: 51

huomioitavaa "isänne" on siis Raamatussa pienellä alkukirjaimella , Taivaallinen Isä
kirjoitetaan isolla alkukirjaimella !

jotka vastustaa kastetta Jeesukseen on Pyhää Henkeä vastaan, sillä Pyhä Henki annetaan kasteessa ; - "silloin te saatte Pyhän Hengen lahjan" Apt: 2: 38

Lue lisää

Apostolien tekojen alussa toimittiin vielä kuningaskunnan evankeliumin mukaan. Vasta Paavalille Jeesus selitti näyssä uuden pelastussunnitelmansa. Muut apostolit omaksuivat sen hiukan myöhemmin. Jos luet koko Apostolien teot läpi, huomaat, että tuo ristiriita käsiteltiin ja Paavalin käsitys voitti. Ihminen pelastuu yksin uskosta. Näin nyt armon ajassa. Heti ylöstempauksen jälkeen tänne jääville koittaa erilainen aika. Silloin ei enää pelastu yksin uskosta, vaan tarvitaan myös omia tekoja. Olkaa viisaita ja antakaa Jeesuksen pelastaa itsenne nyt.

Anonyymi kirjoitti:

>>>"kaste ei tehoakaan"<<<

"Niin hän siis on armollinen kenelle tahtoo, ja paaduttaa kenen tahtoo"
Room: 12: 3

usko on Jumalan teko > armollinen kenelle tahtoo.
aito Jumalan synnyttämä usko on Jumalan teko, ei ihmisen oma teko, Jumalan synnyttämää
uskoa kukaan ei kerskaile omaksi teoksi.

Lue lisää

Uskonnon nimissä tehdään niin paljon pahaa, ett kaikki uskonnot pitäis lailla kieltää!

Niin, en yhtään ihmettele, että uskovat eivät tuohon tyydy.

Apostolien ei missään kerrota upottavan.

Uudestikastajille ei kelpaa edes upotettna suoritettu kaste jota ortodoksit tekee

Apostoleilla oli käytössä eri kastetapoja.

Anonyymi kirjoitti:

Apostoleilla oli käytössä eri kastetapoja.

Esitä ne Raamatun kohdat eri tavoista.

Anonyymi kirjoitti:

Esitä ne Raamatun kohdat eri tavoista.

Esitä Raamatusta pelkkä upotus

Anonyymi kirjoitti:

Apostolien ei missään kerrota upottavan.

Uudestikastajille ei kelpaa edes upotettna suoritettu kaste jota ortodoksit tekee

Sana tarkoittaa nimeomaan upottamista.

Anonyymi kirjoitti:

Sana tarkoittaa nimeomaan upottamista.

Ja pesemistä ym.

Anonyymi kirjoitti:

Ja pesemistä ym.

Oliko Luther erehtynyt tässäkin asiassa, kun kehoitti upottamaan:
Iso katekismus
". Kasteessa tehdään eli menetellään näin: meidät upotetaan veteen niin, että se peittää meidät kokonaan, ja sitten meidät nostetaan sieltä ylös. Nämä kaksi tilaa, veden alle uppoaminen ja sieltä ylösnouseminen, osoittavat, mitä kasteessa tapahtuu ja mitä se vaikuttaa. Juuri siinä vanha ihminen surmataan ja sen jälkeen nousee ylös uusi ihminen"

Anonyymi kirjoitti:

Ja pesemistä ym.

Mitähän pesemistä on kolme tippaa päälakeen?

Anonyymi kirjoitti:

Ja pesemistä ym.

Raamatussa peseminen tarkoittaa myös upottamista."Isäni, jos profeetta olisi määrännyt sinulle jotakin erinomaista, etkö tekisi sitä? Saati sitten, kun hän sanoi sinulle ainoastaan: 'Peseydy, niin tulet puhtaaksi'." Niin hän meni ja sukelsi Jordaniin seitsemän kertaa, niinkuin Jumalan mies oli sanonut; ja hänen lihansa tuli entisellensä, pienen pojan lihan kaltaiseksi, ja hän tuli puhtaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa peseminen tarkoittaa myös upottamista."Isäni, jos profeetta olisi määrännyt sinulle jotakin erinomaista, etkö tekisi sitä? Saati sitten, kun hän sanoi sinulle ainoastaan: 'Peseydy, niin tulet puhtaaksi'." Niin hän meni ja sukelsi Jordaniin seitsemän kertaa, niinkuin Jumalan mies oli sanonut; ja hänen lihansa tuli entisellensä, pienen pojan lihan kaltaiseksi, ja hän tuli puhtaaksi.

Lue lisää

"Älä anna vetten vuon minua UPOTTAA" Ps. 69:16

Anonyymi kirjoitti:

"Älä anna vetten vuon minua UPOTTAA" Ps. 69:16

Tuossa on taas hyvä esimerkki siitä, miten syntyy harhaoppi. Otetaan Raamatun kohta, joka puhuu aivan toisesta asiasta ja sillä puolustetaan omaa näkemystä.
Tuo Ps 69 ei puhu mitään kasteesta, vaan siitä, miten epätoivoinen ihminen kokee, että ahdistuksen ja tuskan "vedet" upottavat hänet:

""Pelasta minut, Jumala,
sillä vedet käyvät minun sieluuni asti.
Minä olen vajonnut syvään, pohjattomaan liejuun,
olen joutunut vetten syvyyksiin,
ja virta tulvii minun ylitseni."

Anonyymi kirjoitti:

Oliko Luther erehtynyt tässäkin asiassa, kun kehoitti upottamaan:
Iso katekismus
". Kasteessa tehdään eli menetellään näin: meidät upotetaan veteen niin, että se peittää meidät kokonaan, ja sitten meidät nostetaan sieltä ylös. Nämä kaksi tilaa, veden alle uppoaminen ja sieltä ylösnouseminen, osoittavat, mitä kasteessa tapahtuu ja mitä se vaikuttaa. Juuri siinä vanha ihminen surmataan ja sen jälkeen nousee ylös uusi ihminen"

Lue lisää

Luther ei pitänyt upotusta ainoana oikeana kastetapana. Eikä pidä kristitytkään

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän pesemistä on kolme tippaa päälakeen?

Pesemistä Kristuksen verellä

Anonyymi kirjoitti:

Pesemistä Kristuksen verellä

Mitä pahaa vauva on tehnyt?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä pahaa vauva on tehnyt?

Mitä pahaa vanhukset on tehnyt?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä pahaa vanhukset on tehnyt?

Vaikka mitä kymmenien vuosien aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka mitä kymmenien vuosien aikana.

Onneksi ei tarvi odotella synnin tekoja että voi päästä Jeesuksen ruumiin jäseneksi

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän pesemistä on kolme tippaa päälakeen?

Ahaa. Nyt siis onkin kysymys peseytymisestä.
Anabaptisteilla selitykset vaihtelee.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi ei tarvi odotella synnin tekoja että voi päästä Jeesuksen ruumiin jäseneksi

Totta, mutta kun lut kirkko opillaan väittää että ihminen on syntinen jo vauvasta asti.
Revi siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, mutta kun lut kirkko opillaan väittää että ihminen on syntinen jo vauvasta asti.
Revi siitä.

Niin tekee Raamattukin.

Kuten on jo useaan kertaan todettu, Raamatussa ei ole mitään yksityiskohtaisia ohjeita saati käskyjä kastamisesta.

Kuten varhaiset kristityt ovat ohjeen kirjoittanee kirjassa Didake eli Kahdentoista apostolin oppi, joka on noin vuodelta 100, sanotaan:
"Kastakaa (baptisate) Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen virtaavalla vedellä (tai: virtaavassa vedessä). Mutta jos sinulla ei ole virtaavaa vettä, kasta muuhun veteen. Jos et voi (kastaa) raikkaalla (vedellä), (kasta) lämpimällä. Mutta jos sinulla ei ole kumpaakaan, vala päähän kolmesti vettä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen." (7:1-3).

Pentti Lempiäinen sanoo: "Yleisin kastetapa onkin saattanut olla se, että kastettava seisoi vedessä ja kastaja valeli vedellä hänen päänsä ja olkapäänsä." Kastetutkimuksen nykykuva, TA 3/1973, s. 221.

Mitä tulee sanaan baptidzein, niin sitä on tulkittu eri tavoin.
”Raamattu käyttää kastamisesta kreikankielistä sanaa baptidzein. Seuraavassa esimerkkejä sanan käytöstä:
”peseytyä Mark. 7:4: "Torilta tultuaan he eivät syö ennen kuin ovat peseytyneet (baptisoontai)." Näin tämä kohta lukee monissa parhaissa käsikirjoituksissa. Myös toisella lukutavalla "itseään vedellä vihmoneet" (rhantisoontai) on käsikirjoituksissa edustajansa, ja se osoittaa, ettei kysymyksessä ollut upoksiin meneminen. Vrt. Joh. 13:10: "Joka on kylpenyt (ho leloumenos), ei tarvitse muuta kuin että jalat pestään (nipsasthai), ja niin hän on kokonaan puhdas."

”Luuk. 11:38: "Mutta kun fariseus näki, ettei hän (Jeesus) peseytynyt (ebaptisthee) ennen ateriaa…” ”Hebr. 9:10: ”erilaiset pesot" (diaforois baptismois). 2. pestä astioita Mark. 7:4: "ja paljon muuta on, mitä he ovat ottaneet noudattaakseen, niin kuin maljain ja kiviastiain pesemisiä (baptismous)."

”..kastua roiskuvasta merestä tai pilvisumusta 1 Kor. 10:1,2: "Isämme olivat kaikki pilven alla ja kulkivat kaikki meren läpi ja saivat kaikki kasteen (ebaptisanto) Moosekseen pilvessä ja meressä.” 76)”

Uudessa Testamentissa on baptidzein sanalla vanhatestamentillinen tausta, ja sana merkitsee kaikenlaista vedellä koskettamista.

”Jos kreikkalaisesta pakanamaailmasta käsin pyritään selvittämään baptidzein (kastaa) ja baptismos (kaste, pesu) sanojen merkitystä ottamatta huomioon Uudessa Testamentissa kielen sisältöön vaikuttavaa heprealaista psyykeä ja käsitemaailmaa, syyllistytään karkeaan metodiseen virheeseen.”
”Uudessa Testamentissa ei ole yhtään kohtaa, josta voitaisiin osoittaa, että baptidzein merkitsee ainoastaan upottamista eikä mitään muuta…”
Markku Särelä ”Lapsikaste on raamatullinen” Suomen Tunnustuksellinen Luterilainen Kirkko


Joten, tästä ei voi tehdä mitään ehdottomia määräyksiä

Mummomuori2 kirjoitti:

Kuten on jo useaan kertaan todettu, Raamatussa ei ole mitään yksityiskohtaisia ohjeita saati käskyjä kastamisesta.

Kuten varhaiset kristityt ovat ohjeen kirjoittanee kirjassa Didake eli Kahdentoista apostolin oppi, joka on noin vuodelta 100, sanotaan:
"Kastakaa (baptisate) Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen virtaavalla vedellä (tai: virtaavassa vedessä). Mutta jos sinulla ei ole virtaavaa vettä, kasta muuhun veteen. Jos et voi (kastaa) raikkaalla (vedellä), (kasta) lämpimällä. Mutta jos sinulla ei ole kumpaakaan, vala päähän kolmesti vettä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen." (7:1-3).

Pentti Lempiäinen sanoo: "Yleisin kastetapa onkin saattanut olla se, että kastettava seisoi vedessä ja kastaja valeli vedellä hänen päänsä ja olkapäänsä." Kastetutkimuksen nykykuva, TA 3/1973, s. 221.

Mitä tulee sanaan baptidzein, niin sitä on tulkittu eri tavoin.
”Raamattu käyttää kastamisesta kreikankielistä sanaa baptidzein. Seuraavassa esimerkkejä sanan käytöstä:
”peseytyä Mark. 7:4: "Torilta tultuaan he eivät syö ennen kuin ovat peseytyneet (baptisoontai)." Näin tämä kohta lukee monissa parhaissa käsikirjoituksissa. Myös toisella lukutavalla "itseään vedellä vihmoneet" (rhantisoontai) on käsikirjoituksissa edustajansa, ja se osoittaa, ettei kysymyksessä ollut upoksiin meneminen. Vrt. Joh. 13:10: "Joka on kylpenyt (ho leloumenos), ei tarvitse muuta kuin että jalat pestään (nipsasthai), ja niin hän on kokonaan puhdas."

”Luuk. 11:38: "Mutta kun fariseus näki, ettei hän (Jeesus) peseytynyt (ebaptisthee) ennen ateriaa…” ”Hebr. 9:10: ”erilaiset pesot" (diaforois baptismois). 2. pestä astioita Mark. 7:4: "ja paljon muuta on, mitä he ovat ottaneet noudattaakseen, niin kuin maljain ja kiviastiain pesemisiä (baptismous)."

”..kastua roiskuvasta merestä tai pilvisumusta 1 Kor. 10:1,2: "Isämme olivat kaikki pilven alla ja kulkivat kaikki meren läpi ja saivat kaikki kasteen (ebaptisanto) Moosekseen pilvessä ja meressä.” 76)”

Uudessa Testamentissa on baptidzein sanalla vanhatestamentillinen tausta, ja sana merkitsee kaikenlaista vedellä koskettamista.

”Jos kreikkalaisesta pakanamaailmasta käsin pyritään selvittämään baptidzein (kastaa) ja baptismos (kaste, pesu) sanojen merkitystä ottamatta huomioon Uudessa Testamentissa kielen sisältöön vaikuttavaa heprealaista psyykeä ja käsitemaailmaa, syyllistytään karkeaan metodiseen virheeseen.”
”Uudessa Testamentissa ei ole yhtään kohtaa, josta voitaisiin osoittaa, että baptidzein merkitsee ainoastaan upottamista eikä mitään muuta…”
Markku Särelä ”Lapsikaste on raamatullinen” Suomen Tunnustuksellinen Luterilainen Kirkko


Joten, tästä ei voi tehdä mitään ehdottomia määräyksiä

Lue lisää

Kyllä hoviherran kastaminen oli hyvin yksityskohtainen.
Myös Apostolien teot kertoo kasteista. Mikä sinulle on epäselvää?

Mummomuori2 kirjoitti:

Kuten on jo useaan kertaan todettu, Raamatussa ei ole mitään yksityiskohtaisia ohjeita saati käskyjä kastamisesta.

Kuten varhaiset kristityt ovat ohjeen kirjoittanee kirjassa Didake eli Kahdentoista apostolin oppi, joka on noin vuodelta 100, sanotaan:
"Kastakaa (baptisate) Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen virtaavalla vedellä (tai: virtaavassa vedessä). Mutta jos sinulla ei ole virtaavaa vettä, kasta muuhun veteen. Jos et voi (kastaa) raikkaalla (vedellä), (kasta) lämpimällä. Mutta jos sinulla ei ole kumpaakaan, vala päähän kolmesti vettä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen." (7:1-3).

Pentti Lempiäinen sanoo: "Yleisin kastetapa onkin saattanut olla se, että kastettava seisoi vedessä ja kastaja valeli vedellä hänen päänsä ja olkapäänsä." Kastetutkimuksen nykykuva, TA 3/1973, s. 221.

Mitä tulee sanaan baptidzein, niin sitä on tulkittu eri tavoin.
”Raamattu käyttää kastamisesta kreikankielistä sanaa baptidzein. Seuraavassa esimerkkejä sanan käytöstä:
”peseytyä Mark. 7:4: "Torilta tultuaan he eivät syö ennen kuin ovat peseytyneet (baptisoontai)." Näin tämä kohta lukee monissa parhaissa käsikirjoituksissa. Myös toisella lukutavalla "itseään vedellä vihmoneet" (rhantisoontai) on käsikirjoituksissa edustajansa, ja se osoittaa, ettei kysymyksessä ollut upoksiin meneminen. Vrt. Joh. 13:10: "Joka on kylpenyt (ho leloumenos), ei tarvitse muuta kuin että jalat pestään (nipsasthai), ja niin hän on kokonaan puhdas."

”Luuk. 11:38: "Mutta kun fariseus näki, ettei hän (Jeesus) peseytynyt (ebaptisthee) ennen ateriaa…” ”Hebr. 9:10: ”erilaiset pesot" (diaforois baptismois). 2. pestä astioita Mark. 7:4: "ja paljon muuta on, mitä he ovat ottaneet noudattaakseen, niin kuin maljain ja kiviastiain pesemisiä (baptismous)."

”..kastua roiskuvasta merestä tai pilvisumusta 1 Kor. 10:1,2: "Isämme olivat kaikki pilven alla ja kulkivat kaikki meren läpi ja saivat kaikki kasteen (ebaptisanto) Moosekseen pilvessä ja meressä.” 76)”

Uudessa Testamentissa on baptidzein sanalla vanhatestamentillinen tausta, ja sana merkitsee kaikenlaista vedellä koskettamista.

”Jos kreikkalaisesta pakanamaailmasta käsin pyritään selvittämään baptidzein (kastaa) ja baptismos (kaste, pesu) sanojen merkitystä ottamatta huomioon Uudessa Testamentissa kielen sisältöön vaikuttavaa heprealaista psyykeä ja käsitemaailmaa, syyllistytään karkeaan metodiseen virheeseen.”
”Uudessa Testamentissa ei ole yhtään kohtaa, josta voitaisiin osoittaa, että baptidzein merkitsee ainoastaan upottamista eikä mitään muuta…”
Markku Särelä ”Lapsikaste on raamatullinen” Suomen Tunnustuksellinen Luterilainen Kirkko


Joten, tästä ei voi tehdä mitään ehdottomia määräyksiä

Lue lisää

Miksihän luterilainen kirkko ei noudata Didakheen ohjetta, vaan käyttää tuota POIKKEUSTAPAUSTA: "Kastakaa (baptisate) Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen virtaavalla vedellä (tai: virtaavassa vedessä). Mutta jos sinulla ei ole virtaavaa vettä, kasta muuhun veteen. "

Kyllähän virtaavaa vettä olisi saatavilla, ja Lutherkin suositteli upostuskastetta. Didakheekaan ei puhu mitään pienten lasten kastamisesta, joten luterilainen kirkko ei haluakkaan noudattaa alkukirkon esimerkkejä vaan toimii poikkeustilanteen mukaan.

Tuiki mitä tuikit!

Mikä vauvakuume teillä on?

Tässä kohtaan siis skipataan luomiskertomus.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä kohtaan siis skipataan luomiskertomus.

Miten skipataan?

ateistit ja vapaat suunnat

Anonyymi kirjoitti:

ateistit ja vapaat suunnat

Ateisteja tuo lähinnä häiritsee vaikka he eivät näe siinä uskonnollisia ristiriitoja, mutta he silti ymmärtävät ettei ihmisiä noin voi kohdalla sivstyneessä maailmassa. Ei ihmisille voi pakkosyöttää mitään Pyhän Hengen kastetta ja tehdä heistä uskovia tietämättään. Se ei voi heidän oikeustajuunsa.

"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat kastamalla heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Mt. 28: 19

helluntai-lahkolle JEESUKSEN KÄSKY on IHMISOIKEUSRIKKOMUS,

niinkö sanotte Jeesuksellekin.

Anonyymi kirjoitti:

"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat kastamalla heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Mt. 28: 19

helluntai-lahkolle JEESUKSEN KÄSKY on IHMISOIKEUSRIKKOMUS,

niinkö sanotte Jeesuksellekin.

Lue lisää

Luterilainen lahko on aina ollut kade hellareille.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilainen lahko on aina ollut kade hellareille.

Taitaa olla toisinpäin kun luterilaisten palstalla liikutte yötä päivää

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla toisinpäin kun luterilaisten palstalla liikutte yötä päivää

Sinä tällä huvit 24/7.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä tällä huvit 24/7.

Minä sentään nukun yöllä

Ei vaan yksi kaste kolmen persoonan nimeen. Näin toimittiin jo alussa.

Jos helluntailaisetn upotus olisi kaste niin miksi se pitää uusia toisessa porukassa?

Anonyymi kirjoitti:

Jos helluntailaisetn upotus olisi kaste niin miksi se pitää uusia toisessa porukassa?

niin.
Ei siis uudestikasteta ainoastaan vauvana kasteen saaneita, vaan lahkoissa pitänee uusia kaste, jos vaihtaa seurakuntaa toiseen lahkoon.

Anonyymi kirjoitti:

niin.
Ei siis uudestikasteta ainoastaan vauvana kasteen saaneita, vaan lahkoissa pitänee uusia kaste, jos vaihtaa seurakuntaa toiseen lahkoon.

Kyl on vale. Siksi kirjoitetaan - luterilaisten tavoin - epäraamatullinen kastetodistuskin, että on mustaa valkoisella siitä kastamisesta, ettei toisessa vapaassa suunnassa enää aleta kastamaan, jos ainoastaan vaihtaa porukkaa.

Mutta käskikö Jeesus tai Raamatun joku muu henkilö kirjoittamaan kastetodistuksen, siirtotodistuksen, suosituskirjeen, todistuspuheen, jäsen- tai kirkonkirjaan nimet jne.? 😂

Ei.

Anonyymi kirjoitti:

Jos helluntailaisetn upotus olisi kaste niin miksi se pitää uusia toisessa porukassa?

Niin. miksei evlut kirkko hyväksy helluntailaisten kastetta?

Anonyymi kirjoitti:

Niin. miksei evlut kirkko hyväksy helluntailaisten kastetta?

Nimenomaan hyväksyy mutta helluntailaiset ei hyväksy luterilaisten kastetta vaikka kastettu olisi aikuinen uskova.

Anonyymi kirjoitti:

Kyl on vale. Siksi kirjoitetaan - luterilaisten tavoin - epäraamatullinen kastetodistuskin, että on mustaa valkoisella siitä kastamisesta, ettei toisessa vapaassa suunnassa enää aleta kastamaan, jos ainoastaan vaihtaa porukkaa.

Mutta käskikö Jeesus tai Raamatun joku muu henkilö kirjoittamaan kastetodistuksen, siirtotodistuksen, suosituskirjeen, todistuspuheen, jäsen- tai kirkonkirjaan nimet jne.? 😂

Ei.

Lue lisää

>> lahkoissa pitänee uusia kaste <<

Ulkomailla tätä kyllä esiintyy joissakin piireissä. Joten on se riski tietysti olemassa, että Suomessakin joskus joku alkaa samaa vaatimaan.

Anonyymi kirjoitti:

>> lahkoissa pitänee uusia kaste <<

Ulkomailla tätä kyllä esiintyy joissakin piireissä. Joten on se riski tietysti olemassa, että Suomessakin joskus joku alkaa samaa vaatimaan.

Lue lisää

Eikö ole ihan luonnollista, että sinut on kastettu sen seurakunnan kasteella mikä on hengellinen kotisi?

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan hyväksyy mutta helluntailaiset ei hyväksy luterilaisten kastetta vaikka kastettu olisi aikuinen uskova.

Eikö sinustakin ole ihan luonnollista, että sinut on kastettu sen seurakunnan kasteella mikä on hengellinen kotisi?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö sinustakin ole ihan luonnollista, että sinut on kastettu sen seurakunnan kasteella mikä on hengellinen kotisi?

Minusta on luonollista että yksi kaste riittää.
Tiedän useampia helluntailaisuudesta luterilaiseen kirkkoon liittyneitä eikä heitä ole kastettu toista kertaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta on luonollista että yksi kaste riittää.
Tiedän useampia helluntailaisuudesta luterilaiseen kirkkoon liittyneitä eikä heitä ole kastettu toista kertaa.

Minusta ei koska minä en pidä vauvakastetta raamatullisena kasteena.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta ei koska minä en pidä vauvakastetta raamatullisena kasteena.

Etkä usko että yksi kaste riittää

Anonyymi kirjoitti:

Minusta on luonollista että yksi kaste riittää.
Tiedän useampia helluntailaisuudesta luterilaiseen kirkkoon liittyneitä eikä heitä ole kastettu toista kertaa.

Onneksi enää puolet vauvoista kastetaan evlut kirkossa.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi enää puolet vauvoista kastetaan evlut kirkossa.

Niin aika suuri osa siis

Anonyymi kirjoitti:

Niin aika suuri osa siis

Puolet ei ole yhtään suurempi osa kuin se toinenkaan puoli.

Anonyymi kirjoitti:

Etkä usko että yksi kaste riittää

Yksi oikea kaste riittää, mutta se ei ole evlut kirkon vauvakaste.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta on luonollista että yksi kaste riittää.
Tiedän useampia helluntailaisuudesta luterilaiseen kirkkoon liittyneitä eikä heitä ole kastettu toista kertaa.

Miksi pitäisi, kun heidät kerran on jo kastettu upottamalla hellareilla..?

Anonyymi kirjoitti:

Puolet ei ole yhtään suurempi osa kuin se toinenkaan puoli.

Suurempi osuus kuin vapaissa suunnissa

Anonyymi kirjoitti:

Yksi oikea kaste riittää, mutta se ei ole evlut kirkon vauvakaste.

Eihän rääti jos kastatte aikuisena kastettujakin uudestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitäisi, kun heidät kerran on jo kastettu upottamalla hellareilla..?

Ei pidäkään

Anonyymi kirjoitti:

Yksi oikea kaste riittää, mutta se ei ole evlut kirkon vauvakaste.

Lapsen kastaminen on onneksi yhtä oikea kaste kuin aikuisenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Puolet ei ole yhtään suurempi osa kuin se toinenkaan puoli.

" helluntailaiset ei hyväksy luterilaisten kastetta vaikka kastettu olisi aikuinen uskova."

Eiväthän sitä vauvakastetta hyväksy monet luterilaisetkaan, jotka ovat tulleet uskoon. Monet käyvät salaa kasteella, usein Israelin matkoillaan. Ovatpa monet papitkin käyneet siellä kastattamassa itsensä, kuten Raamattu kehoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsen kastaminen on onneksi yhtä oikea kaste kuin aikuisenkin.

Juuri noin, Amen!

Anonyymi kirjoitti:

" helluntailaiset ei hyväksy luterilaisten kastetta vaikka kastettu olisi aikuinen uskova."

Eiväthän sitä vauvakastetta hyväksy monet luterilaisetkaan, jotka ovat tulleet uskoon. Monet käyvät salaa kasteella, usein Israelin matkoillaan. Ovatpa monet papitkin käyneet siellä kastattamassa itsensä, kuten Raamattu kehoittaa.

Lue lisää

Raamattu ei kehoita kerran kastettuja kastattamaan itseään uudestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei kehoita kerran kastettuja kastattamaan itseään uudestaan.

Ei kunhan kastettsvs on tullut uskoon ennen kastetta.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsen kastaminen on onneksi yhtä oikea kaste kuin aikuisenkin.

Sen ikäisen lapsen kyllä joka on tullut uskoon.

Anonyymi kirjoitti:

Sen ikäisen lapsen kyllä joka on tullut uskoon.

Raamattu ei anna tuollaista määritelmää

Anonyymi kirjoitti:

Suurempi osuus kuin vapaissa suunnissa

Vapaussa suunnissa kastetaan 100% uskoon tulleista .

Anonyymi kirjoitti:

Vapaussa suunnissa kastetaan 100% uskoon tulleista .

Niinhän ne luulevat

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän ne luulevat

Tietävät!

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei anna tuollaista määritelmää

Vain uskovat kastettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsen kastaminen on onneksi yhtä oikea kaste kuin aikuisenkin.

Ettekös te luterilaiset tunnusta jo homostelukin olevan normaalia ja vihi homoja avioliittoon?

Anonyymi kirjoitti:

Ettekös te luterilaiset tunnusta jo homostelukin olevan normaalia ja vihi homoja avioliittoon?

Emme tunnusta

Anonyymi kirjoitti:

Tietävät!

Ei vaan luulevan, kukaan ei näe toisen sydämeen.

Anonyymi kirjoitti:

Vain uskovat kastettiin.

Perheineen

Tuntuvat olevan tietämättömiä Raamatustakin

Näitähän on jotka aina kastetaan uudestaan kun aihtavat porukkaa. Tiedän tapauksen että oli kastettu luterilaisesa kirkossa, helluntaiseurakunnassa ja sitten Jeesus onHerra- seurakunnassa ja vielä kerran kun liitty jehovan todistajiin.
Oli siinä kasteita.

Anonyymi kirjoitti:

Näitähän on jotka aina kastetaan uudestaan kun aihtavat porukkaa. Tiedän tapauksen että oli kastettu luterilaisesa kirkossa, helluntaiseurakunnassa ja sitten Jeesus onHerra- seurakunnassa ja vielä kerran kun liitty jehovan todistajiin.
Oli siinä kasteita.

Lue lisää

Sinulta jotain pois?

Anonyymi kirjoitti:

Sinulta jotain pois?

Ei onneksi, jokainen tekee kuten haluaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulta jotain pois?

Ei varmaan sinultakaan ole mitään pois se jos lapsena kastettu pitäytyy siinä yhdessä kasteessa eikä mene uusille kasteille

Anonyymi kirjoitti:

Ei varmaan sinultakaan ole mitään pois se jos lapsena kastettu pitäytyy siinä yhdessä kasteessa eikä mene uusille kasteille

Ei olekaan jos on uskossa. Mutta miksi valtaosa heistä ei edes usko Jumalaan?

Anonyymi kirjoitti:

Näitähän on jotka aina kastetaan uudestaan kun aihtavat porukkaa. Tiedän tapauksen että oli kastettu luterilaisesa kirkossa, helluntaiseurakunnassa ja sitten Jeesus onHerra- seurakunnassa ja vielä kerran kun liitty jehovan todistajiin.
Oli siinä kasteita.

Lue lisää

Minä tunnen naisen, joka on kastettu ainakin viidessä eri kristillisessä yhteisössä ja alunperin kirkossa, mutta ei ole vieläkään kai löytänyt "oikeata kastetta".

Luterilaisena me tunnustamme vain yhden kasteen, joka on annettu joko lapsena tai aikuisena, Raamatun kasteen, opetuksen ja seurakuntakäsityksen mukaan. Riitelijät, eriseuralaiset ja lahkolaiset Raamatun opetuksesta eksyneinä ja eksytettyinä voivat halutessaan tietysti pysytellä ulkopuolella ja kastella mielensä mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Minä tunnen naisen, joka on kastettu ainakin viidessä eri kristillisessä yhteisössä ja alunperin kirkossa, mutta ei ole vieläkään kai löytänyt "oikeata kastetta".

Luterilaisena me tunnustamme vain yhden kasteen, joka on annettu joko lapsena tai aikuisena, Raamatun kasteen, opetuksen ja seurakuntakäsityksen mukaan. Riitelijät, eriseuralaiset ja lahkolaiset Raamatun opetuksesta eksyneinä ja eksytettyinä voivat halutessaan tietysti pysytellä ulkopuolella ja kastella mielensä mukaan.

Lue lisää

Helluntailaisten antikristittyjen Netmissiossa 10 vuotta sitten kirjoitteli mieshenkilö, joka aina ryyppyreissujensa jälkeen meni uudelleen kastattamaan itsensä. Hänet oli tuohon mennessä kastettu 7 kertaa. Tietäen tyypin tavat, liekö jo kaste nro 20 menossa?

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaisten antikristittyjen Netmissiossa 10 vuotta sitten kirjoitteli mieshenkilö, joka aina ryyppyreissujensa jälkeen meni uudelleen kastattamaan itsensä. Hänet oli tuohon mennessä kastettu 7 kertaa. Tietäen tyypin tavat, liekö jo kaste nro 20 menossa?

Lue lisää

Ihan hänen oma asiansa.

Anonyymi kirjoitti:

Minä tunnen naisen, joka on kastettu ainakin viidessä eri kristillisessä yhteisössä ja alunperin kirkossa, mutta ei ole vieläkään kai löytänyt "oikeata kastetta".

Luterilaisena me tunnustamme vain yhden kasteen, joka on annettu joko lapsena tai aikuisena, Raamatun kasteen, opetuksen ja seurakuntakäsityksen mukaan. Riitelijät, eriseuralaiset ja lahkolaiset Raamatun opetuksesta eksyneinä ja eksytettyinä voivat halutessaan tietysti pysytellä ulkopuolella ja kastella mielensä mukaan.

Lue lisää

Ettekös te luterilaiset tunnusta jo homostelukin olevan normaalia ja vihitä homoja?

Anonyymi kirjoitti:

Ei olekaan jos on uskossa. Mutta miksi valtaosa heistä ei edes usko Jumalaan?

Olet omaksunut kuvitellun Kristuksen roolin, riistämällä Hänen herruutensa itsellesi.

Et ole Jeesuksen uskossa, etkä Hänen omansa, vaan Hänen vastustajansa, Perkeleen asialla. Ja tiedät tämän itsekin.

Helluntailaisten "usko" ei ole kristillistä uskoa. Tämän huomaa kaikissa teidän teoissanne.

Mitä sinä teet täällä, kristittyjen foorumilla? Pilkkaat Jeesuksen omia! Jeesukselle me vastaamme teoistamme, emme sinulle ja antikristilliselle perkeleenlahkollesi!

Meissä on Usko, jonka Jeesus vaikuttaa!
Ja sinä tiedät tämän.

>>Vade, Satanas! Scriptum est enim:
"Dominum Deum tuum adorabis et illi soli servies"<<

Mene pois Saatana 🐍! Painu takaisin Helvettiisi, niin että kilinä vain kuuluu!

Anonyymi kirjoitti:

Olet omaksunut kuvitellun Kristuksen roolin, riistämällä Hänen herruutensa itsellesi.

Et ole Jeesuksen uskossa, etkä Hänen omansa, vaan Hänen vastustajansa, Perkeleen asialla. Ja tiedät tämän itsekin.

Helluntailaisten "usko" ei ole kristillistä uskoa. Tämän huomaa kaikissa teidän teoissanne.

Mitä sinä teet täällä, kristittyjen foorumilla? Pilkkaat Jeesuksen omia! Jeesukselle me vastaamme teoistamme, emme sinulle ja antikristilliselle perkeleenlahkollesi!

Meissä on Usko, jonka Jeesus vaikuttaa!
Ja sinä tiedät tämän.

>>Vade, Satanas! Scriptum est enim:
"Dominum Deum tuum adorabis et illi soli servies"<<

Mene pois Saatana 🐍! Painu takaisin Helvettiisi, niin että kilinä vain kuuluu!

Lue lisää

Totuus on, että vain 25% evlut kirkon jäsenistä uskoo Jumalaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olet omaksunut kuvitellun Kristuksen roolin, riistämällä Hänen herruutensa itsellesi.

Et ole Jeesuksen uskossa, etkä Hänen omansa, vaan Hänen vastustajansa, Perkeleen asialla. Ja tiedät tämän itsekin.

Helluntailaisten "usko" ei ole kristillistä uskoa. Tämän huomaa kaikissa teidän teoissanne.

Mitä sinä teet täällä, kristittyjen foorumilla? Pilkkaat Jeesuksen omia! Jeesukselle me vastaamme teoistamme, emme sinulle ja antikristilliselle perkeleenlahkollesi!

Meissä on Usko, jonka Jeesus vaikuttaa!
Ja sinä tiedät tämän.

>>Vade, Satanas! Scriptum est enim:
"Dominum Deum tuum adorabis et illi soli servies"<<

Mene pois Saatana 🐍! Painu takaisin Helvettiisi, niin että kilinä vain kuuluu!

Lue lisää

Ettekös te luterilaiset tunnusta jo, että homostelukin on normaalia ja vihitty homoja avioliittoon?

Anonyymi kirjoitti:

Ei onneksi, jokainen tekee kuten haluaa.

Tässä helluntailainen oppi, kaikessa muussakin
= Pelagiolaisuus
= Satanismia = ihmisen tahdon korottamista...

... Yksin Jumalan tahtoa ja sanaa vastaan.

Pelagiolainen harhaoppi: "Vapaa ratkaisuvalta" = "Ihmisen vapaa valinta", "ratkaisukristillisyys", joka ei ole kristillisyyttä ensinkään, vaan antikristillisyyttä.

Sillä: ainoastaan Jeesus Kristus On kristittyjen Herra. 🔥

Yksikään anabaptismia tunnustava ei voi pelastua.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus on, että vain 25% evlut kirkon jäsenistä uskoo Jumalaan.

Sinä et sitä tiedä.
Nytkö esiinnyt Pyhänä Henkenä?

Missä faktaa? Pyhä Henki On Totuuden henki.
Fakta tieto ihmisten salatuimmista tunteista, uskostamme, näkee vain Jumala.

Olet näköjään ylittänyt rajan, jolta ei enää ole paluuta.

Olet pilkannut Pyhää Henkeä, ottanut Hänen hahmonsa, mutta puhut kuin Perkele.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä helluntailainen oppi, kaikessa muussakin
= Pelagiolaisuus
= Satanismia = ihmisen tahdon korottamista...

... Yksin Jumalan tahtoa ja sanaa vastaan.

Pelagiolainen harhaoppi: "Vapaa ratkaisuvalta" = "Ihmisen vapaa valinta", "ratkaisukristillisyys", joka ei ole kristillisyyttä ensinkään, vaan antikristillisyyttä.

Sillä: ainoastaan Jeesus Kristus On kristittyjen Herra. 🔥

Yksikään anabaptismia tunnustava ei voi pelastua.

Lue lisää

Mitö sanot siihen, että luterilaiset vihkii homoja?

Anonyymi kirjoitti:

Ettekös te luterilaiset tunnusta jo homostelukin olevan normaalia ja vihitä homoja?

Luterilaiset ei tunnusta homoseksuaalisuuden olevan normaalia, mutta sen sijaan luterilaisuuteen hiipineet ateistit ja äärifeministit ja woket yms ovat vallaanneet kirkkoa hyvin agressiivisesti oman agendansa velvoittammina. Valitettavasti se voi sitten eksyttää jopa valittujakin. ”Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen, että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.” (2.Tess.2:11-12). Tämä ennustus ja aikamme trollaukset näyttää nyt varsin ajankohtaiselta.

Anonyymi kirjoitti:

Ettekös te luterilaiset tunnusta jo, että homostelukin on normaalia ja vihitty homoja avioliittoon?

Osa jopa luterilaisista ovat mielistyneet vääryyteen ja eksyneet sitä julistamaankin, jopa osa paimenistakin, valitettavasti. Jyviä erotellaan nyt akanoista.
”Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen, että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.” (2.Tess.2:11-12).

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaiset ei tunnusta homoseksuaalisuuden olevan normaalia, mutta sen sijaan luterilaisuuteen hiipineet ateistit ja äärifeministit ja woket yms ovat vallaanneet kirkkoa hyvin agressiivisesti oman agendansa velvoittammina. Valitettavasti se voi sitten eksyttää jopa valittujakin. ”Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen, että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.” (2.Tess.2:11-12). Tämä ennustus ja aikamme trollaukset näyttää nyt varsin ajankohtaiselta.

Lue lisää

Miksi evlut kirkko antaa noiden päättää opistaan?

Anonyymi kirjoitti:

Osa jopa luterilaisista ovat mielistyneet vääryyteen ja eksyneet sitä julistamaankin, jopa osa paimenistakin, valitettavasti. Jyviä erotellaan nyt akanoista.
”Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen, että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.” (2.Tess.2:11-12).

Lue lisää

Luoma on yksi noista!

Anonyymi kirjoitti:

Ei olekaan jos on uskossa. Mutta miksi valtaosa heistä ei edes usko Jumalaan?

Hyvä niin. Jos on uskossa ja kerran kastettu niin se on hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä niin. Jos on uskossa ja kerran kastettu niin se on hyvä.

75% evlut kirkon kastetuista jäsenistä ei ole uskossa.
Mitä mieltä et siitä kun Luoma vihkisi homoja?

Anonyymi kirjoitti:

75% evlut kirkon kastetuista jäsenistä ei ole uskossa.
Mitä mieltä et siitä kun Luoma vihkisi homoja?

Kyllä mutta jätä rauhaan ne jotka ovat uskossa ja joile yksi kaste riittä
En kannata homojen vihkimistä

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä mutta jätä rauhaan ne jotka ovat uskossa ja joile yksi kaste riittä
En kannata homojen vihkimistä

Miten olen heitä häirinnyt?

Anonyymi kirjoitti:

Tuntuvat olevan tietämättömiä Raamatustakin

No perrr... jollei kerran ystävällisyys tepsinyt, niin maksetaan sitten potut pottuina: ala painua kunnon kasteelle. Vauvakasteella ei pelastu. Eikä Raamattu opetta vedellä sivelyäkään.

Anonyymi kirjoitti:

No perrr... jollei kerran ystävällisyys tepsinyt, niin maksetaan sitten potut pottuina: ala painua kunnon kasteelle. Vauvakasteella ei pelastu. Eikä Raamattu opetta vedellä sivelyäkään.

Lue lisää

>>>>"vedellä sivelyä"<<<<

"Ja minä vihmon teidän päällenne puhdasta vettä, niin että te puhdistutte; kaikista
saastaisuuksistanne ja kaikista kivijumalistanne minä teidät puhdistan" Hes: 36: 25

"Älä anna vetten vuon minua upottaa, syvyyden minua niellä ja kuilun sulkea suutaan
minun ylitseni" Ps. 69: 16

Anonyymi kirjoitti:

>>>>"vedellä sivelyä"<<<<

"Ja minä vihmon teidän päällenne puhdasta vettä, niin että te puhdistutte; kaikista
saastaisuuksistanne ja kaikista kivijumalistanne minä teidät puhdistan" Hes: 36: 25

"Älä anna vetten vuon minua upottaa, syvyyden minua niellä ja kuilun sulkea suutaan
minun ylitseni" Ps. 69: 16

Lue lisää

Kummassakaan ei vaan puhuta kasteesta.

Anonyymi kirjoitti:

Kummassakaan ei vaan puhuta kasteesta.

kristillisessä kasteessa nimenomaan , puhdistutaan synneistä,
- syntien anteeksisaaminen,

"anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi" Apt: 22:16

Anonyymi kirjoitti:

Miksi evlut kirkko antaa noiden päättää opistaan?

Homoseksuaalisuuden hyväksyntä ei ole kirkon "oppi".

Mutta mitäpä te, kaikkea Jumalan sanan oppia vailla olevat anabaptistit "opista" ymmärtäisitte.

Anonyymi kirjoitti:

>>>>"vedellä sivelyä"<<<<

"Ja minä vihmon teidän päällenne puhdasta vettä, niin että te puhdistutte; kaikista
saastaisuuksistanne ja kaikista kivijumalistanne minä teidät puhdistan" Hes: 36: 25

"Älä anna vetten vuon minua upottaa, syvyyden minua niellä ja kuilun sulkea suutaan
minun ylitseni" Ps. 69: 16

Lue lisää

>> Hes: 36:25 >>

😂 Tervetuloa uuteen liittoon, astu toki peremmälle!!

Anonyymi kirjoitti:

Homoseksuaalisuuden hyväksyntä ei ole kirkon "oppi".

Mutta mitäpä te, kaikkea Jumalan sanan oppia vailla olevat anabaptistit "opista" ymmärtäisitte.

Luoma ja muut piispat ja papit ovat työnantajansa kanssa sitten rajusti eri mieltä.
Miten se on mahdollista?

Heimo.Vesa kirjoitti:

Luoma ja muut piispat ja papit ovat työnantajansa kanssa sitten rajusti eri mieltä.
Miten se on mahdollista?

Niin kirkko on valitettavan kirjava

Anonyymi kirjoitti:

kristillisessä kasteessa nimenomaan , puhdistutaan synneistä,
- syntien anteeksisaaminen,

"anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi" Apt: 22:16

Kyllä, se on kasteen merkitys

Anonyymi kirjoitti:

Homoseksuaalisuuden hyväksyntä ei ole kirkon "oppi".

Mutta mitäpä te, kaikkea Jumalan sanan oppia vailla olevat anabaptistit "opista" ymmärtäisitte.

Raamatussahan oppi lukee. Kun asia lukee kannesta kanteen, siis vanhan ja uuden testamentin puolella, niin kyllä se silloin oppi on.

Anonyymi kirjoitti:

Niin kirkko on valitettavan kirjava

Se on kirkon ihan oma syy koska ei noudata omia olekaan vaan antaa jokaisen puhua niitä vastaan kirkon nimissä.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Se on kirkon ihan oma syy koska ei noudata omia olekaan vaan antaa jokaisen puhua niitä vastaan kirkon nimissä.

Mitä tarkoitat "ei noudata omia olekaan"

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoitat "ei noudata omia olekaan"

ei noudata omia oppejaan.

Hui.

Tänään on armon päivä.

Sinä olet huvittava ja nuo älyttömät spekulaatiosi ovat vieläkin huvittavampia.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet huvittava ja nuo älyttömät spekulaatiosi ovat vieläkin huvittavampia.

Aivan tottahan tuo oli mitä kirjoitin. Eihän täällä muuten uudesti kastetut aikamiehet vetäisi itkupotkuraivari niin kuin uhmaikäiset hiekkalaatikoilla.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Aivan tottahan tuo oli mitä kirjoitin. Eihän täällä muuten uudesti kastetut aikamiehet vetäisi itkupotkuraivari niin kuin uhmaikäiset hiekkalaatikoilla.

Yhyyy byyyääääh, äläkää luterilaiset kastako vauvoja yhyyyyy byääääh!!!

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Aivan tottahan tuo oli mitä kirjoitin. Eihän täällä muuten uudesti kastetut aikamiehet vetäisi itkupotkuraivari niin kuin uhmaikäiset hiekkalaatikoilla.

Omasta mielestäsi totta.

Anonyymi kirjoitti:

Omasta mielestäsi totta.

Ei vaan tottahan tuo on. Mokomat itku-iikat vetävät täällä päivästä toiseen etsien ilmeisesti ev.luterilaisten hyväksyntää sillä eihän tuo muuten noin närästäisi.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ei vaan tottahan tuo on. Mokomat itku-iikat vetävät täällä päivästä toiseen etsien ilmeisesti ev.luterilaisten hyväksyntää sillä eihän tuo muuten noin närästäisi.

Sinuahan se tuntuu närästävän, kun joku käyttää omia aivojaan tutkiessaan Jumalan sanaa, eikä alistu höperöiden kirkkoisien selityksille ja kirkon vallankaäyttöön.
Taidat etsiä kirkkokiivailijoiden hyväksyntää.

Anonyymi kirjoitti:

Sinuahan se tuntuu närästävän, kun joku käyttää omia aivojaan tutkiessaan Jumalan sanaa, eikä alistu höperöiden kirkkoisien selityksille ja kirkon vallankaäyttöön.
Taidat etsiä kirkkokiivailijoiden hyväksyntää.

Lue lisää

Sinä et käytä omia aivojasi vaan Jumalan Sana on sinnulle kirkkoisien selityksiä
Taidat etsiä uudestikastajien hyväksyntää

Mistä syystä sinä olet kiitollinen? Kuvitteletko, että se riittää taivaaseenpääsyyn?

Ja niin tekee moni muukin. Saa olla kiitollinen viitä vaikka se ärsyttää monia

Anonyymi kirjoitti:

Ja niin tekee moni muukin. Saa olla kiitollinen viitä vaikka se ärsyttää monia

Se on totta.

Kristillinen kaste ei ole vauvojen kastamista.

Pidät siis väkisin kristillisellä kasteella kastettua kristittynä?

KuudennenPävänIhme kirjoitti:

Pidät siis väkisin kristillisellä kasteella kastettua kristittynä?

Yhtään juttua en julkisuudessa muista, että joku olisi kastettu väkisin.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Yhtään juttua en julkisuudessa muista, että joku olisi kastettu väkisin.

Sinultako kysyttiin suostumus?

KuudennenPävänIhme kirjoitti:

Sinultako kysyttiin suostumus?

Eikö vanhemmat saakaan päättää lapsensa asioista ?

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Eikö vanhemmat saakaan päättää lapsensa asioista ?

Vanhempasi siis päättivät kastattaa sinut, et sinä itse.

KuudennenPävänIhme kirjoitti:

Vanhempasi siis päättivät kastattaa sinut, et sinä itse.

Jos katsot, että sinut on kastettu väkisin niin mene tekemään asiasta rikosilmoitus .

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Jos katsot, että sinut on kastettu väkisin niin mene tekemään asiasta rikosilmoitus .

Sinun kasteesi ei kuulu minulle. Mutta älä väitä, että sylivauvat ottavat kasteen omasta tahdostaan. Itsekin sanoit, että vanhemmat sen päättävät.

KuudennenPävänIhme kirjoitti:

Sinun kasteesi ei kuulu minulle. Mutta älä väitä, että sylivauvat ottavat kasteen omasta tahdostaan. Itsekin sanoit, että vanhemmat sen päättävät.

Niin en ole koskaan väittänyt noin, että sylivauvat itse päättävät. Ei kait kukaan.

Minun kaste ? Sinähän se täällä itket päivästä toiseen kuinka sinut on väkisin kastettu.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Niin en ole koskaan väittänyt noin, että sylivauvat itse päättävät. Ei kait kukaan.

Minun kaste ? Sinähän se täällä itket päivästä toiseen kuinka sinut on väkisin kastettu.

Lue lisää

Niin nuo tekevät. Varsinaista pillitystä kyllä

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Niin en ole koskaan väittänyt noin, että sylivauvat itse päättävät. Ei kait kukaan.

Minun kaste ? Sinähän se täällä itket päivästä toiseen kuinka sinut on väkisin kastettu.

Lue lisää

Jos ihminen kastetaan muiden päätöksellä, se ei ole hänen oma tahtonsa.

KuudennenPävänIhme kirjoitti:

Jos ihminen kastetaan muiden päätöksellä, se ei ole hänen oma tahtonsa.

Ehkä sinun täytyy tehdä tuosta omalta kohdaltasi rikosilmoitus ja reklamaatio ehkä Jumalalle sillä jo Raamatussa kastettiin perhekuntia. Mitä luulet helpottaisiko sinua ?

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ehkä sinun täytyy tehdä tuosta omalta kohdaltasi rikosilmoitus ja reklamaatio ehkä Jumalalle sillä jo Raamatussa kastettiin perhekuntia. Mitä luulet helpottaisiko sinua ?

Raamatussa tosiaan kastetiin uskoon tulleita perhekuntia ei pelkkiä lapsia.
Poliisileikkiäsi voit jatkaa ihan keskenäsi.

KuudennenPävänIhme kirjoitti:

Raamatussa tosiaan kastetiin uskoon tulleita perhekuntia ei pelkkiä lapsia.
Poliisileikkiäsi voit jatkaa ihan keskenäsi.

Kun puhutaan perhekunnista niin siinä on kyllä vauvasta vaariin.
Eikä noilta taatusti tivattu ratkaisuja ne on ihan teidän myöhään heränneiden keksintöä jolla ilmeisesti yritätte lohduttaa itseänne katkerina väkisin kastettuina ja myöhemmin uudelleen upotettuina, Kohdallanne kyse on kuitenkin uudelleen kastamisesta siitä ei pääse yli eikä ympäri, ehkä kannattaisi harkita kastepassia , ehkä kuudes ilmaiseksi ;)

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Kun puhutaan perhekunnista niin siinä on kyllä vauvasta vaariin.
Eikä noilta taatusti tivattu ratkaisuja ne on ihan teidän myöhään heränneiden keksintöä jolla ilmeisesti yritätte lohduttaa itseänne katkerina väkisin kastettuina ja myöhemmin uudelleen upotettuina, Kohdallanne kyse on kuitenkin uudelleen kastamisesta siitä ei pääse yli eikä ympäri, ehkä kannattaisi harkita kastepassia , ehkä kuudes ilmaiseksi ;)

Lue lisää

Raamatussa tosiaan kastetiin uskoon tulleita perhekuntia ei pelkkiä lapsia.
Ymmärrätkö?

KuudennenPävänIhme kirjoitti:

Raamatussa tosiaan kastetiin uskoon tulleita perhekuntia ei pelkkiä lapsia.
Ymmärrätkö?

Perhekunnissa taatusti oli mukana sylilapsia. Ihmisethän lisääntyi tuohon aikaan kuin kanit ja siellä ei taatusti naisilta tai lapsilta kyselty mitä he haluavat. Hekin selvisivät ilman suurempia traumoja tuosta mutta jostain syystä teikäläiset on jääneet pahasti traumaan jumiin.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Perhekunnissa taatusti oli mukana sylilapsia. Ihmisethän lisääntyi tuohon aikaan kuin kanit ja siellä ei taatusti naisilta tai lapsilta kyselty mitä he haluavat. Hekin selvisivät ilman suurempia traumoja tuosta mutta jostain syystä teikäläiset on jääneet pahasti traumaan jumiin.

Lue lisää

Raamatussa tosiaan kastetiin uskoon tulleita perhekuntia ei pelkkiä lapsia.
Mitä et vieläkään ymmärrä?

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Perhekunnissa taatusti oli mukana sylilapsia. Ihmisethän lisääntyi tuohon aikaan kuin kanit ja siellä ei taatusti naisilta tai lapsilta kyselty mitä he haluavat. Hekin selvisivät ilman suurempia traumoja tuosta mutta jostain syystä teikäläiset on jääneet pahasti traumaan jumiin.

Lue lisää

Joo joillekin aiheuttaa kovaa traumaa tuo lasten kastaminen

KuudennenPävänIhme kirjoitti:

Raamatussa tosiaan kastetiin uskoon tulleita perhekuntia ei pelkkiä lapsia.
Mitä et vieläkään ymmärrä?

Tulipa muuten mieleen, että myös helluntailaiset kastavat lapsia. Jos mietitään, että ihmisen pitäisi tehdä ratkaisu niin en oikein jaksa uskoa, että alle 12v edes ymmärtää mihin lupautuu
siitä huolimatta helluntailaiset kastavat nuorempiakin. Omassa ystäväpiirissä on muuta helluntailainen jotka kastettu ala-aste ikäisinä.

Anonyymi kirjoitti:

Joo joillekin aiheuttaa kovaa traumaa tuo lasten kastaminen

Se on niin herkkää nykyaikana. Tule mieleen, että olisiko tässä ihan kriisiavun paikka. Helluntai herätys voisi perustaa auttavan puhelimen ja tienata sievoisen summan.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Tulipa muuten mieleen, että myös helluntailaiset kastavat lapsia. Jos mietitään, että ihmisen pitäisi tehdä ratkaisu niin en oikein jaksa uskoa, että alle 12v edes ymmärtää mihin lupautuu
siitä huolimatta helluntailaiset kastavat nuorempiakin. Omassa ystäväpiirissä on muuta helluntailainen jotka kastettu ala-aste ikäisinä.

Lue lisää

12 vuotias ja sylivauva. On melkoinen ero ymmärryksessä ja sitoutumisessa.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Tulipa muuten mieleen, että myös helluntailaiset kastavat lapsia. Jos mietitään, että ihmisen pitäisi tehdä ratkaisu niin en oikein jaksa uskoa, että alle 12v edes ymmärtää mihin lupautuu
siitä huolimatta helluntailaiset kastavat nuorempiakin. Omassa ystäväpiirissä on muuta helluntailainen jotka kastettu ala-aste ikäisinä.

Lue lisää

Minkä ikäisenä te luterilaiset tulette siihen lapsen uskoonne?

KuudennenPävänIhme kirjoitti:

12 vuotias ja sylivauva. On melkoinen ero ymmärryksessä ja sitoutumisessa.

Kyllä 12 vuotiaan "ratkaisut" ovat ihan vanhempien takataskussa. Toisin sanoen menevät kasteelle koska vanhemmat niin haluavat. Nuorin mitä minä tiedän on 8v.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Tulipa muuten mieleen, että myös helluntailaiset kastavat lapsia. Jos mietitään, että ihmisen pitäisi tehdä ratkaisu niin en oikein jaksa uskoa, että alle 12v edes ymmärtää mihin lupautuu
siitä huolimatta helluntailaiset kastavat nuorempiakin. Omassa ystäväpiirissä on muuta helluntailainen jotka kastettu ala-aste ikäisinä.

Lue lisää

Eivätkä monet aikuisetkaan taida näiden kristittyjen tuomitsijoiden ja erilleenheittäjien kiihotus- ja vallankäyttöyhteisöissä ihan ymmärtää, missä ovat mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä ikäisenä te luterilaiset tulette siihen lapsen uskoonne?

Tuohan riippuu tietenkin kasvatuksesta.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Kyllä 12 vuotiaan "ratkaisut" ovat ihan vanhempien takataskussa. Toisin sanoen menevät kasteelle koska vanhemmat niin haluavat. Nuorin mitä minä tiedän on 8v.

Minulla on aivan toinen kokemus. Olen aina uskonut Jumalaan mutta itse olen tehnyt uskonratkaisuni 12-vuotiaana kun ymmärsin mihin sitä Jeesusta tarvitaan.

Sinä et ilmeisesti ole uskova koska puhut aina muiden uskosta.

KuudennenPävänIhme kirjoitti:

Minulla on aivan toinen kokemus. Olen aina uskonut Jumalaan mutta itse olen tehnyt uskonratkaisuni 12-vuotiaana kun ymmärsin mihin sitä Jeesusta tarvitaan.

Sinä et ilmeisesti ole uskova koska puhut aina muiden uskosta.

Lue lisää

Höpö, höpö.

Jos olisit kasvanut helluntailaisuuteen et itkeskelisi palstalla kastehommasta eikä sinua olisi "väkisin" vauvana kastettu. Se mitä tunnen helluntailaisuuteen kasvaneita ihmisiä niin he ovatkin tasapainoisia eikä heillä ole tarvetta hakea uskolleen tai tavoilleen jotain "ylhäisempää" asemaa. Toisin sanoen ovat yleensä ihan fiksuja ihmisiä. Helluntailaisissa on nähtävissä melko nopeasti se ero tuohon uskoon kasvaneilla kun sitten taas myöhemmin heränneiltä, kerätyiltä ja upotetuilta ;) Sinä olet tuota viimeksi mainittua ryhmää sen tietää sinun vänkäämisestä.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Höpö, höpö.

Jos olisit kasvanut helluntailaisuuteen et itkeskelisi palstalla kastehommasta eikä sinua olisi "väkisin" vauvana kastettu. Se mitä tunnen helluntailaisuuteen kasvaneita ihmisiä niin he ovatkin tasapainoisia eikä heillä ole tarvetta hakea uskolleen tai tavoilleen jotain "ylhäisempää" asemaa. Toisin sanoen ovat yleensä ihan fiksuja ihmisiä. Helluntailaisissa on nähtävissä melko nopeasti se ero tuohon uskoon kasvaneilla kun sitten taas myöhemmin heränneiltä, kerätyiltä ja upotetuilta ;) Sinä olet tuota viimeksi mainittua ryhmää sen tietää sinun vänkäämisestä.

Lue lisää

Minä en ole kasvanut helluntailaiseksi enkä ole sitä vieläkään.
Mutta pidän helluntailaisia sisarinani ja veljinäni Kristuksessa kuten kaikkia muitakin uudestisyntyneitä kristittyjä.

Miten se sinun oma uskosi?

KuudennenPävänIhme kirjoitti:

Minä en ole kasvanut helluntailaiseksi enkä ole sitä vieläkään.
Mutta pidän helluntailaisia sisarinani ja veljinäni Kristuksessa kuten kaikkia muitakin uudestisyntyneitä kristittyjä.

Miten se sinun oma uskosi?

Lue lisää

Ihan hyvin kiitos kysymästä.
Minkälainen muuten tuo tekemäsi ratkaisu oli 12 vuotiaana jos et kerran uudelleen kasteelle mennyt vaan kipuilet edelleen väkisin kastetun elämässä.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ihan hyvin kiitos kysymästä.
Minkälainen muuten tuo tekemäsi ratkaisu oli 12 vuotiaana jos et kerran uudelleen kasteelle mennyt vaan kipuilet edelleen väkisin kastetun elämässä.

Lue lisää

Kerro toki siitä omasta uskostasi ennen kuin alat minulta lisää kysellä.

KuudennenPävänIhme kirjoitti:

Kerro toki siitä omasta uskostasi ennen kuin alat minulta lisää kysellä.

Tuosta on keskusteltu niin monesti ja oletpa jopa ihan erillisiä ketjujakin jos aiheesta tehnyt, että se ei jaksa niin kiinnostaa enää.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Tuosta on keskusteltu niin monesti ja oletpa jopa ihan erillisiä ketjujakin jos aiheesta tehnyt, että se ei jaksa niin kiinnostaa enää.

Et ole, etkä näytä keskustelevan nytkään.
Kannattaisiko sinun jättää sitten muidenkin uskosta kyseleminen ja kommentointi kun omastasi et kykene kertomaan.

KuudennenPävänIhme kirjoitti:

Et ole, etkä näytä keskustelevan nytkään.
Kannattaisiko sinun jättää sitten muidenkin uskosta kyseleminen ja kommentointi kun omastasi et kykene kertomaan.

Sinuna ei ole paljoa vara sanoa :d ketjun aihehan on uudesti kastaminen. Sinä kerrot, ettet ole helluntailainen etkä ilmeisesti uudelleen kastettu mutta silti olet ilmeisesti katkera, että sinun on lapsena kastettu. Uskonratkaisun kerrot tehneesi 12 vuotiaana, kuulostaa melko sekavalta.

Tasapuolisuuden vuoksi voin kertoa yhä , että minut on kastettu vauvana, uusintaa en ole tarvinnut. Kristillisen kasvatuksen olen myös saanut.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Sinuna ei ole paljoa vara sanoa :d ketjun aihehan on uudesti kastaminen. Sinä kerrot, ettet ole helluntailainen etkä ilmeisesti uudelleen kastettu mutta silti olet ilmeisesti katkera, että sinun on lapsena kastettu. Uskonratkaisun kerrot tehneesi 12 vuotiaana, kuulostaa melko sekavalta.

Tasapuolisuuden vuoksi voin kertoa yhä , että minut on kastettu vauvana, uusintaa en ole tarvinnut. Kristillisen kasvatuksen olen myös saanut.

Lue lisää

Minulla on paljon enemmän vara sanoa kuin sinulla joka puhut vain muiden uskosta.

KuudennenPävänIhme kirjoitti:

Minulla on paljon enemmän vara sanoa kuin sinulla joka puhut vain muiden uskosta.

Ei kyllä sinä nyt sekoitit. Sinähän tuota juuri harrastat. Olet täällä palstalla tivaamassa milloin keneltäkin. Väittäen itse olevasi joku aitolainen mutta sitten kerrot tuollaisia sekavia tarinoita.

Eikä tarinasi käy senkään takia yksiin, että olen käsittänyt sinun olevan jonkin sortin ex-kriminaali eli eikä ratkaisusi taisi valua kuin vesi hanhen selästä.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ei kyllä sinä nyt sekoitit. Sinähän tuota juuri harrastat. Olet täällä palstalla tivaamassa milloin keneltäkin. Väittäen itse olevasi joku aitolainen mutta sitten kerrot tuollaisia sekavia tarinoita.

Eikä tarinasi käy senkään takia yksiin, että olen käsittänyt sinun olevan jonkin sortin ex-kriminaali eli eikä ratkaisusi taisi valua kuin vesi hanhen selästä.

Lue lisää

Edelleenkään et kykene puhumaan itsestäsi vaan muista.
Häpeätkö ehkä itseäsi vain mikä saa sinut käyttäytymään noin?

KuudennenPävänIhme kirjoitti:

Edelleenkään et kykene puhumaan itsestäsi vaan muista.
Häpeätkö ehkä itseäsi vain mikä saa sinut käyttäytymään noin?

Tuossa jo aikaisemmin kirjoitin "Tasapuolisuuden vuoksi voin kertoa yhä , että minut on kastettu vauvana, uusintaa en ole tarvinnut. Kristillisen kasvatuksen olen myös saanut"

Eli pallo on ollut sinulla.
En tosin kovin vastausta odottele koska juttusi ovat niin sekavia, että niistä väkisinkin tulee mieleen suuren luokan valehtelija jotka aina lopulta sekoavat omiin verkkoihinsa koska on valehdeltu niin paljon, ettei enää itsekkään muisteta, että mitä.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Tuossa jo aikaisemmin kirjoitin "Tasapuolisuuden vuoksi voin kertoa yhä , että minut on kastettu vauvana, uusintaa en ole tarvinnut. Kristillisen kasvatuksen olen myös saanut"

Eli pallo on ollut sinulla.
En tosin kovin vastausta odottele koska juttusi ovat niin sekavia, että niistä väkisinkin tulee mieleen suuren luokan valehtelija jotka aina lopulta sekoavat omiin verkkoihinsa koska on valehdeltu niin paljon, ettei enää itsekkään muisteta, että mitä.

Lue lisää

Kiitos ei mistään, voit jatkaa keskenäsi.

KuudennenPävänIhme kirjoitti:

Kiitos ei mistään, voit jatkaa keskenäsi.

No enpä ollut väärässä nytkään :d

KuudennenPävänIhme kirjoitti:

Kiitos ei mistään, voit jatkaa keskenäsi.

👍👍👍

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Tuossa jo aikaisemmin kirjoitin "Tasapuolisuuden vuoksi voin kertoa yhä , että minut on kastettu vauvana, uusintaa en ole tarvinnut. Kristillisen kasvatuksen olen myös saanut"

Eli pallo on ollut sinulla.
En tosin kovin vastausta odottele koska juttusi ovat niin sekavia, että niistä väkisinkin tulee mieleen suuren luokan valehtelija jotka aina lopulta sekoavat omiin verkkoihinsa koska on valehdeltu niin paljon, ettei enää itsekkään muisteta, että mitä.

Lue lisää

Miten voit olla varma siitä, että sinut on kastettu vauvana? Tapahtuuhan virheitä tilastoinnissa.
Mutta se ei kerro vielä mitään uskostasi. Kirjoitustesi perusteella uskosi on nolla.

Anonyymi kirjoitti:

Miten voit olla varma siitä, että sinut on kastettu vauvana? Tapahtuuhan virheitä tilastoinnissa.
Mutta se ei kerro vielä mitään uskostasi. Kirjoitustesi perusteella uskosi on nolla.

Lue lisää

Asiahan löytyy tietenkin kirkon kirjoista, minulla on kastetodistus sekä valokuvia tapahtumasta, lisäksi olen tavannut monia ihmisiä jotka olivat tuolloin paikalla.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Asiahan löytyy tietenkin kirkon kirjoista, minulla on kastetodistus sekä valokuvia tapahtumasta, lisäksi olen tavannut monia ihmisiä jotka olivat tuolloin paikalla.

Ei uskosi, että sinussa on Pyhä Henki..... taitaa sittenkin olla Paha Henki.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Asiahan löytyy tietenkin kirkon kirjoista, minulla on kastetodistus sekä valokuvia tapahtumasta, lisäksi olen tavannut monia ihmisiä jotka olivat tuolloin paikalla.

Kasteessako tulit uskoon?

Anonyymi kirjoitti:

Kasteessako tulit uskoon?

Ei tietenkään kuten ei varmaan kukaan. Ei edes uudelleen kastetut.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ei tietenkään kuten ei varmaan kukaan. Ei edes uudelleen kastetut.

Miten sitten tulit uskoon, vai etkö olekaan uskossa?

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Kun puhutaan perhekunnista niin siinä on kyllä vauvasta vaariin.
Eikä noilta taatusti tivattu ratkaisuja ne on ihan teidän myöhään heränneiden keksintöä jolla ilmeisesti yritätte lohduttaa itseänne katkerina väkisin kastettuina ja myöhemmin uudelleen upotettuina, Kohdallanne kyse on kuitenkin uudelleen kastamisesta siitä ei pääse yli eikä ympäri, ehkä kannattaisi harkita kastepassia , ehkä kuudes ilmaiseksi ;)

Lue lisää

Montako kertaa teille pitää osoittaa Raamatusta, että perhekuntakasteissa ei kastettu niitä, jotka eivät uskoneet. Se on osoitettu täällä jo monta kertaan, mutta Tolkku ja mummonmuori heittävät aivot narikkaan kun pitäisi tutkia, miten UT:ssä toimittiin. Ne perinnäissäännöt kun ovat tärkeämpiä kuin Jumalan sana. Oletukset ja toiveet ovat Jumalan sanaa tärkeämpiä.
Perhekuntakasteissa EI kastettu vauvoja tai sellaisia jäseniä, jotka eivät uskoneet
Ap 18
"Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin".

Mutta ettehän te usko Jumalan sanaa vaan taas ensiviikolla joku kirjoittaa, että perhekuntaan kuului vauvoja. Tähän on toistunut jo useita kertoja.

Anonyymi kirjoitti:

Montako kertaa teille pitää osoittaa Raamatusta, että perhekuntakasteissa ei kastettu niitä, jotka eivät uskoneet. Se on osoitettu täällä jo monta kertaan, mutta Tolkku ja mummonmuori heittävät aivot narikkaan kun pitäisi tutkia, miten UT:ssä toimittiin. Ne perinnäissäännöt kun ovat tärkeämpiä kuin Jumalan sana. Oletukset ja toiveet ovat Jumalan sanaa tärkeämpiä.
Perhekuntakasteissa EI kastettu vauvoja tai sellaisia jäseniä, jotka eivät uskoneet
Ap 18
"Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin".

Mutta ettehän te usko Jumalan sanaa vaan taas ensiviikolla joku kirjoittaa, että perhekuntaan kuului vauvoja. Tähän on toistunut jo useita kertoja.

Lue lisää

Koko perhekunta kastettiiin ja pienet lapset ovat osa uskovaa perhekuntaa.

Mutta epätoivoisesti yritätte erottaa pienet lapset pois perhekunnasta

Anonyymi kirjoitti:

Koko perhekunta kastettiiin ja pienet lapset ovat osa uskovaa perhekuntaa.

Mutta epätoivoisesti yritätte erottaa pienet lapset pois perhekunnasta

Uskomattomia jäseniä ei kastttu, lapset kastettiin. Mutta niille jotka eivät usko Jeesuksen käskyä, joutuvat arvailemaan ja olettamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Uskomattomia jäseniä ei kastttu, lapset kastettiin. Mutta niille jotka eivät usko Jeesuksen käskyä, joutuvat arvailemaan ja olettamaan.

Tuo on totta. Meille kristityllä on Jeesuksen selvääkin selvempi käsky ja kehoitus miten toimia. Uskokaamme Vapahtajaa eikä tuon rivoja kirjoittavan helluntailaisen sönkkäystä

Anonyymi kirjoitti:

Kristillinen kaste ei ole vauvojen kastamista.

”Kristillinen kaste ei ole vauvojen kastamista.”

Kristillinen kaste on jo ennen vuotta 100 määritelty teoksessa ” Kahdentoista apostolin opetus” eli ”Didache”, joka on kirjoitettu ensimmäisen vuosisadan lopulla.
”Toinen osa (luvut 7–10) alkaa kastetta koskevilla ohjeilla. Kaste on toimitettava ”Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen” virtaavassa vedessä, mieluiten upottamalla. Jos virtaavaa vettä ei ole käytettävissä, tulee kastaa muuhun veteen, ja jos ei ole saatavilla kylmää vettä, voidaan kastaa myös lämpimään veteen. Jos vesi ei riitä upotuskasteeseen, sitä voidaan valella kolme kertaa päähän. Kasteen ottavan ja kastajan sekä mahdollisuuksien mukaan kaikkien tilaisuuteen osallistuvien tulee paastota päivä tai kaksi ennen kastetta.”
Enroth-Voitila, Anne-Marit: ”Didakhe – Kahdentoista apostolin opetus”.

Näin tekevät kristityt kirkot sillä katolisuudessa, ortodoksisuudessa, luterilaisuudessa, anglikaanisuudessa, kalvinismissa ja metodismissa kaste on armoa välittävä salaisuus eli sakramentti. Kaikki nämä mainitut suuntaukset tunnustavat toistensa kasteen päteväksi.
Ortodoksit tosin liittävät mirhavoitelu sakramentin mutta uudelleen ei ketään kasteta.

Lasten lisäksi luonnollisesti kastetaan ne aikuiset, jotka eivät ole saaneet kristillistä kastetta eli ”Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen”.

Ef. 4:4 yksi ruumis ja yksi henki, niinkuin te olette kutsututkin yhteen ja samaan toivoon, jonka te kutsumuksessanne saitte;
4:5 yksi Herra, yksi usko, yksi kaste;
4:6 yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.

evlut on katolisuuden lahko.

Anonyymi kirjoitti:

evlut on katolisuuden lahko.

ja helluntailaisuus vielä isompi lahko

Kasteesta saa Pyhän Henen. Sambahenki taitaa olla uudestikastajien keksintö

Anonyymi kirjoitti:

Kasteesta saa Pyhän Henen. Sambahenki taitaa olla uudestikastajien keksintö

Ilmeisesti olet vauvakastettu ja kirjoitustaidoton?

Anonyymi kirjoitti:

Kasteesta saa Pyhän Henen. Sambahenki taitaa olla uudestikastajien keksintö

Joo siitä ne tuntuu puhuvat nämä uudestikylvetetyt

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti olet vauvakastettu ja kirjoitustaidoton?

Ilmeisesti olet uudestikastettu ja vihaat uskovia?

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti olet uudestikastettu ja vihaat uskovia?

Mistä tiesit?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiesit?

Sambahengestäsi

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti olet uudestikastettu ja vihaat uskovia?

Nyt osasit kirjoittaa, hyvä!

Anonyymi kirjoitti:

Nyt osasit kirjoittaa, hyvä!

Sambahenkesikö kertoi?

Tarkoitako sitä maljaa jonka Jeesus tarjosi opetuslapsilleen?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitako sitä maljaa jonka Jeesus tarjosi opetuslapsilleen?

Kastemaljaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kastemaljaa.

Kohta Kanala järjestää kirkkoon sambaehtoollisenkin, kun muuten väkeä ei saada kirkkoon.
Ja piispat taputtavat käsiään innoissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kastemaljaa.

Niinkö uudestikastajilla käy, näkyykö se sinussa?

Anonyymi kirjoitti:

Kohta Kanala järjestää kirkkoon sambaehtoollisenkin, kun muuten väkeä ei saada kirkkoon.
Ja piispat taputtavat käsiään innoissaan.

Niinkö helluntaikirkkoon tehdään? Tuntuu tuo samba olevan helluntailaisille nykyään kova sana.

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö helluntaikirkkoon tehdään? Tuntuu tuo samba olevan helluntailaisille nykyään kova sana.

Olipa typerä kommentti tuolta kirkkokiivailijalta.Asia käännetään päinvastaiseksi.
Mutta tyhmyydestähän siinä on kyse.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa typerä kommentti tuolta kirkkokiivailijalta.Asia käännetään päinvastaiseksi.
Mutta tyhmyydestähän siinä on kyse.

Helluntaikirkkokiivailija ei esitä muita kuin typerä kommentteja. Kai sitä kiinnostaa enemmän samba kuin Jeesus
Ja uudestikastajasedät heiluvat mukana innoissaan.

Kyllä ja niin se onkin jos kastettava on kerran kastettu. Ja sillä siisti

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ja niin se onkin jos kastettava on kerran kastettu. Ja sillä siisti

Otsan kastelu on eri asia kuin kastaminen. Ja sillä siisti.

Anonyymi kirjoitti:

Otsan kastelu on eri asia kuin kastaminen. Ja sillä siisti.

Kastaminen on kastelua, enemmän tai vähemmän

Anonyymi kirjoitti:

Otsan kastelu on eri asia kuin kastaminen. Ja sillä siisti.

Kastetapahtuma, jossa on kastettu Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ei ole mitä tahansa kastelua. Ala-arvoista väittää niin. Kasteen tavoista voi olla eri mieltä. Vaikka pitäisi oikeampana vanhempana kasteella käymistä, niin vauvakaste voidaan nähdä silti pätevänä. Omien lasten kohdalla voi sitten toimia toisin, eikä vie heitä kastettavaksi heti syntymän jälkeen. Jokaisella on tietenkin oikeus käydä kasteella uudelleen vanhempana, jos on jostain syystä epävarma vauvakasteesta ja niin katsoo hyväksi omalla kohdalla, mutta vauvakastetta ei pidä halveksia.
Raja pitäisi olla ainakin siinä, että henkilö käy kasteella enemmän kuin kahdesti tai vaikka kahdesti samantyyppisesti suoritetulla kasteella.
Ymmärtääkseni useimmissa seurakunnissa yli kirkkokuntarajojen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen suoritettua kastetta pidetään pätevänä, vaikka se olisi suoritettu toisin kuin omassa seurakunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kastetapahtuma, jossa on kastettu Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ei ole mitä tahansa kastelua. Ala-arvoista väittää niin. Kasteen tavoista voi olla eri mieltä. Vaikka pitäisi oikeampana vanhempana kasteella käymistä, niin vauvakaste voidaan nähdä silti pätevänä. Omien lasten kohdalla voi sitten toimia toisin, eikä vie heitä kastettavaksi heti syntymän jälkeen. Jokaisella on tietenkin oikeus käydä kasteella uudelleen vanhempana, jos on jostain syystä epävarma vauvakasteesta ja niin katsoo hyväksi omalla kohdalla, mutta vauvakastetta ei pidä halveksia.
Raja pitäisi olla ainakin siinä, että henkilö käy kasteella enemmän kuin kahdesti tai vaikka kahdesti samantyyppisesti suoritetulla kasteella.
Ymmärtääkseni useimmissa seurakunnissa yli kirkkokuntarajojen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen suoritettua kastetta pidetään pätevänä, vaikka se olisi suoritettu toisin kuin omassa seurakunnassa.

Lue lisää

"Vaikka pitäisi oikeampana vanhempana kasteella käymistä, niin vauvakaste voidaan nähdä silti pätevänä. "???

Mihin vauvakaste on pätevä. Ehkä kirkkoon liittämisen riittinä, kauniina seremoniana, nimen antotoilaisuutena, mutta se ei täytä raamatullisen kasteen tärkeintä ehtoa-uskoa Herraan Jeesukseen.
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu" Mark 16
"Jos koko sydämestäsi uskot, niin se sinulle tapahtukoon." Ap 8
"Ilman uskoa on mahdotonta olla otollinen." Hebr 11

Anonyymi kirjoitti:

"Vaikka pitäisi oikeampana vanhempana kasteella käymistä, niin vauvakaste voidaan nähdä silti pätevänä. "???

Mihin vauvakaste on pätevä. Ehkä kirkkoon liittämisen riittinä, kauniina seremoniana, nimen antotoilaisuutena, mutta se ei täytä raamatullisen kasteen tärkeintä ehtoa-uskoa Herraan Jeesukseen.
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu" Mark 16
"Jos koko sydämestäsi uskot, niin se sinulle tapahtukoon." Ap 8
"Ilman uskoa on mahdotonta olla otollinen." Hebr 11

Lue lisää

Siihen että kastetu pääsee Kristuksen kuolemasta osalliseksi. Uskolla tämä lahja otetaan vastaan

Anonyymi kirjoitti:

Siihen että kastetu pääsee Kristuksen kuolemasta osalliseksi. Uskolla tämä lahja otetaan vastaan

Jokainen ihminen pääsee osalliseksi Kristuksen kuolemaan, jos haluaa uskoa Herraan Jeesukseen.
Ei siihen tarvita vettä.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen ihminen pääsee osalliseksi Kristuksen kuolemaan, jos haluaa uskoa Herraan Jeesukseen.
Ei siihen tarvita vettä.

Osalliseksi pääsemiseen tarvitaan usko ja kaste

"Tiedättehän, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut on kastettu hänen kuolemaansa"

Jeesuksen kuolemaan siis kastetaan

Anonyymi kirjoitti:

Osalliseksi pääsemiseen tarvitaan usko ja kaste

"Tiedättehän, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut on kastettu hänen kuolemaansa"

Jeesuksen kuolemaan siis kastetaan

Lue lisää

Noinhan ne kasteenpalvojat luulevat.
Raamattu kuitenkin puhuu kasteesta "yhtäläisenä kuolemana Kristuksen kanssa."
Room 6
"Jos kerran YHTÄLÄINEN kuolema on liittänyt meidät yhteen hänen kanssaan, me myös nousemme kuolleista niin kuin hän."

Siksi vauvakasteessa kukaan ei nouse "kuolleista", sillä eihän se ole yhtäläinen Jeesuksen kasteen kanssa. Eikä tuossa Room 6:ssa kirjoita kukaan vauvanakastettu vaan Paavali, joka "antoi kastaa itsensä."
Kaste ilman henkilökohaista uskoa ei ole yhtäläinen "kuolema" Jeesuksen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Noinhan ne kasteenpalvojat luulevat.
Raamattu kuitenkin puhuu kasteesta "yhtäläisenä kuolemana Kristuksen kanssa."
Room 6
"Jos kerran YHTÄLÄINEN kuolema on liittänyt meidät yhteen hänen kanssaan, me myös nousemme kuolleista niin kuin hän."

Siksi vauvakasteessa kukaan ei nouse "kuolleista", sillä eihän se ole yhtäläinen Jeesuksen kasteen kanssa. Eikä tuossa Room 6:ssa kirjoita kukaan vauvanakastettu vaan Paavali, joka "antoi kastaa itsensä."
Kaste ilman henkilökohaista uskoa ei ole yhtäläinen "kuolema" Jeesuksen kanssa.

Lue lisää

Olen ollut paikalla parin helluntailaisen kasteessa, eikä kumpikaan kuollut, saati noussut kuolleista. Itse upotuskin kestää ehkä kolme sekuntia, eli vaatisi jos taito kuolla tuossa ja herätä henkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Noinhan ne kasteenpalvojat luulevat.
Raamattu kuitenkin puhuu kasteesta "yhtäläisenä kuolemana Kristuksen kanssa."
Room 6
"Jos kerran YHTÄLÄINEN kuolema on liittänyt meidät yhteen hänen kanssaan, me myös nousemme kuolleista niin kuin hän."

Siksi vauvakasteessa kukaan ei nouse "kuolleista", sillä eihän se ole yhtäläinen Jeesuksen kasteen kanssa. Eikä tuossa Room 6:ssa kirjoita kukaan vauvanakastettu vaan Paavali, joka "antoi kastaa itsensä."
Kaste ilman henkilökohaista uskoa ei ole yhtäläinen "kuolema" Jeesuksen kanssa.

Lue lisää

helluntailaisilla on koko kasteen olemus täysin hukassa, eikä ne ikinä tule uskoon
raamatun sanaa, Raamattu: "Sinun sanasi on totuus" Joh: 17:

perisyntiä eivät ikinä tunnusta. ja kun se nyt vaan on jokaisessa ihmisessä asumassa,
tunnusti tai ei.
perisynnin alla on koko luomakunta :

"koko luomakunta yhdessä huokaa ja on synnytystuskissa , aina tähän päivään asti"
Room: 8: 22

"synnytystuskissa", paratiisista karkotuksessa Jumala antoi lankeemuksen seurakuksena,
naiselle > synnytyskivut
miehelle > elatusken murheet
luomakunta > ohdakkeita ja orjantappuroita se on kasvava sinulle"

edelliset > on paratiisista karkotuksen jälkeen synnin seurauksena > "koko luomakunta"

Anonyymi kirjoitti:

Noinhan ne kasteenpalvojat luulevat.
Raamattu kuitenkin puhuu kasteesta "yhtäläisenä kuolemana Kristuksen kanssa."
Room 6
"Jos kerran YHTÄLÄINEN kuolema on liittänyt meidät yhteen hänen kanssaan, me myös nousemme kuolleista niin kuin hän."

Siksi vauvakasteessa kukaan ei nouse "kuolleista", sillä eihän se ole yhtäläinen Jeesuksen kasteen kanssa. Eikä tuossa Room 6:ssa kirjoita kukaan vauvanakastettu vaan Paavali, joka "antoi kastaa itsensä."
Kaste ilman henkilökohaista uskoa ei ole yhtäläinen "kuolema" Jeesuksen kanssa.

Lue lisää

Tuo tuskaansa kitisevät saatananpalvoja ei usko Paavalia joka sanoo että meidät kastetaan Kristuksen kuolemaan. Ei ole mitään "vauvakastetta", on vain kaste jossa ihminen kastetaan Kristukseen. Paavali tuli kastetuksi jolloin hänen syntinsä pestiin pois. Usko ei tee yhtäläsitä kuolemaa vaan kaste. Usko ottaa vastaan tämän lahjan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo tuskaansa kitisevät saatananpalvoja ei usko Paavalia joka sanoo että meidät kastetaan Kristuksen kuolemaan. Ei ole mitään "vauvakastetta", on vain kaste jossa ihminen kastetaan Kristukseen. Paavali tuli kastetuksi jolloin hänen syntinsä pestiin pois. Usko ei tee yhtäläsitä kuolemaa vaan kaste. Usko ottaa vastaan tämän lahjan.

Lue lisää

sitä juuri helluntailaiset ei usko eivätkä tunnusta,
"tunnusta" > perisyntiä, = Aadamin ja Eevan jälkeen, > "koko luomakunta" Room: 8:12

se on sama kuin "toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä"

Anonyymi kirjoitti:

sitä juuri helluntailaiset ei usko eivätkä tunnusta,
"tunnusta" > perisyntiä, = Aadamin ja Eevan jälkeen, > "koko luomakunta" Room: 8:12

se on sama kuin "toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä"

Lue lisää

Hyvin kuvasit. Kun ne ei usko Jumalan Sanaa niin ne ei usko

Oma on asiansa

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin kuvasit. Kun ne ei usko Jumalan Sanaa niin ne ei usko

Oma on asiansa

Juuri niin!

Anonyymi kirjoitti:

helluntailaisilla on koko kasteen olemus täysin hukassa, eikä ne ikinä tule uskoon
raamatun sanaa, Raamattu: "Sinun sanasi on totuus" Joh: 17:

perisyntiä eivät ikinä tunnusta. ja kun se nyt vaan on jokaisessa ihmisessä asumassa,
tunnusti tai ei.
perisynnin alla on koko luomakunta :

"koko luomakunta yhdessä huokaa ja on synnytystuskissa , aina tähän päivään asti"
Room: 8: 22

"synnytystuskissa", paratiisista karkotuksessa Jumala antoi lankeemuksen seurakuksena,
naiselle > synnytyskivut
miehelle > elatusken murheet
luomakunta > ohdakkeita ja orjantappuroita se on kasvava sinulle"

edelliset > on paratiisista karkotuksen jälkeen synnin seurauksena > "koko luomakunta"

Lue lisää

miten paljon mahtoi rippipappi huokailla elatuksen murheita siellä piian kamarissa...niin.

Anonyymi kirjoitti:

miten paljon mahtoi rippipappi huokailla elatuksen murheita siellä piian kamarissa...niin.

RAAMATTU sanoo, "elatuksen murheet" , eikä rippipappi . . .

"Ohdakkeita ja orjantappuroita se on kasvava sinulle" 1 Moos: 3: 18
"Otsasi hiessä sinun pitää syömän leipäsi" 1 Moos: 3: 19

väitätkö ettei Raamatun sana ole Jumalan sanaa, ja epäilet Jumalan sanaa katsomalla
ihmisiin . . .

Höh: "Aloitus omin, selvin sanoin todistaa, että helluntailaiset eivät ole saman Isän lapsia kristittyjen kanssa".

Tarkoitatko, että alkuseurakuntalaisetkaan ja apostolit eivät ole saman isän lapsia luterilaisten kanssa, kun kastoivat vain uskoontulleita, eikä vauvoja:
Ap 2
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa"

Kastetut vauvathan eivät pysy edes apostolien opetuksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Höh: "Aloitus omin, selvin sanoin todistaa, että helluntailaiset eivät ole saman Isän lapsia kristittyjen kanssa".

Tarkoitatko, että alkuseurakuntalaisetkaan ja apostolit eivät ole saman isän lapsia luterilaisten kanssa, kun kastoivat vain uskoontulleita, eikä vauvoja:
Ap 2
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa"

Kastetut vauvathan eivät pysy edes apostolien opetuksessa.

Lue lisää

oletko vähä tyhmä ?
vauvat kuule kasvaa, ja aika piankin, ja leikki-ikäisille on lastenkerhot ja pyhäkoulut.
että siis, järkeekin saa käyttää !

helluntailaiset on estämässä pienten saada kaste ja Pyhä henki,
"kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, silloin
te saatte Pyhän Hengen lahjan, sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu"
Apt: 2: 39-39

helluntailaiset:
"Aina te vastustatte Pyhää Henkeä, niinkuin teidän isänne, niin tekin" Apt: 7: 51
Jeesus sanoo: "teidän isänne" , ei ole siis sama kuin Jeesuksen Isä > Taivaallinen Isä.

Anonyymi kirjoitti:

oletko vähä tyhmä ?
vauvat kuule kasvaa, ja aika piankin, ja leikki-ikäisille on lastenkerhot ja pyhäkoulut.
että siis, järkeekin saa käyttää !

helluntailaiset on estämässä pienten saada kaste ja Pyhä henki,
"kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, silloin
te saatte Pyhän Hengen lahjan, sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu"
Apt: 2: 39-39

helluntailaiset:
"Aina te vastustatte Pyhää Henkeä, niinkuin teidän isänne, niin tekin" Apt: 7: 51
Jeesus sanoo: "teidän isänne" , ei ole siis sama kuin Jeesuksen Isä > Taivaallinen Isä.

Lue lisää

Taisit paljastaa tyhmyytesi ja sen, että et tunne Jumalan sanaa.
Jos lapset kasvavat, niin miksi heidät pitää kastaa väkisin? Väkivalta ei kuulu demokratiaan.
Ettekö luota lasten päätöksentekokykyyn?
Miksi jätit pois siteeraamastasi raamatunkohdasta sen tärkeimmän kohdan, joka on ehtona kasteelle pääsemiseksi? "Tehkää siis parannus."
Mikä kiire teillä on kastaa pieni, viaton ihmisentaimi ja syyttää häntä syntiseksi, joka pitää kastaa väkisin?
Miksi parannuksenteko on teille niin kauhistuttava asia? Siksikö, että vauvat eivät kykene tekemään parannusta?

Anonyymi kirjoitti:

Taisit paljastaa tyhmyytesi ja sen, että et tunne Jumalan sanaa.
Jos lapset kasvavat, niin miksi heidät pitää kastaa väkisin? Väkivalta ei kuulu demokratiaan.
Ettekö luota lasten päätöksentekokykyyn?
Miksi jätit pois siteeraamastasi raamatunkohdasta sen tärkeimmän kohdan, joka on ehtona kasteelle pääsemiseksi? "Tehkää siis parannus."
Mikä kiire teillä on kastaa pieni, viaton ihmisentaimi ja syyttää häntä syntiseksi, joka pitää kastaa väkisin?
Miksi parannuksenteko on teille niin kauhistuttava asia? Siksikö, että vauvat eivät kykene tekemään parannusta?

Lue lisää

kun ette käsitä ettekä usko raamatun sanassa olevasta ihmisen perisynnistä hönkäsen pöläystä, niin: "miksi viivyttelet" Apt: 22:

"Niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan ja synnin kautta kuolema, niin
kuolema on tullut kaikkien osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet " Room: 5: 12

helluntailaiset kuvittelee , että Jeesus kantoi maailman synnin, pelkästään
ULKONAISIA tekoja, (pelkästään)vaan raamattu sanoo: "synti , joka minussa asuu"
Room: 7: 20
"asuu" , , on olemassa > asumassa.

vaikka kun helluntailaisille raamatun sanaa kirjoittaa, se on sama "kuin pukille puhuis"
helluntailaiset ei ymmärrä mitään muuta kuin sen mitä silmä NÄKEE , , ,

Anonyymi kirjoitti:

kun ette käsitä ettekä usko raamatun sanassa olevasta ihmisen perisynnistä hönkäsen pöläystä, niin: "miksi viivyttelet" Apt: 22:

"Niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan ja synnin kautta kuolema, niin
kuolema on tullut kaikkien osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet " Room: 5: 12

helluntailaiset kuvittelee , että Jeesus kantoi maailman synnin, pelkästään
ULKONAISIA tekoja, (pelkästään)vaan raamattu sanoo: "synti , joka minussa asuu"
Room: 7: 20
"asuu" , , on olemassa > asumassa.

vaikka kun helluntailaisille raamatun sanaa kirjoittaa, se on sama "kuin pukille puhuis"
helluntailaiset ei ymmärrä mitään muuta kuin sen mitä silmä NÄKEE , , ,

Lue lisää

Tuossa on taas sitä julmaa "perisyntioppia", jota Raamattu ei tunne. Luterilaiset eivät usko, että Jeesus on sovittanut maailman synnin, vaan yrittävät kolmella vesitipalla täydentää Kristuksen sovitustyötä. Se on ihmistekoinen yritys pelastaa pieni, viaton vauva, joka ei tarvitse mitään kastetta.
Tekisit sinäkin parannuksen ja uskoisit Herraan Jeesukseen, niin sinun ei tarvitsisi postata noita typeriä juttujasi perisynnistä ja veden taikavoimasta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa on taas sitä julmaa "perisyntioppia", jota Raamattu ei tunne. Luterilaiset eivät usko, että Jeesus on sovittanut maailman synnin, vaan yrittävät kolmella vesitipalla täydentää Kristuksen sovitustyötä. Se on ihmistekoinen yritys pelastaa pieni, viaton vauva, joka ei tarvitse mitään kastetta.
Tekisit sinäkin parannuksen ja uskoisit Herraan Jeesukseen, niin sinun ei tarvitsisi postata noita typeriä juttujasi perisynnistä ja veden taikavoimasta.

Lue lisää

>>>"raamattu ei puhu mitään"<<<

juuri kun on kirjoitettu Room: 5: 12,
niin helluntailainen sanoo raamattu ei puhu mitään . . .

RAAMATTU sanoo:
"Niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan ja synnin kautta kuolema , niin
kuolema on tullut KAIKKIEN osaksi, koska KAIKKI ovat syntiä tehneet" Room: 5: 12

"kuolema > KAIKKIEN osaksi, koska KAIKKI ovat syntiä tehneet"
kuolema on synnin > perisynnin seuraus, väitätkö ettei vauvojakin kuole .

Anonyymi kirjoitti:

>>>"raamattu ei puhu mitään"<<<

juuri kun on kirjoitettu Room: 5: 12,
niin helluntailainen sanoo raamattu ei puhu mitään . . .

RAAMATTU sanoo:
"Niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan ja synnin kautta kuolema , niin
kuolema on tullut KAIKKIEN osaksi, koska KAIKKI ovat syntiä tehneet" Room: 5: 12

"kuolema > KAIKKIEN osaksi, koska KAIKKI ovat syntiä tehneet"
kuolema on synnin > perisynnin seuraus, väitätkö ettei vauvojakin kuole .

Lue lisää

Kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

>>>"raamattu ei puhu mitään"<<<

juuri kun on kirjoitettu Room: 5: 12,
niin helluntailainen sanoo raamattu ei puhu mitään . . .

RAAMATTU sanoo:
"Niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan ja synnin kautta kuolema , niin
kuolema on tullut KAIKKIEN osaksi, koska KAIKKI ovat syntiä tehneet" Room: 5: 12

"kuolema > KAIKKIEN osaksi, koska KAIKKI ovat syntiä tehneet"
kuolema on synnin > perisynnin seuraus, väitätkö ettei vauvojakin kuole .

Lue lisää

Tuollaiseen harhaan voi päätyä, kun jättää lukemisen kesken ja uskoo veden taikavoimaan! Sehän jatkuu:
Room5
"niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu kaikille ihmisille elämän vanhurskauttamiseksi; "

Huom KAIKILLE!!!
Tuo pelastusteko koskee myös luterilaisia vaikka yritätkin väittää muuta. Siksi vauvat ovat sovitettuja.
Vasta sitten, kun he kasvavat ja alkavat tekemään syntiä, he menettävät tuon lapseuden., kuten kävi tuhlaajapojalle.
Mutta Jumalan lapseuden saa takaisin, kun tekee parannuksen ja uskoo Jeesukseen.

Siihen ei tarvita kastetta, eikä vesitippoja, vaan vain uskon Herraan Jeesukseen.
Room 5
"Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, jonka kautta myös olemme uskossa saaneet pääsyn tähän armoon"

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaiseen harhaan voi päätyä, kun jättää lukemisen kesken ja uskoo veden taikavoimaan! Sehän jatkuu:
Room5
"niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu kaikille ihmisille elämän vanhurskauttamiseksi; "

Huom KAIKILLE!!!
Tuo pelastusteko koskee myös luterilaisia vaikka yritätkin väittää muuta. Siksi vauvat ovat sovitettuja.
Vasta sitten, kun he kasvavat ja alkavat tekemään syntiä, he menettävät tuon lapseuden., kuten kävi tuhlaajapojalle.
Mutta Jumalan lapseuden saa takaisin, kun tekee parannuksen ja uskoo Jeesukseen.

Siihen ei tarvita kastetta, eikä vesitippoja, vaan vain uskon Herraan Jeesukseen.
Room 5
"Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, jonka kautta myös olemme uskossa saaneet pääsyn tähän armoon"

Lue lisää

Paavalihan puhuu kasteen saaneille, eihän Paavali ulkopuolisia opeta, vaan seurakunnille, eikä seurakuntaan ole koskaan kuuluneet kastamattomat vaan kasteen saaneet, ja niin on vielä nykyäänkin., myös lahkoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaiseen harhaan voi päätyä, kun jättää lukemisen kesken ja uskoo veden taikavoimaan! Sehän jatkuu:
Room5
"niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu kaikille ihmisille elämän vanhurskauttamiseksi; "

Huom KAIKILLE!!!
Tuo pelastusteko koskee myös luterilaisia vaikka yritätkin väittää muuta. Siksi vauvat ovat sovitettuja.
Vasta sitten, kun he kasvavat ja alkavat tekemään syntiä, he menettävät tuon lapseuden., kuten kävi tuhlaajapojalle.
Mutta Jumalan lapseuden saa takaisin, kun tekee parannuksen ja uskoo Jeesukseen.

Siihen ei tarvita kastetta, eikä vesitippoja, vaan vain uskon Herraan Jeesukseen.
Room 5
"Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, jonka kautta myös olemme uskossa saaneet pääsyn tähän armoon"

Lue lisää

Ohhoh, nytkö uudestikastajien opin mukaan kaikki pelastuvat??? Välittä siihen tarvitaan usko ja välillä ei sitäkään, sekavaa oppia. Raamattu ei tunne sellaista oppia että ihmienn syntyessöön olisi pelastettu. Jumalan lapseuteen tarvitaan usko ja kaste.
"joka uskoo ja kastetaan pelastuu"

Meidät kastetaan Kristukseen hänen kuolemaansa jossa on pelastus

Anonyymi kirjoitti:

Ohhoh, nytkö uudestikastajien opin mukaan kaikki pelastuvat??? Välittä siihen tarvitaan usko ja välillä ei sitäkään, sekavaa oppia. Raamattu ei tunne sellaista oppia että ihmienn syntyessöön olisi pelastettu. Jumalan lapseuteen tarvitaan usko ja kaste.
"joka uskoo ja kastetaan pelastuu"

Meidät kastetaan Kristukseen hänen kuolemaansa jossa on pelastus

Lue lisää

Oletko jo noin dementoitunut vai etkö tajua yksinkertaista lausetta:
"Vasta sitten, kun he kasvavat ja alkavat tekemään syntiä, he menettävät tuon lapseuden., kuten kävi tuhlaajapojalle."

PS.
Riittääkö se teillä pelastumiseen, jos pappi ripottelee vain kaksi vesitippaa vauvan otsalle?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko jo noin dementoitunut vai etkö tajua yksinkertaista lausetta:
"Vasta sitten, kun he kasvavat ja alkavat tekemään syntiä, he menettävät tuon lapseuden., kuten kävi tuhlaajapojalle."

PS.
Riittääkö se teillä pelastumiseen, jos pappi ripottelee vain kaksi vesitippaa vauvan otsalle?

Lue lisää

kaste ei ole ulkonainen pelkästään, eikä veden määrä ole se ratkaiseva,
vaan kaste Kristukseen.

"Sillä kolme on, jotka todistavat: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat"
1 Joh: 5: 7

ei Jeesuksen verta ilmaan hosuen huudeta, eikä Henkeä ilmaan hosuen huudeta, eikä vettä ilmaan hosuen huudeta, vaan:
kaste: "ne kolme yhdessä ovat"

Anonyymi kirjoitti:

Oletko jo noin dementoitunut vai etkö tajua yksinkertaista lausetta:
"Vasta sitten, kun he kasvavat ja alkavat tekemään syntiä, he menettävät tuon lapseuden., kuten kävi tuhlaajapojalle."

PS.
Riittääkö se teillä pelastumiseen, jos pappi ripottelee vain kaksi vesitippaa vauvan otsalle?

Lue lisää

Raamattu ei opeta että sitten kun alkavat tekemän syntiä niin menettävän lapseuden vaan Jumalan lapseus menetettiin syntiinlankeemuksessa ja uskon ja kasteen avulla se saadaan takaisin. Kukaan ei synny Jumalan lapseksi vaan Jumalan lapseksi uudestisynnytään.

Anonyymi kirjoitti:

kaste ei ole ulkonainen pelkästään, eikä veden määrä ole se ratkaiseva,
vaan kaste Kristukseen.

"Sillä kolme on, jotka todistavat: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat"
1 Joh: 5: 7

ei Jeesuksen verta ilmaan hosuen huudeta, eikä Henkeä ilmaan hosuen huudeta, eikä vettä ilmaan hosuen huudeta, vaan:
kaste: "ne kolme yhdessä ovat"

Lue lisää

Nimenomaan noin. Uudestikastajat puhuvat kasteen yhteydessä vain vedestä ja vesitipoista mutta eivät Jeesuksesta. Heillä niitä vesitipooja tarvitaan aika paljon !

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei opeta että sitten kun alkavat tekemän syntiä niin menettävän lapseuden vaan Jumalan lapseus menetettiin syntiinlankeemuksessa ja uskon ja kasteen avulla se saadaan takaisin. Kukaan ei synny Jumalan lapseksi vaan Jumalan lapseksi uudestisynnytään.

Lue lisää

Oh hoh: "Raamattu ei opeta että sitten kun alkavat tekemän syntiä niin menettävän lapseuden "???

Minä en ollut edes syntynyt vielä silloin. Ei yleisen oikeuskäsityksen mukaan kukaan ole syyllinen, ellei edes elänyt rikoksen aikaan.
Luterilaisilla on outo oikeuskäsite.

Raamatun mukaan Jumala on VANHURSKAS, eli oikeamielinen, mutta sellainen ei sovi luterilaiseen oppiin.
2.Moos.32: 33. Silloin Herra sanoi Moosekselle: "Minä pyyhin kirjastani kaikkien niiden nimet, jotka tekevät syntiä minua vastaan"

Vasta synninteon jälkeen nimi pyyhitään pois elämän kirjasta.

Anonyymi kirjoitti:

Oh hoh: "Raamattu ei opeta että sitten kun alkavat tekemän syntiä niin menettävän lapseuden "???

Minä en ollut edes syntynyt vielä silloin. Ei yleisen oikeuskäsityksen mukaan kukaan ole syyllinen, ellei edes elänyt rikoksen aikaan.
Luterilaisilla on outo oikeuskäsite.

Raamatun mukaan Jumala on VANHURSKAS, eli oikeamielinen, mutta sellainen ei sovi luterilaiseen oppiin.
2.Moos.32: 33. Silloin Herra sanoi Moosekselle: "Minä pyyhin kirjastani kaikkien niiden nimet, jotka tekevät syntiä minua vastaan"

Vasta synninteon jälkeen nimi pyyhitään pois elämän kirjasta.

Lue lisää

Raamatun mukaan syntiinlaneemus erotti ihmisen Jumalasta ja vain uudestisyntyminen voi sen pelauttaa. Jumala on oikeamielinen ja toimii kuten on Sanasssan luvannut.

Ihminen pääsee siis elämänkirjaan vain Jeesuksen avulla. Ei kukaan siellä ole lähtökohtaisesti

Anonyymi kirjoitti:

Oh hoh: "Raamattu ei opeta että sitten kun alkavat tekemän syntiä niin menettävän lapseuden "???

Minä en ollut edes syntynyt vielä silloin. Ei yleisen oikeuskäsityksen mukaan kukaan ole syyllinen, ellei edes elänyt rikoksen aikaan.
Luterilaisilla on outo oikeuskäsite.

Raamatun mukaan Jumala on VANHURSKAS, eli oikeamielinen, mutta sellainen ei sovi luterilaiseen oppiin.
2.Moos.32: 33. Silloin Herra sanoi Moosekselle: "Minä pyyhin kirjastani kaikkien niiden nimet, jotka tekevät syntiä minua vastaan"

Vasta synninteon jälkeen nimi pyyhitään pois elämän kirjasta.

Lue lisää

Totta:"Minä pyyhin kirjastani kaikkien niiden nimet, jotka tekevät syntiä minua vastaan"

Ja kuinka Paavali kirjoittaa: "Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla"

Siksi tosiaan uudestisyntyminen on välttämätön