A) välttämätön englanti + turha pakkoruotsi vai
B) välttämätön englanti + itse valittu kieli?
Jos kohtuullinen panostus kieliin, on kaksi vierasta kieltä, kumpi antaa laveamman kielivarannon
Anonyymi-ap
58
254
Vastaukset
- Anonyymi
Vastaus on B
- Anonyymi
Vastaus on ei kumpikaan l. C: sivistyskieliä pakkoenglannin sijaan.
- Anonyymi
Laveimman kielivarannon antaa:
Itse valittu a1-kieli
Itse valittu a2-kieli
Itse valittu b1-kieli
Nämä on mahdollista valita, mikäli kielitarjonta on riittävää. Vaikka ruotsi on pakollinen, sekin voidaan valita tiettynä kouluvuonna.
Kun oppilas valitsee a1-kieleksi vaikkapa ranskan, ja a2-kieleksi englannin, hän oppii molemmat kielet hyvin. Lisäksi hän oppii ruotsia. Hän voi valita myös ruotsin aloittavaksi kieleksi, jolloin hän oppii ruotsin ja englannin hyvin. Kaksi tärkeintä kieltä, suomen ohella.
Jos ruotsista tulee vapaaehtoinen, ei se lisää kielitarjontaa eikä muuta tilannetta. Ruotsista tulee silloin yksi valittava kieli muiden joukossa. - Anonyymi
Loogisesti B! ;)
- Anonyymi
Ja vain B!
- Anonyymi
B tietysti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
B tietysti
C!
Pakkoenglanti pois!
- Anonyymi
Vaikeaa, vaikeaa! RKP hokee A:ta
- Anonyymi
Ja sinä hoet pakkoenglantia.
- Anonyymi
B, tottakai B!
- Anonyymi
Cee, pakkoenglanti pois!
- Anonyymi
Beeeeee
- Anonyymi
2023, ei enää pakkoruotsia
- Anonyymi
Kumpikohan ..
- Anonyymi
Ei kumpikaan, englanti ei ole välttämätön, kaukana siitä.
- Anonyymi
Oisko B - itse valittu
- Anonyymi
Kysymys on älytön, koska englanti ei ole välttämätön. Se on turhake ja haittakieli.
- Anonyymi
Kumpikohan.
- Anonyymi
Ei kumpikaan, englanti ei ole välttämätön, joten kysymys on väärin asetettu.
- Anonyymi
Kuka arvaa?
- Anonyymi
Pitääkö sanoa
- Anonyymi
Pitää sanoa: englanti ei ole välttämätön!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää sanoa: englanti ei ole välttämätön!
Miksi valehdella?
- Anonyymi
Itsestäänselvää
- Anonyymi
Olen samaa mieltä, itsestään selvää että vaihtoehto on C l. pakkoenglanti pois!
- Anonyymi
Englanti on aikamme lingua franca, lastemme oikeus ja ilo
Pakkoruotsi taas pelkkä riesa- Anonyymi
Lässyn sun lässyn.
Eikö pakkoenglanillesi löydy muita perusteita kuin räikeä vale tai hömelö puolitotuus
- Anonyymi
Ei ainakaan tokmi pakkoruotsi
- Anonyymi
Ainoa mikä ei toimi on pakkoenglanti!
- Anonyymi
Arvataab
Se on beee- Anonyymi
C!!!
- Anonyymi
Beee ja taas kerran beee
- Anonyymi
C!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
C!!
C!!!
Pois pakkoenglanti suomenkieltä syömästä!
- Anonyymi
Vaihtoehto D: kaikki kielet vapaaehtoisiksi. Kielten tarjonta vapautuisi, kun oppilaita ei rasittaisi kaksi pakkokieltä. Suurin osa tietysti edelleen valitsisi englannin, mutta ruotsin ehkä noin kymmenen prosenttia, arvelisin. Siinähän se totuus paljastuisi.
Olemme antaneet maamme luisua tyranniaan. Kaiken on oltava pakollista, ellei se sitten ole kiellettyä. Vapaus on asia, jota meidän on jo korkea aika kokeilla. Silläkin uhalla, että valitsemme väärin.- Anonyymi
Aivan. Vapaus tuo esille totuuden. Veikkaan, että suurin osa edelleen opettelisi englantia, koska se on nykymaailmassa hyödyllisin kieli. Sen lisäksi olisi hyvä osata yhtä tai useampaa pienempää kieltä. Ruotsin osaamisesta ei maailmalla ole mitään hyötyä. Mutta mielestäni sekin pitäisi olla valittavissa, jos joku aikoo jäädä palvelemaan ruotsalaisia.
- Anonyymi
Vapaassa länsimaassa kenenkään ei pitäisi olla pakko opiskella viiden prosentin puhumaa paikallista vähemmistökieltä
- Anonyymi
Maailmalla englanti on 5% puhuma kieli.
- Anonyymi
Ei ikinä enää pakkoruotsia
- Anonyymi
Mutta PYHÄÄ PAKKOENGLANTIA sitäkin enemmän?
- Anonyymi
RKP ei anna edes ajatella asiaa
- Anonyymi
Niinpä, itse valittu b
- Anonyymi
Mitä itsevalintaa b:ssä muka on, ainoastaan "kolmas" vaihtoehto, jossa TARPEETON pakkoenglanti jätetään valitsematta on itsevalintaa.
- Anonyymi
Tietysti sastava valita itse
- Anonyymi
Mitä itsevalintaa on pakkoenglannissa?
- Anonyymi
Saako arvata?
- Anonyymi
Pakkoenglantia ei tietenkään saa valita pois, vaikka kyseessä on aika turha kieli.
- Anonyymi
Kumpikohan, pitää miettiä
- Anonyymi
No onpa vaikea kysymys
- Anonyymi
Kysytäänkö RKP:ltä?
- Anonyymi
Englantia opiskelee 99%,
vaikka Suomessa ei ole mitään lailla säädettyä pakkojärjestelmää, joka sitä vaatii.
Ruotsin sijaan itse valittu kieli ja maan kielivaranto kukoistaisi!
Pakkoruotsi on rasismia ja kolonialismia pahimmillaan. - Anonyymi
Pakkoruotsi ei ainakaan toimi
- Anonyymi
Pakkoruotsi syö laveamman kielivarannon
- Anonyymi
Ruotsin kieli on niin tyhjänpäiväinen
- Anonyymi
Siis ei ruotsi ainakaan tuo mitään hyvää
- Anonyymi
Pakkoruotsi kohtuutonta
- Anonyymi
Pakkoruotsi täysin kohtuutonta
- Anonyymi
Vapaasti valittu kieli englannin oheen
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin
Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t485314Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin
Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo783213Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..
Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel213058HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä
Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat1432911Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L332193Nepotismi jytkyttää porvaristossa
Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi481751Martina Aitolehti podcastissa: Ero
Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6962271676Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet
Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k911615Kaikki ovat syntisiä!!!
Näin täällä koko ajan vakuutellaan uskovaisten toimesta. Myös Päivi Räsänen on toistanut tätä samaa matraa jatkuvasti. N4181384Persut palkkaavat verorahoilla
avustajikseen lapsiaan ja naisystäviään. Juuso on palkannut avustajakseen oman poikansa. Hänen koulutustaustastaan ei2601324