A) välttämätön englanti turha pakkoruotsi vai
B) välttämätön englanti itse valittu kieli?
B) välttämätön englanti itse valittu kieli?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Vastaus on B
Vastaus on ei kumpikaan l. C: sivistyskieliä pakkoenglannin sijaan.
Laveimman kielivarannon antaa:
Itse valittu a1-kieli
Itse valittu a2-kieli
Itse valittu b1-kieli
Nämä on mahdollista valita, mikäli kielitarjonta on riittävää. Vaikka ruotsi on pakollinen, sekin voidaan valita tiettynä kouluvuonna.
Kun oppilas valitsee a1-kieleksi vaikkapa ranskan, ja a2-kieleksi englannin, hän oppii molemmat kielet hyvin. Lisäksi hän oppii ruotsia. Hän voi valita myös ruotsin aloittavaksi kieleksi, jolloin hän oppii ruotsin ja englannin hyvin. Kaksi tärkeintä kieltä, suomen ohella.
Jos ruotsista tulee vapaaehtoinen, ei se lisää kielitarjontaa eikä muuta tilannetta. Ruotsista tulee silloin yksi valittava kieli muiden joukossa.
Loogisesti B! ;)
Ja vain B!
B tietysti
C!
Pakkoenglanti pois!
Vaikeaa, vaikeaa! RKP hokee A:ta
Ja sinä hoet pakkoenglantia.
B, tottakai B!
Cee, pakkoenglanti pois!
Beeeeee
2023, ei enää pakkoruotsia
Kumpikohan ..
Ei kumpikaan, englanti ei ole välttämätön, kaukana siitä.
Oisko B - itse valittu
Kysymys on älytön, koska englanti ei ole välttämätön. Se on turhake ja haittakieli.
Kumpikohan.
Ei kumpikaan, englanti ei ole välttämätön, joten kysymys on väärin asetettu.
Kuka arvaa?
Pitääkö sanoa
Pitää sanoa: englanti ei ole välttämätön!
Miksi valehdella?
Itsestäänselvää
Olen samaa mieltä, itsestään selvää että vaihtoehto on C l. pakkoenglanti pois!
Englanti on aikamme lingua franca, lastemme oikeus ja ilo
Pakkoruotsi taas pelkkä riesa
Lässyn sun lässyn.
Eikö pakkoenglanillesi löydy muita perusteita kuin räikeä vale tai hömelö puolitotuus
Ei ainakaan tokmi pakkoruotsi
Ainoa mikä ei toimi on pakkoenglanti!
Arvataab
Se on beee
C!!!
Beee ja taas kerran beee
C!!
C!!!
Pois pakkoenglanti suomenkieltä syömästä!
Vaihtoehto D: kaikki kielet vapaaehtoisiksi. Kielten tarjonta vapautuisi, kun oppilaita ei rasittaisi kaksi pakkokieltä. Suurin osa tietysti edelleen valitsisi englannin, mutta ruotsin ehkä noin kymmenen prosenttia, arvelisin. Siinähän se totuus paljastuisi.
Olemme antaneet maamme luisua tyranniaan. Kaiken on oltava pakollista, ellei se sitten ole kiellettyä. Vapaus on asia, jota meidän on jo korkea aika kokeilla. Silläkin uhalla, että valitsemme väärin.
Aivan. Vapaus tuo esille totuuden. Veikkaan, että suurin osa edelleen opettelisi englantia, koska se on nykymaailmassa hyödyllisin kieli. Sen lisäksi olisi hyvä osata yhtä tai useampaa pienempää kieltä. Ruotsin osaamisesta ei maailmalla ole mitään hyötyä. Mutta mielestäni sekin pitäisi olla valittavissa, jos joku aikoo jäädä palvelemaan ruotsalaisia.
Vapaassa länsimaassa kenenkään ei pitäisi olla pakko opiskella viiden prosentin puhumaa paikallista vähemmistökieltä
Maailmalla englanti on 5% puhuma kieli.
Ei ikinä enää pakkoruotsia
Mutta PYHÄÄ PAKKOENGLANTIA sitäkin enemmän?
RKP ei anna edes ajatella asiaa
Niinpä, itse valittu b
Mitä itsevalintaa b:ssä muka on, ainoastaan "kolmas" vaihtoehto, jossa TARPEETON pakkoenglanti jätetään valitsematta on itsevalintaa.
Tietysti sastava valita itse
Mitä itsevalintaa on pakkoenglannissa?
Saako arvata?
Pakkoenglantia ei tietenkään saa valita pois, vaikka kyseessä on aika turha kieli.
Kumpikohan, pitää miettiä
No onpa vaikea kysymys
Kysytäänkö RKP:ltä?
Englantia opiskelee 99%,
vaikka Suomessa ei ole mitään lailla säädettyä pakkojärjestelmää, joka sitä vaatii.
Ruotsin sijaan itse valittu kieli ja maan kielivaranto kukoistaisi!
Pakkoruotsi on rasismia ja kolonialismia pahimmillaan.
Pakkoruotsi ei ainakaan toimi
Pakkoruotsi syö laveamman kielivarannon
Ruotsin kieli on niin tyhjänpäiväinen
Siis ei ruotsi ainakaan tuo mitään hyvää
Pakkoruotsi kohtuutonta
Pakkoruotsi täysin kohtuutonta
Vapaasti valittu kieli englannin oheen