2.0 litrainen tuntuu kuluttavan hiukan liikaa. Maantieajossa 15%: 120-alue, 60%: 80-alue ja loput 60% alue, niin kulutukseksi tuli tankki täyteen -menetelmällä 8.99l/100km, joka on kyllä liikaa. Ohjekirjan mukaan 7.1L/100km, keskinopeudella 90km/h.
Matkaa oli yli 600km ja erityisempiä ohituksia ei tehty ja muutenkin ajettu pihistelemällä, joten jotain häikkää tuossa täytyy olla. Öljyt, ilmansuodatin, polttoainesuodatin ja tulpat vaihdettu. Tyhjäkäynti ei heilu, eikä kulutumittarikaan, joten tuskin on kyse lambdasta.
Mistäköhän lähtis hakee vikaa? Jos ilmavuoto, niin tyhjäkäynti olis ilmeisesti epätasaista?
Matkaa oli yli 600km ja erityisempiä ohituksia ei tehty ja muutenkin ajettu pihistelemällä, joten jotain häikkää tuossa täytyy olla. Öljyt, ilmansuodatin, polttoainesuodatin ja tulpat vaihdettu. Tyhjäkäynti ei heilu, eikä kulutumittarikaan, joten tuskin on kyse lambdasta.
Mistäköhän lähtis hakee vikaa? Jos ilmavuoto, niin tyhjäkäynti olis ilmeisesti epätasaista?
Vastaukset 12
Vanhimmat
ajettu??? oisi vähän selvittää asiaa.
Mitäs väliä km lukemalla on? Ei ne kilometrit riitä yksin syyksi! Haluan konkreettisen syyn...
Kyllähän nillä vanhoilla microillakin päästään edelleen siihen 5.5-6l/100km lukemaan vaikka ovatkin vanhoja. En tosin odota, että bemulla pääsis tuohon, vaan siihen mitä ohjekirja lupaa-->noin 7-8l/100km maantiellä.
Ex-auto -88 Nissan Micra 1.0 GL kulutti 200tkm ajettuna taajama-kaupunkiajossa noin 6.5l/100km. Matka-ajossa pääsi noin 5 litralla. Öljyäkin kului..
Nykyinen E38 syö sitten melko tavalla enemmän polttoainetta :-)
Varmaan olet tarkistanut ettei jarrut laahaa?Se nimittäin nostaa varmasti kulutusta.Nosta kulma kerrallaan tunkilla ylös niin asia tulee helposti tarkistettua.Rengaspaineet tietty vois myös olla kohillaan.
Kaksilitraiselle koneelle ihan normaali lukema. Valmistajan lupailemat kulutukset on hanurista.
Minulla keskikulutus on 8,5 l/100 km. Maantiellä pitkällä matkalla 90 km/h keskinopeudella 7,5, kaupungissa noin 10 l/100 km. Eli ei syytä huoleen.
Omiin arvoihin verrattuna siis enimmillään 1.5l/100km enemmän, vaikka pihistelin tuolloin huolella kun sain lukeman 8.99l/100km. Tuohan on jo melko merkittävä ero, joten kyl siin jotain on...
Ne ohjekirjan arvot on ihan perseestä.. Kuka hullu niihin lukemiin pääsee.. Jos alla on 2,0l 6-koneella oleva auto niin sen tietää jo ostaessa että ei sillä 7l kulutukseen pääse.. Kato onko ilmansuodatin paskanen.. Ja myös tulpat kannattaa katsoa.. Ne vaikuttaa kulutukseen..
Normaali kulutus valitettavasti :( . Ei syytä huoleen...
jopa 523 menee maantiellä 7,4 litraan alle satasen nopeuksilla. Taajamassakin pääsee n. 9:ään vähän yrittämällä. Kuitenkin 2,5 litran kone...
2.0 , 2.5 paljonkos näiden kutoskoneiden kulutukset eroaa toisistaan ?