Kaksi kuollut ulosajossa lauantai-iltana Loimaalla

31420932
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 314

Vanhimmat

Oliko kyseessä auto vai esim. mopoauto?

Äänestä
  • Luepa tuo linkk, henkilöauto.

    Äänestä

  • Mopoauto sopisi kyllä siinä mielessä paremmin, ettei se vaadi niin paljon vauhtia että käy noin. Ihmettelen vaan miten noin lyhyellä tienpätkällä ja vielä liukkaalla kelillä voisp jälki olla henkilöautolla noin katastrofi.

    lajijasuris

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Luepa tuo linkk, henkilöauto.

    Loimaan lauantaisessa auto-onnettomuudessa menehtyi paikkakuntalainen nuoripari, poliisi tiedottaa. Mies ja nainen olivat syntyneet vuonna 1999.

    Poliisin mukaan kovalla ylinopeudella vanhaa BMW-autoa ajanut mies menetti ajoneuvonsa hallinnan, ja se törmäsi teollisuuskiinteistön seinään.
    www.is.fi/turun-seutu/art-2000009231540.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=hs.fi&utm_content=promobox

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Loimaan lauantaisessa auto-onnettomuudessa menehtyi paikkakuntalainen nuoripari, poliisi tiedottaa. Mies ja nainen olivat syntyneet vuonna 1999.

    Poliisin mukaan kovalla ylinopeudella vanhaa BMW-autoa ajanut mies menetti ajoneuvonsa hallinnan, ja se törmäsi teollisuuskiinteistön seinään.
    www.is.fi/turun-seutu/art-2000009231540.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=hs.fi&utm_content=promobox

    Loimaan kassa aiheutti tuon onnettomuuden, kokkariroistojen masinoima kusetus kassa möi tämän kokkaripemarin faneille.
    Loimaan kassa aiheuttaa pelkkää tuhoa maassamme.

    2Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Loimaan kassa aiheutti tuon onnettomuuden, kokkariroistojen masinoima kusetus kassa möi tämän kokkaripemarin faneille.
    Loimaan kassa aiheuttaa pelkkää tuhoa maassamme.

    Sieltä päin auto oli tulossakin! Nyt kultalusikat pois nulikoiden pers stä ja oikeisiin töihin. Ei o aikaa leikkiä enää

    Äänestä

Aluksi Poliisi ei puhunut mitään henkilöautosta mutta nyt tarkentunut

Lounais-Suomen poliisi tutkii Loimaalla tapahtunutta liikenneonnettomuutta, jossa menehtyi kaksi nuorta aikuista. Asiaa tutkitaan törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena, törkeänä kuolemantuottamuksena sekä kuolemansyyntutkintana.

Kuolemiin johtanut onnettomuus tapahtui lauantaina hieman ennen kello 23:a Hannunkadun ja Varastokujan risteyksessä Loimaalla. Henkilöauto törmäsi varastorakennuksen seinään ja syttyi palamaan. Autossa oli kaksi nuorta aikuista, jotka molemmat menehtyivät onnettomuudessa.

Paikalle osunut sivullinen yritti auttaa ja sammuttaa tulipaloa omalla käsisammuttimellaan. Auto oli kuitenkin pahasti vaurioitunut, eikä tuli ollut hallittavissa.

– Paikalle tullut pelastuslaitos sammutti tulipalon, mutta mitään ei ollut enää tehtävissä onnettomuuden uhrien osalta. Paikalle saapui myös runsaasti nuorisoa ja paikalle järjestettiin kriisiapua, kertoo rikoskomisario Tommi Kosunen.

Poliisi suoritti tapahtumapaikalla paikkatutkintaa ja teknistä tutkintaa yön aikana. Asiasta on myös ilmoitettu onnettomuustutkintakeskukselle.

Poliisi epäilee, että törmäystä on edeltänyt suuri tilannenopeus. Poliisi suorittaa asiassa esitutkinnan sekä kuolemansyyntutkinnan.

https://poliisi.fi/-/kaksi-henkiloa-menehtyi-liikenneonnettomuudessa-loimaalla

Äänestä

Oliko taas Vatasen jalat ja omat kädet? Hiukan käyty liukkailla luistattamassa perää ja lähtenyt lapasesta. Mikä merkki oli?

Äänestä

Surullisia uutisia :( Osanotot menehtyneiden nuorten perheille ja läheisille!

Äänestä
  • Eipä osaa harmittaa nämä, ihan omaa hölmöyttään lähti

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Eipä osaa harmittaa nämä, ihan omaa hölmöyttään lähti

    Olisi kuulunut laittaa rautoihin ennalta-ehkäisevänä toimenpiteenä

    Äänestä

Joka tapauksessa surullista. Omaisille voimia.

Äänestä
  • Näin on. Olisi saanut jäädä tapahtumatta (jos jatkossa ei lapset olisi olleet vaarassa).

    Äänestä

Mersuthan on niinkuin mopoautoja

Äänestä
  • Saksalaisissa paljon vikoja, kuluttajatutkimuksen eniten mersuissa, voi kaasu hirttää päälle ja mitä vaan. Silti noilla huonoilla autoilla mersuilla, bemareilla ja audeilla ajetaan eniten ylinopeuksia, tuplasti enemmän kuin japseilla.

    Äänestä

En tiedä kuka oli kaahaaja, asuuko sit jossain siellä hannuntiellä . Vai asuuko Ojalan kolhoosissa.kaupungilla ajaa usein kaksi autoa kilpaa ja saa pelätä koska tulee päälle.

Äänestä

Syyllisten nimet tietoon vaatii Kansa!

Äänestä
  • nuija ja tosi nuija

    Äänestä

Ketkä kuoli? Nimet

Äänestä

Opel Astra meni huonoon kuntoon.

Äänestä
  • Mersu se oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mersu se oli.

    Mopokottero tojota se oli..velkavetoisena maksettu korolla.

    1Äänestä

Jännämies kuoli

Äänestä

Ja sitten vielä jotkut onnettomat haluavat antaa ajokortit 17 vuotiaille pennuille!
Siitä vaan, mutta kyllä tällaisia uutisia sitten riittää ja liikenne on entistäkin turvattomampi paikka.
Toisaalta jokainen itsensä hengiltä kaahannut tahvo on voitto liikenneturvallisuudelle.

2Äänestä
  • Siinä vaan voi mennä sivullisiakin mukana...

    1Äänestä

  • ROVANIEMEN hovioikeus ei muuttanut alaikäisen kuljettajan tuomiota Puolangalla toissa kesänä tapahtuneessa kuolemantuottamusjutussa.

    Tapahtuma-aikaan 17-vuotias kuski oli ajellut 13-vuotiaan kaverinsa kanssa syrjäisellä soratiellä heinäkuisena myöhäisiltana. Nuorukainen menetti farmarimallisen Volkswagenin hallinnan oikealle kääntyvässä kaarteessa.

    Auto päätyi vastaantulevien kaistan kautta ojaan ja pyöri katon kautta ympäri. Pyörimisen jälkeen auto pysähtyi tienristeykseen.

    Etupenkillä ilman turvatyötä matkustanut 13-vuotias sinkoutui ulos sivuikkunasta ja kuoli onnettomuuspaikalla.


    www.is.fi/kotimaa/art-2000009226261.html

    Äänestä

Nimet jo tiedetään mut oli kyl aika kauhee kuolema.mahtoks kuitenkin olla mopoauto.se on niin vaarallinen ja menee heti kolarissa ruttuun . Ihme ettei sattunut muita kylkeen siihen aikaan ja joutuneet vaaraan, onneks kello oli jo niin paljon.
Voimia ja jaksamista molempien vanhemmille sekä tytön että pojan

Äänestä
  • Niin nimistä ei mitään tietoa. Ja mahtaako mopoautolla päästä hurjiin nopeuksiin? Voimia omaisille.

    Äänestä

  • Tekeekö bmw mopoautoja, etkö osaa lukea?

    Äänestä

Paloiko varastorakennus korjauskelvottomaksi.

Äänestä
  • Paloi

    Äänestä

  • Ei siihen tullut kovinkaan kummoista jälkeä tapahtuma huomioiden sen perusteella mitä murha.infosta katsoin yhtä kuvaa. Jos se on tosiaan ollut normi ha niin on voitu ottaa vauhtia pesulalta asti. Ettei nyt vaan olis mopoauto kumminkin törmännyt.

    lajijasuris

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei siihen tullut kovinkaan kummoista jälkeä tapahtuma huomioiden sen perusteella mitä murha.infosta katsoin yhtä kuvaa. Jos se on tosiaan ollut normi ha niin on voitu ottaa vauhtia pesulalta asti. Ettei nyt vaan olis mopoauto kumminkin törmännyt.

    lajijasuris

    Ei ollut mopoauto. Tämä kaveri on pitkään terrorisoinut kaupunkia järjettömällä kaahaamisellaan. Kahva edellä kesät, talvet urheilullisella sakemannilla. Kaahaaminen ollut verissä jo mopoiästä lähtien. Ilmeisesti rahaa ollut aina takana, kun "kisakalusto" on ollut viimeisen päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei siihen tullut kovinkaan kummoista jälkeä tapahtuma huomioiden sen perusteella mitä murha.infosta katsoin yhtä kuvaa. Jos se on tosiaan ollut normi ha niin on voitu ottaa vauhtia pesulalta asti. Ettei nyt vaan olis mopoauto kumminkin törmännyt.

    lajijasuris

    Onhan siinä jossain kuvassa minkä näin, sokkeli ottanut kipeää, taipunut sisään päin selvästi. Ja kun vastaavat jonnet törmäävät puihin, eipä niissä puissakaan paljoa jälkiä näy, kuorta irronnut vähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei siihen tullut kovinkaan kummoista jälkeä tapahtuma huomioiden sen perusteella mitä murha.infosta katsoin yhtä kuvaa. Jos se on tosiaan ollut normi ha niin on voitu ottaa vauhtia pesulalta asti. Ettei nyt vaan olis mopoauto kumminkin törmännyt.

    lajijasuris

    Jos poliisi kirjoittaa tiedotteeseen, että se oli henkilöauto niin sitten se oli henkilöauto. Ei mopoauto.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jos poliisi kirjoittaa tiedotteeseen, että se oli henkilöauto niin sitten se oli henkilöauto. Ei mopoauto.

    Se oli mopo auto. Kaveri kertoi

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Onhan siinä jossain kuvassa minkä näin, sokkeli ottanut kipeää, taipunut sisään päin selvästi. Ja kun vastaavat jonnet törmäävät puihin, eipä niissä puissakaan paljoa jälkiä näy, kuorta irronnut vähän.

    No joo, onhan se näin. Maikkarin kuvasta mäkin huomasin paremmin, kun oli terävämpi ja vähän eri suunnasta. Toisaalta vanhoissa kivijaloissa on momesti halkeamia ja vääntymiä ennestään mikä edesauttaa lisävahinkojen syntyä.

    lajijasuris

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Se oli mopo auto. Kaveri kertoi

    No ei tasan ollu mikään mauto.

    Äänestä

  • Ei palanut, vaan painauma seinässä

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jos poliisi kirjoittaa tiedotteeseen, että se oli henkilöauto niin sitten se oli henkilöauto. Ei mopoauto.

    Onhan sen niin oltava kun sinä ja media ja poliisi sen niin kerrotte! Prkle! Oikee peräkylän juntta!

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    No ei tasan ollu mikään mauto.

    Lautohan se oli, kaikki tämän tietää. Siis linja-auto kyydissään 50 henkilöä, joista kaksi etupenkillä istunutta menehtyi.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Se oli mopo auto. Kaveri kertoi

    Siis kumpi, mopo vai auto, vai kenties mopoauto

    Äänestä

Autolla ei saa ajaa seinään 110 klasis, aika omituista menoa?🤭🤭

Äänestä

Harmaa BMW? Sellaista pressulla päällystettyä lähti hinausauto kuljettamaan kohti Turkua päivällä.

Äänestä
  • Missä tää poika asui.asuiko hulmilla

    Äänestä

Miksi tuota kriisiapua ollaan aina tyrkyttämässä, ei se taida auttaa - mitään ei voi.

Äänestä
  • Tässä tapauksessa ainoa apu on hautaustoimisto

    Äänestä

  • Kyllä siitä on monelle apua, myös auttamisen ammattilaisille.

    Äänestä

Harmaa BMV oli pojan kuvassa kun facebookissa. Mut todella on tarvinnu oli tosi kova vauhti ja miten oli menny sit suoraan seinään kun sivulta tuli uutiset klo 19 niin näytettiin kuvaa. Oliko tahallinen teko jos oli vaikka riidelty autossa

Äänestä

Taas tabletti muutti tekstin...siis sub tv :ltä tuli uutiset klo 19 missä näytettiin varastorakennuksen seinää ja kynttilöitä

Äänestä

Kuka kyydissä ollut? :(

Äänestä
  • Oisko ollut tyttöystävä

    Äänestä

  • eipä tainneet taivaaseen mennä, vaan alaspäin..

    Äänestä

Tämä on ollut hyvä vuosi liikenneturvallisuuden kannalta, koska aika monta kaahaajaa on poistunut liikenteestä.
Jokainen tällainen uutinen on askel kohti turvallisempaa liikennettä.

1Äänestä
  • Aivan sairasta kommentointia, hekin olivat jonkun lapset.

    1Äänestä

  • Juuri noin 👍👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Aivan sairasta kommentointia, hekin olivat jonkun lapset.

    Niinpä, aika törkeitä kommentteja on. Mitä vanhemmat ajattelee kun lukevat ,muutenkin surua lapsen kuoleman johdosta

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Aivan sairasta kommentointia, hekin olivat jonkun lapset.

    Olisivat vanhemmat sitten vähän katselleet lapsiensa perään.
    Näitä kaahaajalapsia riittää ja jotkut ääliöt vaativat ajokortteja 17 vuotiaille.
    Vanhemmista varmaan hienoa kun lapsi "autoilee".
    Se vasta sairasta on!

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Niinpä, aika törkeitä kommentteja on. Mitä vanhemmat ajattelee kun lukevat ,muutenkin surua lapsen kuoleman johdosta

    Olen pahoillani tapahtuneen vuoksi.
    Vanhempien kuuluisi vielä perään katsoa ja opastaa. Harvoin sitä tapahtuu kerran "täysikään" tultu. Nuori ja ajattelematon silloin vielä on.

    Äänestä

  • Kulje bussilla äyssi jos et uskalla ajaa👍

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Aivan sairasta kommentointia, hekin olivat jonkun lapset.

    Hyvin sanottu...olivat...

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Niinpä, aika törkeitä kommentteja on. Mitä vanhemmat ajattelee kun lukevat ,muutenkin surua lapsen kuoleman johdosta

    Ihan hyvä vahemmillekin että pääsee näistä down syndrooman omistajista eroon. Idiootti mikä idiootti. Hölmö joka ei välittänyt kenenkään muun turvallisuudesta yhtään mitään, Korttikin ollut jo useasti kuivumassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Olisivat vanhemmat sitten vähän katselleet lapsiensa perään.
    Näitä kaahaajalapsia riittää ja jotkut ääliöt vaativat ajokortteja 17 vuotiaille.
    Vanhemmista varmaan hienoa kun lapsi "autoilee".
    Se vasta sairasta on!

    Oliko tämä siis mielestäsi vanhempien syy? Jos molemmat autosta olleista on syntyneet vuonna 1999, niin kerroppa, mihin ikään asti vanhemmilla on se velvollisuus kaitsea jälkikasvua?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Olen pahoillani tapahtuneen vuoksi.
    Vanhempien kuuluisi vielä perään katsoa ja opastaa. Harvoin sitä tapahtuu kerran "täysikään" tultu. Nuori ja ajattelematon silloin vielä on.

    Siis 1999 syntyneitä pitää vanhempien katsoa perään? Lue faktat ja kommentoi vasta sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Oliko tämä siis mielestäsi vanhempien syy? Jos molemmat autosta olleista on syntyneet vuonna 1999, niin kerroppa, mihin ikään asti vanhemmilla on se velvollisuus kaitsea jälkikasvua?

    Ei tarvitse enää 18vuotiasta kaitsea mikäli kasvatustyö on tehty oikein silloin kun henkilö oli lapsi.
    Silloin täytyy opettaa rajat että mitä voi tehdä ja mitä ei.
    Turhaa sitä nyt enää surkutellaan

    Äänestä

  • Vähentynyt koko ajan, 70-luvulla kuoli moninkertaisesti kun taivastelijat itse oli ratissa, vaikka autoja paljon vähemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Ei tarvitse enää 18vuotiasta kaitsea mikäli kasvatustyö on tehty oikein silloin kun henkilö oli lapsi.
    Silloin täytyy opettaa rajat että mitä voi tehdä ja mitä ei.
    Turhaa sitä nyt enää surkutellaan

    Miehillä loppuu murrosikä 30v jälkeen ja siihen asti on vielä LAPSI.

    Äänestä

  • Anonyymi00279 kirjoitti:

    Miehillä loppuu murrosikä 30v jälkeen ja siihen asti on vielä LAPSI.

    Naiset pysyy lapsentasoisina koko ikänsä, tyhmät tytöt hallituksessa hyvä esimerkki.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Niinpä, aika törkeitä kommentteja on. Mitä vanhemmat ajattelee kun lukevat ,muutenkin surua lapsen kuoleman johdosta

    Kuskin, Lassen vanhemmat olivat kuulemma eronneet aikoja sitten ja äiti hylkäsi poikansa. Poika annettiin juopolle isälle ja sitä tietä elämä ajautui..., kuten arvata saattaa. Näin kertoi vanha rouva, joka tunsi Lassen.

    Äänestä

  • Anonyymi00332 kirjoitti:

    Kuskin, Lassen vanhemmat olivat kuulemma eronneet aikoja sitten ja äiti hylkäsi poikansa. Poika annettiin juopolle isälle ja sitä tietä elämä ajautui..., kuten arvata saattaa. Näin kertoi vanha rouva, joka tunsi Lassen.

    Yh-äitien pojilla eniten ongelmia, alkolismia, huumeidenkäyttöä, rikollisuutta, työttömyyttä, onnettomuuksia, itsemurhia... Näin kertoo tilastot.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ihan hyvä vahemmillekin että pääsee näistä down syndrooman omistajista eroon. Idiootti mikä idiootti. Hölmö joka ei välittänyt kenenkään muun turvallisuudesta yhtään mitään, Korttikin ollut jo useasti kuivumassa.

    Toivottavasti tuolla kommentilla (down syndrooman) et tule saamaan itse lapsia tai vammaudut itse todella pahasti!! 😤

    Äänestä

Tämä pakko-Natotus saa ihmiset tekemään epätoivoisia tekoja.

Äänestä

Se erikoista että näihin ei poliisi puutu , vaikka tästäkin kaaharista varmasti tehty ilmoituksia jo aiemmin, joka kylässä näitä kusipäitä jotka eivät välitä mitään mistään

1Äänestä
  • Kävin paremmin kuin hyvin nyt, rauhallisempaa ja turvallisempaa taas teillä.

    Äänestä

Minkä ikäisiä nuoria aikuisia nämä olivat? Sukunimet?

Äänestä
  • Oli kuulemma BMW ja päät murskautuneet tuulilasiin...

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Oli kuulemma BMW ja päät murskautuneet tuulilasiin...

    Toisaalta hyvä että päät murskautui, olisi ollut kivuliasta palaa elävältä 😢

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Toisaalta hyvä että päät murskautui, olisi ollut kivuliasta palaa elävältä 😢

    Mistä sen tietää oliko vielä hengissä kun liekit saavuttivat..

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Mistä sen tietää oliko vielä hengissä kun liekit saavuttivat..

    Todella epätodennäköistä jos pää murskaantuu

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Todella epätodennäköistä jos pää murskaantuu

    Mutta erittäin todennäköistä että kyseessä on bemari.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Todella epätodennäköistä jos pää murskaantuu

    Minusta harmi juttu jos kuolivat heti.

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Minusta harmi juttu jos kuolivat heti.

    Isäsikin oli liian nopea, vahinko pääsi tapahtumaan.

    Äänestä

No yhyy. Vanhempien vika kun mukuloista tulee rikollisia, ei se niitten syy ole. Kysy vaikka joltain naisministeriltä.
Ihan selvästi isän vika kun ei sanonut pojjaalle, ettei suulin seinään saa ajaa yli satasta ilman turvavyötä jollei sitten ole anoppi kyydissä.
Hienosti tämä menee, luonto karsii itse elämälle kelvottomat ja vaaralliset yksilöt pois.
Hyvä näin, parempi näin kuin että olisi tappanut läjän kunnon kansalaisia ajamalla ladansa väkijoukkoon.

Äänestä

BMW= Gives wings young men.....

Äänestä

Eiks hannunkatu oo sellainen lyhyt katu joka tulee Kaunistonkadulta vanhojen punaisten omakotitalojen vierestä vanhantorinkadulle vai oonko väärässä. Miten tässä des saa niin kovan vauhdin, eikö tajunnut et tie loppuu ja pitää kääntyä kun suoraan varaston seinään meni ja niin pahasti kävi

Äänestä

Liian hiljaa ajoivat, downforce hävis ja auto menetti pidon, yleinen ajovirhe kokemattomille kaahareiile. Jos aiot ajaa kovaa, älä himmaile vaan aja kuin viimeistä päivää. Mutka jälkeen naura paskanen nauru.

Äänestä
  • Mutta muista nopeusrajoitukset.

    1Äänestä

Talvi yllättää joka vuosi monen autoilijan.

Äänestä

Eipä sureta lainkaan tuo tapaus. Työmatkalla pe iltana ennen pimeää ajelin Rautavaara-Sonkajärvi välin. Mutkainen asfalttitie. Vastaan tuli 7 autoa, neljä autoa ajoi huomattavaa ylinopeutta, arviolta pitkälti toistasataa oli vauhti, nuoria miehiä kuljettajat. Seitsemästä autosta viidessä oli kuljettajalla kännykkä korvalla.
Kyllä hirvittää viikonloppuisin tienpäällä työkseen ajaa, ei koskaan tiedä milloin joku kouho tule mutkasta kylki edellä vastaan, vastaantulijoiden autojen renkaat käy väärällä kaistalla mutkissa kun nopeudet on liian suuria. Joutuvat tekemään nopean korjauslikkeen ja siinä ei tarvita muuta kuin liukasta tai joki heitto tiessä niin yhteen törmäys tulee.

Äänestä
  • Tarkkaanpa seurasit!

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Tarkkaanpa seurasit!

    Niin seurasin...korkealta näkee hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Niin seurasin...korkealta näkee hyvin.

    Pilvessä vai pilven päällä?

    Äänestä

Traumaattinen tapaus myös sille henkilölle, joka yritti auttaa ja sammuttaa paloa.

2Äänestä
  • Tietää ei voi, mut onhan täällä satoja sellaisia, joiden työ vaatii korkean traumakynnyksen. Mä en usko siinä olleen mitään auttamista enää ja molemmat olleet kanttuvei mikä vähentää traumariskiä ellei läheisiä.
    Onni onnettomuudesta, vähän korni fraasi, mut eivät elävältä sentään palaneet mikä olis kerrottu, mut toisaalta sitten hyytävää, jos vieressä istunut todennut viestissään "kuollaan kohta"😱

    lajijasuris

    1Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Tietää ei voi, mut onhan täällä satoja sellaisia, joiden työ vaatii korkean traumakynnyksen. Mä en usko siinä olleen mitään auttamista enää ja molemmat olleet kanttuvei mikä vähentää traumariskiä ellei läheisiä.
    Onni onnettomuudesta, vähän korni fraasi, mut eivät elävältä sentään palaneet mikä olis kerrottu, mut toisaalta sitten hyytävää, jos vieressä istunut todennut viestissään "kuollaan kohta"😱

    lajijasuris

    Apuahan yritti ensimmäisenä antaa paikallinen sivullinen, ei palokunta tai hoitohenkilöstö. Sivullisen auttajan traumakynnystä et tiedä vaikka luulet kaikki tietäväsi. Ja jos et tiedä, ainakin oletat.
    Etkä sinä voi tietää sitäkään, mikä vähentää traumaa tai olisiko vähemmän traumaattinen, koska autossa olleet kuolivat. Eikä hän pystynyt pelastamaan.
    Yleensä onnettomuuspaikalle osuminen ja vainajan/vainajien näkeminen on traumaattista. Ainakin itselleni olisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Apuahan yritti ensimmäisenä antaa paikallinen sivullinen, ei palokunta tai hoitohenkilöstö. Sivullisen auttajan traumakynnystä et tiedä vaikka luulet kaikki tietäväsi. Ja jos et tiedä, ainakin oletat.
    Etkä sinä voi tietää sitäkään, mikä vähentää traumaa tai olisiko vähemmän traumaattinen, koska autossa olleet kuolivat. Eikä hän pystynyt pelastamaan.
    Yleensä onnettomuuspaikalle osuminen ja vainajan/vainajien näkeminen on traumaattista. Ainakin itselleni olisi.

    Mahtaisitko sitten oikeesti mennä tommoselle paikalle sammuttimen kanssa, kun tosi tilanne tulee....?

    Joo ei ollut palokunta ekana ja en toki voi näin etänä varsinkaan tietää miltä toisesta tuntuu. Mutta siis täällä on yhteensä satoja pelastushenkilöitä, ensihoitajia, hoitajia, lääkäreitä, poliiseja ym. jotka on nähneet vaikka mitä. Sen jälkeen, kun nuo lyö trauman päälle, on kai pakko vaihtaa työtä käytännössä, kun pää ei kestä.

    Kyllä mäkin pystyisin tommoseen menneen enkä traumatisoituisi, varmasti muistaisi lopun ikää. Traumansieto, kun ei ole tunnekylmyyttä, ja en missään nimessä jaa näitä käsityksiä, että hyvä, kun kuoli. Tätä osasi pelätä, kun näki ajotyylin! Ennemmin näin silmittömille naisten ja lasten hakkaajille ja raiskareille!

    lajijasuris

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Mahtaisitko sitten oikeesti mennä tommoselle paikalle sammuttimen kanssa, kun tosi tilanne tulee....?

    Joo ei ollut palokunta ekana ja en toki voi näin etänä varsinkaan tietää miltä toisesta tuntuu. Mutta siis täällä on yhteensä satoja pelastushenkilöitä, ensihoitajia, hoitajia, lääkäreitä, poliiseja ym. jotka on nähneet vaikka mitä. Sen jälkeen, kun nuo lyö trauman päälle, on kai pakko vaihtaa työtä käytännössä, kun pää ei kestä.

    Kyllä mäkin pystyisin tommoseen menneen enkä traumatisoituisi, varmasti muistaisi lopun ikää. Traumansieto, kun ei ole tunnekylmyyttä, ja en missään nimessä jaa näitä käsityksiä, että hyvä, kun kuoli. Tätä osasi pelätä, kun näki ajotyylin! Ennemmin näin silmittömille naisten ja lasten hakkaajille ja raiskareille!

    lajijasuris

    ... siis joku vapaalla ollut noista "sadoista" osunut paikalle mahdollisesti. Se on niin eri toimia periaatteessa kuin oikeesti. Mut tämä nyt on ihan toisarvoista.

    Tärkeää olis ottaa opiksi missä kaahataa, mitä tekee vanhemmat, kantsiiko tommosen antaa löysää rahaa ja tämmösiä.

    Erityisen surku sille tytölle ja omaisille, kun oten kin vastentahtoisesti joutui oleen kyydissä eikä ollut yllättänyt kaahaa😥

    lajijasuris

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    ... siis joku vapaalla ollut noista "sadoista" osunut paikalle mahdollisesti. Se on niin eri toimia periaatteessa kuin oikeesti. Mut tämä nyt on ihan toisarvoista.

    Tärkeää olis ottaa opiksi missä kaahataa, mitä tekee vanhemmat, kantsiiko tommosen antaa löysää rahaa ja tämmösiä.

    Erityisen surku sille tytölle ja omaisille, kun oten kin vastentahtoisesti joutui oleen kyydissä eikä ollut yllättänyt kaahaa😥

    lajijasuris

    ... voi noita typoja yms. ja kun kännykkä tai tabletti vaihtaa sanoja...

    niin jotenkin vastentahtoisesti joutui oleen kyydissä eikä ollut itse yllyttänyt kaahaan😢
    Mikä toi sälli sitten ollut, jos käsketty vaikka himmata vauhtia niinku olettaa sopii...!

    lajijasuris

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Mahtaisitko sitten oikeesti mennä tommoselle paikalle sammuttimen kanssa, kun tosi tilanne tulee....?

    Joo ei ollut palokunta ekana ja en toki voi näin etänä varsinkaan tietää miltä toisesta tuntuu. Mutta siis täällä on yhteensä satoja pelastushenkilöitä, ensihoitajia, hoitajia, lääkäreitä, poliiseja ym. jotka on nähneet vaikka mitä. Sen jälkeen, kun nuo lyö trauman päälle, on kai pakko vaihtaa työtä käytännössä, kun pää ei kestä.

    Kyllä mäkin pystyisin tommoseen menneen enkä traumatisoituisi, varmasti muistaisi lopun ikää. Traumansieto, kun ei ole tunnekylmyyttä, ja en missään nimessä jaa näitä käsityksiä, että hyvä, kun kuoli. Tätä osasi pelätä, kun näki ajotyylin! Ennemmin näin silmittömille naisten ja lasten hakkaajille ja raiskareille!

    lajijasuris

    ...uskoisin pystyväni periaatteessa, jos ketään muuta siinä ei olisi. Mä oon jo sen verran nähnyt kuolleita mutta siis normi ja yhden ulos kuolleen ja paljon kaikkea kovaa stressiä, että se sinänsä ei estä mutta... En siis en todellakaan suinpäin mäkään, kun sitäpaitsi toimintakyvyssä puutteita, eikä kovin hyvin tai kauaa sujuisi mikään niinku paineluelvytys, mut sammuttimen kyllä saan tyhjättyä. Luulen olevani parempi, jos tarvisi, johtamaan ja organisoimaan, onnettomuuksissa. Toisinaan jossain muualla tullut vastaan tilanteita missä esim. auto hajonnut tosi vaaralliseen paikkaa eikä ole mitään tehty esim. liikenteen katkaisemiseksi, mut kaipa siihen joku tulee...nii semmosta!

    lajijasuris

    Äänestä

  • Minä en palavaa bemaria edes yrittäisi sammuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Minä en palavaa bemaria edes yrittäisi sammuttaa.

    Liekehtiminen on bemarin luonnollinen tila

    terv: EGR

    Äänestä

  • Jos ei heti alkuun pääse sammuttamaan niin pienet autosammuttimet ei riitä mihikään, hyvä sentään että yritti. Sammuttimella voi myös rikkoa ikkunat, mutta tuossa tapauksessa ei varmaankaan olisi hyödyttänyt, kuolleet jo tai puristuksissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00257 kirjoitti:

    Jos ei heti alkuun pääse sammuttamaan niin pienet autosammuttimet ei riitä mihikään, hyvä sentään että yritti. Sammuttimella voi myös rikkoa ikkunat, mutta tuossa tapauksessa ei varmaankaan olisi hyödyttänyt, kuolleet jo tai puristuksissa.

    Näin on mutta sitä ei ole kai kerrottu minkä kokoinen sammutin käytössä. Sitten niitä on semmosia spraypullon kokoisia - saiskohan kännykän sammutettua! Kokemattomalla voi helposti tulla kiiressä huiskittua liian ylös. Mä ymmärsin, että paloi jo aika lujaa. Tosi siistiksi seinä silti jäi, erotin vain palaneen renkaan jäljen kivijalan ja seinän rajalta.
    12 kilosella jauhe- tai vaahtosammuttimella jo saa jotai haltuun, isomman ja toisen pienemmän palonalun joskus sammuttanut. Mut on se tuli vaan sinnikäs!

    lajijasuris

    Äänestä

Nykynuoret luottavat liikaa näihin autojen omiin ajonvakautuksiin. Nekään eivät kykene kumoamaan fysiikan lakeja kun raja tulee vastaan. Mutta huoletta nuoret ulosmittaavat ne mahdolliset hyödyt, kunnes...
Me jotka 70-luvulla opetelimme takavetoisilla ajoa liukkailla keleillä saimme paremman perstuntuman ja ehkä hitusen järkeäkin siinä samalla.

Äänestä
  • Sulla ei kyllä ole mitään tajua mistään. Sillon kultasella 70-luvulla näitä kaahailijoita vasta kuolikin kuin kärpäsiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Sulla ei kyllä ole mitään tajua mistään. Sillon kultasella 70-luvulla näitä kaahailijoita vasta kuolikin kuin kärpäsiä.

    Mutta sen verran valitettavasti kaahareita jäi henkiin 70-luvulla että pääsivät jatkamaan sukua ja niin syntyi uusia kaahareita. Harmi

    Äänestä

  • Ei noissa vanhoissa bemareissa ja volvoissa sekä audeissa ole mitään ajonvakaus järjestelmää. Nimenomaan heillä pitää olla aito jonka saa menemään kylki edellä ja saa sutimaan takarenkaat.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Sulla ei kyllä ole mitään tajua mistään. Sillon kultasella 70-luvulla näitä kaahailijoita vasta kuolikin kuin kärpäsiä.

    Jotain tajua on, kun olen vielä hengissä enkä kaahaile.
    Sen aikaisella kalustolla ei ajettu nykyisiä vauhteja. Turvavöitäkään ei ollut läheskään kaikissa autoissa eikä ajonvakautuksia. Kyllähän ihmisiä menehtyi tavanomaisissa liikenneonnettomuuksissa enemmän tämän takia.
    Nykyään kuitenkin kaaharit pysyvät paremmin koossa ja hengissä kun on turvatyynyt sun muut. Ihmiset vaan luottavat liikaa näiden tekniikkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    Jotain tajua on, kun olen vielä hengissä enkä kaahaile.
    Sen aikaisella kalustolla ei ajettu nykyisiä vauhteja. Turvavöitäkään ei ollut läheskään kaikissa autoissa eikä ajonvakautuksia. Kyllähän ihmisiä menehtyi tavanomaisissa liikenneonnettomuuksissa enemmän tämän takia.
    Nykyään kuitenkin kaaharit pysyvät paremmin koossa ja hengissä kun on turvatyynyt sun muut. Ihmiset vaan luottavat liikaa näiden tekniikkaan.

    Silti kuoli moninkertaisesti eli ei teillä järkeä ollut yhtään enempää, sinulla kävi vaan tuuri.

    Äänestä

Mulla on sun luonto. Luonto hoitaa epäonnistuneet nopeasti loppuun asti
Kuka noille on autot ostanut
Eikö Loimaa ole muuttotappioköyhälä?

Hyvin todettu

""Paikkakunnan tunnettu kaahaaja kuoli. Parempi että se kuoli nyt. Pari viikkoa sitten oli lähellä ettei se ajanut lapsien yli suojatiellä. Kyllä naapurustossa se kaahaaja tiedettiin. 2022-11-27 12:25:04 Sittenhän ei isompaa vahinkoa tullut. Eikä tuo yllätys ollut, että jotain tuollaista taustalla jo. Darwin nappaa penikkatautisia, luonnonvalintaa.""

1Äänestä
  • Tässä myös hyvin kuvattu "" Eipä sureta lainkaan tuo tapaus. Työmatkalla pe iltana ennen pimeää ajelin Rautavaara-Sonkajärvi välin. Mutkainen asfalttitie. Vastaan tuli 7 autoa, neljä autoa ajoi huomattavaa ylinopeutta, arviolta pitkälti toistasataa oli vauhti, nuoria miehiä kuljettajat. Seitsemästä autosta viidessä oli kuljettajalla kännykkä korvalla.""

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Tässä myös hyvin kuvattu "" Eipä sureta lainkaan tuo tapaus. Työmatkalla pe iltana ennen pimeää ajelin Rautavaara-Sonkajärvi välin. Mutkainen asfalttitie. Vastaan tuli 7 autoa, neljä autoa ajoi huomattavaa ylinopeutta, arviolta pitkälti toistasataa oli vauhti, nuoria miehiä kuljettajat. Seitsemästä autosta viidessä oli kuljettajalla kännykkä korvalla.""

    Kuvasitko kaikki?

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Kuvasitko kaikki?

    Kyllä ne kaikki jäi tuulilasikameraan.

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Kyllä ne kaikki jäi tuulilasikameraan.

    Mahtavaa. Olet olevinasi ammattiautoilia ja kitiset vastaantulevasta liikenteestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Kuvasitko kaikki?

    Kännykän käyttö ajaessa keillettyä, silti jotkut kuvaa koko ajan toisten virheitä ja onnettomuuksia, lähettävät jopa lehteen miten itse syyllistyvät rikokseen. Sitten oma nämä jotka kuvaa omaa kaahailuaan kuten mopoautoon kännissä tömännyt. Kytätkin kuvaa kaahailujaan ja varaan aiheuttamista, paljonkohan lehdet maksaa.

    Äänestä

Ei saisi toivoa kenellekään kuolemaa, mutta jos tämä kuljettaja on toiminut aiemmin näin, niin kyllä oli hyvä että viikatemies tuli käymään. Yhteiskunta ja kansa kiittää. Toivottavasti nämä kirjoitukset tosissaan pitää paikkaansa.

Äänestä

Ja oliko tämän kuljettajan vanhemmat tiedostaneet vastuullisen kasvatuksen alkeet ja kummaltako saatu perimä vaikutti tapahtuneeseen ???

Äänestä
  • Viisi vuotta sitten täysi-ikäisyyden saavuttanut kuolee=vanhempien syy.

    Äänestä

Taas on jostain leffasta saatu innoike, hei paljon meidän auto kulkee?
Hei kokeillaan.

Äänestä
  • Eikö se mene päähän että auto ei ole mikään nintendo leikkikalu?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Eikö se mene päähän että auto ei ole mikään nintendo leikkikalu?

    Ei se nuorilla mene!
    Aina pitää leikkiä hengen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Ei se nuorilla mene!
    Aina pitää leikkiä hengen kanssa.

    Uhkarohkeita riittää, pilkkijöitä heikoilla jäillä, uimareita heikolla uimataidolla, jalankulkijoita liukkaalla kelillä, verkonnostajia tulisella säällä, metsästäjiä huononäköisten kanssa, vuorikiipeilijöitä, laskuvarjohyppääjiä, tupakoijia, juoppoja, ylensyöjiä...

    Äänestä

Noita mopoautojakin helppo virittää. Minun tytön mopoauto kulki 185. Navilla mitattu!!!. Onneksi testasin sain tietää. Hoidin auton jälleen vakioksi. Mopoauto ei ole tarkoitettu koviin nopeuksiin.

Äänestä

Viikko sitten Espoossa Olarinkadulla hiljainen pieni liikennetiheys Toyota puussa kiikkui katto irti etupelti myös sisäkalut akut jne makasivat pitkin mäkeä, puussa EI MITÄÄN kolhua, johtopäätös, sitkeä lujuus puu saa ihmisen kestämään kolhuja, ei kovuus muovi pellit

Erinomaisia kommentteja yllä ei mitään nyyhkyilyä
""Tämä kaveri on pitkään terrorisoinut kaupunkia järjettömällä kaahaamisellaan. Kahva edellä kesät, talvet urheilullisella sakemannilla. Kaahaaminen ollut verissä jo mopoiästä lähtien. Ilmeisesti rahaa ollut aina takana, kun "kisakalusto" on ollut viimeisen päälle.
2022-11-27 17:56:55 Anonyymi kirjoitti:
Ei siihen tullut kovinkaan kummoista jälkeä tapahtuma huomioiden sen perusteella mitä murha.infosta katsoin yhtä kuvaa. Jos se on tosiaan ollut normi niin on voitu ottaa vauhtia pesulalta asti."" Onhan siinä jossain kuvassa minkä näin, sokkeli ottanut kipeää, taipunut sisään päin ...
Ja kun vastaavat jonnet törmäävät puihin, eipä niissä puissakaan paljoa jälkiä näy, kuorta irronnut vähän""

Äänestä

AINA, kun on juttua jonkin uuden auton ominaisuuksista, mainitaan ensimmäiseksi auton KIIHTYVYYS 0-100km/h. Sehän se on se tärkeä. ei sitä muuten kerkiäisikään lyhyellä tienpätkällä saada tarpeeksi kovaa vauhtia. Sama, kuin Porvoossa aiemmin syksyllä.

Äänestä
  • Oma on syy, on se kumma kun eivät usko ennenkuin henki lähtee. Auto ei ole mikään leikkikalu.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Oma on syy, on se kumma kun eivät usko ennenkuin henki lähtee. Auto ei ole mikään leikkikalu.

    no onhan, enemmän moottoriratoja suomeen.

    Äänestä

  • Joka auto kulkee satasta, sama missä ajassa siihen kiihdyttänyt, henki lähtee hyvin todennäköisesti kolarissa.

    Äänestä

Kuin paljon mahtaa toi korona aikakin vaikuttaa nuoriin,kun ei voinut paljon kavereita tavata. Ja on totta että usealla on puhelin korvalla ajaessa ja näpytellään myös tekstiviestejä. Mutta tähän syyllistyy myös vanhemmat ihmiset ei yksin nuoret.
Sitäkin ihmettelen et miks pojan vanhemmat ei mitenkään puuttuneet asiaan, eikö yhtään välittäneet pojastaan. Turhaa on nyt sit enää miettiä miks?

Äänestä

Nykyään nuo nuoret jätkät elävät ilman järjen häivää. Ihmekös tuo, kun ne saa tehdä mitä vaan ja vanhempia voisi vähemmän kiinnostaa jälkikasvujen tekemiset. Tässä se nyt nähdään. No tällä tapaa tulee tuota luonnollista poistumaa. Ja nyt vasta vanhemmat alkaa herätä arkun vieressä. Nyh, nyh,nyyy!
Nyt se kato vähän myöhästä!
Ja nyt alkaa itse syytökset yleensä aina, herätkää vanhemmat nuorien tekemiseen jo!

Äänestä
  • Savonlinnassa nainen sai kaksi hengiltä 200m risteyksestä, vaikka tunnettiin hyväksi kuskiksi. Olisi kannattanut harjoitella hallitsemaan autoa, mutta mieluummin muualla kuin ajotiellä. Suhteessa kilometreihin naisille sattuu yhtä paljon onnettomuuksia.

    Äänestä

🎚🎚🎚

Äänestä

Taas täälläkin keskustelussa kaikki ikäloput ja muut vajaaälyiset "aikuiset" huutelemassa aivan turhia juttuja. Ensinnäkin faktat kuntoon ennen kuin tulette keskustelemaan. Eivät kaikki nuoret ole syyllisiä jos yhdellä kävi onnettomuus ja menehtyivät siihen. Eivätkä nuoret ketkä saavat kortteja 17-vuotiaana ole vaaraksi kenelläkään vaan joukossa on muutamia ketkä eivät osaa ajaa järkevästi ja ovat vaaraksi, mutta sen takia ei kuulu syyllistää kaikkia nuoria. Jos vaikka ihmiset pitäisi turpansa kiinni ja alkais hiukan kunnioittamaan ihmisiä eikä ala haukkumaan näitä nuoria ja heidän vanhempien kasvatusta.

Ps: eipä nämä vanhat ihmiset yhtään sen turvallisempia ole liikeenteessä kuin 17-vuotiaat ja muut nuoret vaikka kokemusta on enemmän.

Äänestä
  • "eipä nämä vanhat ihmiset yhtään sen turvallisempia ole liikeenteessä kuin 17-vuotiaat "

    Tilastot kertoo taas kyllä ihan muuta kuin mitä tuollaiset tyhjäpäiset sössöttäjät sössöttää.

    Äänestä

  • Siinä se kokemus taas puhuu. Mutta niinhän se aina ollut, kyllä nuori kaiken tietää. Suurin kynnys nykyään taitaa olla, että osaako lukea ja kirjoittaa. "Viisaus ei asu meissä".

    Äänestä

  • Ensimmäinen järkevä viesti koko ketjussa. 👍

    Äänestä

  • Haha...nyt vitsin murhaisit. Kolaritilastoissa selvä piikki 17-20 vuotiaiden kohdalla ja varsinkin kuolemiin johtavissa kolareissa.
    Onhan tuo luettu uutisissakin useasti. Elätkö kellarissa säkki päässä

    Äänestä

  • Tapahtuma-aikaan 17-vuotias kuski oli ajellut 13-vuotiaan kaverinsa kanssa syrjäisellä soratiellä heinäkuisena myöhäisiltana. Nuorukainen menetti farmarimallisen Volkswagenin hallinnan oikealle kääntyvässä kaarteessa.

    Auto päätyi vastaantulevien kaistan kautta ojaan ja pyöri katon kautta ympäri. Pyörimisen jälkeen auto pysähtyi tienristeykseen.

    Etupenkillä ilman turvatyötä matkustanut 13-vuotias sinkoutui ulos sivuikkunasta ja kuoli onnettomuuspaikalla.

    www.is.fi/kotimaa/art-2000009226261.html

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    "eipä nämä vanhat ihmiset yhtään sen turvallisempia ole liikeenteessä kuin 17-vuotiaat "

    Tilastot kertoo taas kyllä ihan muuta kuin mitä tuollaiset tyhjäpäiset sössöttäjät sössöttää.

    Juuri kortin saaneille tapahtuu enemmän onnettomuuksia vaikka olisi 40v, samoin lisääntyy vanhuksilla vaikka eivät aja paljoa. Ei Suomesa edes kuole paljoa vaikka pitkä talvi, venäjällä kuolee liikenteessä 30 000 vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Tapahtuma-aikaan 17-vuotias kuski oli ajellut 13-vuotiaan kaverinsa kanssa syrjäisellä soratiellä heinäkuisena myöhäisiltana. Nuorukainen menetti farmarimallisen Volkswagenin hallinnan oikealle kääntyvässä kaarteessa.

    Auto päätyi vastaantulevien kaistan kautta ojaan ja pyöri katon kautta ympäri. Pyörimisen jälkeen auto pysähtyi tienristeykseen.

    Etupenkillä ilman turvatyötä matkustanut 13-vuotias sinkoutui ulos sivuikkunasta ja kuoli onnettomuuspaikalla.

    www.is.fi/kotimaa/art-2000009226261.html

    Eläkeläiskuski tappoi linja-autossa muistaakseni kahdeksan, keski-ikäinen rekkakuski tappoi kymmeniä, vaarallisen ikäisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Haha...nyt vitsin murhaisit. Kolaritilastoissa selvä piikki 17-20 vuotiaiden kohdalla ja varsinkin kuolemiin johtavissa kolareissa.
    Onhan tuo luettu uutisissakin useasti. Elätkö kellarissa säkki päässä

    17 vuotiaissa piikki kun ennen niillä ei ollut ajokorttia ollenkaan, tyhmemmänkin luulisi tajuavan. 80-lätkä olisi hyvä kaiken ikäisille uusille kuskeille.

    Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Juuri kortin saaneille tapahtuu enemmän onnettomuuksia vaikka olisi 40v, samoin lisääntyy vanhuksilla vaikka eivät aja paljoa. Ei Suomesa edes kuole paljoa vaikka pitkä talvi, venäjällä kuolee liikenteessä 30 000 vuodessa.

    Et sitten tiedä, että Venäjä on "hieman" Suurempi valtio kuin Suomi!?

    Äänestä

  • Anonyymi00337 kirjoitti:

    Et sitten tiedä, että Venäjä on "hieman" Suurempi valtio kuin Suomi!?

    Et sitten tiedä, että Suomessa pitäisi kuolla samassa suhteessa n. 1140, mutta kuolee vain n. 200. Hyvin Suomessakin olisi tilaa ajaa yhtä paljon kuolonkolareita.

    Äänestä

Töttöröö ja suksi jo noiden höpinöittesi kanssa. Kansa tietää kyllä, että miten nuo juipit autoa ajaa, eivät hallitse tuota ajotaitoakaan!
🚗🚗🚕🚕🚙🚙🚔🚔🚔🚔🚔🚔🚔

Äänestä

Onkohan subbari jääny pauhaamaan?

Äänestä

Fornuloita liikaa katsottu, nyt leikittiin itse ja henkihän siinä leikissä meni! Niin.
Ajakaa, ajakaa vasn!

Äänestä

17-vuotiaat, 17-vuotiaat, 17-vuotiaat joo ovat ihan helvetin hyviä kuskeja, no EI todellakaan ole. Noi lapsukaiset voisivat mennä ihan radoille ajelemaan, eikä olisi mitään asiaa liikenteeseen tappaman muita. Ei se harmita jos kuskilta lähtee nirri, mutta se on karmeata, että tappavat muita henkilöitä tuolla teillä.

Äänestä
  • Kyllä suurin osa tuonkin ikäisistä ja nuoremmista varmasti käsittää ettei tuossa paikassa ja tuossa kelissä ajeta yli sata taulussa, kun riskit liian isot! Jos ei kertakaikkiaan ymmärrä moista, ei pitäisi olla ajolupaakaan. Jos tuolla osaa pyörällä tai mopolla kulkee, osaa kyllä autollakin. Eikös tämäkin sälli ollut jo päälle parikymppinen eli toisille pitäisi myöntää ajokortti ehkä aikaisintaan kolmikymppisenä, jos silloinkaa...?

    Teineillä ja nuorilla aikuisilla on jonkin verran ylikorostunut käsitys omista kyvyistä mutta kyllähän riskikäyttäytymistä on kaikeikäisissä. Jos ihminen otta todella holtittomia riskejä, en hakis syytä iästä. Psykopaatti on se kaikista pahin näistä, mutta on sitä muutakin, unohtamatta vanhempien roolia.

    lajijasuris

    Äänestä

  • ROVANIEMEN hovioikeus ei muuttanut alaikäisen kuljettajan tuomiota Puolangalla toissa kesänä tapahtuneessa kuolemantuottamusjutussa.

    Tapahtuma-aikaan 17-vuotias kuski oli ajellut 13-vuotiaan kaverinsa kanssa syrjäisellä soratiellä heinäkuisena myöhäisiltana. Nuorukainen menetti farmarimallisen Volkswagenin hallinnan oikealle kääntyvässä kaarteessa.

    Auto päätyi vastaantulevien kaistan kautta ojaan ja pyöri katon kautta ympäri. Pyörimisen jälkeen auto pysähtyi tienristeykseen.

    Etupenkillä ilman turvatyötä matkustanut 13-vuotias sinkoutui ulos sivuikkunasta ja kuoli onnettomuuspaikalla.

    www.is.fi/kotimaa/art-2000009226261.html

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    ROVANIEMEN hovioikeus ei muuttanut alaikäisen kuljettajan tuomiota Puolangalla toissa kesänä tapahtuneessa kuolemantuottamusjutussa.

    Tapahtuma-aikaan 17-vuotias kuski oli ajellut 13-vuotiaan kaverinsa kanssa syrjäisellä soratiellä heinäkuisena myöhäisiltana. Nuorukainen menetti farmarimallisen Volkswagenin hallinnan oikealle kääntyvässä kaarteessa.

    Auto päätyi vastaantulevien kaistan kautta ojaan ja pyöri katon kautta ympäri. Pyörimisen jälkeen auto pysähtyi tienristeykseen.

    Etupenkillä ilman turvatyötä matkustanut 13-vuotias sinkoutui ulos sivuikkunasta ja kuoli onnettomuuspaikalla.

    www.is.fi/kotimaa/art-2000009226261.html

    Eläkeläiskuski tappoi linja-autossa muistaakseni kahdeksan, keski-ikäinen rekkakuski tappoi kymmeniä, ovat siis paljon vaarallisemman ikäisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Eläkeläiskuski tappoi linja-autossa muistaakseni kahdeksan, keski-ikäinen rekkakuski tappoi kymmeniä, ovat siis paljon vaarallisemman ikäisiä.

    Olehan toukka hiljaa, ja koita miehistyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    Olehan toukka hiljaa, ja koita miehistyä.

    Olehan tyttö hiljaa, ja koita naisistua.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Eläkeläiskuski tappoi linja-autossa muistaakseni kahdeksan, keski-ikäinen rekkakuski tappoi kymmeniä, ovat siis paljon vaarallisemman ikäisiä.

    Ampusiko se kuski ne linja-autoon...?

    Äänestä

  • Anonyymi00338 kirjoitti:

    Ampusiko se kuski ne linja-autoon...?

    Ajoi ylikulkusillalta kaiteen läpi.

    Äänestä

Hullu tappoi tyttöystävänsä ei ole viimeinen kerrta kun nuori mies kaahaa ja tappaa jonkun. Se tiedettiin että se ajaa jatkuvasti ylinopeutta, siitä puhuttiin kaveriporukassa. Kerran se ajoi 160km /h 80 alueella

Äänestä

sitä saa mitä tilaa.

Äänestä

Eipä ole koskaan hetkauttanut koheltajan kuolema. Sivulliset harmittaa, kuten tässäkin meni turhaan nuori nainen.
Olen sitä mieltä että ylinopeuksille kovemmat rangaistukset niin voisi alkaa miettimään ennen kaasun painamista. Jo vitosen ylityksestä pari sataa sakkoa ja kympistä kortti pois pari kk, 15kmh ylitys puoli vuotta ja 20kmh niin pari vuotta. Auto aina romutettavaksi kortin mukana ja kunnolla sakkoa. Jotain tonnin parin luokkaa 10-20 ylityksestä.

Äänestä
  • Ei se rangaistuksen pelko ilman valvontaa paljon auta.

    Äänestä

Bemari ja nuori mies, ilmeisesti tunnettu kaaharihölmöilijä.... Sääli tyttöä, joka meni mukana, muttei pitäisi mennä kaaharin kyytiin.

Nuorille miehille ei pitäisi bemareita antaa ollenkaan. Idiotismi valtaa mielen Bemarin myötä.

Äänestä

Luojan Kiitos sivulliset eivät kärsineet!

Äänestä

Oliko tää tyttö raskaana? Jokatapauksessa osanotot omaisille. Valtavan surullinen kohtalo.

Äänestä

Tietääkö joku miksi tää oli mennyt kyytiin kun yleisesti tiedossa, että kaahaa?

Äänestä
  • No jos kerran oli tyttöystävä niin kai sen takia meni

    Äänestä

Kun tiedetään tuollainen ”hullu” kuljettaja, jonka tiedetään ajavan yleisesti ylinopeutta, niin miksi noi muut nuoret menevät kyytiin. Hui, hai nuoret oman järjen käyttö ei ole kielletty! Joo, mutta jos nuorilla ei ole järkeä tota vertaa, niin sitten vaan menkää tappajan kyytiin.
Noi nuoret ei niin järkevät ihmiset, niin siitä vaan, jos teillä ei ole yhtään itsesuojelu vaistoa! Noi tyhmät itse valitsee kuoleman tapansa!

1Äänestä
  • Olethan sinäkin itsesi kyydissä!

    Äänestä

Isät ja äidit nyt kun teidän kulta pojunne tappaa ihmisiä, niin olisko pitänyt toimia toisin kasvatus asiassa. Oletteko onnistuneet ja menikö asia kohdaltanne vihkoon? Nyt on turhaa rypistellä, kun pas*** on housuissa! Nyt on turhaa enää itkeä nyyh, nyyh, nyyyy!

1Äänestä
  • Sä oot varmasti joko saatanan paha ihminen tai todella tyhmä. Olisit hiljaa ja puhuisit kun kysytään.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Sä oot varmasti joko saatanan paha ihminen tai todella tyhmä. Olisit hiljaa ja puhuisit kun kysytään.

    En ole saatanan paha, niin kuin kirjoitit. Olen REALISTI ja otahan sinäkin ihan vaan FAKTAT käyttöön!
    🤡🤡🤡🤡

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Sä oot varmasti joko saatanan paha ihminen tai todella tyhmä. Olisit hiljaa ja puhuisit kun kysytään.

    Honk Honkerssonilta tulee kovaa nyt 🤡

    Äänestä

Jos oli tiedossa, että kaveri ajoi toistuvasti ylinopeutta. Miksi ette ilmoittanut asiasta poliisille, jotta olisivat laittaneet tutkat hommiin?

1Äänestä
  • Kokemuksen mukaan poliisi ei korviaan lopsauta vaikka näistä ilmoittaisikin.
    Se on sitten ihan vahinko jos itse sattuvat tien päällä näkemään.
    Näitä auton kanssa perseilijöitä näkee liikenteessä niin paljon, jopa kaupungeissa öiseen aikaan, että jos poliisi olisi näistä kiinnostunut niin kyllähän ne liikenteestä pois saisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Kokemuksen mukaan poliisi ei korviaan lopsauta vaikka näistä ilmoittaisikin.
    Se on sitten ihan vahinko jos itse sattuvat tien päällä näkemään.
    Näitä auton kanssa perseilijöitä näkee liikenteessä niin paljon, jopa kaupungeissa öiseen aikaan, että jos poliisi olisi näistä kiinnostunut niin kyllähän ne liikenteestä pois saisi.

    Niin, ei tarvitsisi edes lähtemään perään. Nämä kun eivät lakia kunnioita. Ei tarvitsisi kuin ottaa rekisteritunnus ylös, ehkä auton tuntomerkit riittäisi. Jos on tunnettu tapaus ja toistuva välinpitämätön käytös, niin päiväaikaan vaan kotiovelle ja avaimet pois. Ei haittaa, ajoiko itse, omistaja kuitenkin ajoneuvosta vastuussa. Selvittäkööt keskenään. Mutta se on tämän kaiken suvaitsevaisuuden hallitus vaikeuttanut viranomaistehtäviä, kun pitääkin vaan voivotella syrjäytymistä ja kuinka on vaikeaa monella - pää se on, missä kumisee.

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Kokemuksen mukaan poliisi ei korviaan lopsauta vaikka näistä ilmoittaisikin.
    Se on sitten ihan vahinko jos itse sattuvat tien päällä näkemään.
    Näitä auton kanssa perseilijöitä näkee liikenteessä niin paljon, jopa kaupungeissa öiseen aikaan, että jos poliisi olisi näistä kiinnostunut niin kyllähän ne liikenteestä pois saisi.

    Tukijullin pentu? Eihän tukijulliakaan tuomittu vaikka täytti koko tien puimurillaan ja aiheutti kunnollisen nuoren kuoleman kun ei viitsinyt siirtää giljotiinia kuljetusasentoon ja/tai hommannut varoitusasutoa eteen. Täysin tahallinen ja harkittu teko, olisi pitänyt tuomita murhasta.

    Äänestä

Yleensähän nämä ovat huostaanotettuja lapsia. Lapsuus on voinut olla kovin rikkinäinen.

Äänestä

Nämä kuolonuhreja aiheuttavat kaaharit ovat liki 100% miehiä/poikia, joiden henkinen kehitys on 10-vuotiaan tasolla. Heille ei kuuluisi antaa mitään polkupyörää vaarallisempaa kulkuneuvoa. Ajokortti korkeintaan 25-vuotiaana. Joidenkin samantasoisten täytyy ihailla heitä ja heidän ajotapojaan, koska kaahari hakee sosiaalista arvostusta käytöksellään.

Mitä siis sanotte te, joista tuo kaahaus on ollut ihan ok? Joku edellä kutsui kuollutta kuskia ihan fiksuksi kuitenkin. Ihan fiksua kaahata noin?

Äänestä
  • Onneksi naiset ajaa paljon vähemmän, muuten kuolisi moninkertaisesti kun eivät saa autoa pysymään tiellä edes rajoitusten mukaisilla nopeuksilla. Eivät tajua edes mihin päin rattia pitää kääntää, miten tuollaiset Suomen surkein kuski tasoiset ovat voineet edes saada ajokortin. Yksi niistä kuolikin vasta vähän aikaa sitten.

    Äänestä

Kova lasku näki eräpäivän.

Äänestä

Joo tollaisille pikku nilkeille 🦸🏻‍♂️vain ja ainoastaan 🚲🚲🚲🚲🚲 käyttöön!

Äänestä
  • Niilläkin saa itsensä sairaalakuntoon kun oikein yrittää temppuja!

    Äänestä

Ennen ostettiin vaarille mopo kun haluttiin ennenaikaiset hautajaiset, nyt ostetaan lapselle vanha bemari niin päästään vakuutusrahoilla viettämään makeaa elämää. Niin se maailma muuttuu keskoset! (En tiedä osuuko johtopäätökseni ko tapaukseen)

Äänestä
  • Tiedätkö miksi usein nuori hankkii käytetyn bemarin? Kun sen saa edullisemmin kuin vaikkapa samanikäisen käytetyn takavetoisen mersun mutta salaisuus piilee siinä takavetoisuudessa, sillä on "parempi" liirautella.

    Äänestä

  • Kerropa, miten vakuutusrahoilla pääsee viettämään makeaa elämää? Jotta saat pysyvän haitan korvauksen tai eläkkeen, se edellyttää jo vakavaa vammautumista. Esim. Konginkankaan uhrit ovat joutuneet taistelemaan vuosikausia korvauksista.
    Erittely vielä liikennevakuutus ja vapaaehtoinen autovakuutus (=kasko). Kasko korvaa auton.
    Sitten huomioit vielä tuottamuksen ja jos mahdollisesti on ollut alkoholia (ja ei koske tätä onnettomuutta vaan yleisesti).

    Äänestä

  • En tiedä minäkään liittykö, ja tietämättä mitä tutkimusta milloinkin uskoo, mut uudempi antaa keskosten käyttäytymisestä päinvastaista kuvaa, ja tyyppipiirtteitä mm: rauhallinen, harkitseva, luotettava, epäitsekäs, ei riskialtis, sinnikäs, hyvä stressinsieto.

    Mutta juttunhan menee niin, että ihmisen käytökseen vaikuttaa moni muukin kuin lähtötilanne ja geenit, ennen muuta koti ja muu elinympäristö. Välitön syy on ehkä se kuka mahdollisti rahallisesti tuon touhun, sillä tuskinpa palkkaa (jos edes töissä!) niin paljoo on saanut, kun tuolla kaasujalalla tankatakin saa pari kertaa viikossa! Että onko vaarilta tullut perintöö tai vanhemmat maksaneet, kun jossain kohtaa olis pitänyt viheltää pilliin, kun kerran ei järkeä..?

    lajijasuris

    Äänestä

Auto on eriasia kuin videopelin pelaaminen .

Äänestä
  • Ei nämä nykynuoret enää tajua eroa toden ja pelien välillä, niin sekaisin ne ovat.
    Kaikenmaailman väkivalta paskaa katsotaan ja pleikkaa pelataan.
    Ketään ja mitään ei kunnioiteta, tässä on tulos.

    Äänestä

Täällä meilläkin päin oli jokunen vuosi sitten useita Bemareita, nyt on harvinaisuus, metsähallitus piti siitä huolen, ja hyvä niin, turvallisuus nousi.

Äänestä
  • Niipä niin yksi valoton ja vilkuton bemari vähemmän !!

    Äänestä

  • Suomussalmella on bemukoita vielä...

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Suomussalmella on bemukoita vielä...

    Asuuko sielläkin vielä joku?

    Äänestä

Täytyy kyl todeta että tän toisista ihmisistä vähät välittävän rikollisem kuoleman jälkeen elämä Loimaalla on taas hitusen turvallisempaa. Onneksi hän eikä esimerkiksi joku viaton lapsi.

Äänestä

Tikitoki sieltä löytyy toki ko juttuu tarinaa

Äänestä
  • Luonto korjaa heikot pois valitettavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Luonto korjaa heikot pois valitettavasti.

    Ei ollut tässä tapauksessa mitenkään valitettavaa, ainoa ulkopuolinen taho joka kärsi oli talon seinä. Yhteiskunnan ja ihmiskunnan kannalta tämä oli ihan hyvä juttu.

    Äänestä

Oliks nää nuoret tästä Loimaan keskustasta vai mistä

Äänestä

R.I.P.

Äänestä

Saa olla tyhmä akka joka tollasen kyydissä istuu

Äänestä

Hyvä että kuoli saimme lehteemme lisää kirjoitettava

Äänestä

Oliko tollakin tyttöystävällä järki pikkuhousuissa, ilmeisestikin oli, kun ”hullun” kyytiin meni!
Voi, voi ja Nyh … Nyh….Nyyyyyyy…..!

Äänestä

Eli kuskin pää meni murskaksi ja tyttöystävä paloi elävältä kun ovea ei saatu auki? Kertokaahan tämä kilteille lapsillenne kun saavat ajokortin ettei kannata kaahailla. Näinkin voi käydä.

Äänestä
  • Turha kertoa, ei mene viesti perille.

    Äänestä

ei noita pellejä kukaan jää kaipaamaan,hyvä ettei kukaan ulkopuolinen loukkaantunut

Äänestä

Pikkutiellä mä varasto seinään päin törmätessäni, kai törmäsin viimeisen kerran. Kuskin paikalla hampaita sylkiessäni minä oksensin verta ja itkin. Hei ota minut kyytiin, sun bemarisi kyytiin

Äänestä

Tällaiset uutiset on kiva lukea, keitän sina kaffeet ja syön hillomunkkeja !

Äänestä
  • Mutta koska nämä bemarit on kaikki viimeisetkin ajaneet 200 km/h seinään?

    Äänestä

  • Hillopäivinä piparista omat hillot.

    Äänestä

Joka kaupungissa näitä kylki edellä kaahaajia joka viikonloppu ilta ja yö keskustassa kaahailee. Nämä ovat juuri niitä jotka sitten ajaa päin puuta ja henki pois.
Uusi tieliikenne lain pykälä on susi jo syntyessään, "ei saa ajaa kuin kolme kierrosta, neljännestä tulee jo sakko"🤣🤣

Äänestä

Ei herätä vähääkään sympatiaa jos joku ylimielinen kaahaaja ajaa itsensä hengiltä. Luonto karsii tyhmät yksilöt.

Äänestä

Sitä sai mitä tilasi! Voi, voi!

Äänestä

Oi voi on Bensaa suonissaan!
🎼🎹🎹🎹🎶🎶🎶🎶🎶

Äänestä

Kaikkein parhaiten poistuu kaahareita liikenteestä pylvään, puun tai muun jykevän esteen kautta🤣
Poliisin ei tarvitse olla tutkan kanssa kyttäämässä. Odottaa vaan milloin rysähtää🤣🤣
..sitten voisi mennä torin kulmalla sanomaan jollekin Bemarin tuunaajalle että "sun vuoros"!
Huvittavinta on se kun kuolonkolarin jälkeen järjestetään lopuille porukassa pyörineille nuorille terapiaa ja kriisiapua yms🤣🤣

Äänestä
  • Good riddance. Ja joka tollasen bemuaasin kyydissä istuu saa mitä ansaitsee. Onneksi sivulliset jäi tappamatta

    Äänestä

  • Nyt joku muistoajo suunniteltu, facessa oli kuva nimineen ja syntymäpäivineen, kuski kuukauden verran vajaa 23:sta, hoito jo 23 päälle pitkälti.

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Good riddance. Ja joka tollasen bemuaasin kyydissä istuu saa mitä ansaitsee. Onneksi sivulliset jäi tappamatta

    Turhaa kommentointia. Aiemmin luetuista selvisi. Oli pariskunnan yhteinen päätös. "Kohta me kuollaan". Voimia omaisille, elämä jatkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Nyt joku muistoajo suunniteltu, facessa oli kuva nimineen ja syntymäpäivineen, kuski kuukauden verran vajaa 23:sta, hoito jo 23 päälle pitkälti.

    Muistoajo!? Henkiinjääneet bensalenkkarit muistelevat romulintoillaan ajelemalla Darwin-palkittua kuollutta?

    Eikö yhtään herätä, että kaksi on kuollut?

    Toivottavasti Loimaan poliisilla on selkärankaa estää tällainen makaaberi kulkue.

    Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    Turhaa kommentointia. Aiemmin luetuista selvisi. Oli pariskunnan yhteinen päätös. "Kohta me kuollaan". Voimia omaisille, elämä jatkuu.

    tyttö paniikissa laittanut kaverilleen tämän viestin, pojan takia siis kuolivat molemmat

    Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    Turhaa kommentointia. Aiemmin luetuista selvisi. Oli pariskunnan yhteinen päätös. "Kohta me kuollaan". Voimia omaisille, elämä jatkuu.

    Nainen oli päättänyt tarttua rattiin ja aiheuttaa kolarin, oliko mies jättämässä?

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Nyt joku muistoajo suunniteltu, facessa oli kuva nimineen ja syntymäpäivineen, kuski kuukauden verran vajaa 23:sta, hoito jo 23 päälle pitkälti.

    Loistavaa jos järjestävät muistoajot, toivottavasti joku muukin samasta kaahaaja porukasta voi päästä hengestään

    Äänestä

  • Anonyymi00247 kirjoitti:

    tyttö paniikissa laittanut kaverilleen tämän viestin, pojan takia siis kuolivat molemmat

    Tyttö kuoli ihan siitä syystä että itse lähti toistuvasti tämän vatipään kyytiin

    Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    Muistoajo!? Henkiinjääneet bensalenkkarit muistelevat romulintoillaan ajelemalla Darwin-palkittua kuollutta?

    Eikö yhtään herätä, että kaksi on kuollut?

    Toivottavasti Loimaan poliisilla on selkärankaa estää tällainen makaaberi kulkue.

    Antaa ajaa. Varataan 10 km pätkä motaria jonka poliisi sulkee muulta liikenteeltä molemmista päistä. Sanotaan vellipäille että ajakaahan ihan vapaasti, nyt ei ole nopeusrajoituksia. Muutaman tunnin päästä lasketaan henkiin jääneet ja kutsutaan seurakunta antamaan niille kriisiapua. Ikimuistoinen muistoajo.

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    Loistavaa jos järjestävät muistoajot, toivottavasti joku muukin samasta kaahaaja porukasta voi päästä hengestään

    Onko mahdollista että liikenne tervehtyy taas normaalille tasolle kun bemarit kaikki kuolee?

    Äänestä

  • Anonyymi00268 kirjoitti:

    Nainen oli päättänyt tarttua rattiin ja aiheuttaa kolarin, oliko mies jättämässä?

    Mies lähti töihin niin nainen ajoi lasten kanssa linja-auton keulaan, sekopäitä riittää.

    Äänestä

Ajokortteihin pitäisi saada soveltuvuusharkinta ja auton ostoon poliisin myöntämä ostolupa kuten aseluvissakin on.
Nyt ajokortteja ja autoja on sellaisten käsissä joilla niitä ei todellakaan pitäisi olla.
Vähintä olisi että tajuaisi edes sen ettei auto ole lelu, eikä liikenne leikkikenttä.

Äänestä
  • Poliisin pitää alkaa suorittaa etnistä bmw-profilointia aina heti kortti pois oli syytä tai ei ennaltaehkäisevänä tieturvallisuus toimenpiteenä

    Äänestä

  • Anonyymi00251 kirjoitti:

    Poliisin pitää alkaa suorittaa etnistä bmw-profilointia aina heti kortti pois oli syytä tai ei ennaltaehkäisevänä tieturvallisuus toimenpiteenä

    Matuilla on paljon bemareita, mustalaisilla mersuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00324 kirjoitti:

    Matuilla on paljon bemareita, mustalaisilla mersuja.

    Amikset suosii vanhatekniikkaisia takavetobemareita

    Äänestä

Huumeilla ladattu ohjus syöksyi täyttä vauhtia talonseinään. Matka jatkui siitä kukaties helvettiin. Sama se. Näitähän suomessa sattuu.

Äänestä

Maailma muuttuu pikkuisen paremmaksi paikaksi joka kerralla, kun kusipäät syöksyvät autoineen jalankulkijoiden sijaan päin talonseinää.

Äänestä

Kyllä näin on!

Äänestä

Viikatemies kulkee lähellämme ja valitsee heikoimmat lenkit!

Äänestä
  • Tässä tapauksessa henki lähti juuri niiltä keiltä pitikin, eikä onneksi keltään satunnaiselta randomisti

    Äänestä

Nämä kaaharit pitäisi napsia yksitellen tuohon taivaan kotiin, ennen kuin ehtivät tappaa syyttömiä ihmisiä!
🎚🎚🎚

Äänestä

Eniten kuolemia aíheuttaa nuoret naiset, 10 000 aborttia vuodessa vaikka ehkäisy ja katumuspilleri keksitty.

Eniten vammautumisia aiheuttaa nuoret naiset, 3000 alkoholilla vammautettua lasta joka vuosi, vaikka tietävät ettei saa käyttää raskausaikana. Miksi siitä ei tuomita?

Äänestä
  • Johtuu naisten erityisyydestä. Sitten kun tuomitaan, on tuomiot lyhyempiä.

    Äänestä

Nyt täällä on tuo juttu, että miten tapetaan autolla ihmisiä. Teeppä uusi avaus abortti ym. kuolemista. Muuten tämä kirjoittelu paisuu liikaa!

Äänestä

20€. Monenviikon ruuat😧. Kyllä nämä päästelee sammakoita suustaan🐸.

Äänestä
  • 6kg perunoita ja halvinta lenkkimakkaraa 5pakettia saa keitettyä sopan mikä kestää viikon jää vielä rahaa tuhlattavaksi.

    Äänestä

kuolikohan palaessa? ois ollu hyvä aika miettiä siinä nii

Äänestä
  • Kuoli ja paloi samanaikaisesti?

    Äänestä

-2 white trash

Äänestä
  • Jos vaan saisin tietää että kuka pikkukulli tämmöstä kirjottelee kun 2 nuorta on menehtynyt niin sulle lupaisin mukavat oltavat. Tämmösiä kommenteja suoltavat ovat sitä roskasakkia parhaimmillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00293 kirjoitti:

    Jos vaan saisin tietää että kuka pikkukulli tämmöstä kirjottelee kun 2 nuorta on menehtynyt niin sulle lupaisin mukavat oltavat. Tämmösiä kommenteja suoltavat ovat sitä roskasakkia parhaimmillaan.

    Liikenteessä muita vaarantavan roskaväen pysyvä poistuminen muonavahvuudesta on aina positiivinen asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Liikenteessä muita vaarantavan roskaväen pysyvä poistuminen muonavahvuudesta on aina positiivinen asia.

    Kyttiä onkin aivan liikaa kun joutavat tienpäällä luuhaamaan ja kaahaamaan.

    Äänestä

Vapaan kasvatuksen loisivat ja saastuvat hälläväliä-kunhan-pää-sekaisin notkuja känniaivo tyhjäpäät.

Äänestä

BMW M3 takaveto ollut ylivoimaisesti paras auto ajaa lujaa. Vm2018 huiput 330 0-100kmh 3s. Koeajoin sellaisen helmikuulla. Liukkaallakin hyvä

Äänestä
  • Mihin suomen maanteillä tarvitsee sellaisia huippuja ja kiihtyvyyttä?
    Paljastit juuri kaltaistesi ryynipäiden pahan ongelman.
    Te luulette että auto on lelu ja liikenne jokin kilparata ja leikkikenttä.
    Kai ymmärrät ettei kanssaihmisiä hirveästi sureta kun kaltaisesi aina rysäyttää itsensä hengiltä?

    Äänestä

  • Anonyymi00292 kirjoitti:

    Mihin suomen maanteillä tarvitsee sellaisia huippuja ja kiihtyvyyttä?
    Paljastit juuri kaltaistesi ryynipäiden pahan ongelman.
    Te luulette että auto on lelu ja liikenne jokin kilparata ja leikkikenttä.
    Kai ymmärrät ettei kanssaihmisiä hirveästi sureta kun kaltaisesi aina rysäyttää itsensä hengiltä?

    Eihän Suomessa edes saa ajaa kuin 80 km/h talvella ja mitä sillä kiihtyvyydellä tekee? Ei mitään!

    Äänestä

  • Anonyymi00298 kirjoitti:

    Eihän Suomessa edes saa ajaa kuin 80 km/h talvella ja mitä sillä kiihtyvyydellä tekee? Ei mitään!

    Ei tukijullitkaan tarvitse ylisuuria ja -tehokkaita traktoreita, silti ne kustannetaan niille verorahoista ja 200 000€ urheilumersut leikkikaluiksi, lisäksi kaikki muut moottorivehkeet mitä ikinä keksivät ostaa. Lapsille omat traktorit ja mersut heti kun saavat kortin, sitten ovat puun ympärillä. Kytille ostellaan 300km/h kulkevia siviilimallisia autoja millä houkuttelevat kilpa-ajoon, sairaaksi on mennyt touhu.

    Äänestä

Täysikaasukiihdytys peilijäällä. Vakaata oli meno. Yllättävän hyvä talvella mutkateillä leveistä 275 nadtarenkaista huolimatta.

Äänestä
  • Kunnes varaston seinä tulee vastaan... Ja se on väistämättä edessä jos ei järki voita ennen sitä.

    Äänestä

kempeleessä kans aivan vitun huonoja kuskeja

Äänestä

BMW = kuski ja kyytiläiset 90% todennäköisyydellä moniongelmaisia roskaväen edustajia

Äänestä
  • AMerikoissa noita sanotaa white trash trailer park people

    Äänestä

Valkoinen roskaväki onneksi osasi tällä kertaa poistaa itsensä geenipoolista tappamatta viattomia sivullisia. Tällaisia "onnettomuuksia" näkisi mielellään lisää.

Äänestä

Loimaa on kuitenki kaupunkina ihan paska

Äänestä
  • Tämän onnellisen sattumuksen jälkeen kuitenkin ihan hitusen verran vähemmän paska

    Äänestä

  • Tämän onnellisen sattumuksen jälkeen kuitenkin ihan hitusen verran vähemmän paška

    Äänestä

  • Anonyymi00308 kirjoitti:

    Tämän onnellisen sattumuksen jälkeen kuitenkin ihan hitusen verran vähemmän paška

    Darwinin valinta ja kuolema korjaa

    Äänestä

Hienoa toimintaa kyllä ollu l a s s e l l a, toivottavasti vähän opettaisi nuoria. Mäen poika oli aina samanlainen

Äänestä
  • Yleisvaarallinen ja rapea

    Äänestä

Mikä v**tun loimaa? Onko se jossakin lapissa?

Äänestä
  • Etkö ole kuullut että Jumala Loi Maan?

    Äänestä

  • Eiks siäl apukoulussa oo opetettu puhumaan kauniisti ja opettelemaan suomen kaupunkeja ja kuntia.

    Äänestä

Mahtoiko olla joku muistoajo illalla. Jossain luki et lähtö ois Tokmannin parkkipaikalta

Äänestä


  • Anonyymi00341 kirjoitti:

    Tunnettu kaahari ja liikennesääntöjen rikkoja kuolee valtavalla ylinopeudella ajetussa kolarissa autolla, joka oli katsastuskelvoton.

    Pyhiinvaellusajoissa halutaan muistella tuollaista spedeä!

    Kuin paljon mahtoi olla nopeus? On todella ihme ettei kukaan sattunut olen liikenteessä ja jäänyt auton alle.
    Kaksi nuorta jolla elämä edessä ja kaahataan kuolemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00341 kirjoitti:

    Tunnettu kaahari ja liikennesääntöjen rikkoja kuolee valtavalla ylinopeudella ajetussa kolarissa autolla, joka oli katsastuskelvoton.

    Pyhiinvaellusajoissa halutaan muistella tuollaista spedeä!

    On kyllä uskomatonta. Melkoinen lasse

    Äänestä

  • Anonyymi00341 kirjoitti:

    Tunnettu kaahari ja liikennesääntöjen rikkoja kuolee valtavalla ylinopeudella ajetussa kolarissa autolla, joka oli katsastuskelvoton.

    Pyhiinvaellusajoissa halutaan muistella tuollaista spedeä!

    Hienosti oli kyllä Lassen ja sussun ajeluissa mukana!

    Äänestä

Saksalaisilla viritetyillä takavedoilla pääsee kokenutkin kuski hengestään talvileikeissä, erillisjousitus tarjoaa yllätyksiä pidon vaihdellessa ja perheauton alusta ei toimi luistattelussa. Wanhoilla Volvoilla 1xx/2xx/740/940 yllätyksiä ei tule kiitos jäykän akselin, mutta niissäkin 760/960 erillisjousituksella voi yllättää. Volvoissakin perhemallien ja tehtaan erikoismallien ero ajettavuudessa on suuri. Moottorin tai ohjelmiston päivitys on liian helppoa, mummon -97 940 tehdasiskareilla ei ole 300 hepalla kovin turvallinen ja 300 on vasta alkua...

Äänestä
  • Kaikilla volvoilla tapahtuu onnettomuuksia, ei alustalla ole merkitystä kun pito loppuu.

    Äänestä

Kuskilla entuudestaan monen monta ylinopeussakkoa, oliko yllätys että näin kävi

Äänestä
  • Päätti olla maksamatta, mutta saa ne auton.

    Äänestä

"Onnettomuudessa kuollutta nuorta miestä kuvaillaan kaveriksi, josta kaikki pitivät. Hänen ystäviään oli paikalla alakoulusta aikuisuuden autoharrastuskavereihin asti."

Olenko outo kun en pitänyt? Joka kerta vituttaa kun ikkunan vierestä kaahaa joku elämäm kallu ylinopeutta.

Äänestä
  • Vituttaahan se kun ei oma auto kulje, koita kestää.

    Äänestä

  • Anonyymi00347 kirjoitti:

    Vituttaahan se kun ei oma auto kulje, koita kestää.

    Minkä tahansa auton saa ylinopeuteen keskustassa. Toiseksi, en ole niin vajaaälyinen, että ajaisin ylinopeutta. Koita kestää.

    Äänestä

  • No sama vaajakoskella kun kaksi kuoli nuorta pidettyjä nuoria ja mopo laiton eipä paljon enää vaikuta, keluliminen jatkuu samaan malliin kunnes taas viikatemies poimii..

    Äänestä

  • Anonyymi00347 kirjoitti:

    Vituttaahan se kun ei oma auto kulje, koita kestää.

    Ai mut se auto pitää hallita, tässähän on hyvä esim. Miten käy kun taidot ei riitä tai mikä on kun taidot ei riitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00353 kirjoitti:

    Ai mut se auto pitää hallita, tässähän on hyvä esim. Miten käy kun taidot ei riitä tai mikä on kun taidot ei riitä?

    Eipä niistä ohittajista ole tainnut kukaan kolaroida ohittaessaan, yleensä voi turvallisesti ajaa ylinopeutta. Monestikin sattunut että joku ei tykkää kun lähtee ohittamaan ja kiihdyttää. Ei siinäkään kannata hermoja menettää, voi hiukan kiihdyttää kilpaa jos on tilaa, mutta ei riskejä pidä ottaa vaikka vähän ärsyttäisikin. Tosissaan kilpailut pitää tehdä sitten radalla tai suljetulla alueella. Kytillä ei järki riitä lopettaa vaikka menee vaaralliseksi, liikenteen vaarantaminen kiellettyä nilläkin.

    Äänestä

Ennen oli autot tussuja ja nykyään kaikilla pitää olla yli 300 hv auto alla ja vanhemmat maksaa. Itse maksoin aikanaan auton ja maksan varmasti seuraavankin, noloa pyytää vanhemmilta

Äänestä

oliko se se bemu 330 siinä se 245 heppaa diesli pannu vai muu, eikai ne syty dsl herkästi ni ei se ollu se

Äänestä

miksi uutisessa puhutaan menehtyneestä äidistä? oliko apukuski raskaana?

Äänestä

Niin ja sit puhuttiin että poika ois ollut jättämässä ja ois tullut riita jonka seuraus oli kamala. Jos oli hyvä kuski miten auto meni suoraan päin varaston seinää tarttuuko ehkä tyttö rattiin

Äänestä
  • Tämä käynyt itelläkin mielessä, mut ei siinä auta, vaikka olisi rallikuski, jos tommosella autolla liikaa vauhtia. Silti olisi voinut kuvitella ennemmin, että perä lähtee alta ja kylki edellä kovaa päin seinää, jolloin bensatakki ottaa osumaa ja syttyy palaan tms. Kun harvemmin ne syttyy nokkakolareissakaan.

    lajijasuris

    Äänestä

  • Anonyymi00358 kirjoitti:

    Tämä käynyt itelläkin mielessä, mut ei siinä auta, vaikka olisi rallikuski, jos tommosella autolla liikaa vauhtia. Silti olisi voinut kuvitella ennemmin, että perä lähtee alta ja kylki edellä kovaa päin seinää, jolloin bensatakki ottaa osumaa ja syttyy palaan tms. Kun harvemmin ne syttyy nokkakolareissakaan.

    lajijasuris

    Vanhemmat autot voivat syttyä palamaan ihan ilman kolariakin. Odottelen koska omani, ja pakosuunnitelma on valmis.

    Äänestä

  • Anonyymi00358 kirjoitti:

    Tämä käynyt itelläkin mielessä, mut ei siinä auta, vaikka olisi rallikuski, jos tommosella autolla liikaa vauhtia. Silti olisi voinut kuvitella ennemmin, että perä lähtee alta ja kylki edellä kovaa päin seinää, jolloin bensatakki ottaa osumaa ja syttyy palaan tms. Kun harvemmin ne syttyy nokkakolareissakaan.

    lajijasuris

    Eikös se kylki edellä mennytkin seinään ja syttyi palaan.mut on tarttenut todella olla hirvee vauhti.kävin tänään kattomassa muistopaikalla
    Silloin oli tietysti myös liukas keli, mut jos tää poika ennenkin oli hurjastellut niin olis luullut että hallitsee auton.kummallinen juttu

    Äänestä

  • Anonyymi00362 kirjoitti:

    Eikös se kylki edellä mennytkin seinään ja syttyi palaan.mut on tarttenut todella olla hirvee vauhti.kävin tänään kattomassa muistopaikalla
    Silloin oli tietysti myös liukas keli, mut jos tää poika ennenkin oli hurjastellut niin olis luullut että hallitsee auton.kummallinen juttu

    Noita kirjoituksia ja kuvia voi tulkita monella tapaa. Paikan päällä seinän ja tuoreeltaan maassa olevista jäljistä paremmin pystyisi päätteleen. Mä katsoin jostain kuvasta, että näkyisi palanut renkaanjälki siten, että olisi keula edellä ajettu seinään ja saman päätöksen tein monista kirjoituksista. Mutta muista seinäjäljistä hahmottelin kylkipuolen palkkien rajoja seinässä. Jotkut oli nähnyt jopa silmien ja kallon aiheuttamat jäljet - toiset näkee vaikka mitä! Silmät voi hyvin olla vaikka lommo pellin kiinnitysruuvin ympäristössä.

    lajijasuris

    Äänestä

  • Anonyymi00359 kirjoitti:

    Vanhemmat autot voivat syttyä palamaan ihan ilman kolariakin. Odottelen koska omani, ja pakosuunnitelma on valmis.

    Luin että jossain Ranskassa ei oteta sähköautoja lautoille ollenkaan koska ne voi syttyä palamaan räjähdyksenomaisesti ja tarvitsee 100 000 litraa vettä sammutukseen

    Äänestä

Jaavan ja Sumatran välissä sijaitsevan Krakataun saaren räjähdysmäinen purkaus tappoi ainakin 36 000 ihmistä ja laski maapallon keskilämpötilaa yli asteella tuhkapilven pimennettyä taivaan.

Äänestä
  • Miten tää Jaava Sumatra juttu tähän liittyy.tässä on muutenkin turhia keskusteluja jotka ei kuulu juttuun
    Ja mun mielestä enää on turha spekuloida asiaa mikä on tapahtunut koska me emme tule koskaan tietään asioiden todellista laitaa, ja mitä autossa tapahtui ja miksi ajoi niinkuin ajoi.
    Annetaan heidän nyt levätä rauhassa ja ne ketkä menee hautajaisiin niin menee

    Äänestä

  • Anonyymi00364 kirjoitti:

    Miten tää Jaava Sumatra juttu tähän liittyy.tässä on muutenkin turhia keskusteluja jotka ei kuulu juttuun
    Ja mun mielestä enää on turha spekuloida asiaa mikä on tapahtunut koska me emme tule koskaan tietään asioiden todellista laitaa, ja mitä autossa tapahtui ja miksi ajoi niinkuin ajoi.
    Annetaan heidän nyt levätä rauhassa ja ne ketkä menee hautajaisiin niin menee

    Mitä tietoa autossa tapahtuneesta tarvitset vielä?

    Kaikki oleellinen on tiedossa:
    Auton sisällä ratin taakse istui typerys, joka oli poistanut siitä jousituksen. Kokemattomuuttaan, typeryyttään ja piittaamattomuuttaan kiihdytti vauhdin sellaiseksi, että romu El ollut hallittavissa. Kohdallaan jälkiabortti tapahtui siististi ja tarkoituksenmukaisesti, mutta kyydissäolijan kohdalla hinta bensalenkkarirakkaudesta oli kohtuuton.

    Jokainen pyhiinvaellusajoissa ollut voisi nyt oikeasti pysähtyä miettimään ja panna puhelimet taskuun viikoksi. Te ette ole oppineet yhtään mitään vaan kerjäät seuraavaa mahdollisuutta syyttelyä kynttilöitä ja itkeä suruunne somessa sydämiä kerjäten!

    Äänestä

  • Anonyymi00365 kirjoitti:

    Mitä tietoa autossa tapahtuneesta tarvitset vielä?

    Kaikki oleellinen on tiedossa:
    Auton sisällä ratin taakse istui typerys, joka oli poistanut siitä jousituksen. Kokemattomuuttaan, typeryyttään ja piittaamattomuuttaan kiihdytti vauhdin sellaiseksi, että romu El ollut hallittavissa. Kohdallaan jälkiabortti tapahtui siististi ja tarkoituksenmukaisesti, mutta kyydissäolijan kohdalla hinta bensalenkkarirakkaudesta oli kohtuuton.

    Jokainen pyhiinvaellusajoissa ollut voisi nyt oikeasti pysähtyä miettimään ja panna puhelimet taskuun viikoksi. Te ette ole oppineet yhtään mitään vaan kerjäät seuraavaa mahdollisuutta syyttelyä kynttilöitä ja itkeä suruunne somessa sydämiä kerjäten!

    Nykynuoret oppineet ajamaan paljon paremmin, 70-luvulla teitä kuoli moninkertaisesti vaikka autoja paljon vähemmän :)

    Äänestä

  • Anonyymi00368 kirjoitti:

    Nykynuoret oppineet ajamaan paljon paremmin, 70-luvulla teitä kuoli moninkertaisesti vaikka autoja paljon vähemmän :)

    Joo mut 70-luvulla olikin s-tanan #KOVIA# automiehiä ne ajoi paljon kolareita...,,,

    Äänestä

  • Anonyymi00369 kirjoitti:

    Joo mut 70-luvulla olikin s-tanan #KOVIA# automiehiä ne ajoi paljon kolareita...,,,

    Aivan ja tietoaakaan hiekasta tai suolasta kuin kalassa, nythä suolaa suolaa lissää ei tunnu missään...........Miten sivuteillä pärjää ilman tätä ihme ainetta???

    Äänestä

No ei nuoret mitään oppineet yhtä paljon näkyvät kaahaavan ja kylki edellä mennään.
Toivottavasti ei tuu taas kolareita eikä ajeta kenenkään päälle🤔

Äänestä
  • Ja kortti vain yli 19 vuotiaalle ja mopojonnet jotka lähtee polisiia karkuun korttia ei ikinä.

    Äänestä

Lasse ajoi tyttöystävänsä kuolemaan.

Äänestä
  • Ei voi tietää mitä heidän kahden välillä tapahtui autossa.edelsikö kolaria riita???
    Tarttuuko tyttö rattiin kenties.????
    Turvatyynyt ainakin olivat lauenneet

    Äänestä

  • Anonyymi00374 kirjoitti:

    Ei voi tietää mitä heidän kahden välillä tapahtui autossa.edelsikö kolaria riita???
    Tarttuuko tyttö rattiin kenties.????
    Turvatyynyt ainakin olivat lauenneet

    Auto suistui seinään seuraavista syistä:

    1. Siitä oli poistettu jousituksen osia matalamman ulkonäön saavuttamisen vuoksi. Hengenvaarallista. Auto ei ole hallittavissa jos jousitus ei toimi.

    2. Sakkorenkaat alleviivasivat ajokelvottomuutta puuttuvan jousituksen kanssa.

    3. Kova ylinopeus. Pelkästään ylinopeus kapealla epätasaisella kadulla huonoihin ajotaitoihin yhdistettynä olisi hengenvaarallista. Nyt kohtalo varmistettiin kohdilla 1 ja 2.

    Turha spekuloida autossa tapahtuneen mitään erikoista. Kyseessä on valtavan typeryyden ja piittaamattomuuden aiheuttama onnettomuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00375 kirjoitti:

    Auto suistui seinään seuraavista syistä:

    1. Siitä oli poistettu jousituksen osia matalamman ulkonäön saavuttamisen vuoksi. Hengenvaarallista. Auto ei ole hallittavissa jos jousitus ei toimi.

    2. Sakkorenkaat alleviivasivat ajokelvottomuutta puuttuvan jousituksen kanssa.

    3. Kova ylinopeus. Pelkästään ylinopeus kapealla epätasaisella kadulla huonoihin ajotaitoihin yhdistettynä olisi hengenvaarallista. Nyt kohtalo varmistettiin kohdilla 1 ja 2.

    Turha spekuloida autossa tapahtuneen mitään erikoista. Kyseessä on valtavan typeryyden ja piittaamattomuuden aiheuttama onnettomuus.

    Juuri näin !!!

    Äänestä

  • Niin voisi olettaa kun pelkääjän puoleisen auton kyljen kuva piirtynyt seinään, renkaineen. Miten voi ajaa suoraan suurella nopeudella, kääntyä vauhdissa 90 astetta vasemmalle ja sivuttain iskeytyä seinään?

    Äänestä

Niinpä. Tämän keskustelun vois jo sulkea, eikä aina vaan jatkaa

Äänestä

Tosi hyvä uutinen nyt me saadaan lehtemme hyvää kirjoittamista

Äänestä

Uliuli Olkaa hiljaa ja Lukekaa lehtiä me tänäänkin hirveästi Telko uutisia pelko uutisia

Äänestä

Miten kukaan imbesilli voi puolustaa tekoa sanomalla ”ehkä tyttö tarttui rattiin”
Joku ylempänä sanoi että turha spekuloida tilannetta, joka on ihan totta sillä huomattava ylinopeus ja huonossa kunnossa oleva auto on se, mikä on aiheuttanut traagisen lopun ja molempien kuoleman. Vastuu on ajajalla, ei kyytiläisillä.

Äänestä

Vainajat jätetään joka kulttuurissa rauhaan. Antakaa jo olla.

Äänestä

Ettei kukaan vaan olisi tehnyt jotain ilkivaltaa nuoren autolle joka olisi ylinopeuden lisäksi kolarin tai tieltä suistumisen aiheuttanut?
Tämänlainen kolari on jättää monia kysymyksiä päähän.

Äänestä

Kuten jo kerran kirjoitin että kukaan ei voi tietää mitä todellisuudessa tapahtui joten annettaisiin nyt vaan tän jutun olla jo. Nuorten vanhemmillekkaan ei ole kivaa lukea tälläistä
SULJETAAN TÄMÄ NYT!!!!

Äänestä
  • Ootko sä tyhmä vai lukutaidoton?
    Moneen kertaan on jo lueteltu kuskin tekemät virheet ja perseily. Hyvin on kaikilla tiedossa mitä on tapahtunut ja miksi seinään ajettiin.

    Osa vain ei halua uskoa tosiasioita. Halutaan uskoa johonkin mystiseen yllättävään tapahtumaan joka auton seinään heitti. Ei heittänyt. Kuolemien syynä ja aiheuttajana oli suunnaton typeryys.

    Äänestä

  • Kyllä tietää. Suunnaton piittaamattomuus ja typeryys oli syy vauhtiin ja onnettomuuteen.
    Noin ei olisi koskaan käynyt jos olisi hieman enemmän välittänyt muista, sekä itsestään.

    Äänestä

Antakaa asian jo olla, ja asianomaisten levätä rauhassa.

Äänestä
  • Tuo temppu oli niin suurta typeryyttä ja piittaamattomuutta, että on hyvä pitää asia esillä ja muistissa. Nuoriso varmasti haluaisikin jutun kuitata yksillä pyhiinvaellusajoilla ja muutamalla kyynelsilmin sytytetyllä kynttilöillä, joista saa liikuttavia somepostauksia sydänemojeita kerjäämään. Poissa silmistä, poissa mielestä?

    Ei! Nyt on vastuun kantamisen aika vääristä asenteista. Ehkä sitten voi antaa asian alkaa painumaan unhoon, kun torin kulmilla ei enää yksikään teinilintta luisuttele liikenteen seassa tai riko nopeusrajoituksia. Vasta silloin on tämän tapauksen antama oppi mennyt perille.

    Äänestä

  • Anonyymi00389 kirjoitti:

    Tuo temppu oli niin suurta typeryyttä ja piittaamattomuutta, että on hyvä pitää asia esillä ja muistissa. Nuoriso varmasti haluaisikin jutun kuitata yksillä pyhiinvaellusajoilla ja muutamalla kyynelsilmin sytytetyllä kynttilöillä, joista saa liikuttavia somepostauksia sydänemojeita kerjäämään. Poissa silmistä, poissa mielestä?

    Ei! Nyt on vastuun kantamisen aika vääristä asenteista. Ehkä sitten voi antaa asian alkaa painumaan unhoon, kun torin kulmilla ei enää yksikään teinilintta luisuttele liikenteen seassa tai riko nopeusrajoituksia. Vasta silloin on tämän tapauksen antama oppi mennyt perille.

    Tota ei tule täällä loimaalla ikinä tapahtumaan. Nuoriso muistaa hetken ja sama peli jatkuu

    Äänestä

Muuttiko tämä tapaus nuorison ajotapaa ollenkaan? Nopeasti ihminen unohtaa.

Äänestä

Ei yhtään muuttanut. Puhutaan puhelimeen samalla kun ajetaan ja saa juosta pois alta jos meinaa suojatietä ylittää

Äänestä

Ketjusta on poistettu 40 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On tainnut olla melkoinen ylinopeus kun on tuollaista jälkeä tullut. Onneksi ei kuitenkaan sivullisia menehtynyt https://viranomaisuutiset.fi/ulosajo-vaati-kaksi-kuolonuhria-loimaalla-myohaan-lauantaina-auto-syttyi-palamaan/?fbclid=IwAR2qZWUFpgyiDeBecg5BCJce_eBVSaGXPH8jZZWUheWk6iWNTn3uL-TY-nc

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu