Ehdotuksia judokisojen kehittämiseksi

Anonyymi-ap

Minulla olisi pari ehdotusta judokisojen kehittämiseksi. Katsotaanpa tulisiko näistä hyvää keskustelua aikaiseksi.

Ensimmäiseksi kisaamisen voisi linkata vieläkin vahvemmin vyöarvojen (myös danit) korottamiseen. Ja samalla muuttaa kriteeristöä niin että laskettaisiin nimenomaan kisoihin osallistumisia ja voitettuja otteluita. Esimerkiksi niin että saadakseen sinisen vyön tulisi osallistua kahden vuoden aikana kuuteen judokisaan jossa voittaa ainakin neljä ottelua. Eli se ei riitä että on voittanut vaikka yhdessä kisassa ne neljä ottelua vaan että kisoja pitää olla vähintään kuusi edeltävän 24kk aikana. Minusta kisoja voisi olla vaikka ne kuusi edeltävän vuoden aikana mutta ehkä hieman pidempi aikaväli voisi olla inhimillisempi. Mitä hyötyä tästä olisi? Ensiksi judoa pitää osata jotta vyöarvo vaihtuu. Nykyään on myös veteraaneille sarjoja lähes kaikissa kisoissa joten ei ole sielläkään tekosyitä. Toiseksi liitto saisi lisää tuloja lisensseistä ja kisoja järjestävät seurat tuloja osallistujista. Aktiivisempi kisaaminen laskisi myös kynnystä osallistua kisoihin myös jatkossa, kuten kaikki tietävät.

Toinen idea liittyy joukkuekisoihin. Jos seurasitte nyt Euroopan seurajoukkuiden mestaruuskisoja, niin huikea tunnelma varmasti välittyi. Joukkueissa otteleminen onkin aivan erilaista tunnelmaltaan myös ottelijoille. Näkisinkin että nimenomaan joukkuekisaamista kehittämällä voidaan luoda aivan huikeita judokokemuksia harrastajille sekä katsojille. Tässä olisikin sitten se liiton paikka alkaa kehittämään toimintaan. Ensiksi tulisi luoda lohkot Pohjoinen, Etelä, Itä ja Länsi. Ja niihin sitten velvoitettaisiin seuroja osallistumaan joukkueillaan. Joko yksinkertainen tai kaksinkertainen sarja. Lohkojen voittajat saisivat sitten osallistua SM-lopputurnaukseen. Lisäksi voisi vielä otella lohko kakkosten kesken yhden turnauksen jonka voittaja saisi villin kortin sm-turnaukseen. No mikäs idea tässä olisi? Joukkuekisoihin alkaisi tulla kiinnostusta sillä sm-kisoihinkaan ei vaan käveltäisi sisään. Joukkue jolla on kaikkiin sarjoihin osallistuja voi ihan hyvin vaikka voittaa sm-kultaa vaikka ei olisi ihan parhaita ottelijoita sarjoissaan. Kunhan on aktiivinen kisatoiminta ja hyvä seurahenki. Joukkuekisat olisivat myös helppo tapa vyön korottajilla kerätä niitä osallistumisia kisoihin. Lisäksi tuote on hyvä. Joukkuekisaan osallistuminen on hieno kokemus myös judokalle. Siinä osin poistuu se yksilön paine menestyä, joka voi monelle olla vaikeata kisaamisessa.

2

187

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näitä vastaavia ehdotuksia on ollut aina välillä, mutta omaan mahdottomuuteensa ne on aina hautautuneet. Tuo kisojen vaatimus vyöarvoissa kaatuu suoraan dan-kollegion vastustukseen, koska sielä puskee katahippailu läpi välittömästi.

      Joukkuekisojen ongelma on, ettei yksinkertaisesti ole seuroja, joista saisi joukkueita aikaiseksi. Ei sitten niin millään. Teoriassa tietysti, jos kisaajamäärät saataisiin jollain tavalla nousemaan niin toki tuo tulevaisuudessa mahdollista olisi, mutta tällä hetkellä ei mitenkään.

      Oma toive olisi, että Suomeen syntyisi useampia pieniä matalan kynnyksen kisoja, joissa voisi kaiken ikäiset käydä aloittelemassa kisaamista. Nyt junnucupit pyörii ihan kivasti, mutta muuten noissa saattaa tulla vastaan SM-kisoihin osallistuvia, jolloin ajatus on lähtenyt vähän laukalle.

      Lisäksi jonkinlainen kisaajaranking olisi mukava. Nyt kun Samurai cupissakaan ei henkilökohtaisia pisteitä lasketa niin joku systeemi, jossa laskettaisiin vaikka ottelumäärät ja voitot, siitä saa myös seurapisteet helposti. Ei siksi, että sillä olisi yleisesti merkitystä, mutta aina se jotain innostaa, kun kilpailijoista on kyse.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      176
      3266
    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      373
      2131
    3. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      45
      2003
    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      41
      1941
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1461
    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1231
    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1193
    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      385
      1075
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      114
      993
    10. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      42
      827
    Aihe