Ehdotuksia judokisojen kehittämiseksi

Anonyymi-ap

Minulla olisi pari ehdotusta judokisojen kehittämiseksi. Katsotaanpa tulisiko näistä hyvää keskustelua aikaiseksi.

Ensimmäiseksi kisaamisen voisi linkata vieläkin vahvemmin vyöarvojen (myös danit) korottamiseen. Ja samalla muuttaa kriteeristöä niin että laskettaisiin nimenomaan kisoihin osallistumisia ja voitettuja otteluita. Esimerkiksi niin että saadakseen sinisen vyön tulisi osallistua kahden vuoden aikana kuuteen judokisaan jossa voittaa ainakin neljä ottelua. Eli se ei riitä että on voittanut vaikka yhdessä kisassa ne neljä ottelua vaan että kisoja pitää olla vähintään kuusi edeltävän 24kk aikana. Minusta kisoja voisi olla vaikka ne kuusi edeltävän vuoden aikana mutta ehkä hieman pidempi aikaväli voisi olla inhimillisempi. Mitä hyötyä tästä olisi? Ensiksi judoa pitää osata jotta vyöarvo vaihtuu. Nykyään on myös veteraaneille sarjoja lähes kaikissa kisoissa joten ei ole sielläkään tekosyitä. Toiseksi liitto saisi lisää tuloja lisensseistä ja kisoja järjestävät seurat tuloja osallistujista. Aktiivisempi kisaaminen laskisi myös kynnystä osallistua kisoihin myös jatkossa, kuten kaikki tietävät.

Toinen idea liittyy joukkuekisoihin. Jos seurasitte nyt Euroopan seurajoukkuiden mestaruuskisoja, niin huikea tunnelma varmasti välittyi. Joukkueissa otteleminen onkin aivan erilaista tunnelmaltaan myös ottelijoille. Näkisinkin että nimenomaan joukkuekisaamista kehittämällä voidaan luoda aivan huikeita judokokemuksia harrastajille sekä katsojille. Tässä olisikin sitten se liiton paikka alkaa kehittämään toimintaan. Ensiksi tulisi luoda lohkot Pohjoinen, Etelä, Itä ja Länsi. Ja niihin sitten velvoitettaisiin seuroja osallistumaan joukkueillaan. Joko yksinkertainen tai kaksinkertainen sarja. Lohkojen voittajat saisivat sitten osallistua SM-lopputurnaukseen. Lisäksi voisi vielä otella lohko kakkosten kesken yhden turnauksen jonka voittaja saisi villin kortin sm-turnaukseen. No mikäs idea tässä olisi? Joukkuekisoihin alkaisi tulla kiinnostusta sillä sm-kisoihinkaan ei vaan käveltäisi sisään. Joukkue jolla on kaikkiin sarjoihin osallistuja voi ihan hyvin vaikka voittaa sm-kultaa vaikka ei olisi ihan parhaita ottelijoita sarjoissaan. Kunhan on aktiivinen kisatoiminta ja hyvä seurahenki. Joukkuekisat olisivat myös helppo tapa vyön korottajilla kerätä niitä osallistumisia kisoihin. Lisäksi tuote on hyvä. Joukkuekisaan osallistuminen on hieno kokemus myös judokalle. Siinä osin poistuu se yksilön paine menestyä, joka voi monelle olla vaikeata kisaamisessa.

2

80

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näitä vastaavia ehdotuksia on ollut aina välillä, mutta omaan mahdottomuuteensa ne on aina hautautuneet. Tuo kisojen vaatimus vyöarvoissa kaatuu suoraan dan-kollegion vastustukseen, koska sielä puskee katahippailu läpi välittömästi.

      Joukkuekisojen ongelma on, ettei yksinkertaisesti ole seuroja, joista saisi joukkueita aikaiseksi. Ei sitten niin millään. Teoriassa tietysti, jos kisaajamäärät saataisiin jollain tavalla nousemaan niin toki tuo tulevaisuudessa mahdollista olisi, mutta tällä hetkellä ei mitenkään.

      Oma toive olisi, että Suomeen syntyisi useampia pieniä matalan kynnyksen kisoja, joissa voisi kaiken ikäiset käydä aloittelemassa kisaamista. Nyt junnucupit pyörii ihan kivasti, mutta muuten noissa saattaa tulla vastaan SM-kisoihin osallistuvia, jolloin ajatus on lähtenyt vähän laukalle.

      Lisäksi jonkinlainen kisaajaranking olisi mukava. Nyt kun Samurai cupissakaan ei henkilökohtaisia pisteitä lasketa niin joku systeemi, jossa laskettaisiin vaikka ottelumäärät ja voitot, siitä saa myös seurapisteet helposti. Ei siksi, että sillä olisi yleisesti merkitystä, mutta aina se jotain innostaa, kun kilpailijoista on kyse.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      100
      1899
    2. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      124
      1430
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1317
    4. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      92
      1313
    5. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      70
      1124
    6. Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava

      Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän
      Idän uskonnot
      463
      997
    7. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      47
      918
    8. IS viikonloppu 18-19.5.2024.

      Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var
      Sanaristikot
      88
      913
    9. Oliko vähä sometettu taas vai?

      Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a
      Kauhava
      9
      852
    10. Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia

      Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?
      Ikävä
      138
      836
    Aihe