Ehdotuksia judokisojen kehittämiseksi

Anonyymi-ap

Minulla olisi pari ehdotusta judokisojen kehittämiseksi. Katsotaanpa tulisiko näistä hyvää keskustelua aikaiseksi.

Ensimmäiseksi kisaamisen voisi linkata vieläkin vahvemmin vyöarvojen (myös danit) korottamiseen. Ja samalla muuttaa kriteeristöä niin että laskettaisiin nimenomaan kisoihin osallistumisia ja voitettuja otteluita. Esimerkiksi niin että saadakseen sinisen vyön tulisi osallistua kahden vuoden aikana kuuteen judokisaan jossa voittaa ainakin neljä ottelua. Eli se ei riitä että on voittanut vaikka yhdessä kisassa ne neljä ottelua vaan että kisoja pitää olla vähintään kuusi edeltävän 24kk aikana. Minusta kisoja voisi olla vaikka ne kuusi edeltävän vuoden aikana mutta ehkä hieman pidempi aikaväli voisi olla inhimillisempi. Mitä hyötyä tästä olisi? Ensiksi judoa pitää osata jotta vyöarvo vaihtuu. Nykyään on myös veteraaneille sarjoja lähes kaikissa kisoissa joten ei ole sielläkään tekosyitä. Toiseksi liitto saisi lisää tuloja lisensseistä ja kisoja järjestävät seurat tuloja osallistujista. Aktiivisempi kisaaminen laskisi myös kynnystä osallistua kisoihin myös jatkossa, kuten kaikki tietävät.

Toinen idea liittyy joukkuekisoihin. Jos seurasitte nyt Euroopan seurajoukkuiden mestaruuskisoja, niin huikea tunnelma varmasti välittyi. Joukkueissa otteleminen onkin aivan erilaista tunnelmaltaan myös ottelijoille. Näkisinkin että nimenomaan joukkuekisaamista kehittämällä voidaan luoda aivan huikeita judokokemuksia harrastajille sekä katsojille. Tässä olisikin sitten se liiton paikka alkaa kehittämään toimintaan. Ensiksi tulisi luoda lohkot Pohjoinen, Etelä, Itä ja Länsi. Ja niihin sitten velvoitettaisiin seuroja osallistumaan joukkueillaan. Joko yksinkertainen tai kaksinkertainen sarja. Lohkojen voittajat saisivat sitten osallistua SM-lopputurnaukseen. Lisäksi voisi vielä otella lohko kakkosten kesken yhden turnauksen jonka voittaja saisi villin kortin sm-turnaukseen. No mikäs idea tässä olisi? Joukkuekisoihin alkaisi tulla kiinnostusta sillä sm-kisoihinkaan ei vaan käveltäisi sisään. Joukkue jolla on kaikkiin sarjoihin osallistuja voi ihan hyvin vaikka voittaa sm-kultaa vaikka ei olisi ihan parhaita ottelijoita sarjoissaan. Kunhan on aktiivinen kisatoiminta ja hyvä seurahenki. Joukkuekisat olisivat myös helppo tapa vyön korottajilla kerätä niitä osallistumisia kisoihin. Lisäksi tuote on hyvä. Joukkuekisaan osallistuminen on hieno kokemus myös judokalle. Siinä osin poistuu se yksilön paine menestyä, joka voi monelle olla vaikeata kisaamisessa.

2

191

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näitä vastaavia ehdotuksia on ollut aina välillä, mutta omaan mahdottomuuteensa ne on aina hautautuneet. Tuo kisojen vaatimus vyöarvoissa kaatuu suoraan dan-kollegion vastustukseen, koska sielä puskee katahippailu läpi välittömästi.

      Joukkuekisojen ongelma on, ettei yksinkertaisesti ole seuroja, joista saisi joukkueita aikaiseksi. Ei sitten niin millään. Teoriassa tietysti, jos kisaajamäärät saataisiin jollain tavalla nousemaan niin toki tuo tulevaisuudessa mahdollista olisi, mutta tällä hetkellä ei mitenkään.

      Oma toive olisi, että Suomeen syntyisi useampia pieniä matalan kynnyksen kisoja, joissa voisi kaiken ikäiset käydä aloittelemassa kisaamista. Nyt junnucupit pyörii ihan kivasti, mutta muuten noissa saattaa tulla vastaan SM-kisoihin osallistuvia, jolloin ajatus on lähtenyt vähän laukalle.

      Lisäksi jonkinlainen kisaajaranking olisi mukava. Nyt kun Samurai cupissakaan ei henkilökohtaisia pisteitä lasketa niin joku systeemi, jossa laskettaisiin vaikka ottelumäärät ja voitot, siitä saa myös seurapisteet helposti. Ei siksi, että sillä olisi yleisesti merkitystä, mutta aina se jotain innostaa, kun kilpailijoista on kyse.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?

      Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko
      Ikävä
      115
      1790
    2. Kerran oltiin mekin kahdestaan

      Saanko sanoa, että minua kyllä vähän huvitti jälkeenpäin? Olit kuin vapiseva jänis ketun vieressä valmis loikkimaan paik
      Ikävä
      24
      1523
    3. Jos nainen harrastaa seksiä

      Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi
      Ikävä
      227
      1466
    4. Ozzy Osbourne on kuollut

      Kevyet mullat ja R.I.P. Ei soi enää Paranoid.
      Maailman menoa
      216
      1460
    5. Naiset, naiset

      Älkää antako painonne nousta. Naisella ylipaino ei ole hyvä.💝
      Ikävä
      180
      1237
    6. Oikeasti, voitais mennä kahville

      ja jutella niin kuin normi-ihmiset. Kyllä toivon sitä. En pelkää kohdata enkä istua sun kanssa samassa pöydässä. Miten o
      Ikävä
      84
      1138
    7. Pihlaja-puulle

      Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos
      Ikävä
      15
      1109
    8. Yritin keväällä unohtaa sinut nainen

      mutta siinä kävi niin, että ikävä tuli korkoineen takaisin. Niin että mikä taikavoima sinulla on minuun, sitä joutuu mie
      Ikävä
      34
      956
    9. No mitä nyt

      Ollaanko vaiko eikö olla? Miehelle.
      Ikävä
      74
      909
    10. Leton rannan kakat - hys hys hiljaa!

      Hienolle rannalle on jostain ilmeisen selvästi tullut ulostusjätteitä. Mistään tutkimuksista ei ole vielä tietoa ja kuka
      Kalajoki
      68
      869
    Aihe