Autoilija ajoi ihmisen päälle suojatiellä Lahdessa

Vaikka epäillään trolli kuinka muuta sairautesi ajavana sönkötät, niin tuo nyt käytetty sanamuoto onnettomuustapauksissa on oikea ja lain mukainen, joten kerro nyt viimein miksi sitä ei voisi tai saisi käyttää? Kun tuon tavan oikeana hyväksyy valtaosa kansalaisista ja erimieltä on vain muutama ymmärtämättömäksi luokiteltava yksilö.
Tuo ennakolta syyllistyneeksi toteaminen on sitä lainvastaisuutta, jota toki sinä laista paskat välittävänä pikkurikollisena toki aina vaan jaksat kannattaa.
Eikä sinun tarvitse poliisin puolesta harvaa ja harmaata tukkaasi repiä tai muuten asiasta harmistua, koska lakiahan he vain palkkansa eteen valvoo ja noudattaa.
Sama se on median kanssa, ei heillä ole mitään halua tai tarvetta ketään erikseen kunnioittaa, joka on vain sinun paikkansa pitämätön päähänpinttymä.
Miksi ei mielestäsi voisi ja saisi uutisoida hyvientapojen mukaisesti vaikka siihen ei mitään juridista pakkoa olisikaan? Teetkö ja elätkö sinä aina ja kaiken vain sen takia kun siihen on pakko?

Monta kertaa on jo selvennetty "epäillään" sanan merkitys asiaan liittyen. Turha on oksennella päivänselvistä asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Monta kertaa on jo selvennetty "epäillään" sanan merkitys asiaan liittyen. Turha on oksennella päivänselvistä asioista.

Ei se taida olla sinulle(kaan) päivänselvää kun moisesta alat oksennella.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se taida olla sinulle(kaan) päivänselvää kun moisesta alat oksennella.

Luetun ymmärtämisen taidot taitavat olla teikäläisellä puutteelliset.

Anonyymi kirjoitti:

Luetun ymmärtämisen taidot taitavat olla teikäläisellä puutteelliset.

Ainahan sitä tapaasi voi toisen luetun ymmärtämisen taitoja puutteellisina pitää, kun ei itse lukemaansa ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se taida olla sinulle(kaan) päivänselvää kun moisesta alat oksennella.

Epäillään on samaa kuin ei oikein uskota ja tätä poliisit ja Mdiat pannaan jauhamaan. Valkeakosken tappaja oli poliisilla tiedossa hetip´ pian, mutta luutuneen typerän tavan sekä muodin orjuuttamana sitä epäillään joka hetki siihen asti, että tuomari saa kunnian lausua tappajan teon ilman epäily - etu lisuketta. Eihän siihen ole mitään lakisääteistä velvoitetta, että jokaista risausta pitää olla uskomatta tai edes arvelematta, vaan se mukamas "oikea" epäily liturginen muotiklise pitää olla mukana. Eihän oikeuslaitos asiasta mitään tiedä, vaan kaikki siihen liittyvät asiakirjat tuodaan hedelmä vadilla tuomarille vain sen takia, jotta hän määrää tuomion, joka yleisesti ottaen on aina rikollisia suosiva ja kannustava sellainen.

Anonyymi kirjoitti:

Ainahan sitä tapaasi voi toisen luetun ymmärtämisen taitoja puutteellisina pitää, kun ei itse lukemaansa ymmärrä.

Faktat ovat nähtävissä ja luettavissa ylempänä kaikelle kansalle. Jokainen pystyy itse näkemään, keneltä puuttuu ja keneltä ei.

Anonyymi kirjoitti:

Epäillään on samaa kuin ei oikein uskota ja tätä poliisit ja Mdiat pannaan jauhamaan. Valkeakosken tappaja oli poliisilla tiedossa hetip´ pian, mutta luutuneen typerän tavan sekä muodin orjuuttamana sitä epäillään joka hetki siihen asti, että tuomari saa kunnian lausua tappajan teon ilman epäily - etu lisuketta. Eihän siihen ole mitään lakisääteistä velvoitetta, että jokaista risausta pitää olla uskomatta tai edes arvelematta, vaan se mukamas "oikea" epäily liturginen muotiklise pitää olla mukana. Eihän oikeuslaitos asiasta mitään tiedä, vaan kaikki siihen liittyvät asiakirjat tuodaan hedelmä vadilla tuomarille vain sen takia, jotta hän määrää tuomion, joka yleisesti ottaen on aina rikollisia suosiva ja kannustava sellainen.

Lue lisää

Ei se epäillään sana uutisoinnissa epäuskottavuutta tarkoita, vaikka sinä et sitä näytä edelleenkään oikein ymmärtävän. Valkeakoskella tapahtumista kiinniotettu on epäiltynä henkirikoksesta, tuomiota asiasta ei ole olemassa, joten tässä vaiheessa ei voida puhua muusta kuin epäillystä, joka on tiedottamisessa ihan lakisääteinen sanamuoto.
Oikeudessahan kaikki asiaan liittyvä käydään perusteellisesti läpi, joten siellä ja vain sillä on se viimeinen ja paras tieto siitä on oikeasti on tapahtunut.

Anonyymi kirjoitti:

Faktat ovat nähtävissä ja luettavissa ylempänä kaikelle kansalle. Jokainen pystyy itse näkemään, keneltä puuttuu ja keneltä ei.

No, ainakin sinulta puuttuu.

Anonyymi kirjoitti:

No, ainakin sinulta puuttuu.

Hehhheheeeeheeee...