Muistutus autoilijoille ym. ajoradalla liikkuville

Jalankulkijan on käytettävä jalkakäytävää tai piennarta. Jos jalkakäytävää tai piennarta ei ole tai jos sillä kulkeminen ei käy haitatta päinsä, niin tilanne muuttuu.

Miksi yritit kävellä auton alle?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi yritit kävellä auton alle?

Autoilijan perustehtäviin kuuluu ajoradan reunan tarkkailu. Siellä saattaa ajaa pyöräiljöitä tai joskus harvoin myös jalankulkijoita, jos jalkakäytävällä kulku ei onnistu. Lain mukaan autoilija väistää.

"Ajoneuvolla ajettaessa on annettava jalankulkijalle, pyöräilijälle ja tienkäyttäjän kuljettamalle eläimelle turvallinen tila tiellä." TLL 29 pykälä

Mutta jos jalkakäytävällä kulkeminen ei käy haitatta päinsä, on lupa käyttää ajoradan tai pyörätien reunaa. Se sanottiin jo aloituksessa, eikä siinä väitetty, että jalankulkijoiden ensisijainen paikka olisi jalkakäytävän vieressä ajoradan reunassa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos jalkakäytävällä kulkeminen ei käy haitatta päinsä, on lupa käyttää ajoradan tai pyörätien reunaa. Se sanottiin jo aloituksessa, eikä siinä väitetty, että jalankulkijoiden ensisijainen paikka olisi jalkakäytävän vieressä ajoradan reunassa.

Lue lisää

Kyllä, mutta mikä on sitten se haitatta kulkeminen kenellekin? Vanhukselle se voi jopa olla eri tilanne, kuin hyväkuntoiselle nuorelle henkilölle.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, mutta mikä on sitten se haitatta kulkeminen kenellekin? Vanhukselle se voi jopa olla eri tilanne, kuin hyväkuntoiselle nuorelle henkilölle.

Autoilijan ei tarvitse sitä tietää.

Jos nyt tänään kävelisin jalkakäytävän vieressä ajoradan reunassa, ohi ajava poliisi saattaisi kuitenkin pysäyttää minut ja kysyä syytä moiseen.

Arvoisa kommentoija.
Esittäessäsi asiasi sääntöjen vastaisesti huutamalla olet tismalleen samanlainen sääntöjen rikkoja kuin kritisoimasi viljelijä leveine työkoneineen maantiellä. Huomaat siis kyllä rikan sen viljelijän silmässä mutta et havaitse sitä hirrenpätkää joka törröttää omasta silmästäsi.

Lakihan on sama kaikille.

Anonyymi kirjoitti:

Lakihan on sama kaikille.

Niin,onko jos maajussi saa ajaa ylileveällä yli oman kaistan vehkeellä. ISO JUSSI ISO KALU.

Anonyymi kirjoitti:

Niin,onko jos maajussi saa ajaa ylileveällä yli oman kaistan vehkeellä. ISO JUSSI ISO KALU.

Kyllä laki on sama kaikille, kaikki ei vaan sitä niin pilkuntarkasti noudata. Eikä ne maanviljelijät, joiden tekemän työn ansiosta sitä kotimaista leipää ja muita elintarvikkeita on saatavissa, kilometrikaupalla sillä tuotantovälineellään yleisellä tiellä aja . Ymmärrystä ja rauhallisuutta arvokasta työtään tekeviä viljelijöitä kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin,onko jos maajussi saa ajaa ylileveällä yli oman kaistan vehkeellä. ISO JUSSI ISO KALU.

Se sun kalu ei kyllä ole kovin iso.

Anonyymi kirjoitti:

Se sun kalu ei kyllä ole kovin iso.

On sanonta EI KOOLLA OLE VÄLIÄ. Sillä on mitä löytyy korvien välistä, toisilla on vain sitä itseään KUSTA kun ei päässä hölsky joten on täysi KUSI PÄÄ koska piri pintaan oleva astia ei pääse hölskymään.

Anonyymi kirjoitti:

On sanonta EI KOOLLA OLE VÄLIÄ. Sillä on mitä löytyy korvien välistä, toisilla on vain sitä itseään KUSTA kun ei päässä hölsky joten on täysi KUSI PÄÄ koska piri pintaan oleva astia ei pääse hölskymään.

Lue lisää

Joo siltä näyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Lakihan on sama kaikille.

Teoriassa ehkä, mutta käytännössä ei, koska kiinnijäämisriksi on hyvin pieni. Samasta rikkeestä/rikoksesta joku saa rangaistuksen ja moni muu ei saa mitään rangaistusta.

Anonyymi kirjoitti:

Teoriassa ehkä, mutta käytännössä ei, koska kiinnijäämisriksi on hyvin pieni. Samasta rikkeestä/rikoksesta joku saa rangaistuksen ja moni muu ei saa mitään rangaistusta.

Syytä on miettiä sitä, miksi jotkut rikkovat tahallaan sääntöjä ja lakeja ja toiset eivät. Fiksut ihmiset kykenevät noudattamaan sääntöjä ja lakeja ihan ilman, että joku on koko ajan kyttäämässä ja valvomassa.

Anonyymi kirjoitti:

Teoriassa ehkä, mutta käytännössä ei, koska kiinnijäämisriksi on hyvin pieni. Samasta rikkeestä/rikoksesta joku saa rangaistuksen ja moni muu ei saa mitään rangaistusta.

Vaikka joku saa rangaistuksen ja toinen ei, niin laki on sama kaikille. Se, jääkö joku kiinni, on eri asia.

Anonyymi kirjoitti:

Syytä on miettiä sitä, miksi jotkut rikkovat tahallaan sääntöjä ja lakeja ja toiset eivät. Fiksut ihmiset kykenevät noudattamaan sääntöjä ja lakeja ihan ilman, että joku on koko ajan kyttäämässä ja valvomassa.

Lue lisää

Mikael Jungner (oikeustieteen lisensiaatti ja Mensa-kerhon jäsen) on aina pilkannut normeja noudattavia sääntöuskovaiseksi.

”Mikael Jungner: En ota metsäpalo­varoituksia vakavasti – Nuotio­kuvasta lähti erikoinen Twitter-keskustelu, joka johti viestien poistamiseen

Metsäpalot aiheuttavat tuhoa ympäri Eurooppaa, mutta entinen kansanedustaja ei pidä sääntöjen pilkuntarkkaa noudattamista tarpeellisena.”

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005767507.html

Anonyymi kirjoitti:

Mikael Jungner (oikeustieteen lisensiaatti ja Mensa-kerhon jäsen) on aina pilkannut normeja noudattavia sääntöuskovaiseksi.

”Mikael Jungner: En ota metsäpalo­varoituksia vakavasti – Nuotio­kuvasta lähti erikoinen Twitter-keskustelu, joka johti viestien poistamiseen

Metsäpalot aiheuttavat tuhoa ympäri Eurooppaa, mutta entinen kansanedustaja ei pidä sääntöjen pilkuntarkkaa noudattamista tarpeellisena.”

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005767507.html

Lue lisää

Tässä saman aiheen juttu, joka ei ole maksumuurin takana: https://yle.fi/a/3-10321329

Anonyymi kirjoitti:

Teoriassa ehkä, mutta käytännössä ei, koska kiinnijäämisriksi on hyvin pieni. Samasta rikkeestä/rikoksesta joku saa rangaistuksen ja moni muu ei saa mitään rangaistusta.

Laki on silti sama kaikille, riippumatta siitä sattuuko siitä joku saamaan seuraamuksia vai ei .

Anonyymi kirjoitti:

Laki on silti sama kaikille, riippumatta siitä sattuuko siitä joku saamaan seuraamuksia vai ei .

Bingo! Noin se on.

Anonyymi kirjoitti:

Mikael Jungner (oikeustieteen lisensiaatti ja Mensa-kerhon jäsen) on aina pilkannut normeja noudattavia sääntöuskovaiseksi.

”Mikael Jungner: En ota metsäpalo­varoituksia vakavasti – Nuotio­kuvasta lähti erikoinen Twitter-keskustelu, joka johti viestien poistamiseen

Metsäpalot aiheuttavat tuhoa ympäri Eurooppaa, mutta entinen kansanedustaja ei pidä sääntöjen pilkuntarkkaa noudattamista tarpeellisena.”

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005767507.html

Lue lisää

Yksittäisten henkilöiden mielipiteet eivät vaikuta tippaakaan. Jokainen Suomessa asuva ja oleskeleva on velvollinen noudattaa ihan kaikkia Suomen lakeja, oli niistä sitten mitä mieltä tahansa.

Kyllä se rauhallisuus ja etenkin ymmärrys helpottaa ja jopa auttaa sen tosiasian edessä , että osaa suhtautua oikein tärkeää työtään tekevän mahdolliseen pieneen sääntöjen oikomiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se rauhallisuus ja etenkin ymmärrys helpottaa ja jopa auttaa sen tosiasian edessä , että osaa suhtautua oikein tärkeää työtään tekevän mahdolliseen pieneen sääntöjen oikomiseen.

Lue lisää

Jos se välinpitämättömyys säännöistä aiheuttaa uhkaa jonkun muun hengelle ja terveydelle, niin ei se silloin ole pientä. Muutenkin jokaisen on syytä hankkia sen verran ammattitaitoa tekemiseensä, ettei tarvitse toimia pippeli lain väärällä puolella missään tilanteessa.

Jokainen järjissään oleva terve ja normaali ihminen ymmärtää sen tosiasian, että jokainen raskasta ja tärkeää työtä tekevä kykenee halutessaan toimimaan lakia noudattaen.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen järjissään oleva terve ja normaali ihminen ymmärtää sen tosiasian, että jokainen raskasta ja tärkeää työtä tekevä kykenee halutessaan toimimaan lakia noudattaen.

Harva, jos kukaan niitä kaikkia lakipykäliä joka tilanteessa pilkuntarkasti noudattaa. Joten ei se maanviljelijä nyt taivasosuuttaan sillä menetä tai vankilaan joudu, kun ja jos pätkän matkaa ajaa yleisellä tiellä hieman liian leveä työväline traktorinsa perässä, ilman edessä ja takana tulevaa huomio autoa. Joten rauhallinen ja ymmärtäväinen suhtautuminen kotimaisen ruuantuotannon turvaajaan on paikallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Harva, jos kukaan niitä kaikkia lakipykäliä joka tilanteessa pilkuntarkasti noudattaa. Joten ei se maanviljelijä nyt taivasosuuttaan sillä menetä tai vankilaan joudu, kun ja jos pätkän matkaa ajaa yleisellä tiellä hieman liian leveä työväline traktorinsa perässä, ilman edessä ja takana tulevaa huomio autoa. Joten rauhallinen ja ymmärtäväinen suhtautuminen kotimaisen ruuantuotannon turvaajaan on paikallaan.

Lue lisää

Kuten sanoin, järjissään oleva terve ja normaali ihminen ymmärtää sen tosiasian, että jokainen raskasta ja tärkeää työtä tekevä kykenee halutessaan toimimaan lakia noudattaen.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten sanoin, järjissään oleva terve ja normaali ihminen ymmärtää sen tosiasian, että jokainen raskasta ja tärkeää työtä tekevä kykenee halutessaan toimimaan lakia noudattaen.

Lue lisää

Ja sitä pientä lipsumista siitä lakien pilkulleen noudattamisesta jokaisen tai ainakin melkein jokaisen kohdalla tapahtuu, eikä se nyt esim. viljelijän kohdalla mikään suuri synti ole jos ja kun ajaa yleisellä tiellä pätkänmatkaa ylileveä maataloiskone traktorinsa perässä.
Joten rauhallinen ja ymmärtäväinen suhtautuminen kotimaisen ruuantuotannon turvaajaan on paikallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitä pientä lipsumista siitä lakien pilkulleen noudattamisesta jokaisen tai ainakin melkein jokaisen kohdalla tapahtuu, eikä se nyt esim. viljelijän kohdalla mikään suuri synti ole jos ja kun ajaa yleisellä tiellä pätkänmatkaa ylileveä maataloiskone traktorinsa perässä.
Joten rauhallinen ja ymmärtäväinen suhtautuminen kotimaisen ruuantuotannon turvaajaan on paikallaan.

Lue lisää

Jos joskus ottaa vapauden olla noudattamatta jotakin liikennesääntöä, niin sitten pitää varmistua siitä, ettei se aiheuta muille vaaraa tai haittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Harva, jos kukaan niitä kaikkia lakipykäliä joka tilanteessa pilkuntarkasti noudattaa. Joten ei se maanviljelijä nyt taivasosuuttaan sillä menetä tai vankilaan joudu, kun ja jos pätkän matkaa ajaa yleisellä tiellä hieman liian leveä työväline traktorinsa perässä, ilman edessä ja takana tulevaa huomio autoa. Joten rauhallinen ja ymmärtäväinen suhtautuminen kotimaisen ruuantuotannon turvaajaan on paikallaan.

Lue lisää

Syytä on noudattaa tieliikennelain pykäliä, eli niitä liikennesääntöjä. Liikennesäännöt ovat pelisäännöt sille, että kaikki toimivat samalla ennakoitavalla tavalla liikenteessä. Se vasta vaarallista on, kun liikenteessä tehdään mitä huvittaa. Ei kukaan tiedä mitä sellainen tyyppi aikoo tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitä pientä lipsumista siitä lakien pilkulleen noudattamisesta jokaisen tai ainakin melkein jokaisen kohdalla tapahtuu, eikä se nyt esim. viljelijän kohdalla mikään suuri synti ole jos ja kun ajaa yleisellä tiellä pätkänmatkaa ylileveä maataloiskone traktorinsa perässä.
Joten rauhallinen ja ymmärtäväinen suhtautuminen kotimaisen ruuantuotannon turvaajaan on paikallaan.

Lue lisää

Vajaat varmasti kokevat noin. Ja älä huoli, me normaalit pyrimme suhtautumaan teihin ymmärtäväisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joskus ottaa vapauden olla noudattamatta jotakin liikennesääntöä, niin sitten pitää varmistua siitä, ettei se aiheuta muille vaaraa tai haittaa.

Noinhan se on, eikä sitä pientä ajomatkaa yleisellä tiellä , hieman liian leveä työkone perässä, ole syytä pitää kenellekään vaaran tai tarpeettoman haitan aiheuttamisena.

Anonyymi kirjoitti:

Vajaat varmasti kokevat noin. Ja älä huoli, me normaalit pyrimme suhtautumaan teihin ymmärtäväisesti.

Mieluummin ne on vajaita jotka tapaasi tuota pilkulleen aina noudattamista jampattaa.

Anonyymi kirjoitti:

Syytä on noudattaa tieliikennelain pykäliä, eli niitä liikennesääntöjä. Liikennesäännöt ovat pelisäännöt sille, että kaikki toimivat samalla ennakoitavalla tavalla liikenteessä. Se vasta vaarallista on, kun liikenteessä tehdään mitä huvittaa. Ei kukaan tiedä mitä sellainen tyyppi aikoo tehdä.

Lue lisää

Tokihan pykäliä noudatetaan ja pitää noudattaa. Silti jokaisella joskus pientä lipsumista tapahtuu, joten ei sellaisesta kannata elämää suurempaa kysymystä tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Mieluummin ne on vajaita jotka tapaasi tuota pilkulleen aina noudattamista jampattaa.

Ei hätää, me suhtaudumme sinuun ymmärtävästi.

Anonyymi kirjoitti:

Mieluummin ne on vajaita jotka tapaasi tuota pilkulleen aina noudattamista jampattaa.

Noudata vaan niitä pilkkuja. Me fiksut noudatamme liikennesääntöjä ja ymmärrämme myös, miksi niin tulee tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei hätää, me suhtaudumme sinuun ymmärtävästi.

No, suhtaudu sitten ymmärtäväisesti siihen maanviljelijän hieman ylileveään työkoneen kuljettamiseen pienen matkaa yleisellä tiellä.

Anonyymi kirjoitti:

Noudata vaan niitä pilkkuja. Me fiksut noudatamme liikennesääntöjä ja ymmärrämme myös, miksi niin tulee tehdä.

Ei esittämäsi itsekehu nyt kovinkaan suurta fiksuutta edusta.

Mielipide ei merkitse mitään, koska on selvät liikennesäännöt, joiden mukaan tulee toimia.

Anonyymi kirjoitti:

Mielipide ei merkitse mitään, koska on selvät liikennesäännöt, joiden mukaan tulee toimia.

Ja niitä selviä sääntöjä lähes jokainen kohdallaan jossakin vaiheessa "venyttää".

Anonyymi kirjoitti:

Ja niitä selviä sääntöjä lähes jokainen kohdallaan jossakin vaiheessa "venyttää".

Jos joskus ottaa vapauden olla noudattamatta jotakin liikennesääntöä, niin silloin pitää varmistautua siitä, ettei toiminta aiheuta muille vaaraa tai haittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joskus ottaa vapauden olla noudattamatta jotakin liikennesääntöä, niin silloin pitää varmistautua siitä, ettei toiminta aiheuta muille vaaraa tai haittaa.

Noinhan se toki pitää olla ja varmaan myös on.

Anonyymi kirjoitti:

Noinhan se toki pitää olla ja varmaan myös on.

Aina noin ei valitettavasti ole ja asiat voivat johtaa onnettomuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Aina noin ei valitettavasti ole ja asiat voivat johtaa onnettomuuteen.

Ainahan kaikenlaista "voi" sattua, kaikesta huolimatta.

Niin se usein on.