Amaryl niminen lääke lopetetaan, miksi? Sen vaikuttava aine on glimepiridi. Millähän sen voi korvata? Riittäisikö pelkkä metformiini? Sitä määrättiin joskus vuosia sitten.
Amaryl lääke lopetetaan, mikä tilalle?
Anonyymi-ap
102564
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ehkä joku tietää paremmin. Otaksun että metformiini riitttää ja ruokavalio.
Tuossa linkissä ainakin on jonkunmoista tietoa. Vaarana siinä on veren sokerin liiallinen lasku.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Glimepiridi
Kelan lääkehaun mukaan vain vahvimmat tabletit olisivat poistumassa 3 ja 4 mg, kun sen sijaan 1 ja 2 mg jatkavat. https://asiointi.kela.fi/laakekys_app/LaakekysApplication?kieli=fi
Amaryl ei välttämättä ole nykyään ensisijaisten lääkkeiden joukossa, parempiakin saattaisi olla Forxiga tai Jardiance.
Tässä tuore keskusteluketju: https://keskustelu.suomi24.fi/t/17651919/diabetes-hoidon-hyodyt-ja-haitat
Amaryl aine glimepirid poistuu Suomesta lopullisesti 1 kesäkuuta ja sen kaikki vahvuudet.
Tilalle on monta vaihtoehtoa vaikka sivuvaikutukset voivat olla hankalampia. Forziga on yleistynyt paljon. Januvia ja rinnakkaisvalmisteet kuitenkin vältettävä jos on sydämen vajatoimintaa. Metformin joka on hyvin vanha lääke ja herkästi sivuvaikutuksia. Moni käyttää myöskin kahta lääkettä ennenkuin insuliini tulee ajankohtaiseksi.
Katsoin, että glimepirid löytyy samalla nimellä GLIMEPIRID joko 2mg tai 4 mg Sandozilta.
Minkähän takia se Amaryl poistettiin. Se toimi itsellä hyvin. Sokeri pysyi matalana Metforemin kanssa.
Onko jollain jotain tietoa tästä.
Minkähän vuoksi ihmiset pohtivat, mitä jonkun lääkkeen tilalle. Kyseessä on kuitenkin reseptilääke, jota ei saa kuin lääkärin määräyksestä. Se on lääkäri, joka päättää, mitä tilalle eli mikä on kullekin potilaalle se paras saatavissa oleva lääkitys.
Minä ainakin jätän lääkärin huoleksi tuntea kaikki lääkkeet ja valita niistä juuri minulle sopivin.
Mutta joillakin on kai joku syy ja kiinnostus yrittää itse tietää enemmän kuin lääkäri alan asiantuntijana. Huvinsa kullakin! Minua huvitti vain ihmetellä tätäkin.
Koska yksi lääkäri joka kohtaa potilaan yhden kerran ei millään pysty ymmärtämään hänen tilannettaan 1/2 tunnissa.
Ja on välillä todella vaikeaa päästä julkiselle puolelle.
Eivät lääkärit ehdi/jaksa/välitä jonkun eläkeläisen vatsavaivoista tai 24h jatkuvasta ripulista. Tälläinen ihminen on yhdentekevä kansanterveydellisesti.
Käyvän hoidon mukaan:
”☞ Seurantakäynnit sovitaan yksilöllisesti siten, että otetaan huomioon muun muassa diabeteksen kesto, hoitotapa ja diabeetikon ikä ja muut sairaudet.
☞ Kerran vuodessa tulee tehdä kattavampi tarkastus ja arvioida diabeetikon tuen ja ohjauksen tarpeita.
☞ Diabeettisen retinopatian 10 ja munuaistaudin 8 sekä raskausdiabeteksen 15 hoidosta on annettu tarkemmat ohjeet omissa Käypä hoito -suosituksissaan.”
Lisäksi 6–12 kk:n välein seuraavat labrat: https://www.kaypahoito.fi/hoi50056#T3
Yleislääkärin perusammattitaitoon kuuluu oikeiden diabeteslääkkeiden valinta.