Valtaosa maan asukkaista elää alueilla, joissa alle 1% ruotsinkielisiä. Että sellaista "kaksikielisyyttä" meillä.
Suomi ei ole kaksikielinen, vain Pohjanmaa on
Anonyymi-ap
116851
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 116
Vanhimmat
Ruotsinkielisiä
Kymenlaakso 0,76%
Kanta-Häme 0,38%
Pirkanmaa 0,38%
Päijät-Häme 0,37%
Satakunta 0,37%
Etelä-Pohjanmaa 0,33%
Lappi 0,27%
Pohjois-Pohjanmaa 0,20%
Etelä-Karjala 0,18%
Keski-Suomi 0,17%
Etelä-Savo 0,16%
Kainuu 0,11%
Pohjois-Savo 0,11%
Pohjois-Karjala 0,09%
Keski-Pohjanmaalla ja Uudellamaalla ruotsinkielisiä selkeästi alle kymmenen prosenttia ja Varsinais-Suomi jää viiteen prosenttiin.
Ainoa kaksikielinen maakunta on Pohjanmaa, missä osuudet tasan.
Kovia lukuja - ei näytä kaksikielisyydelle.
Ei tietoakaan mistään "kaksikielisyydestä".
Pelkkää leikki-kaksikielisyyttä.
Oikeesti ei kaksikielisyyttä ole Suomessa olemassakaan.
Yleensä ei käytetä termiä "kaksikielinen", vaan monikielinen, kun puhutaan maasta. Maassa voi olla vaikka kuinka pienellä prosentulaalisella osuudella väestöstä virallisen kielen status omalla äidinkielellään. Prosentit eivät ole tässä se olennainen tekijä.
Kaksikielisellä viitataan yleensä henkilöön, jolla on kahden kielen äidinkielen veroinen taito, joka on tullut vanhemmilta, jotka puhuvat kumpikin omaa kieltään lapselleen. Kaksikieliseksi voi tulla myös muulla tavalla, kuten käymällä koulu vieraalla kielellä tai asumalla pitkään lapsena ulkomailla.
Suomikin voi olla monikielinen. Mutta pääkieli on suomi.
Suomessa ei ole pääkieliä. Suomen kieli on maan valtakieli, ei pääkieli.
Suomi on monikielinen maa lähinnä siksi, että meillä on kaksi kansalliskieltä. Tämän lisäksi kolme vähemmistökieliksi katsottavaa kieltä, joilla on siis virallinen asema. Lisäksi meillä on lukemattomia maahanmuuton mukana tulleita kieliä, joilla ei ole virallista asemaa.
Monesko puhutuista kielistä ruotsi?
Kymenlaakso - 3.
Etelä-Pohjanmaa - 4.
Lappi - 4.
Pohjois-Pohjanmaa - 4.
Satakunta - 4.
Kanta-Häme - 5.
Etelä-Karjala - 5.
Pirkanmaa - 6.
Etelä-Savo - 6.
Päijät-Häme - 6.
Pohjois-Savo - 7.
Keski-Suomi - 8.
Kainuu - 8.
Pohjois-Karjala - 8.
Näkee, miten elämälle vieras on kuvitelma kaksikielisestä Suomesta.
Maa ei ole kaksikielinen vaan monikielinen ja suomi ylivoimainen pääkieli.
Ruotsipakot purettava.
Olemme pohjoismaalaisia ilman ruotsiakin. Nordenin nuoria yhdistää erinomainen englanti.
Olemme pohjoismaalaisia koska suomi on pohjoismainen kieli. Olemme pohjoismaisia suomen kielellä ja muissa maissa pitää opiskella myös suomea, koska suomi on pohjoismainen kieli.
Luvut lahjomattomia
Politiikoille säätiöiden hyvä kuitenkin kelpaa.
Näinhän se on. Poliitikot ovat aina vaalirahan tarpeessa
Rahalla on pakkoruotsi tuotu ja pidetty
Suomen kielitilanne ei todellisuus eroa muista pohjoismaista:
Monikielisiä maita,
joissa yksi selkeä pääkieli.
Suomen kielipolitiikka on "perse-edellä-puuhun" kyhäelmä.
Ensin keksitty, että ruotsilla oltava ylikorostettu asema, ja sen jälkeen kuplaa jatkuvasti suurennettu.
Suomi ei ole kaksikielinen vaan monikielinen ja suomen kieli ylivoimainen pääkieli.
Kuviot aivan kuten naapurimaissa. Meillä vaan alle viiden prosentin kielivähemmistöllä mieletön rahakirstu.
Niin, raha ratkaisee - enemmistön ja muitten vähemmistöjen nuorten tappioksi
Suomihan ei selvästi ole kaksikielinen!
Hellre en finne i skogen , än 10 i röven !
Gösta
Miksei meidän nuorillemme saisi tarjota samaa kielivalikoimaa kuin naapurimaitten nuorille?
Miksi meillä pitäisi tyytyä pakkoruotsiin?
Vain Irlannissa, EU-maana, puhutaan äidinkielenä enkkua, ja varsinkin Dublin on sikakallis.
Tiedemaailma, tekniikan naailma, nuorten yhteisöt ja yritysmaailma puhuvat englantia.
Nykyisyyden ja tulevaisuuden lingua franca.
Synnynnäisiä 2-kielisiä on tosiaan liian vähän; yrittäkää vanhempina korjata se asia. Muusta lukemat eivät puhukaan.
Ruotsi osaa enemmän tai vähemmän kaikki 2-kielisessä massa, ja jos vähemmän, se on oma häpeä ja kansalaisvelvollisuuden pakoa, ja se vaikuttaa lisäksi koko Pohjolassa.
Nyt kun Suomen tillanne on lisäksi kehno monella tapaa, on järkevää muuttaa muualle Pohjolaan, jonne on melko vapaa pääsy, ja vaikkei Ruotsin tilanne ole parhampia, on mm. myös Norja ulottuvilla, joka onnistuu usein ruotsilla, ja sitä osaava oppii norjan helposti. Iso haitta myös itselle, jos ei osaa pohjolaa.
Enkku on melko sairas kieli, ja vaatii sponsorisopimusken päästä enkkulaan, kun taas pohjola on planeetan järkevin kieli, ja kuten sponsoreissa, voi käyttää usein välittäjää kun muuttaa, jota sivumanintana voi käyttää mihin maahan vain muutossa, ilman duuniakin, ja vaikka eläkkeellä Espanjaan (usein suomalaiselle aluelle).
Sinulla pn ongelma - väitteesi ruotsinkielisen Pohjolan autuudesta ja englannin "sairaudesta" eivät pidä paikkaansa.
Myös Pohjolassa englanti on tärkein yhteinen kieli.
Tiedätkö, kuinka moni suomalainen on Ruotsissa tai Norjassa töissä?
0,05%
Ja pakkoruotsi 100%.
Järjetön satsaus. Puretaan pakko.
Ruotsi-Norja on Suomen ainoa naapurimaa, ja ne edustaa 3/4 meistä. Suomi ei vain ole 2-kielinen, vaan meillä on myös naapuri. Sama kuin samelainen yhteisö poroineen katsoisi olevansa koko Suomi. suomi on marginaalinen kieli ja Suomessakin vain toinen kotimainen.
Ruotsissa suomi on virallinen vain vähemmistökielenä, kun taas ruotsi on ainoa virallinen kieli Ruotsissa, ja olisi myös Suomessa, jos ette olisi valinneet toiseksi kotimaiseksi suomea, jonka pakollisuutta sitten valittelette niin paljon, että ette edes kasvata lapsianne 2-kielisiksi, vaan jääräpäisesti pitäydytte suomen kieleen, joka on yksi planeetan roskakielistä ja joka ei edistä mitään naapuri- eikä globaaleja suhteita ja kieliopintoja, ollen myös sanastollisesti että kieliopillisesti aivan erilainen ja liian vaikea, ja tyhmä kieli, jota puhuu 5M ihmistä 8 mrd:sta, eikä sille ole naapurimaita.
Ajatuksesi ovat vinksallaan.
Tiedätkö, kuinka moni suomalainen on Ruotsissa tai Norjassa töissä?
0,05%
Ja pakkoruotsi 100%.
Suomen kielitilanne ei todellisuus eroa muusta Pohjolasta, kaikki monikielisiä maita, joissa yksi selkeä pääkieli.
Suomen kielipolitiikka järjetöntä.
Ensin keksitty, että ruotsilla oltava ylikorostettu asema, ja sen jälkeen kuplaa jatkuvasti suurennettu. Ei toimi, ei järkeä.
Suomessa siirryttävä pääkielimalliin naapurien tapaan. Suomen kieli yhdistää täällä.
Pakkoruotsi järjetöntä. Purkuun.
Tilastot kovaa kritiikkiä pakkoruotsille.
Mahdotonta puhe kaksikielisyydestä näillä luvuilla!
Mihin suomenkielinen tai uussuomalainen muka tarvitsee ruotsia?
Ei mihinkään.
Ei ole kukaan keksinyt järkevää tarvetta ruotsille.
Ei yksikään palstan ruotsinkielisistä suostu vastaamaan.
Aitoa kaksikielisyyttä on suomi ja englanti - siihen ei kuulu 4,7%:n ruotsi.
Mihin suomenkielinen tai uussuomalainen muka tarvitsee ruotsia?
Ei ruotsia aikuisten oikeasti tarvita.
Eivät ole pakon puoltajatkaan mitään keksineet...
Voiko olla mahdotonta edes keksiä mitään.
Tämä todellisuutta!
Rehellisyyttä - maa ei ole suru-kaksikielinen.
Ei ole koskaan ollut.
Eikä tule olemaan.
Onhan niitä rantaruotsalaisia alkaen Loviisasta.
Ruotsinkielisiä on todella vähän
Näin useimmissa maakunnissa:
Kymenlaakso 0,76%
Kanta-Häme 0,38%
Pirkanmaa 0,38%
Päijät-Häme 0,37%
Satakunta 0,37%
Etelä-Pohjanmaa 0,33%
Lappi 0,27%
Pohjois-Pohjanmaa 0,20%
Etelä-Karjala 0,18%
Keski-Suomi 0,17%
Etelä-Savo 0,16%
Kainuu 0,11%
Pohjois-Savo 0,11%
Pohjois-Karjala 0,09%
Keski-Pohjanmaalla ja Uudellamaalla ruotsinkielisiä selkeästi alle kymmenen prosenttia ja Varsinais-Suomi jää viiteen prosenttiin.
Ainoa kaksikielinen maakunta on Pohjanmaa, missä osuudet tasan.
Tämä ei kerro "elävästä kaksikielisyydestä".
Tämä tieto pitäisi saada levitettyä kaikkialle, kaikille ihmisille.
Ei ole ilmaista kielitaitoa eikä kielitaitoa vailla ylläpitotyötä.
Lapsuudessa on kaikkien ajattelun taitojen ja persoonallisen kasvun herkkyyskausi, ei vain kielten.
Nuorten yksilölliset erot ja arjen realiteetit on huomioiva kaikessa koulutuksessa.
Ei lisää kieliä kaikille.
Ei pakkoruotsia.
"Lapsuudessa on kaikkien ajattelun taitojen ja persoonallisen kasvun herkkyyskausi, ei vain kielten."
Totta. On annettava tilaa muulle osaamiselle...
Fenno puhuu käärmeen kielellä !
:´-(
Totuutta ei voi sivuuttaa ilkeilyllä.
Nyt vaalirahaa kiitokseksi etukäteen pakkoruotsin jatkamisesta:
Suurin tukija viimekin vaaleissa oli
Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland.
Kaikki sieltä tukea hakeneet sitä saivat:
"heidän tulee tehdä työtä kaksikielisen Suomen puolesta".
Helppo nähdä, missä käärmeet...
Suomalaiset politikot ovat olleet lahjottavissa ruotsinkielisten puolelle , tapahtuuko muutos ensi vaaleissa .
Tapahtuu...
On tapahduttava
Suomi on edelleen 2-kielinen.
Suomi&englanti IRL
Ei 4,7% riitä kaksikielisyyteen
Suomi ei oikeasti ole koskaan ollut muuta kuin suomenkielinen.
Eikö tämä nyt ole aivan selvä
On se
Päivänselvää
4,7% ei riitä kaksikielisyyteen
Tämä on nyt tunnustettava.
Suomi vihdoin itsenäiseksi.
On korkea aika.
Ruotsipakot on niin 1800-lukua.
Ei 4,7%:n kielivähemmistö tuo kaksikielisyyttä, matemaattinen mahdottomuus.
Lapsemme ovat työelämässä 2040-2080 tulkkikoneiden ja tekoälyn ympäröiminä.
Eu pakkoruotsia...
"Ruotsipakot on niin 1800-lukua."
Sinne jumittui RKP:n kolonnat.
Kolonialismin aikakauteen
Miksei meillä jo saa itse valita,
opiskeleeko ruotsia vai ei?🤔
Edes englanti ei ole meillä pakollinen!
Jos jokainen valitsee kielen tarjottimelta, jossa ruotsin lisäksi saksa, ranska sekä espanja, niin suomalaisten liikkumavara maantieteellisesti ja kulttuurisesti kyllä laajenee huomattavasti...
Pakkoruitsi mieletöntä tuhlausta
Tuhlausta ja turhaa työtä
Miettikää nyt näitä lukuja:
Ruotsinkielisiä
Kymenlaakso 0,76%
Kanta-Häme 0,38%
Pirkanmaa 0,38%
Päijät-Häme 0,37%
Satakunta 0,37%
Etelä-Pohjanmaa 0,33%
Lappi 0,27%
Pohjois-Pohjanmaa 0,20%
Etelä-Karjala 0,18%
Keski-Suomi 0,17%
Etelä-Savo 0,16%
Kainuu 0,11%
Pohjois-Savo 0,11%
Pohjois-Karjala 0,09%
Keski-Pohjanmaalla ja Uudellamaalla ruotsinkielisiä selkeästi alle kymmenen prosenttia ja Varsinais-Suomi jää viiteen prosenttiin.
Ainoa kaksikielinen maakunta on Pohjanmaa, missä osuudet tasan.
Kertooko tämä muka kaksikielisyydestä?
Ruotsi ei voi olla osa kaksikielisyyttä, kun puhutuista kielistä ruotsi on vasta
Kymenlaakso - 3.
Etelä-Pohjanmaa - 4.
Lappi - 4.
Pohjois-Pohjanmaa - 4.
Satakunta - 4.
Kanta-Häme - 5.
Etelä-Karjala - 5.
Pirkanmaa - 6.
Etelä-Savo - 6.
Päijät-Häme - 6.
Pohjois-Savo - 7.
Keski-Suomi - 8.
Kainuu - 8.
Pohjois-Karjala - 8.
Siis vasta kahdeksas esim. Kesku-Suomessa!
Kertooko muka kaksikielisyydestä?
Jonnin joutavaa tappelua ruotsin -ja suomenkielen kesken kun pitäisi olla huolissaan siitä, että englanninkieli ja muut vieraskielet valtaavat äidinkielemme suomen ja ruotsin. Pitää keskittyä siihen, että ilmaisia lounaita ei enää tarjoilla muille, vaan edellyttää äidinkielemme oppimista kielitesteineen ja sen hallinta suullisesti ja kirjaimellisesti. Nythän vieraskieliset saa saman palkan kuin kantaväestö, ilman suomen -tai ruotsinkielen taitoa..
Englanti on järkevä lingua franca.
Ruotsinkielisten 4,7% voisi kerrata vaihteeksi matikkaa
ja lakata vaatimasta muilta palvelua...
Englanti on todella tarpeellinen.
Ja nuoret tavoittelevat suomi&englanti -kaksikielisyyttä.
Samaa mieltä. Iso huoli kotimaisten kielten suhteen. Joillekin englanti on niin pyhä kieli että haluavat siitä jopa kansalliskielen. Tähän tuskin sentään mennään mutta nyt pitäisi löytää aitoa halua suojella kansalliskieliä.
RKP yrittää puolustaa pakkoruotsia lietsomalla englannin kielen vastaisuutta.
Siinähän yrittää
Tälle palstalle postattiin viimeksi tänään huolestunut kannanotto englannin liian suuresta aemasta (IS). Huolen esitti tiedeministeri Honkonen. Tämä ei ole englannin vastaista lietsontaa, vaan faktaa.
Yritä siis sinäkin lukea postauksia, jotta voisit olla asiallisempi kommenteissasi.
RKP:n verkostot kylvävät englanninvastaisuutta.
Joku aina lankeaa...
Ikävää myyräntyötä
Minkälaisesta kaksikielisyydestä nämä luvut kertovat?
Ruotsinkielisiä
Kymenlaakso 0,76%
Kanta-Häme 0,38%
Pirkanmaa 0,38%
...
Keski-Suomi 0,17%
Pohjois-Savo 0,11%
Pohjois-Karjala 0,09%
Keski-Pohjanmaalla ja Uudellamaalla ruotsinkielisiä selkeästi alle kymmenen prosenttia ja Varsinais-Suomi jää viiteen prosenttiin.
Ainoa kaksikielinen maakunta on Pohjanmaa, missä osuudet tasan.
Suomessa ei ole kaksikielisyyttä.
Ruotsi on minimaalinen vähemmistökieli.
Luvut ei valehtele, mitään kaksikielisyyttä ei oikeasti ole!
Niin, ei ole. Mieletön näytelmä on.
RKP:n näytelmä
Minkälaisesta kaksikielisyydestä nämä luvut kertovat?
Olemattomasta!
RKP:lle tärkeää
1. Pakkoruotsi
2. Pakkoruotsi
3. Pakkoruotsi
...
Noin kohdassa
100. Jotain muuta kuin pakkoruotsi
Se on RKP!
Tärkeä huomio.
Niin on.
Näin on. Faktatietoa.
Kuitenkin ruotsin kieli on virallinen kieli Suomessa.
Paha moka
Purettava
Niinpä. Just silleen on.
Tämä tiedetään.
RKP:lle tärkeää
1. Pakkoruotsi
2. Pakkoruotsi
3. Pakkoruotsi
...
Noin kohdassa
100. Jotain muuta kuin pakkoruotsi
Näin, kunnes demokratia alkaa toimia.
Ei enää RKP:tä hallitukseen.
Ei koskaan
Pakkoruotsi ei vastaa suomenkielisten kielitarpeita.
Suomessa EI OLE MITÄÄN OIKEAA KAKSIKIELISYYTTÄ!
Ei, siihen ei 4,7% riitä!
pakkoruotsi on sama asia, kuin kouluissa aikoinaan pakotettiin vasenkätiset kirjoittamaan oikealla.
Purkuun koko kaksikielisyysnäytelmä
Muistetaan purkaa kaksikielisyysnäytelmät!
Puretaan kaksikielisyys, se on pelkkää ruotsinkielisten etuilua ja pakkoruotsia muille
Luvut kertovat, ettei kaksikielisyyttä ole.
Näinhän tämä on, ei 4,7% tuo kaksikielisyyttä
Realiteetit tunnustettava
Näinhän se on.
Tätä todellisuutta mahdoton kieltää
Hyvä esitys, tilastot tärkeitä.
Näin!
Joista kaikki osaavat suomea, koska suomen kieli on ainoa asia mikä yhdistää meitä kaikkia suomalaisia.