Kokoomus uhkaa leikata asumistukia

Älkää nyt olisitte kertonut niille että asumistuet maksaa ne asunto osakkeet ja taloyhtiöiden siivoojien palkat ja huoltoyhtiöiden sekä rakennusmiesten palkat ja lämmityskulut et vuokralaiset maksaa aina kaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Älkää nyt olisitte kertonut niille että asumistuet maksaa ne asunto osakkeet ja taloyhtiöiden siivoojien palkat ja huoltoyhtiöiden sekä rakennusmiesten palkat ja lämmityskulut et vuokralaiset maksaa aina kaiken.

Lue lisää

Ei asumistuen leikkaus vaikuta tuen saajaan, koska asua pitää, jolloin on vain vaihdettava tukiluukkua eli toimeentulotukea on vastaavasti lisättävä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei asumistuen leikkaus vaikuta tuen saajaan, koska asua pitää, jolloin on vain vaihdettava tukiluukkua eli toimeentulotukea on vastaavasti lisättävä.

Sellainen henkilö, joka ei ole joutunut tilanteeseen ei tiedä, millaista on kääntyä Kelan puoleen anomaan vuokraan toimeentulotukea.
Omassa päässään on helppoa tehdä mielikuvitusasioita, mutta todellinen tilanne on kokonaan toinen.
Suosittelen kirjoittajaa ryntäilemään luukulta toisille. Silloin saa edes jonkinlaisen kuvan siitä, millaista se on ja toimiiko se.
Ja silloin tietää tasan ja tarkkaan, onko se luukkuelämä niin helppoa ja tuottaako se edes haluttua tulosta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei asumistuen leikkaus vaikuta tuen saajaan, koska asua pitää, jolloin on vain vaihdettava tukiluukkua eli toimeentulotukea on vastaavasti lisättävä.

Saadaan taas yksi tekosyy pyytää tiliotteita.

On ja asumistuki raha menee takaisin valtiolle kuntien ja opiskelija asunnoissa sekä yhdistyksille säätiöille kuten myös asumis- oikeus asunnoille. Sekä tuki asuntoihin.

Anonyymi kirjoitti:

On ja asumistuki raha menee takaisin valtiolle kuntien ja opiskelija asunnoissa sekä yhdistyksille säätiöille kuten myös asumis- oikeus asunnoille. Sekä tuki asuntoihin.

Kunnat kun sijoittaa vuokra asuntoihin niin köyhät saa tukia mikä taas menee takaisin valtiolle kunnille.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnat kun sijoittaa vuokra asuntoihin niin köyhät saa tukia mikä taas menee takaisin valtiolle kunnille.

Jos kunta perustaa kylpylän uimahallin uimahalli maksu taas työllistää siivoojat ja uimavalvojat uimaopettajat ja huoltotyön joten aikaa ahkerasti.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kunta perustaa kylpylän uimahallin uimahalli maksu taas työllistää siivoojat ja uimavalvojat uimaopettajat ja huoltotyön joten aikaa ahkerasti.

Uikaa. Ja eläkeläiset saa ale lipun uimahalliin.

Anonyymi kirjoitti:

Uikaa. Ja eläkeläiset saa ale lipun uimahalliin.

Kannattaa käydä nyt parturissa sillä korona on siinä mielessä vähentynyt että kampaamot on auki.

Niin se on, kokoomuslaistenhan kiinteistöt enimmäkseen ovat.
He ovat vain niin sadisteja, että he mieluummin panevat maksukyvyttömän suomalaisen tien päälle, että he voivat parhaassa tapauksessa saada maksukykyisemmän vuokralaisen.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnat kun sijoittaa vuokra asuntoihin niin köyhät saa tukia mikä taas menee takaisin valtiolle kunnille.

Suuret ja vähän pienemmätkin yrittäjät vievät valtion maksamat suurimmat tukipotit, parhaimmat, jopa miljoonia euroja
Kokoomuslaiset saavat suurimmat valtion tuet, eli sosiaaliturvaa moninkertaisesti siihen nähden, mitä joku hädässä oleva saa.
Ja kuntien asuntotuotanto on Suomessa pääasiassa valunut jo yksitysten käsiin.
Kunnat ovat ulkoistaneet siten yksityisille senkin sektorin.
Niin että kaikki rahat konnain taskuun.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kunta perustaa kylpylän uimahallin uimahalli maksu taas työllistää siivoojat ja uimavalvojat uimaopettajat ja huoltotyön joten aikaa ahkerasti.

Se onkin niitä ainoita tahoja, joissa kunnat enää työllistää.
Työttömyys ajaa asukkaat kunnista juuri sen vuoksi, kun kunnilla ei ole tarjota töitä eikä tukitöitä juuri kenellekään työikäiselle kuntalaiselle.
Valtionapu on nyt ainoa pieni tulonlähde kunnille, ja juuri siksi kunnat mieluusti ottavat maahanmuuttajia.
Ja maahanmuutajia yritetään työllistää kynsin ja hampain.
Miksi ei omia, suomen kansalaisia ole edes yritetty työllistää?
Kuntien asunnot ovat nyt tyhjillään ja niitä puretaan kalliilla hinnalla.
Suomi on täynnä rahamiesten itselleen mitoittamaa hölmöläispolitiikkaa.
Yksityisten omistamat vuokra-asunnot sen sijaan pullistelevat täynnä vuokralaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Uikaa. Ja eläkeläiset saa ale lipun uimahalliin.

Monellakaan eläkeläisellä ei ole siitäkään huolimatta varaa käyttä kuntosalien ja uimahallien palveluja.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa käydä nyt parturissa sillä korona on siinä mielessä vähentynyt että kampaamot on auki.

Monet suomalaiset ottavat sakset kauniiseen käteensä ja leikkaavat hiuksensa itse.
Kaikki palvelut ovat vähävaraisille ja työttömille liian kalliita.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kunta perustaa kylpylän uimahallin uimahalli maksu taas työllistää siivoojat ja uimavalvojat uimaopettajat ja huoltotyön joten aikaa ahkerasti.

Eli kaikki ovat loiseläjiä kun palkka tulee valtiolta.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa käydä nyt parturissa sillä korona on siinä mielessä vähentynyt että kampaamot on auki.

Miksi ihmeessä kun itsekin osaa leikata hiukset.

Anonyymi kirjoitti:

Monet suomalaiset ottavat sakset kauniiseen käteensä ja leikkaavat hiuksensa itse.
Kaikki palvelut ovat vähävaraisille ja työttömille liian kalliita.

Vaikka olisi varakas niin miksi ostaa kampaamo-ja parturipalveluita saati sitten kotisiivousta jos itse osaa paremmin ja halvemmin?

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka olisi varakas niin miksi ostaa kampaamo-ja parturipalveluita saati sitten kotisiivousta jos itse osaa paremmin ja halvemmin?

Moni varakashan on hyvin, hyvin pihi.

Anonyymi kirjoitti:

Eli kaikki ovat loiseläjiä kun palkka tulee valtiolta.

Sinä itse taidat olla pahin loiseläjä ja suunsoittaja.

Anonyymi kirjoitti:

Eli kaikki ovat loiseläjiä kun palkka tulee valtiolta.

Sinä itse taidat olla pahin loiseläjä ja suunsoittaja.

Anonyymi kirjoitti:

Eli kaikki ovat loiseläjiä kun palkka tulee valtiolta.

Sinä itse taidat olla pahin loiseläjä ja suunsoittaja.

Anonyymi kirjoitti:

Eli kaikki ovat loiseläjiä kun palkka tulee valtiolta.

Sinä itse taidat olla se pahin loiseläjä ja suunsoittaja.

Kuka on määritellyt ukrainalaisten sivistystason?
Ne ihmiset, jotka siellä on sivistyneitäja oikein ajattelijoita, on jo Yhdyvaltain myötävaikutuksella tallattu maan rakoon.

Ukrainasta kun puolet ja Venäjältä turkista muuttaa tonne Arabiaan eufratille niin kristitytkin saa tilaa elää maan päällä. Nyt on se aikakausi jolloin kaksoisvirran kansalaiset muuttaa takaisin sinne ja Jordan virran asukkaat.

Ukrainalaiset ei ole sivistyneitä mutta hyvä kun taistelevat oman alueensa vapaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainalaiset ei ole sivistyneitä mutta hyvä kun taistelevat oman alueensa vapaaksi.

Jos Ukrainalaisia vertaa venäläisiin, niin venäjä ja venäläiset ovat hyvin kehittymättömiä, ideologisessa paskatynnyrissä asuneita ja joille syötetään jatkuvasti patologisten valehtelevien johtajien paskaa.

Venäläisiin verrattuna Ukrainalaiset ovat sivistyksessä ja koulutuksessa vuosikymmeniä Venäläisiä edellä. Ukrainalaisten johdolla venäläisten osaaminen ja koulutustaso nousisi Ukrainalaisten tasolle jopa yhden sukupolven aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainalaiset ei ole sivistyneitä mutta hyvä kun taistelevat oman alueensa vapaaksi.

Yhdysvallat ja EU, koko Eurooppa, käyttävät hyväkseen ukrainalaisia sodittamalla heille omaa sotaansa ja tapattavat siten Ukrainan siviilejä ja sotilaita. Ja myös Venäjän sotilaita kuolee.
Se on Yhdysvalloilta ja länneltä siistiä, omia alueitaan ja niiden sotilaita ja siviilejä suojaavaa toimintaa. Ja he yhä vain haluavat sodan jatkuvan loputtomiin.
Ukrainalaiset ovat liian hyväuskoisia ja nenästävedettäviä siinä asiassa, tai sitten heidän kätensä ovat sidotut, jotta he eivät voi puolustaa ja ajaa omia etujaan.
Ja vähävaraiset suomalaisetkin ovat joutuneet sotaan kurjistuneen talouselämän ja näköalattoman tulevaisuuden vuoksi. He ovat täysin sodan uhreja.

Ukrainassa ei ole kokoomusta vastaavaa oikeistopuoluetta laisinkaan. Ukrainassa valtaa pitävä Konservatiivinen Laki ja oikeus -on toki oikeistopuolue, mutta huomattavasti kansallismielisempi kuin Kokoomus. Kokoomus näyttäisi haluavan ennemminkin, että Suomea koskevia päätöksiä tehtäisiin enemmän EU:ssa, kun taas Konservatiivinen Laki ja oikeus pitäisi päätöksenteon mieluummin ukrainalaisilla. Siinä mielessä päätöksesi äänestää Kokoomusta ja samalla ylistää Ukrainaa sivistyneenä maana on kummallista. Toki haluan, että ukrainalaiset ajavat venäläiset pois maastaan, ja pääsisivät rakentamaan nopeasti Ukrainaa eurooppalaiseksi maaksi. Täytyy kuitenkin muistaa tosiasiat: Ukraina oli ennen sotaa yksi Euroopan korruptoituneimmista maista.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainalaiset ei ole sivistyneitä mutta hyvä kun taistelevat oman alueensa vapaaksi.

Ei Ukraina tule olemaan koskaan vapaa maa. Ukraina tulee olemaan siinä tapauksessa oikeistojohtoinen Yhdysvaltain hallinnoima, alusmaa, niin kuin kaikki muutkin maat, joissa Yhdysvallat on sotinut.
Se koituu Suomenkin kohtaloksi Naton jäsenenä(toivottavasti Suomi ei pääse koskaan Natoon).

Kokoomuksessa on toki innokkaita rahan kerääjiä mutta myös yrittäjiä ja yritystukien kerääjiä. Tarkoittaa että kyllä hekin tuet nostaa mistä saa.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksessa on toki innokkaita rahan kerääjiä mutta myös yrittäjiä ja yritystukien kerääjiä. Tarkoittaa että kyllä hekin tuet nostaa mistä saa.

Somessa suurin osa tukirahoista valuu suurille yrityksille ja kaikkiin kokoomusta hyödyttäviin investointeihin ja toimiin yhteiskunnassa jamyös ulkomailla.
Köyhien sosiaalituet ovat siinä kuin hyttynen meressä, verrattuina niihin.
Niistä kyllä huudetaan suureen äänen jo siksi, että saadaan ihmiset uskomaan kaikkeen, mitä heille uutisoidaan: Aivopesua ja propagandaa parhaimmillaan.
Kaiken sen avulla saadaan ihmisiä masennettua ja saadaan heidät tuntemaan itsensä huonoiksi ja epäonnistuneiksi yksilöiksi.
Se on hyvä konsti pitää ihmisten mieli matalanna, pohjalukemissa.
Kokoomus raivaa sillä tavoin esteitä tieltään, niin itseltään kuin myös läheisiltään ja kaikilta muiltakin itsensä kaltaisilta heikoimpien riistäjiltä..

kyllä ja yritystukien puolelta varsinkin. Kannattamattomat yritykset joutaakin romukoppaan

Sinulla on täysin sadistinen, kokoomuslainen ajattelu.

Näin kirjoittaa sadistinen psykopaatti.

Kokoomuslaisten asuntosijoittajien asunnot muuttuu kannattamattomaksi.

Puoluetuet pois kokonaan.

Koijaamo tekee kaikkensa, että asukas ei muuta pois heiltä koskaan.

Tietääkseni eläkeläisten asumistuessa otetaan omaisuus huomioon.
Yleisessä asumistuessa taas ei.
Kelan sivuilta löytyy infoa.
Eläkeläiset ovat tällä hetkellä siinäkin asiassa heikommilla.

Anonyymi kirjoitti:

Tietääkseni eläkeläisten asumistuessa otetaan omaisuus huomioon.
Yleisessä asumistuessa taas ei.
Kelan sivuilta löytyy infoa.
Eläkeläiset ovat tällä hetkellä siinäkin asiassa heikommilla.

Lue lisää

kokoomus kyllä suosii matalapalkka-aloja, ja niitä entisiä matala-palkkaisia on nykyään ne pientä eläkettä saavat.
on paljon yli neljäkymmentävuotta työelämää tehneitä, joille sitten ei sitä eläkettä ole kertynyt, kuin päälle 1000 euroa.

ja vieläpä tällaisen aikana !

sehän onkin köyhien vika, että korona kurittanut rahallisesti kaikkia ja kaikkialla, ei pelkästään Suomessa, ja Venäjän sotatoimet, nekin on sitten köyhien vika . . .

Kyllä ei voi muuta kuin ihmetellä suomalaisten käsitystä asioista. Kannatetaan kokoomusta ja persuja, vaikka ne eivät tee muuta kuin vetävät mattoa työttömien, perustuloilla olevien ja pientä eläkettä saavien alta.
Ja antavat työpaikan mieluummin virolaisille ja kaiken muun maailman kansalaisille, omien sijaan, joita he eivät halua perehdyttää tarjolla olevaan työhön.
Ja Suomen nuorisoa arvostellaan.
Suomen nuoriso kärsii juuri siitä, että heitä ei ikään kuin oteta huomioon, ei jäseniksi yhteiskuntaan.
Monet heistä eivät pääse edes kokeilemaan työelämää ja normi elämää.
Ja kun asiat menevät solmuun tulee kuvioihin mielenterveysongelmat ja kaikki muut sen mukanaan tuomat ongelmat, josta tilanteesta on vaikeaa pästä eroon jo yksin sen kokonaiskuvan vuoksi mikä tilanteesta jää päälle, jopa lopuksi ikää,.
Ja yhteiskunta ei tunne sääliä itse aiheuttamastaan tilanteesta, tarttumalla härkää sarvista. Asiasta kyllä toitotetaan kuuluvasti, mutta se ei auta ketään ahdingossa olevaa eteenpäin.
Missä on paremmin pärjäävien suomalaisten solidaarisuus ja oikeudentaju pienellä säästöliekillä eläviä, jopa omia sukulaisia ja näiden jälkikasvua kohtaan?
Tuntuu siltä, että he vain kadehtivat ja panettelevat näitä määrättyjä ihmisryhmiä.
Kuitenkaan he eivät suostu jättämään työpaikkaansa ja vakavaraista elämäänsä ja kokeilemaan itse heittopussina ja herjausten kohteena olemista, mikä heille olisi täysin mahdollista. Ehkä se opettaisi heitä myös ymmärtään erilaisissa tilanteissa olevia ja eläviä muita ihmisiä.