Katsokaa nyt vaikka muita aiemmin tapahtuneita alueliitoksia:
Liittyikö Ahlainen Merikarviaan? - Ei vaan se liittyi Poriin ja ahlaislaiset tykkäävät
Liittyikö Noormarkku Siikaisiin? - Ei vaan se liittyi Poriin ja noormarkkulaiset tykkäävät
Liittyikö Pomarkku Kankaanpäähän? - Ei vaan se liittyi Poriin ja pomarkkulaiset tykkäävät
Liittyikö Lavia Kokemäkeen? - Ei vaan se liittyi Poriin ja lavialaiset tykkäävät
Saman logiikan mukaan Luvian olisi pitänyt liittyä Poriin, koska Pori on luvialaisten luonnollinen suunta jossa käydään töissä, koulussa, ostoksilla, sekä terveyspalveluissa. Mutta liittyikö se Poriin? EI, vaan se liittyi Eurajokeen. Siis Eurajokeen, joka on tunnettu maanlaajuisesti mm. ydinjätteiden kaatopaikkana!!
U-S-K-O-M-A-T-O-N-T-A T-Y-H-M-Y-Y-T-T-Ä
Luvian liittyminen Eurajokeen on vuosisadan töppäys
26
931
Vastaukset
- Anonyymi
Täyttä asiaa koko kirjoitus. Tosin Pomarkku ei ole liittynyt mihinkään naapurikuntaan. Itsenäisinä yrittävät Pomarkun kepulaiset pärjätä. Eri asia vaan, miten kauan....... aika näyttää.
- Anonyymi
Ja lavialaisethan olisivat ilmeisesti halunneet ennemmin Kankaanpään kuin Porin kimppaan. Eli lavialaiset eivät tykkää olla porilaisia, vaan pikemminkin kankaanpääläisiä! Ja varmasti ehkä sitäkin mielummin lavialaisia...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja lavialaisethan olisivat ilmeisesti halunneet ennemmin Kankaanpään kuin Porin kimppaan. Eli lavialaiset eivät tykkää olla porilaisia, vaan pikemminkin kankaanpääläisiä! Ja varmasti ehkä sitäkin mielummin lavialaisia...
Taloudellinen tilanne,johon Laviasta tuli Poriin olisko ollut pakkoliitos,johon <kankaanpäällä ollut mshdollisuuksiakaan.
- Anonyymi
Perheellemme jää täällä Luvialla n.4000e enemmän rahaa käteen verotuksen jälkeen kuin Porissa...vrt. Eurajoki 18% vs. Pori 21% kunnallisvero. Juu ja tykkäämme=)=
- Anonyymi
Sossun asiakkaat ja julkisen puolen työntekijät eivät maksa veroja. Heidän toimeentulonsa ja julkisissa suojatyöpaikoissa lymyilevien menot kustannetaan niistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sossun asiakkaat ja julkisen puolen työntekijät eivät maksa veroja. Heidän toimeentulonsa ja julkisissa suojatyöpaikoissa lymyilevien menot kustannetaan niistä.
Tiedoksi vaan että työmarkkinatuen ja työttömyyspäivärahan minimiverotus on 20%. Palkkatyössä pääsee paljon pienemmällä prosentilla, vaikka bruttotulo olisi samansuuruinen. Lisäksi voi käyttää kaikkia rikkaammille suunnattuja sosiaalitukia, kuten kotitalousvähennystä, energiavähennyksiä, ym: ym: .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedoksi vaan että työmarkkinatuen ja työttömyyspäivärahan minimiverotus on 20%. Palkkatyössä pääsee paljon pienemmällä prosentilla, vaikka bruttotulo olisi samansuuruinen. Lisäksi voi käyttää kaikkia rikkaammille suunnattuja sosiaalitukia, kuten kotitalousvähennystä, energiavähennyksiä, ym: ym: .
Et ymmärtänyt asiaa. Kaikki mainitsemasi tulonsiirrot ovat veronmaksajien rahojen siirtoja surkeille. Ei niistä mitään oikeita veroja makseta. Sinut on vaan aivopesty kuvittelemaan niin. Mieti asiaa vielä kerran uudelleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedoksi vaan että työmarkkinatuen ja työttömyyspäivärahan minimiverotus on 20%. Palkkatyössä pääsee paljon pienemmällä prosentilla, vaikka bruttotulo olisi samansuuruinen. Lisäksi voi käyttää kaikkia rikkaammille suunnattuja sosiaalitukia, kuten kotitalousvähennystä, energiavähennyksiä, ym: ym: .
RIKKAILLE suunnattuja sosiaalitukia? Onko sellaisiakin? He eivät sellaisia tarvitse. Voitko vähän avata?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RIKKAILLE suunnattuja sosiaalitukia? Onko sellaisiakin? He eivät sellaisia tarvitse. Voitko vähän avata?
Kyllä niitä on, esimerkiksi kotitalousvähennys joka vähennetään verotuksessa ja jota voi käyttää vaikka siivoukseen, ettei rouvan tekokynnet vain vioitu ja voi vaikka tehdä kesämökkiremonttia köyhempien veronmaksajien piikkiin, lapsilisätkin ovat täysin tarpeettomia perheille joiden yhteiset tulot lähellä 100,000€ , myös nyt uutena tukimuotona sähkönhinnan vähentäminen joka suosii rikkaita. Voi lämmitää kesämökkiä (kakkosasuntoa) ja poreammetta ja kylpytynnyriä köyhänkansan varoilla, joilla ei itsellä ole varaa tällaiseen, kohta ei ole varaa maksaa edes sähkölaskua. Turha surra Ukrainalaisia kun oman maan köyhät eläkeläiset, työttömät ovat samassa asemassa, palellaan ja nukutaan pilkkihaalarit päällä, vain ohjuksia ei tarvitse pelätä, mutta tappaa se kylmyyskin joskus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä niitä on, esimerkiksi kotitalousvähennys joka vähennetään verotuksessa ja jota voi käyttää vaikka siivoukseen, ettei rouvan tekokynnet vain vioitu ja voi vaikka tehdä kesämökkiremonttia köyhempien veronmaksajien piikkiin, lapsilisätkin ovat täysin tarpeettomia perheille joiden yhteiset tulot lähellä 100,000€ , myös nyt uutena tukimuotona sähkönhinnan vähentäminen joka suosii rikkaita. Voi lämmitää kesämökkiä (kakkosasuntoa) ja poreammetta ja kylpytynnyriä köyhänkansan varoilla, joilla ei itsellä ole varaa tällaiseen, kohta ei ole varaa maksaa edes sähkölaskua. Turha surra Ukrainalaisia kun oman maan köyhät eläkeläiset, työttömät ovat samassa asemassa, palellaan ja nukutaan pilkkihaalarit päällä, vain ohjuksia ei tarvitse pelätä, mutta tappaa se kylmyyskin joskus.
Työttömyys on luusereita varten. Miksi on pienituloisia eläkeläisiä? Siksi, kun ei ole työnteko napannut silloin, kun työnteon aika oli. Ollaan oltu kotirouvia sun muita ja kuljettu sieraimet päin taivasta töissäkäymisen sijaan. Jokainen on eläkkeensä ansainnut tai jättänyt ansaitsematta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työttömyys on luusereita varten. Miksi on pienituloisia eläkeläisiä? Siksi, kun ei ole työnteko napannut silloin, kun työnteon aika oli. Ollaan oltu kotirouvia sun muita ja kuljettu sieraimet päin taivasta töissäkäymisen sijaan. Jokainen on eläkkeensä ansainnut tai jättänyt ansaitsematta.
Kyllä se on niin, että aikoinaan ei köyhä saanut edes koulutusta ammatteihin kun ei valtio maksanut koulutusta, kuten nykyisin. Oli tyydyttävä hanttihommiin esm: rakennustöihin jotka olivat kausiluontoisia kun kohde valmistui ja oli välillä pitkiäkin lomautuksia, ei siinä juurikaan eläkettä kertynyt. Eikä nytkään siivoojatkaan ansaitse kovinkaan paljoa kun lähtöpalkka on alle 10€ tunnilta ja tunteja voi olla vähänkin, sama tilanne on kaupan kassoilla eivätkä lähihoitajatkaan kovin isoille palkoille pääse ja usein ovat myös määräaikaisia ja eikös juuri äskettäin myös sairaanhoitajat protestoineet palkkojaan ja uhkasivat jopa lakolla ja joukkoirtisanoutumisella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on niin, että aikoinaan ei köyhä saanut edes koulutusta ammatteihin kun ei valtio maksanut koulutusta, kuten nykyisin. Oli tyydyttävä hanttihommiin esm: rakennustöihin jotka olivat kausiluontoisia kun kohde valmistui ja oli välillä pitkiäkin lomautuksia, ei siinä juurikaan eläkettä kertynyt. Eikä nytkään siivoojatkaan ansaitse kovinkaan paljoa kun lähtöpalkka on alle 10€ tunnilta ja tunteja voi olla vähänkin, sama tilanne on kaupan kassoilla eivätkä lähihoitajatkaan kovin isoille palkoille pääse ja usein ovat myös määräaikaisia ja eikös juuri äskettäin myös sairaanhoitajat protestoineet palkkojaan ja uhkasivat jopa lakolla ja joukkoirtisanoutumisella.
Mikseivät sairaanhoitajat sitten irtisanoutuneetkaan? Miksi vaan uhosivat? Miksi kaupan puotipuksut kiljuivat omaa surkeuttaan Prisman käytävällä maksaville asiakkaille? Miksi persaukiset lähihoitajat äänestävät Kokoomusta eivätkä laita asioitaan kuntoon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä niitä on, esimerkiksi kotitalousvähennys joka vähennetään verotuksessa ja jota voi käyttää vaikka siivoukseen, ettei rouvan tekokynnet vain vioitu ja voi vaikka tehdä kesämökkiremonttia köyhempien veronmaksajien piikkiin, lapsilisätkin ovat täysin tarpeettomia perheille joiden yhteiset tulot lähellä 100,000€ , myös nyt uutena tukimuotona sähkönhinnan vähentäminen joka suosii rikkaita. Voi lämmitää kesämökkiä (kakkosasuntoa) ja poreammetta ja kylpytynnyriä köyhänkansan varoilla, joilla ei itsellä ole varaa tällaiseen, kohta ei ole varaa maksaa edes sähkölaskua. Turha surra Ukrainalaisia kun oman maan köyhät eläkeläiset, työttömät ovat samassa asemassa, palellaan ja nukutaan pilkkihaalarit päällä, vain ohjuksia ei tarvitse pelätä, mutta tappaa se kylmyyskin joskus.
Turha yrittää sekoittaa ukrainalaisia ja sun köyhyyttäs samaan asiayhteyteen. Ukrainalaiset eivät osaansa ole voineet valita jouduttuaan ilman omaa syytään venäläisen villi-ihmislauman aggression kohteeksi. Sinä taas olisit voinut valita työnteon, mutta valitsitkin muiden siivellä elämisen. Siksi olet persaukinen. Elämä on valintoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha yrittää sekoittaa ukrainalaisia ja sun köyhyyttäs samaan asiayhteyteen. Ukrainalaiset eivät osaansa ole voineet valita jouduttuaan ilman omaa syytään venäläisen villi-ihmislauman aggression kohteeksi. Sinä taas olisit voinut valita työnteon, mutta valitsitkin muiden siivellä elämisen. Siksi olet persaukinen. Elämä on valintoja.
Yli 40 vuotta on työhistoriaa, eläke alkoi karttua vasta kun täytin 23vuotta, silloin oli sellaiset eläkesäännöt. Eläke ei bruttona yli 1500€ ole vaikka työehtosopimusten mukaista palkkaa olen nauttinut. Lomautuksia on ollut, kun surkea työnantaja ei ole saanut tilauksia aikaiseksi. Kaikenlaisia yhteiskunta sopimuksia on tehty, joskus laman aikana sovittiin kahden vuoden jaksosta jolloin palkankorotuksia ei annettu, että kyllä tässä yhteiskunnassa jotain vikaa on kun varaton kansanosa aina joutuu maksumiehiksi, kun politikot tekee virheitä, kuten nytkin tässä sähkökriisissä. Tapellaan homojen ja lesbojen adoptio oikeudesta ja muusta turhasta, silloin jää tärkeät asiat yhteiskunnassa hoitamatta esimerkkinä vaikka huoltovarmuus ja yhteiskunnan turvallisuus.
- Anonyymi
Muitakin etuja Eurajoki antaa kuntalaisille jää enempi taskuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yli 40 vuotta on työhistoriaa, eläke alkoi karttua vasta kun täytin 23vuotta, silloin oli sellaiset eläkesäännöt. Eläke ei bruttona yli 1500€ ole vaikka työehtosopimusten mukaista palkkaa olen nauttinut. Lomautuksia on ollut, kun surkea työnantaja ei ole saanut tilauksia aikaiseksi. Kaikenlaisia yhteiskunta sopimuksia on tehty, joskus laman aikana sovittiin kahden vuoden jaksosta jolloin palkankorotuksia ei annettu, että kyllä tässä yhteiskunnassa jotain vikaa on kun varaton kansanosa aina joutuu maksumiehiksi, kun politikot tekee virheitä, kuten nytkin tässä sähkökriisissä. Tapellaan homojen ja lesbojen adoptio oikeudesta ja muusta turhasta, silloin jää tärkeät asiat yhteiskunnassa hoitamatta esimerkkinä vaikka huoltovarmuus ja yhteiskunnan turvallisuus.
Sä olitkin vähän pönttö, kun et ymmärtänyt vaihtaa työnantajaasi aikanaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sä olitkin vähän pönttö, kun et ymmärtänyt vaihtaa työnantajaasi aikanaan.
Ei mulla ollut tarvetta kun sain kunnon lottovoiton aikoinani. Suren lähinnä varattomia kanssa-sisariani ja veljiä joilla samaa onnea ja tuuria ole ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mulla ollut tarvetta kun sain kunnon lottovoiton aikoinani. Suren lähinnä varattomia kanssa-sisariani ja veljiä joilla samaa onnea ja tuuria ole ollut.
Mutta silti kitkutit elämäsi huonolla palkalla huonon työnantajan kyykytettävänä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työttömyys on luusereita varten. Miksi on pienituloisia eläkeläisiä? Siksi, kun ei ole työnteko napannut silloin, kun työnteon aika oli. Ollaan oltu kotirouvia sun muita ja kuljettu sieraimet päin taivasta töissäkäymisen sijaan. Jokainen on eläkkeensä ansainnut tai jättänyt ansaitsematta.
Suurehkot teollisuusyritykset loppuivat ja loppuu muitakin,joten suuret määrät jäivät työttömiksi,mikään ei työllistänyt yhteen ammattiin koulu-ja työssä-oppineitamuuallekaan,joten eläkkeet jäivät pieniksi.Uudelleen koulutukseen ei ollut järjestetty nyt voi olla toisin kun vanhempiakin tarvittaisiin elämänkokemuksenkin vuoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta silti kitkutit elämäsi huonolla palkalla huonon työnantajan kyykytettävänä?
Näin on, mutta siellä oli hyviä työkavereita joita vieläkin on joskus ikävä. Olen sitä mieltä että huonokin työ on parempi kuin olla työttömänä ja vieraantua normaalista yhteiskunnan toiminnasta, sillä eihän työttömyys ole normaalia, mutta palkallakin pitäisi tulla toimeen ja samoin eläkkeellä. Siinä olisi yhteiskunnassa paljon tekemistä ja korjattavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muitakin etuja Eurajoki antaa kuntalaisille jää enempi taskuun.
Niin antaa ja sen vuoksi Eurajoki vetääkin puoleensa kaikenmaailman sossupummeja ja luusereita kuin kärpäspaperi.
- Anonyymi
Katselin noita itsenäisyyspäivän ansiomerkkien saajia ja tuli mieleen että varmaan Lions, Rotary ja Vapaamuurarien klubien Eurajokilaisten esityksestä niitä nyt annetaan isänmaan pettureille jotka luopuivat itsenäisestä Luvian kunnasta ja alistuivat vieraan holhoukseen. Kumma kyllä yhtään rehellistä työmiestä tai naista joukosta ei löydy, tukijusseja, keskikaljan kittaajia ja niin sanottuja yhteikunnan palvelijoita kylläkin, jotka ovat palkkansakin saaneet yhteiskunnan verovaroista joita on kerätty raaimman mukaan myös vähävaraisilta ihmisiltä, eläkeläisiltä ja työttömiltä.
- Anonyymi
Näin on!!!
- Anonyymi
Poriin ei halua kukaan liittyä paitsi porilaiset. Niin köyhä paikka ja aina vaan tili tappiolla.
- Anonyymi
Mikä sun tilis saldo mahtaa olla?
- Anonyymi
Luvian erottaminen Eurajoesta oli vuosituhannen töppäys.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2366547Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r524606Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004431Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli74229Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393713Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173628Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683606Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava233501SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713283Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532425