Suomalaisten nuorten kieltenopetus ei voi enää olla alisteinen ruotsin pönkitykselle

eikä ikinä venäjän pönkitykselle. Molempien kielten puhujia on vähemmistöinä riittävästi. Jatkossa aito tarve&mielenkiinto ohjaa kielivalintoja.
56327
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Yhtäkään suomalaista ei kieliopintoihin tarvitse pakottaa.

Äänestä
  • Ei varsinkaan, jotta "pääsisi Ruotsiin töihin"

    Äänestä

Suomen kielitilanne ei todellisuus eroa muista pohjoismaista: Monikielisiä maita, joissa yksi selkeä pääkieli.

Suomen kielipolitiikka on "perse-edellä-puuhun" kyhäelmä.

Ensin keksitty, että ruotsilla oltava ylikorostettu asema, ja sen jälkeen kuplaa jatkuvasti suurennettu.

Ei näin!

1Äänestä

Mihin suomenkielinen tai uussuomalainen muka tarvitsee ruotsia?

Äänestä

2-kielinen maa, jolta osin venäjä ei ole samassa asemassa, eikä idälle annettu täyttä vapautta ruotsista sen vuoksi.
Pitäisikö länsi vapauttaa suomesta, niin ei sekään, koska 2-kielinen maa.

Äänestä

Valtavan vahingollinen ruotsipakko purettava

Äänestä

Ei tätä enää

Äänestä

Ei koskaan enää

Äänestä

Jopa RKP:n pitäisi ymmärtää tämä!

Äänestä

Täysin väärät lähtökohdat opetukselle

Äänestä

Eteenpäin jo. Vapautta!

Äänestä

2023 - englannin oheen vain itse valittua
Tekoälykääntäjät toimivat

Äänestä

ei .

Äänestä

Vaarallista on se, että nyt ruotsinkielisten edunvalvonnan on vuosikymmeniä annettu estää muutokset, joilla suomenkielisten, uussuomalaisten ja muitten kielivähemmistöjen sekä erilaisten oppijoiden oikeus heille järkevään kieltenopetukseen ja esim. tilastointiin toteutuisi.

Äänestä

Tervehdytetään kielipolitikkka

Äänestä

Tämä selvä paitsi RKP:lle

Äänestä

Tämä ruotsin tunkeminen kaikille saa riittää

Äänestä

Kuka meitä voisi auttaa tässä hädässä kun meidän kansanedustajat eivät uskalla tehdä mitään .

Äänestä

Pakkoenglantiin ei kuitenkaan saa koskea missään nimessä?

1Äänestä

ei tosiaan .

1Äänestä

Ahvenanmaalta voisivat lopettaa englannin kielen opetuksen .

Äänestä
  • Miksi ahvenanmaalle otettiin pakkoenglanti .

    Äänestä

Mutta alistuneisuus pakkoenglannin pönkitykselle ei tietenkään ole ongelma.

1Äänestä

Englanti välttämätön ruotsi hyödytön , onko siinä vastausta .

Äänestä

Ei enää koskaan

Äänestä

Omin ehdoin kieliä valitsemaan

Äänestä

Ruotsin pönkitys saa jo olla förbi

Äänestä

Valtava tappio suomalaisille tämä pakkoruotsi

Äänestä

Lopetetaan pakkoruotsit

Äänestä

Ruotsin pönkitys historiaan

Äänestä

Tämä lähtökohdaksi kielipolitiikalle

Äänestä

Ei koskaan enää

Äänestä

Nuorten edun tunnustamisen aika tuli nyt, pakkoruotsi pois

Äänestä

Suomi on todellisuudessa sekä yksikielinen (suomi pääkielenä) että monikielinen (vähemmistö- ja maahanmuuttajakielin) vaan ei suomi/ruotsi-kaksikielinen, ruotsin osuus vain 4,7%.

Äänestä

Uusi aika

Äänestä

Pois ruotsin pönkitys ja pakotus

Äänestä

Ei jatkossa pönkkäruotsia

Äänestä

Näin on.
Vapautta!

Äänestä

Ei ikinä enää pakotettua ruotsia

Äänestä

Tämä selvää, RKP pois päättämästä

Äänestä

Itse valittu kieli pakkoruotsin sijaan

Äänestä

Nuoremme ansaitsevat opinnot omista lähtökohdistaan

Äänestä

Opetuksen tulisi palvella nuoria itseään, ei valmistaa heitä palvelemaan ruotsinkielisiä

Äänestä

Vaikka kyllä RKP taas yrittää.

Opetusministeriö pakkoruotsittajille!
Karmea moka!

Äänestä

RKP pois opetusministeriöstä

Äänestä

Ei olisi koskaan pitänyt ollakaan ruotsipakkoja

Äänestä

Mahdotonta jatkaa näin

Äänestä

Ruotsin pönkitys on valtava hukkasijoitus

Äänestä

Loppu tälle pakkoruotsipelleilylle

Äänestä

Ruotsit pois kouluilta

Äänestä

Ei enää ruotsia, mennyttä maailmaa

Äänestä

Ei ikinä enää pakkoruotsia

Äänestä

Ei enää

Äänestä

Ei enää pakkoruotsia

Äänestä

Ei voi

Äänestä

Näin, ei enää pakkoruotsia

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

eikä ikinä venäjän pönkitykselle. Molempien kielten puhujia on vähemmistöinä riittävästi. Jatkossa aito tarve&mielenkiinto ohjaa kielivalintoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu