Sähkön ALV:n alentaminen, missä tasapuolisuus/ yhdenvertaisuus ?

Järjen köyhyyttä tyttöhallitukselta.
Samalla kun puhutte sähkön säästämisestä niin teette todella tyhmiä päätöksiä.
Pudottamalla ALV: n 10 %......asia näyttää hienolta mutta missä kauas kantava totuus? Miten helppoa asia olisi ollut hoitaa paremmin.
Näillä tuhansilla, kymmenillä tuhansilla ja sadoilla tuhansilla....voi olla miljooniakin määräaikaisia sekä toistaiseksi että oma kunnan sähkösopimuksia joissa hinta 7 - 20 s/ kWh. Nyt teidän ALV: n puhotus tiputtaa hintaa vielä 10 %.
EI NÄIDEN TARVI PUDOTTAA KULUTUSTA YHTÄÄN KUN HINTA VAIN TIPPUU.
Kuinka yksinkertaista olisi ollut esim.laittaa raja mistä lähtien ALV tippuisi. Joka sähköyhtiöllä on tietokannassa käyttäjät mikä sopimus ja mihin hintaan....seulonta olisi vienyt muutaman sekunnin.
MUTTA NÄILTÄ "JOITA OPPINEIKSI " SANOTAAN EI TARVI JÄRKEÄ KÄYTTÄÄ KUN ANSIOT OVAT OMISSA LUKEMISSA JOIHIN MUUT EIVÄT PÄÄSE TEKEMÄÄN TIUKENNUKSIA.
1373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Edes jotain pakotemarin tunarointiin!

Äänestä

https://www.iltalehti.fi/talous/a/563d358c-7066-4024-b1cf-679cb9aa6435

"HYVÄ" HALLITUS, OLETTEKO YHTÄÄN KARTALLA MISSÄ TEIDÄN ENERGIAPOLITIIKKANNE SEILAA.
HUUDATTE JA KUULUTATTE ..... SÄÄSTÄKÄÄ SÄHKÖÄ TAI .....

ELINKEINOMINISTERI LINTILÄ VARSINKIN .... SÄHKÖ ON KALLISTA KOSKA KAASUN HINTA EUROOPASSA KOVA JA SE MÄÄRÄÄ SUOMESSAKIN SÄHKÖLLE HINNAN... KANSA KYLLÄ TIETÄÄ ETTÄ EUROOPASSA KAASUNTA TIPPUNUT, MUTTA MITEN SUOMEN SÄHKÖLLE KÄYNYT, EI AINAKAAN LASKENUT. LINTILÄ, ÄLÄ PUHU PASKAA.

HALLITUS PUDOTTI SÄHKÖN ALV:n 10 % KAIKILTA....SIIS KAIKILTA .
EI HUOLTA HUOMISESTA KUN ON 1-2 VUODEN MÄÄRÄAIKAINEN ( 58 % ) KÄYTTÄJISTÄ JA SOPIMUKSESSA HINTA ALLE esim.10 s/ kWh.....HINTA VAIN TIPUU SIITÄ. HEIDÄN EI TARVI EDES AJATELLA SÄHKÖN SÄÄSTÄMISTÄ KUN VOI JA SAA KULUTTAA ENEMMÄN EIKÄ HINTA KASVA.
VOIKO TYHMEMPI PÄÄTÖKSI MEIDÄN HALLITUS TEHDÄ....SAMA KUIN HÖLMÖLÄISTEN MATON KUDONTA.
NÄIN TOIMII KURAHAARA HALLITUS HUONOINA PÄIVINÄ🎊

Äänestä

Kuinka monella on 7-10 snt/kWh sopimus?
Olen käsittänyt, ettei sellaisia ole kuin ihan minimaalisella ryhmällä, jos edes sillä koska niitä ei ole tehty ainakaan vuoteen.

Ongelma ei ole muutenkaan kokoluokaltaan merkittävä koska 10 snt maksusta alv on vain neljännes 40 snt maksuun verrattuna.

Äänestä
  • Kun et tiedä niin hyvä kun kysyit.... 58 %

    Äänestä

  • Syksyllä ainakin on tehty ja uusittu raukeavia sopimuksia sillä hinnalla.

    Äänestä

https://www.hs.fi/talous/art-2000009245763.html

TÄMÄNKIN VERON MINKÄ HALLITUS LAITTOI TAI KOHDISTI YHTIÖILLE....SEURAA SIITÄ LOPPUKÄDESSÄ SE ETTÄ KULUTTAJAT TULEVAT SENKIN MAKSAMAA... SE ON VARMAA ARMON TYTTÖSET !

Äänestä

Nuija vikiset. Siinä olisi kulut noussut. Tämä helpoin ja halvin ratkaisu!

Äänestä

Helppo ja helppo....siltä mennään missä aita on matalin, sama sanonta politiikassa on saada päätös muusta ei väliä, tuliko tasapuolinen, tuliko oikeudenmukainen, tuliko kustannuksiltaan kansakunnalle edullinen ja hyödyllinen, tuliko pitemmän päälle hyvä vai onko SUSI JO SYNTYESSÄÄN.
Helppoa on paskantaa ruokkia !
Kangen vääntäminen vaatii työtä, toisinaan tuo tuskaa mutta lopputulos on paskaa.

Äänestä

Professorit: Sähköä on säästettävä jatkossakin – näin se tapahtuu https://www.is.fi/digitoday/art-2000009256454.html

Turha huutaa, ei määräaikaisten tarvi vähentää kWh:kaan ja saavat vielä alv: n 10 % enemmän käyttää samaan hintaan....hyvä etteivät vielä tammi - huhtikuun verovähennyksen jos nytkin sähköä kuluttavat paljon ennestäänkin ( 200 ' 300 m2 taloissa ).
Näin toimi älytön hallitus

Äänestä
  • Täytyy tietysti. Myös heidän sähkönsä maksaa, vaikka vähemmän.

    Äänestä

Hallituksella on mennyt " tulppa " korvien väliin eikä sinne mihin kuuluu.
Sama kuin annettaisiin kaikille toimeentulotuki, olet sitten töissä tai et, suuruus määräytyisi tulojen mukaan.

Äänestä

Jokainen on sähkösopimuksensa itse tehnyt, jo aiemmin, ja aivan hallituksesta riippumatta.
Suurin osa ihmisistä ei ole voinut tietää tällaisesta energiakriisistä tehdessään sopimustaan.
Mitä hallitus voisi ykskaks tehdä, sähköyhtiöthän ovat suuremmassa asemassa tässä.
Tilanteet kun tulee päälle suht nopeasti, ei kukaan pysty taikomaan isoja muutoksia tuosta noin vain. Vai kävisikö se kädenkäänteessä, että jokaikisen talouden varat äkkiä tarkastettaisiin tällaista veroa varten. Aikaa sellaiseen ainakin menisi, sitä en tiedä, miten olisi, vai ei olisi, mahdollista.

Ihmisiä, joilla on kalliimmat sopimukset ei voi haukkua mihinkään vedoten, mutta myöskään määräaikaisen sopimuksen tehneiden arvostelu ja kadehtiminen ei auta asiassa yhtään ketään. Itse he ovat sopimuksensa valinneet.

Taas on asialla ahneus ja kateus, tässä energiariitelyssä kansalaisten kesken kenties isompana kateus.
Joka ikisessä asiassa, koski se mitä tahansa, veroja, hintoja, joukkoliikenteen matkahintoja ja rajoja, ihan mitä vaan, niin aina on voittajia ja häviäjiä. Ei varmaan oma olo siitä parane, jos haukkuu muita.

Te kaikki, joilla löytyisi hyviä ehdotuksia, miten tämäkin asia saataisiin hoidetuksi, ynnä monet muut asiat, niin ehdolle vaan, jos vaikka tulevaisuudessa hallitukseen asti, niin olisi mahdollisuus ehkä päästä vaikuttamaan asioita juuri siihen suuntaan mikä itselle parhaiten sopii.

Arvostelu toki on aina paikallaan, ja rakentava keskustelu sekä mielipiteiden vaihto, mutta järjen rajoissa.
Negatiivista palautettakin voi antaa kohteliaalla tavalla.

Äänestä

Aina joku hyötyy enemmän. Määräaikaisia,halpoja vähän ja nekin loppuu. Kuka nyt tuhlaisi sähköä näillä hinnoilla!
Mites tää ylimääränen lapsilisä ,myös sika rikkaille?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Järjen köyhyyttä tyttöhallitukselta.
Samalla kun puhutte sähkön säästämisestä niin teette todella tyhmiä päätöksiä.
Pudottamalla ALV: n 10 %......asia näyttää hienolta mutta missä kauas kantava totuus? Miten helppoa asia olisi ollut hoitaa paremmin.
Näillä tuhansilla, kymmenillä tuhansilla ja sadoilla tuhansilla....voi olla miljooniakin määräaikaisia sekä toistaiseksi että oma kunnan sähkösopimuksia joissa hinta 7 - 20 s/ kWh. Nyt teidän ALV: n puhotus tiputtaa hintaa vielä 10 %.
EI NÄIDEN TARVI PUDOTTAA KULUTUSTA YHTÄÄN KUN HINTA VAIN TIPPUU.
Kuinka yksinkertaista olisi ollut esim.laittaa raja mistä lähtien ALV tippuisi. Joka sähköyhtiöllä on tietokannassa käyttäjät mikä sopimus ja mihin hintaan....seulonta olisi vienyt muutaman sekunnin.
MUTTA NÄILTÄ "JOITA OPPINEIKSI " SANOTAAN EI TARVI JÄRKEÄ KÄYTTÄÄ KUN ANSIOT OVAT OMISSA LUKEMISSA JOIHIN MUUT EIVÄT PÄÄSE TEKEMÄÄN TIUKENNUKSIA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu