miksi yleistetään?!?

voin kyllä sanoa et sit on varmaa muutki vaikeita merkkei..ei katos ihmisii voi luokittaa noin karkeesti merkkien suhteen..merkit kertoo enemmänki jokaisen hyvistä ja huonoista puolista eli kyl varmaa valtaravusto onki oikukkaita koska ne ailahtelee tunteidensa meressä niin täysii ku ihminen vaa voi tunteissa mennä mut on kyl muilki merkeillänsä omat vikansa..löydän monia mut en jaksa niit alkaa luetella koska se on turhaa..me ollaa kaikki yksilöitä ja just niin träydellisiä omina kokonaisuuksinamme et huh=)....ei ravut mitenkää nyt niin kauhee vaikeit oo paitsi ehkä siin yhes mieles..me osataa olla myös ilkeitä niinku varmaa kaikki sille päälle sattuessa mut rapu ainoastaan loukattuna ja puolustakseen itteään...mut tasapainoks me olla helliviä ja suojelevia ja omista pidämme kiinni saksiotteella...eli on meissä p aljon hyvääki niinku muissakin merkeissä..sano jku niitä sitten vaikeiks tai helpoiks niin kumpiiki puolii joka merkist löytyy...MIKÄÄN MERKKI EI OLE TOISTA PAREMPI TAI HUONOMPI!!!

Musta tääl aika moni kirjottja on katkeroitunut henkilökohtasesti rapuihin ja siks tukottaa kaikkii disautus viestei..mut kyl ne haukutut ravutkin siis ne kehen, ne tänne katkeroituneet kirjoittajat ovat ne viestinsä ns. tarkoittaneet niin on neki persoonia ja niin ku kaikki...ne nyt vaa on ollu nibois ja sit yleistää ja haluu työntää omaa pahaansa muidenki selkää eli vaikka saman merkin edustajien vaikka ero olisikin ja varmasti onki suuri...siis ei kandee yleistää...ja kaikille katkeroituneille kirjottajille..katkeruus ei auta se vaa atuttaa sua ittees lopareis ja tekee ihmisest enemmän julmempaa ja hankalaa...niin se vaan on..