Kaupunki osti sitten Säästökeskuksen

https://www.pieksamaki.fi/saastokeskuksen-kiinteisto-kauppakadulla-kaupungin-omistukseen/
http://tweb.pieksamaki.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=7&docid=172807

Asian hyviä puolia:
- Ei tule mitään Savonsolmun tai Siilin koulun mallista aavetaloa ydinkeskustaan kun joku pitää taloa kunnossa.
- Kaupunki voi remontoida Säästökeskuksesta Osuuspankille tilat niin ei enää tee mieli rakentaa Osuuspankille ihan uutta taloa paljon isommin kustannuksin.

Asian huono puoli:
- Vaikka osto kuinka on "tilapäinen" niin onhan se fakta ettei tuollaisella talolla voi bisnestä tehdä. Veronmaksajilla on siis Säästökeskus riesanaan pysyvästi, koska kenellepä se nyt myytäisiin.
241091
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ei tule mitään Savonsolmun tai Siilin koulun mallista aavetaloa ydinkeskustaan kun

Äänestä
  • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

    💋 ­­N­­y­­m­­­f­­o­m­­­a­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17657179J

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Entisen Säästötalo Äijäpark ja Entinen MOTONET tavaratalo

Äänestä

Kaupunki voi vuokrata toimistotilaa tai siirtää vaikka omia toimintojaan keskeiselle paikalle. Korkeampaan osaan on tehty vesijohto ja viemäri remontit muutama vuosi sitten. Luulisi asunnot ainakin voivan laittaa vuokralle jos ei anneta tai edullisesti myydä entisille omistajilleen.

Äänestä
  • Eiköhän vanhat omistajat muuta takaisin

    Äänestä

Kanttilan toimistot voi siirtää Säästökeskukseen ja Kanttila uudelleen myyntiin. Jos ei mene kaupaksi, niin purkuun.

Äänestä
  • Kanttila on puurakentamisen pioneeri kohde. Näkyy vieläkin rakentajan refetensseissa.

    Äänestä

  • Voi olla, että kaupunki joutuu joka tapauksessa purkamaan Kanttilan vaikka se myytäisiin. Luulisi kaupungin ottaneen oppia näistä myyntihommista.

    Äänestä

  • Kantilaan ja kolmeen muuhun vastaavaan kiinteistöön tehdään kaupungin hallituksen listan mukaan uudelleen luokittelu, kun kokonaiskustannukset ja nykytila selvitetään. Säästökeskuksen rakennus ei kuulu käyttötarkoitukseltaan ja luokitukseltaan julkisiin toimistotiloihin, joita on yllin kyllin tarjolla kaupungissa. Julkisten toimistotilojen tarve on vähäistä, kun hallintoa karsiintuu hyvinvointialueille. Savontie 1:ssä on myös kaupungin omistamaa toimistotilaa, jossa toimi oikeusaputoimisto ja kaupungin elinkeinotoimi. Kaupungin maankäyttö ja elinkeinohan yhdistetään ja elinkeinojohtaja vetää yksikköä viimeistään seuraavalla valtuustokaudella.

    Äänestä

  • ei kanttila mihinkään purkuun eikä myyntiin.huippukunnossa.kunhan pidetään ilmastointi päällä.kohta alkaa nousukausi, niin ei tarvitse alkaa taas rakentamaan uutta.sama säästökeskuksen talossa.op voi siirtyä vaikka mataramäen tuulipuistoon tekemään oman talon jos remontoitu ei kelpaa.ompahan ainakin tuoretta sähköä lähellä.op ajaa vain omaa etuaan uuden rakentamisella että saa antaa lainaa rakennusfirmoille.näinhän tämä piiri yörii vaikka ei heti tajuttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Voi olla, että kaupunki joutuu joka tapauksessa purkamaan Kanttilan vaikka se myytäisiin. Luulisi kaupungin ottaneen oppia näistä myyntihommista.

    kaupunki ei ole ottanut oppia mistään eikä ota.kanttila on suojeltu rakennus ja sitä ei saa purkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    kaupunki ei ole ottanut oppia mistään eikä ota.kanttila on suojeltu rakennus ja sitä ei saa purkaa.

    Kanttila on vain lievästi suojeltu rakennus ja sen saa purkaa pakottavasta syystä. Pakottava syy voi olla vaikkapa se, jos uusi omistaja on hylännyt ostamansa rakennuksen ja rakennus on hajotettu vandaalien toimesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    kaupunki ei ole ottanut oppia mistään eikä ota.kanttila on suojeltu rakennus ja sitä ei saa purkaa.

    Kanttila ei ole suojeltu rakennussuojelulailla. Kaavoituksen yhteydessä rakennuslain mukaan merkittiin asemakaavaan paikalliseksi kohteeksi, Kaupungin valtuustolla on täysi valta päättää rakennuksen tulevaisuudesta parhaimmalla katsomallaan tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    ei kanttila mihinkään purkuun eikä myyntiin.huippukunnossa.kunhan pidetään ilmastointi päällä.kohta alkaa nousukausi, niin ei tarvitse alkaa taas rakentamaan uutta.sama säästökeskuksen talossa.op voi siirtyä vaikka mataramäen tuulipuistoon tekemään oman talon jos remontoitu ei kelpaa.ompahan ainakin tuoretta sähköä lähellä.op ajaa vain omaa etuaan uuden rakentamisella että saa antaa lainaa rakennusfirmoille.näinhän tämä piiri yörii vaikka ei heti tajuttu.

    Kanttila on osoitettu tarpeettomaksi rakennukseksi, kun yhtään järkevää tarjousta ei tullut kiinteistöstä myyntiajan päätyttyä. Rakennus osoitettiin samalla muuntokelvottomaksi muuhun käyttöön. Suoveltunee parhaiten jollekin paikalliselle yritykselle puolilämpimäksi ja kylmäksi varikkorakennukseksi elinkaaren loppuvaiheen ajaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kanttila on osoitettu tarpeettomaksi rakennukseksi, kun yhtään järkevää tarjousta ei tullut kiinteistöstä myyntiajan päätyttyä. Rakennus osoitettiin samalla muuntokelvottomaksi muuhun käyttöön. Suoveltunee parhaiten jollekin paikalliselle yritykselle puolilämpimäksi ja kylmäksi varikkorakennukseksi elinkaaren loppuvaiheen ajaksi.

    Kanttila on samaa luokkaa kuin loppuun käytetty nahkakenkä.

    Äänestä

Onko kanttia?

Äänestä

Aikamoinen rahareikä kuulema tuo säästökeskus .
Käyttökustannukset pari kolmekymmentä tonnia kuussa ja satoja tuhansia korjausvelkaa.
Kävi Kalle kroonille tuuri kuin pääsi eroon säästökeskukseta ja savonsolmusta kaupungin piikiin.
Missäköhän ilmestyy seuraavan kerran tekemään kepposiaan .

Äänestä
  • Korjausvelkaa alkaa kertymään heti rakennuksen valmistuttua. Rakennuksen jäljellä oleva elinkaari ja sijainti ne ratkaisee markkinoilla. Käyttökustannuksia pitää ollakin rakennuksessa ja niitä tuleekin verrata vastaaviin rakennuksiin.

    Äänestä

  • Voisi ne tekohampaat ottaa pois sieltä kaljatuopista ja jättää puliveivaamispuhumiset seuraavaan kertaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Voisi ne tekohampaat ottaa pois sieltä kaljatuopista ja jättää puliveivaamispuhumiset seuraavaan kertaan.

    Taisi olla Iisalmessa tämä tapaus , ei liity pieksuun.

    Äänestä

Säästökeskuksen kiinteistö. Siinä on 2022 lukua tätä päivää, jokin siinä rakennuksessa kiehtoo, Se voisi olla asuntalo, virastotalo, järjestötalo, erilaisten yritysten keskittymä, harrastustiloja senioreille, kokoustiloja,,, Käyntikortti :)

Äänestä
  • Talo ikäisekseen ryhdissä ja asukkaat olisivat palaamassa taloon.

    Äänestä

Remppaa tehty talossa joten aika hyvässä kuosissa talo .Kaipaa kuitenkin päivitystä nyky aikaan.

Äänestä
  • Kummaa touhua ensin meni asunnot jonkin ketkun takia sitte kaupunki remontoi ja myydään takas.SUURIN KONNA ON jossain ja naureskelee KAUPUNGIN JOHDOLLE.MITES TUO SOLMUN PURKU KUKA MAKSAA..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.pieksamaki.fi/saastokeskuksen-kiinteisto-kauppakadulla-kaupungin-omistukseen/
http://tweb.pieksamaki.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=7&docid=172807

Asian hyviä puolia:
- Ei tule mitään Savonsolmun tai Siilin koulun mallista aavetaloa ydinkeskustaan kun joku pitää taloa kunnossa.
- Kaupunki voi remontoida Säästökeskuksesta Osuuspankille tilat niin ei enää tee mieli rakentaa Osuuspankille ihan uutta taloa paljon isommin kustannuksin.

Asian huono puoli:
- Vaikka osto kuinka on "tilapäinen" niin onhan se fakta ettei tuollaisella talolla voi bisnestä tehdä. Veronmaksajilla on siis Säästökeskus riesanaan pysyvästi, koska kenellepä se nyt myytäisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu