Voiko olla niin, että kun moni sanoo olevansa tavan puolesta kristitty ja kuuluvansa kirkkoon, vaikkei koe asiaa kovin merkitykselliseksi. Niin voiko pitkissä liitoissa olla taparakkautta, joka ei ehkä ole edes enää rakkautta tai ystävyyttä, vaan siihen tapaan jäämistä. Jottei tarvitsisi olla yksin ja jotta näyttäytyisi ulkopuolisten silmille "menestyneenä" vaikka salaa jopa vihataan toista, hypitään salasuhteissa ym.
Silmänlumetta
Silmänlumetta
Vastaukset 8
Vanhimmat
Onko suhteessa olo menestystä?
Nistitkin sitten menestyy
Kyllä se noin taitaa pitkissä liitoissa olla usein. On toverillista välittämistä ja yhteiset ruokahetket, ehkä puuduttavat lomamatkat, muuten siedetään toista olosuhteiden pakosta. "Been there done that".
Minä erosin kirkosta ja tarpeettomasta avoliitosta. En edes pidä rutiineista.
Ihminen voi tehdä parannuksen ja alkaa rakastamaan oikeastikin. Moni suuttuu toisille asioista jotka ovat todella vähäpätöisiä ja nuo aiheuttavat turhia riitoja ja vihaa. Mutta Raamatun odotukset epäuskoisille on tasan nolla. Uskottomuus, viha, valehtelu, katkeruus jne. ovat täysin odotusten mukaista toimintaa niiltä jotka eivät usko Jeesukseen. Se on se paha ja langennut luonne joka on jokaisessa ihmisessä. Eikä epäuskoisilla ole halua vastustaa sitä kun he eivät edes tunnusta sen olemassaoloa. Avioliitto uskovien ja epäuskoisten mukaan on täysin eri asia. Toisille sen tulisi olla pysyvä ja synnistä varjeleva liitto miehen ja naisen välillä, rakkaudessa, kun taas toisille se on pelkkä perinne, himojen tyydytyksen tähtäävä tai rakkaus ja tunne hömppäinen yhteinen elämä tms.
No ne ”uskovaiset” ovat kaikista pahimpia kulissielämän sankareita. Mitä ”uskovaisempi” lahko, sitä hullummaks menee. Tunnen paljon lestoja ja muitakin uskovaisia ja toteaa aina tätä samaa. Mitä enemmän Jeesus kulkee sanoissa, sitä huijarimpi veijari.
Vain aito ateisti joka ei kuulu kirkkoon, on kykenevä aitoon rakkauteen. Hän ei tahdo olla osallinen mihinkään edunsaajan uskovaisiin jotka maksavat kirkollisveroja ja kulkee tapahtumissa sen takia että saavat itselleen siitä hyödykkeitä.
En kuulu mihinkään nimelliseen lahkoon. olen vain kristitty. En maksa veroja kirkolle enkä saa mitään rahallista hyötyä uskostani enkä siitä että puhun Jeesuksesta. Puhun vain koska tiedän ja tunnen että hän on Jumala, ja että hän vihaa kaikkia valehtelijoita ja pahoja, mutta armahtaa ne ketkä häneen uskovat. Ateisti on paha koska vastustaa Jeesusta ja kieltää hänen Jumaluutensa, mutta ei minun tarvitse teitä vastaan riidellä. Jumala kostaa valehtelijoille. Minä puhun niitä varten jotka uskovat lopulta sen minkä kuulevat ja saavat syntinsä anteeksi.
Ei ateisti jeesusta vastusta uskovaiset upseerit ovat kaikkein pahimpia täysin ilkikurista pyssy kädessä selitellä olevansa uskovainen.
Todistakaa toki jos olen väärässä.
Ateisti tarkoittaa että kieltää minkään jumalan olemassaolon paitsi tietysti oman itsensä oman totuutensa luojana. Kieltää siis myös sen ainoan oikean Jumalan, Jeesuksen Kristuksen.
Ei kuulu mun tapoihin.