Sanna Marin pääministerinä paljon parempi kuin Juha Sipilä

Kremlin suosikin Sipilän koko pääministerikauden maailmassa oli voimakas nousukausi ja siitä huolimatta Sipilän kauden jälkipuoliskolla Suomessa alkoi taas työttömyys lisääntyä ja talouden mittarit mennä punaiselle.

Marinin koko hallituskausi on ollut rajuja kansainvälisiä kriisejä, joiden takia kansainvälinen talous on heitellyt rajusta ja kokenut kovia laskuja. Siitä huolimatta työllisyysluvut ovat parantuneet, taloutemme on kasvanut ja vienti lisääntynyt.

Onhan tuossa ero kuin yöllä ja päivällä nykyisen hallituksen ja sen pääministerin hyväksi!
106112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 106

Vanhimmat

Sipilä kiersi Natoa kuin kuumaa puuroa ja hoiti suhteita ainoastaan Venäjälle. Kävikö Sipilä muuten kertaakaan edes Virossa?

Sipilä: kerran bulvaani, aina bulvaani. Sipilän ja sukulaistensa uskonnollisuus on pelkkää teeskentelyä, jolla verkostoidutaan vaikutusvaltaisiin henkilöihin.

Miten korrputoitunut onkaan todellisuudessa maa, jossa tuollainen tyyppi voi päästä pääministeriksi?

Äänestä
  • Kannattaa Googlettaa Sipilän miljoonat. Saa hiukan vihiä korruptiosta.

    Äänestä

  • Sipilä tuhosi kaiken mihin koski.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kannattaa Googlettaa Sipilän miljoonat. Saa hiukan vihiä korruptiosta.

    Kateellisia harmittaa :D

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sipilä tuhosi kaiken mihin koski.

    Niinhän se tuhoaa mariinikin joka asiaan mihinkä puuttuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sipilä tuhosi kaiken mihin koski.

    Ropo avusti

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kateellisia harmittaa :D

    Sippi keskittyi omiin bisneksiin ja vakuutuskuoriin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kateellisia harmittaa :D

    Ei tarvitse olla kateellinen tuollaiselle tekouskovaiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sipilä tuhosi kaiken mihin koski.

    Tase tulokset olivat miinuksella.

    Äänestä

  • 🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

    ❤️ ­N­y­­­m­­­f­­o­­m­a­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17657493C

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Sipilä teki aktiivisia toimia työttömyyden eteen, SS ei ole tehnyt mitään vaan nauttinut Sipilän ajalla alkaneesta noususta.

Vai onko sinulla esittää joitain SS:n päätöksiä, joilla työpaikkojen lisääntyminen tuottavilla sektoreilla olisi käynnistynyt?

Äänestä
  • Mikä ihmeen Sipilän hallituksen noste,tässä tarkempaa analyysiä:

    https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2019/07/16/kansan-lyhyt-muisti-2/

    Muutaman päivän sisällä minulle on kerrottu, että Sipilän hallitus loi aktiiivimallilla uusia työpaikkoja ja lopetti valtion velkaantumisen. Sote-uudistuskin olisi saatu maaliin, jos oppositio ei olisi koko ajan sitä jarruttanut, ja koska se jarrutti, niin nyt pienistä kunnista katoavat terveyspalvelut. Nämä sanojat ovat ihan tosissaan. Heille ei ole koskaan selvinnyt edes aktiivimallin sisältö, saati sitten mallin olemattomat työllisyysvaikutukset. He eivät ole kuulleet, että aktiivimalli ei tarkoita vain velvollisuutta hakea työtä, vaan velvollisuutta saada ja tehdä sitä. He eivät ole tajunneet, että aktiivimalli rankaisee eri ikäisiä ja eri puolella maata asuvia epätasapuolisesti.
    He eivät ole hoksanneet sitäkään, että aktiivimalli ja Sipilän hallituksen aikana syntyneet työpaikat eivät liity toisiinsa. Työpaikkoja syntyi, mutta niistä puolet oli osa-aikaisia ja määräaikaisia työsuhteita, joista saadulla palkalla ei elä. Tämän kerroin tilastoilla todistaen viime joulukuussa, ja jotkut politiikan toimittajat sanoivat Twitterissä minua valehtelijaksi. Yksikään heistä ei edes yrittänyt kumota juttuani asiaperusteilla.

    Äänestä

  • Eläköityneet ikäluokat olivat sipilän hallituksen aikana 88.000-90.000 kokoisia.
    Tilalle tuli 56.000-58.000 kokoisia ikäluokkia.
    Sipilän ei tarvinnut tehdä mitään ja työllisyys % nousi.

    Äänestä

  • Sipilä teki aktiivimallilla toimia lukujen kikkailuun. Nykyinen hallitus siis oikeasti. Kummastakin uutisoitu. Mutta ei taida sinulla olla resursseja asioiden seuraamiseen.

    Siis sinun mielestäsi Sipilän hallituksen aktiivimalli työttömien jatkuva kurssittaminen oli työpaikkojen lisääntymistä tuottavilla sektoreilla. No pitää muistaa että Sipilän hallitus toimi hyvänä aikana. Nykyinen hallitus ihan toisenlaisista lähtökohdista. Alla oli Sipilän hallituksen tuhot. Sitten korona omine haasteineen kun piti pitää yrityksiä ja työpaikkoja pystyssä, ja päälle Ukrainan sota taas omien haasteineen.

    Toki Sipilän hallitus sai jotain aikaankin hyvänä aikana. Kurjuutta ja leipäjonoja. Ja paljon muuta, taksiuudistuksista kaikkeen muuhun "hyvään. Jää varmasti historiaan, kuten mainostat

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mikä ihmeen Sipilän hallituksen noste,tässä tarkempaa analyysiä:

    https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2019/07/16/kansan-lyhyt-muisti-2/

    Muutaman päivän sisällä minulle on kerrottu, että Sipilän hallitus loi aktiiivimallilla uusia työpaikkoja ja lopetti valtion velkaantumisen. Sote-uudistuskin olisi saatu maaliin, jos oppositio ei olisi koko ajan sitä jarruttanut, ja koska se jarrutti, niin nyt pienistä kunnista katoavat terveyspalvelut. Nämä sanojat ovat ihan tosissaan. Heille ei ole koskaan selvinnyt edes aktiivimallin sisältö, saati sitten mallin olemattomat työllisyysvaikutukset. He eivät ole kuulleet, että aktiivimalli ei tarkoita vain velvollisuutta hakea työtä, vaan velvollisuutta saada ja tehdä sitä. He eivät ole tajunneet, että aktiivimalli rankaisee eri ikäisiä ja eri puolella maata asuvia epätasapuolisesti.
    He eivät ole hoksanneet sitäkään, että aktiivimalli ja Sipilän hallituksen aikana syntyneet työpaikat eivät liity toisiinsa. Työpaikkoja syntyi, mutta niistä puolet oli osa-aikaisia ja määräaikaisia työsuhteita, joista saadulla palkalla ei elä. Tämän kerroin tilastoilla todistaen viime joulukuussa, ja jotkut politiikan toimittajat sanoivat Twitterissä minua valehtelijaksi. Yksikään heistä ei edes yrittänyt kumota juttuani asiaperusteilla.

    Vaikkapa kilpailukyvyn nosto jonka mikro kikykin sai aikaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eläköityneet ikäluokat olivat sipilän hallituksen aikana 88.000-90.000 kokoisia.
    Tilalle tuli 56.000-58.000 kokoisia ikäluokkia.
    Sipilän ei tarvinnut tehdä mitään ja työllisyys % nousi.

    Esittänet linkin tilastoon johon vetoat!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sipilä teki aktiivimallilla toimia lukujen kikkailuun. Nykyinen hallitus siis oikeasti. Kummastakin uutisoitu. Mutta ei taida sinulla olla resursseja asioiden seuraamiseen.

    Siis sinun mielestäsi Sipilän hallituksen aktiivimalli työttömien jatkuva kurssittaminen oli työpaikkojen lisääntymistä tuottavilla sektoreilla. No pitää muistaa että Sipilän hallitus toimi hyvänä aikana. Nykyinen hallitus ihan toisenlaisista lähtökohdista. Alla oli Sipilän hallituksen tuhot. Sitten korona omine haasteineen kun piti pitää yrityksiä ja työpaikkoja pystyssä, ja päälle Ukrainan sota taas omien haasteineen.

    Toki Sipilän hallitus sai jotain aikaankin hyvänä aikana. Kurjuutta ja leipäjonoja. Ja paljon muuta, taksiuudistuksista kaikkeen muuhun "hyvään. Jää varmasti historiaan, kuten mainostat

    On parempaa maksaa kursseista kuin pitää porukkaa pubin tiskeihin nojaamassa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    On parempaa maksaa kursseista kuin pitää porukkaa pubin tiskeihin nojaamassa!

    Sipilän aikana tosiaan eläköityi vuonna 1952 - 1955 syntyneet joita oli vielä noin. 90 000 henkilöä vuosittain, ja työelämään tulevat olivat enään noin 60 000 henkilöä vuosittain.
    Eli eläkkeelle lähti joka vuosi 30 000 enemmän mitä oli uusia tulijoita.
    Joten työllisyysaste olisi pitänyt nousta huimasti enemmän mitä 72% vaivaisesti.
    Marin hallitus nostanut 75,3% kun käytetään samaa laskentaa mitä Sipilänkin aikana, eli silloin ei siivottu kausivahtelua pois.
    Nyt niin tehdään eli on trendiluku.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    On parempaa maksaa kursseista kuin pitää porukkaa pubin tiskeihin nojaamassa!

    Siis sinun mielestä tuo Sipilän aktiivimallin mukainen työttömien jatkuva kurssittaminen samoilla kursseilla kuukaudesta toiseen oli sinun peräänkuuluttamaa työpaikkojen lisääntymistä tuottavilla sektoreilla. Oletko sinä edes itse selvillä mitä tarinoita milloinkin olet satuillut.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Siis sinun mielestä tuo Sipilän aktiivimallin mukainen työttömien jatkuva kurssittaminen samoilla kursseilla kuukaudesta toiseen oli sinun peräänkuuluttamaa työpaikkojen lisääntymistä tuottavilla sektoreilla. Oletko sinä edes itse selvillä mitä tarinoita milloinkin olet satuillut.

    Vaikka ei muutoin niin siitä näkee kuka haluaa töihin. Jos noita jaksaa vuosikaudet niin on selvästi työhön kelpaamaton ja voidaan poistaa kansaneläkkeelle!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vaikka ei muutoin niin siitä näkee kuka haluaa töihin. Jos noita jaksaa vuosikaudet niin on selvästi työhön kelpaamaton ja voidaan poistaa kansaneläkkeelle!

    Ymmärrätkö itse mitä kirjoitat, tai siis mitä yrität selittää. Ei tuosta ota selvää kukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ymmärrätkö itse mitä kirjoitat, tai siis mitä yrität selittää. Ei tuosta ota selvää kukaan.

    Joku taho poisti hänen historian selailun mahdollisuuden juuri tuon vuoksi. Joko mahdolliset omaiset tai terveydenhoito.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ymmärrätkö itse mitä kirjoitat, tai siis mitä yrität selittää. Ei tuosta ota selvää kukaan.

    Kyse saattaakin olla siitä ymmärrätkö lukemaasi! Tuo mihin vastasit on täyttä faktaa!

    Jos tuo ei saa sinua vakavissasi hakeutumaan töihin olet auttamaton saamattomuuden mestari ja valmis kansaneläkkeelle!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Joku taho poisti hänen historian selailun mahdollisuuden juuri tuon vuoksi. Joko mahdolliset omaiset tai terveydenhoito.

    Missä on Lyylien historiat? Palautan omieni lukumahdollisuuden kunhan ensin vaan olette omilla nikeillänne edes 2 vuotta esillä! Son nääs tasa-arvo kallis asia!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    On parempaa maksaa kursseista kuin pitää porukkaa pubin tiskeihin nojaamassa!

    No mikä järki tuossa nyt oli? No juu tilasto ja numerot joihin kaikista tyhmin osa uskoi.

    Miksei Sipilän hallitus oikeasti paneutunut luomaan oikeita työpaikkoja? Juu tiedetään, että ajatus oli ainoastaan pikavoittoja omille.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    No mikä järki tuossa nyt oli? No juu tilasto ja numerot joihin kaikista tyhmin osa uskoi.

    Miksei Sipilän hallitus oikeasti paneutunut luomaan oikeita työpaikkoja? Juu tiedetään, että ajatus oli ainoastaan pikavoittoja omille.

    Kunnon työpaikkoja kyllä syntyy kun markkinat ovat niihin valmiita. Silloin pitää kilpailukyvyn olla kohdallaan jotta kauppa käy! Palkat ja niiden sivukustannukset ovat osa kilpailukykyä ja siksi niiden pitäisikin olla sidottuna kulloiseenkin markkinatilanteeseen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kunnon työpaikkoja kyllä syntyy kun markkinat ovat niihin valmiita. Silloin pitää kilpailukyvyn olla kohdallaan jotta kauppa käy! Palkat ja niiden sivukustannukset ovat osa kilpailukykyä ja siksi niiden pitäisikin olla sidottuna kulloiseenkin markkinatilanteeseen!

    "Kunnon työpaikkoja kyllä syntyy kun markkinat ovat niihin valmiita."

    Juuri noin. Tuo Sipilä hallituksen "työllistäminen" oli melkoinen vitsi. Mutta ei kai kukaan Sipilä/Orpo hallitukselta oikeasti mitään hyvää Suomelle ja suomalaisille odottanutkaan. Eihän tehtäväkään ollut ajatella Suomea ja suomalaisia. Hoitivat vaan pienelle porukalle pikavoittoja. Sipiläkin pari viikkoa ennen vaaleja huomasi että nyt ei mahdollista enää lisää ryöstää niin päätti ei enää jaksa olla pääministeri.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    "Kunnon työpaikkoja kyllä syntyy kun markkinat ovat niihin valmiita."

    Juuri noin. Tuo Sipilä hallituksen "työllistäminen" oli melkoinen vitsi. Mutta ei kai kukaan Sipilä/Orpo hallitukselta oikeasti mitään hyvää Suomelle ja suomalaisille odottanutkaan. Eihän tehtäväkään ollut ajatella Suomea ja suomalaisia. Hoitivat vaan pienelle porukalle pikavoittoja. Sipiläkin pari viikkoa ennen vaaleja huomasi että nyt ei mahdollista enää lisää ryöstää niin päätti ei enää jaksa olla pääministeri.

    Kiky nosti hieman kilpailukykyä ja se on edelleen SS kaudellakin nostanut työllisyyttä. Eihän SS ole tehnyt mitään millä työllisyys olisi alkanut kasvaa, joten kaikki työllisyyden kasvu on edelleen Sipilän hallituksen jälkikaikua!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kiky nosti hieman kilpailukykyä ja se on edelleen SS kaudellakin nostanut työllisyyttä. Eihän SS ole tehnyt mitään millä työllisyys olisi alkanut kasvaa, joten kaikki työllisyyden kasvu on edelleen Sipilän hallituksen jälkikaikua!

    Missään ei koskaan ole edes todettu että tuo kiky olisi nostanut kilpailukykyä. Itse olin vielä silloin työelämässä suuressa firmassa. Kikyn vuoksi juostiin tuo 24 tuntia vuodessa vapailla kuulemassa jos jonkinlaista konsulttia jotka maksoi firmalle. Hauskinta oli kun kaksi naista puhui omasta elämästään ja kummallekin oli sattunut ihan samanlaisesti kaikkea, siitä naurua riitti. Muutama tuttu oli pienemmissä firmoissa töissä ja niissä lähinnä työnantajat nauroivat tuolle Sipilän kikylle. Sanoivat että jos haluatte olla mukana Sipilä kikyssä niin heilutelkaa ranteita kotona 5 minuuttia päivittäin.

    "joten kaikki työllisyyden kasvu on edelleen Sipilän hallituksen jälkikaikua!"

    Tuo taitaa olla näiden palstojen paras vitsi. Tutustu Sipilä ajan kikyyn ja aktiivimalliin. Google auttaa.

    Sinänsä voi miettiä päättäjiä ja päättäjiä. Sipilän hallitus toimi hyvänä aikana ilman koronan ja Ukrainan sodan haittoja. Sai käyttöönsä kikyn ja aktiivimallin. Sai kurjuuden ja leipäjonot kasvuun kuten uutisoitu. Nykyinen hallitus jo heti alkuun joutui korjailemaan Sipilä hallituksen tuhoja. Sitten siis tuli tuo korona ja sen jälkeen Ukrainan sota haittoineen. Kuitenkin nykyisen hallituksen aikana oikea työllisyys kasvanut enemmän kun Sipilän hallituksen aikana. Aika jännä huomata kun näinkin selvästi nähtävillä mitkä tahot ajaa kenenkin etuja. Toki varmasti Sipilän hallituksen edustamat tahot sai pikavoittonsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eläköityneet ikäluokat olivat sipilän hallituksen aikana 88.000-90.000 kokoisia.
    Tilalle tuli 56.000-58.000 kokoisia ikäluokkia.
    Sipilän ei tarvinnut tehdä mitään ja työllisyys % nousi.

    Ja pitkäaikaistyöttömien siivoaminen pois korjasi molempia tilastoja rutkasti, työttömyys laski ja työllisyys nousi.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    On parempaa maksaa kursseista kuin pitää porukkaa pubin tiskeihin nojaamassa!

    CV:n kirjoittaminen on tärkeää osata kunnolla, siksi jotkut kävivät tuon kurssin kolmekin kertaa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kiky nosti hieman kilpailukykyä ja se on edelleen SS kaudellakin nostanut työllisyyttä. Eihän SS ole tehnyt mitään millä työllisyys olisi alkanut kasvaa, joten kaikki työllisyyden kasvu on edelleen Sipilän hallituksen jälkikaikua!

    Tätä sai kikykin aikaan muiden sipilän toimien lisäksi.

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6f6834fb-10fd-44c2-bde7-8e695aeb9a9a

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ja pitkäaikaistyöttömien siivoaminen pois korjasi molempia tilastoja rutkasti, työttömyys laski ja työllisyys nousi.

    Siiten oli kauden lopulla helppo ylvästellä kuinka nimen omaan pitkäaikaistyöttömyys väheni tällä kaudelle. Näin teki varsinkin orpo.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Missään ei koskaan ole edes todettu että tuo kiky olisi nostanut kilpailukykyä. Itse olin vielä silloin työelämässä suuressa firmassa. Kikyn vuoksi juostiin tuo 24 tuntia vuodessa vapailla kuulemassa jos jonkinlaista konsulttia jotka maksoi firmalle. Hauskinta oli kun kaksi naista puhui omasta elämästään ja kummallekin oli sattunut ihan samanlaisesti kaikkea, siitä naurua riitti. Muutama tuttu oli pienemmissä firmoissa töissä ja niissä lähinnä työnantajat nauroivat tuolle Sipilän kikylle. Sanoivat että jos haluatte olla mukana Sipilä kikyssä niin heilutelkaa ranteita kotona 5 minuuttia päivittäin.

    "joten kaikki työllisyyden kasvu on edelleen Sipilän hallituksen jälkikaikua!"

    Tuo taitaa olla näiden palstojen paras vitsi. Tutustu Sipilä ajan kikyyn ja aktiivimalliin. Google auttaa.

    Sinänsä voi miettiä päättäjiä ja päättäjiä. Sipilän hallitus toimi hyvänä aikana ilman koronan ja Ukrainan sodan haittoja. Sai käyttöönsä kikyn ja aktiivimallin. Sai kurjuuden ja leipäjonot kasvuun kuten uutisoitu. Nykyinen hallitus jo heti alkuun joutui korjailemaan Sipilä hallituksen tuhoja. Sitten siis tuli tuo korona ja sen jälkeen Ukrainan sota haittoineen. Kuitenkin nykyisen hallituksen aikana oikea työllisyys kasvanut enemmän kun Sipilän hallituksen aikana. Aika jännä huomata kun näinkin selvästi nähtävillä mitkä tahot ajaa kenenkin etuja. Toki varmasti Sipilän hallituksen edustamat tahot sai pikavoittonsa.

    Kiky eniten vaikutti yritysten joilla oli vientiä paljon kauppaan! Jos tuota et ymmärrä ei sinun kannata koko aiheesta edes jutella!

    SS hallitus ei ole tehnyt mitään oleellista joka kasvattaisi työllisyyttä sen tuottavalla osalla ainakaan. Julkisesta veroja syövästä en sano mitään!

    Vai kykenetkö luettelemaan SS päätöksiä, jotka ovat virkistäneet yritystoimintaa, yrityksethän ovat se tuottava osa, valtion kassasta kun puhutaan!

    Äänestä


  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miten perustelet tuon väitteesi?

    Oliko Sipilä kunnanjohtajana lähes kaikissa Suomen kunnissa?

    Joko et lukenut tuota, tai sitten et ymmärrä lukemaasi. Kumpaa itse veikkaat?

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Joko et lukenut tuota, tai sitten et ymmärrä lukemaasi. Kumpaa itse veikkaat?

    Sipilä järkeisti talouden toimintaa, luettelossasi kotikuntani teki varsin mukavan tuloksen. Jos nääs kunta on velkarahalla toiminut sitä pitääkin näpäyttää!

    Nyt on taas ison kikyn aika sen mikrokikyn sijaan joka aikoinaan ay mafian tinkimänä toimitettiin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sipilä järkeisti talouden toimintaa, luettelossasi kotikuntani teki varsin mukavan tuloksen. Jos nääs kunta on velkarahalla toiminut sitä pitääkin näpäyttää!

    Nyt on taas ison kikyn aika sen mikrokikyn sijaan joka aikoinaan ay mafian tinkimänä toimitettiin!

    Kysehän olikin että luitko vai etkö ymmärtänyt. Siis et ymmärtänyt. Tuli selväksi.

    Tarinasi saa melkoiset mittasuhteet siihen nähden mistä oli kyse, ja mitä tapahtui. Et taida olla ihan terävintä kärkeä ymmärtämään asioita?

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Kysehän olikin että luitko vai etkö ymmärtänyt. Siis et ymmärtänyt. Tuli selväksi.

    Tarinasi saa melkoiset mittasuhteet siihen nähden mistä oli kyse, ja mitä tapahtui. Et taida olla ihan terävintä kärkeä ymmärtämään asioita?

    Mitä kirjoitin oli vastaus ja nyt lienee siten, että kun en vastaa kuten odotat niin et ymmärrä lukemaasi! Sinulta puuttuu kokonaisnäkemys asioihin ja katsot kaikkea sosialistin tirkistysluukusta!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mitä kirjoitin oli vastaus ja nyt lienee siten, että kun en vastaa kuten odotat niin et ymmärrä lukemaasi! Sinulta puuttuu kokonaisnäkemys asioihin ja katsot kaikkea sosialistin tirkistysluukusta!

    Että tuollaista sinulta. Tarinasi on uskomattomia sepostuksia. Jos spede eläisi niin saisi sinusta ja tarinoistasi hyviä käsikirjoituksia Uuno Turhapuroon. Kukaan muu ei pysty samanlaiseen selittelyyn kun sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sipilä teki aktiivimallilla toimia lukujen kikkailuun. Nykyinen hallitus siis oikeasti. Kummastakin uutisoitu. Mutta ei taida sinulla olla resursseja asioiden seuraamiseen.

    Siis sinun mielestäsi Sipilän hallituksen aktiivimalli työttömien jatkuva kurssittaminen oli työpaikkojen lisääntymistä tuottavilla sektoreilla. No pitää muistaa että Sipilän hallitus toimi hyvänä aikana. Nykyinen hallitus ihan toisenlaisista lähtökohdista. Alla oli Sipilän hallituksen tuhot. Sitten korona omine haasteineen kun piti pitää yrityksiä ja työpaikkoja pystyssä, ja päälle Ukrainan sota taas omien haasteineen.

    Toki Sipilän hallitus sai jotain aikaankin hyvänä aikana. Kurjuutta ja leipäjonoja. Ja paljon muuta, taksiuudistuksista kaikkeen muuhun "hyvään. Jää varmasti historiaan, kuten mainostat

    Ja ukko senkun ilkiää vielä hymyillä kuin keväinen p r s.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    "Kunnon työpaikkoja kyllä syntyy kun markkinat ovat niihin valmiita."

    Juuri noin. Tuo Sipilä hallituksen "työllistäminen" oli melkoinen vitsi. Mutta ei kai kukaan Sipilä/Orpo hallitukselta oikeasti mitään hyvää Suomelle ja suomalaisille odottanutkaan. Eihän tehtäväkään ollut ajatella Suomea ja suomalaisia. Hoitivat vaan pienelle porukalle pikavoittoja. Sipiläkin pari viikkoa ennen vaaleja huomasi että nyt ei mahdollista enää lisää ryöstää niin päätti ei enää jaksa olla pääministeri.

    Naurettavan lapsellisen ja itsekkään tempun ilkesi tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Että tuollaista sinulta. Tarinasi on uskomattomia sepostuksia. Jos spede eläisi niin saisi sinusta ja tarinoistasi hyviä käsikirjoituksia Uuno Turhapuroon. Kukaan muu ei pysty samanlaiseen selittelyyn kun sinä.

    Mikä kirjoittamassani on uskomatonta sepustusta ja miten aiot sen näyttää toteen?

    Olet tyyppi komuloinen, syytät mutta et kykene osoittamaan syytettäsi todeksi millään muotoa!

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Ja ukko senkun ilkiää vielä hymyillä kuin keväinen p r s.

    Sipilä oli pitkään aikaan ainoa järkevästi toimiva pääministeri! Hänen ainoa voikansa oli uskalluksen puute laittaa ay mafiaa kuriin!

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Naurettavan lapsellisen ja itsekkään tempun ilkesi tehdä.

    Hyvien työpaikkojen synty vaatii kahta asiaa.

    Ensin pitää olla yritysystävällinen ympäristö.

    Toiseksi vaaditaan hyvä yritysidea, mieluummin ei kopio muiden vastaavasta, vaan itse ideoitu!

    Kun nuo kaksi kohtaavat syntyy hyvä yritys!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Hyvien työpaikkojen synty vaatii kahta asiaa.

    Ensin pitää olla yritysystävällinen ympäristö.

    Toiseksi vaaditaan hyvä yritysidea, mieluummin ei kopio muiden vastaavasta, vaan itse ideoitu!

    Kun nuo kaksi kohtaavat syntyy hyvä yritys!

    "Ensin pitää olla yritysystävällinen ympäristö."

    Jostain syystä tuo ei ollut edes Sipilän hallituksen ajatuksissa, kun pikavoittoja hoiti omilleen?

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    "Ensin pitää olla yritysystävällinen ympäristö."

    Jostain syystä tuo ei ollut edes Sipilän hallituksen ajatuksissa, kun pikavoittoja hoiti omilleen?

    Mihin viittaat tässä kohden pikavoitoilla? Laita perustellen, jos haluat keskustelua asian tiimoilta!

    Äänestä

mikä helvetin botti!!!? Taiat ite olla täysi Botti!!

Äänestä
  • Sitä nääs tietokoneäly eli älyttömyys tarkkailee näitä tänne syötettyjä tekstejä ja joku sana/sana yhdistelmä saa sen epäilemään, jotta olet automaattinen häiritsijä eli väärän tiedon syöttäjä, joten se tuomitsee sinut botiksi.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sitä nääs tietokoneäly eli älyttömyys tarkkailee näitä tänne syötettyjä tekstejä ja joku sana/sana yhdistelmä saa sen epäilemään, jotta olet automaattinen häiritsijä eli väärän tiedon syöttäjä, joten se tuomitsee sinut botiksi.

    Me kaikki muut palstalaiset tuomitsemme kumminkin sinut ihan aina vain pelkäksi säälittäväksi palstahäiriköksi ja trolliksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Me kaikki muut palstalaiset tuomitsemme kumminkin sinut ihan aina vain pelkäksi säälittäväksi palstahäiriköksi ja trolliksi.

    Tuomitset????????

    Millä todisteilla mahdat sen tehdä, vai oletko saanut näyn taivaasta asti?

    Kerro nyt edes pari asiaa, joita voit sanoa häirinnäksi ja todista jotta ne eivät ole faktaa kuitenkin!

    Jos et todista, niin myönnät olevasi sekä trolli että häirikkö, suoltaessasi syytteitä ja tuomioita joille et kykene antamaan perusteita!

    Koskahan tämänkin palstan Lyylit alkavat oikean keskustelin? Onhan tämä keskustelupalsta!

    Äänestä

Sanna Marin onkin ehdottomasti paras pääministeri moneen vuosikymmeneen, ellei
-sataan. Vasemmistohallituksen toinen kausi olisikin maallemme paras vaihtoehto.

Äänestä
  • Talous on se pohja jolla kaikki seisoo tänään ja tulevaisuudessa. Talous on jotain mitä SS, nykyinen pääministeri, ei ymmärrä alkuunkaan.

    Nyt tarvitaan porvarillista taloutta korjaamaan sosialismin aiheuttama valuma kohden kurjuutta.

    Työtä kaikille eli ay mafian liika valta pois, turhat menot minimiin, hallintoa on karsittava jotta saadaan lisää rahaa tärkeisiin asioihin kuten kouluun ja hoitoihin!

    Vain porvarilliset puolueet kykenevät korjaamaan SS:n aiheuttaman katastrofin taloudessamme ja sen korjuu vienee ainakin 2 vaalikautta! Sosialistiset jakopuolueet eivät nyt vähään aikaan kelpaa hallitukseen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Talous on se pohja jolla kaikki seisoo tänään ja tulevaisuudessa. Talous on jotain mitä SS, nykyinen pääministeri, ei ymmärrä alkuunkaan.

    Nyt tarvitaan porvarillista taloutta korjaamaan sosialismin aiheuttama valuma kohden kurjuutta.

    Työtä kaikille eli ay mafian liika valta pois, turhat menot minimiin, hallintoa on karsittava jotta saadaan lisää rahaa tärkeisiin asioihin kuten kouluun ja hoitoihin!

    Vain porvarilliset puolueet kykenevät korjaamaan SS:n aiheuttaman katastrofin taloudessamme ja sen korjuu vienee ainakin 2 vaalikautta! Sosialistiset jakopuolueet eivät nyt vähään aikaan kelpaa hallitukseen!

    "Vain porvarilliset puolueet kykenevät korjaamaan SS:n aiheuttaman katastrofin taloudessamme ja sen korjuu vienee ainakin 2 vaalikautta!"

    Kokoomus ei esimerkiksi ollut mukana kun Suomen hyvinvointia rakennettiin, ja siksi se onnistui. Kokoomus pääsi oikeasti päättämään hallituksiin 80- ja 90- lukujen taiteessa, Ja se muistetaan. Aho/Viinanen hallitus sai koko systeemin kaatumaan, ja kuten uutisoitiin niin Suomi oli todellisessa hädässä. Ja siinä meni tuo mainitsemasi 2 vaalikautta Lipposella kun tuota korjaili.

    " jotta saadaan lisää rahaa tärkeisiin asioihin kuten kouluun ja hoitoihin!"

    Noistahan Sipilän hallitus karsi kuluja kuten tiedetään.

    Nykyinen hallitus korjailee Kataisen ja Sipilän hallituksen tekemiä tuhoja, joita saivat hyvinä aikoina aikaan. Se lisäksi tunnetut korona ja Ukrainan sota suurine haasteineen. Toki tuo kaiken lisäksi nykyinen hallitus vielä hoitanut työllisyyttäkin kaikkien haasteiden lisäksi paremmin kun hyvänä aikana toiminut Sipilän hallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    "Vain porvarilliset puolueet kykenevät korjaamaan SS:n aiheuttaman katastrofin taloudessamme ja sen korjuu vienee ainakin 2 vaalikautta!"

    Kokoomus ei esimerkiksi ollut mukana kun Suomen hyvinvointia rakennettiin, ja siksi se onnistui. Kokoomus pääsi oikeasti päättämään hallituksiin 80- ja 90- lukujen taiteessa, Ja se muistetaan. Aho/Viinanen hallitus sai koko systeemin kaatumaan, ja kuten uutisoitiin niin Suomi oli todellisessa hädässä. Ja siinä meni tuo mainitsemasi 2 vaalikautta Lipposella kun tuota korjaili.

    " jotta saadaan lisää rahaa tärkeisiin asioihin kuten kouluun ja hoitoihin!"

    Noistahan Sipilän hallitus karsi kuluja kuten tiedetään.

    Nykyinen hallitus korjailee Kataisen ja Sipilän hallituksen tekemiä tuhoja, joita saivat hyvinä aikoina aikaan. Se lisäksi tunnetut korona ja Ukrainan sota suurine haasteineen. Toki tuo kaiken lisäksi nykyinen hallitus vielä hoitanut työllisyyttäkin kaikkien haasteiden lisäksi paremmin kun hyvänä aikana toiminut Sipilän hallitus.

    SS hallitus ei ole talouden osalta saanut aikaan kuin tuhoa. Työllisyyskin on hieman lisääntynyt vain Sipilän hallituksen toimien vuoksi, ei yhdelläkään tuottavalla työpaikalla SS toimien johdosta. Nimenomaan tuottavaa työtä tarvitaan ja julkista varsinkin hallinnon osalta pitää alkaa karsimaan julmasti!

    Kun muuta väität, niin kerro mitä SS parvineen on tehnyt, jotta yritystoimintaan saadaan parempi toimintaympäristö ja siten intoa perustaa uusia tuottavia yrityksiä? Vastaa nyt ihmeessä!

    Äänestä

Demulit umpihölmöjä.

Äänestä
  • Kuinka tyhmiä oppositiopuolueet sitten ovat, kun SDP on pääministeripuolue?

    Äänestä

Oulun käräjäoikeudessa on ollut tänä vuonna lukuisia alaikäisiin kohdistuneita ryhmäraiskausjuttuja...
Miten nukut yösi Juha Sipilä?

Äänestä
  • Tämän hallituksen aikana Suomeen on tullut yli 100 000 oleskelulupaa hakemalla, sanoi Anders Adlercreutz. Ukrainasta tullut n 50 000.

    Äänestä

  • Jussi Halla-ahon laatima maahanmuutto-ohjelma tuotti maahamme yli 100 000 mamua. Siihen joukkoon mahtuu varmasti nuokin rikolliset. Kiitos Jussin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jussi Halla-ahon laatima maahanmuutto-ohjelma tuotti maahamme yli 100 000 mamua. Siihen joukkoon mahtuu varmasti nuokin rikolliset. Kiitos Jussin.

    TÄMÄN HALLITUKSEN AIKANA TULLUT YLI 100 000! SIPILÄN HALLITUKSEN AIKANA EI TULLUT!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    TÄMÄN HALLITUKSEN AIKANA TULLUT YLI 100 000! SIPILÄN HALLITUKSEN AIKANA EI TULLUT!

    Totta, Sipilä ja persut saivat yhteisellä kutsuhuudolla 150 000 tulijaa ja ihan Ruotsista niitä tänne tuupattiin.
    Persujen ministeri pyysi armeijanpoikia kantaan heidän laukkuja autoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Totta, Sipilä ja persut saivat yhteisellä kutsuhuudolla 150 000 tulijaa ja ihan Ruotsista niitä tänne tuupattiin.
    Persujen ministeri pyysi armeijanpoikia kantaan heidän laukkuja autoihin.

    Ei vi......u olet idiootti, se oli siniset, mutta orpo ja sipilä laski matut maahan, demareiden aikana on tullut lisää ja tulee lisää koko ajan. Se turha vinkua ja muita edes täällä syytellä koska ihmiset tietää. Niin kauan kun vihreät,vasemmisto,rkp ja demarit hallituksessa niin kauan tänne tulee näitä elättejä!!

    Äänestä

Sipilä sai näivettyneen Suomen talouden nousuun.

Kassatyttö on romuttanut Suomen talouden perustukset.

Äänestä
  • Sipilä sai vain rikkaimman 5% tulot nousemaan, kaikkien muiden laski. Sinunkin.

    Äänestä

  • Sipilän saavutukset uutisoinnin mukaan oli kikkailu työttömyysluvuissa aktiivimallin mukainen työttömien jatkuva samoilla kursseilla kuukaudesta toiseen kurssittaminen. Samoin uutisten mukaan Sipilä sai leipäjonot kasvuun. Missään ei koskaan ole uutisoitu että Sipilä olisi saanut Suomen talouden nousuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Sipilän saavutukset uutisoinnin mukaan oli kikkailu työttömyysluvuissa aktiivimallin mukainen työttömien jatkuva samoilla kursseilla kuukaudesta toiseen kurssittaminen. Samoin uutisten mukaan Sipilä sai leipäjonot kasvuun. Missään ei koskaan ole uutisoitu että Sipilä olisi saanut Suomen talouden nousuun.

    Aktiivimalli oli oikeasti demarin idea samoin jatkuvasti samojen koulutuksien ja kurssien uudelleenkäynti yhä uudelleen ja uudelleen. Samoin demareiden idea, että samat työpaikat toistuvat joka vuosi tismalleen samaan aikaan vuodesta toiseen sekä pakottaminen ihminen vastoin omaa tahtoa poliitikoksi tai julkisen puolen valtion virkamieheksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Aktiivimalli oli oikeasti demarin idea samoin jatkuvasti samojen koulutuksien ja kurssien uudelleenkäynti yhä uudelleen ja uudelleen. Samoin demareiden idea, että samat työpaikat toistuvat joka vuosi tismalleen samaan aikaan vuodesta toiseen sekä pakottaminen ihminen vastoin omaa tahtoa poliitikoksi tai julkisen puolen valtion virkamieheksi.

    Miksi valehtelet kuin persu? Ettet vain olisi yhteiskuntaamme vihaava rasisti?

    Äänestä

  • Sipilä oli Puolangan rautakaupan varastossa duunarina
    ruskea takki päällä ja litteä lyijykynä rintataskussa.

    Äänestä

Sipilä kätki ties kenen rahat kuoreen.
Toinen somettaa ja jauhottaa.
Samankaltaisia narsistipaskoja molemmat.

Äänestä
  • OrpoPurrien populistinen sometus on tosiaan pelkkää narsistista skeidaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    OrpoPurrien populistinen sometus on tosiaan pelkkää narsistista skeidaa...

    Orpon vaimo les

    Äänestä

Etkös vieläkään tajua että kyllä ne kremlin lemmikit löytyy ihan demareista, älä muita syyttele, demarit paniikissa levittelee perättömiä juttu että säilyisi jonkunlainen kannatus.

Äänestä
  • Ihan CIA:kin on todennut mm. Paavo Lipposen olleen Kremlin miehiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ihan CIA:kin on todennut mm. Paavo Lipposen olleen Kremlin miehiä.

    Olisihan se söpöä, jos Marin antaisi Ilmarille Punaisella torilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Olisihan se söpöä, jos Marin antaisi Ilmarille Punaisella torilla.

    Oikeistolapsella on sairaita haaveita...

    Äänestä

Sipilä rakensi Suomelle tulevaisuutta. Marin rakentaa Suomelle menneisyyttä.

Äänestä
  • Niin, me elämme juuri nyt sitä tulevaisuutta, jota venäjänmies Sipilä meille rakensi. Sanna yrittää palauttaa meitä riippumattomiksi autoritaarisesta naapurista.

    Ero on tosiaan merkittävä.

    Äänestä

Millähän mittapulla punikkipöllö päätyi moiseen tulkintaan?
Velan tekijänä mestari kyllä.

Äänestä
  • Marin on toiminut pääministerinä ehdottomasti paremmin kuin oikeistolainen Sipilä. Sen pystyy jokainen järkevä ihminen itse päättelemään. Näköjään sinä ja punikkipöllösi ette.

    Äänestä

Sipilä on toistaiseksi maamme työläisten pahin kurjistaja. Nyt pelkäämme Orpon pääsyä valtaan.

Äänestä
  • Persuthan ne keksivät aktiivimallin, jolla leikattiin jokaisen työttömän toimeentuloa jos ei onnistunut pääsemään töihin. Toki Orpo oli takapiruna siinäkin kansan kurjistuksessa.

    Äänestä

Eipä noista muista niin paljon jäänyt jäljelle.

Äänestä

Kirjoittaakohan tuo Extyökkäri ihan tosissaan? Vai onko hullu tai humalassa kokoajan?

Äänestä
  • Lienee joku katkeroitunut yrittäjä joka ei ole tajunnut kokoomusta äänestäessään ettei kokkareet välitä vähääkään pienyrittäjistä. Jos taas kuuluu suomen rikkaimpiin 5 prosenttiin on omalla asiallaan, suomesta viis veisaa.

    Äänestä

Nolosti jäi juoppo taas kiinni valheesta A-studiossa. Sosialisti-Marinin jälkeen haastateltavaksi tuli TEM:n virkamies joka oikaisi Marinin väitteet, sähkötukien valmistelu oli taas tuttua Marinin hallituksen toimintaa.

Onkohan Sannalla maaninen aika vuorossa pitkän depression (syksyn krapula) jälkeen?
Ei järjellä ole liikaa painoarvoa näemmä hallitusta ohjattaessa.

Äänestä

Sinänsä täytyy myöntää, että Sipilä ja Marin ovat molemmat ylimielisessä omahyväisyydessään sillä tasolla, jolle vetää vertoja vain esikuva Juoppo-Junkkeri.

"Many times during these years, I have reminded myself, the quote by Jean-Claude Juncker: “We all know what to do, we just don't know how to get re-elected after we've done it”. On my part, I am testing this in practice in our upcoming elections."

https://valtioneuvosto.fi/en/-/10616/paaministeri-juha-sipilan-puhe-euroopan-parlamentille

"Löi oikein kunnolla"-Juha TIESI mm sen, että 30000 "17-vuotiaan", joiden tekemisistä Suomen viranomaiset eivät tienneet yhtään mitään, tuominen Suomeen on teko ihmisyyden puolesta. Se on ikävä juttu tuo, kun TIETÄÄ, joutuu jatkuvan sorron ja mustamaalauksen kohteeksi... Ja sitten perään tuli Marin, jota kukaan ei ole edes äänestänyt pääministeriksi. Eliitin hyvä pikku lut... Ei kun niin, naisistahan ei saa tässä tasa-arvon ajassa tuollain sanoa, vain miehistä.

Äänestä
  • Sipilä huippu. Ei mitään edes yritystä suomalaisten ja Suomen hyväksi.

    Äänestä

Suomessa ei äänestetä erikseen pääministeriä. Trollit ovat aivottomia tolloja.

Äänestä

Samaa mieltä.

Äänestä

Marin on antanut Ilmarillekin.

Äänestä
  • Ja oikeistopojun housut kastui pelkästä ajatuksesta .. heheheh

    Äänestä

extyökkäri ja Moktar Gubta saapuu aina samaan aikaan

mikä ryhmä on kyseessä?

Äänestä
  • ja antaako Purra molemmille?

    Äänestä

Sanna is much better ... sanois engelsmanni.

Äänestä

Buljongissahan tarkoittaa lihaliemessä?

Äänestä

Silmiini ei ole sattunut yhtään sellaista uutista, jossa olisi annettu tunnustusta hallituksen työllisyystoimille. Työllisyys vain kasvaa itsestään, eikä hallituksella tällä kertaa näytä olevan sen kanssa mitään tekemistä.

Ero on huikea verrattuna uutisiin vuonna 2018, jolloin Sipilän hallitus saavutti työllisyystavoitteensa. Silloin uutisissa alleviivattiin työllisyyden kasvun olevan hallituksen ansiota, mutta nyt työllisyys vain kasvaa.

Oikeisto-omisteinen media muokkaa siis kansan mielipidettä haluamaansa suuntaan.

Äänestä

Siplaropon leikkauksia paikataan.

Äänestä

Kaksi samanlaista kansan kusettajaa mariini ja sipilä.

Äänestä

Marin on ollut heikko pääministeri . Toivoisi ,että jatkossa pääministerillä olisi osaamista tehtäväänsä . Pääministerin pesti ei voi olla mikään työharjoittelu paikka.

Äänestä
  • Kuka olisi johtanut Suomea paremmin pansemiakriisin aikana kuin Marin? Marinin aikana ihmiset ovat saaneet työtä. Marinin diplomatiataidot vievät Suomea eteenpäin, ei taaksepäin tai seisota paikallaan. Marin on ollut paras Pääministeri vuosikymmeniin. Jos hänet päästää tietotaitoineen EU komisdioon on se Suomelle ja meille kaikille iso menetys!!

    Äänestä

eroaa kuten gotler vai mikä se uusileesantilainen olikaan

Äänestä

paljon parenpi suomen tuhoaja ,maan petturi.

Äänestä

JS kahmi vain itselleen, sukulaisilleen, kainuulaisille kepuleille ja ökyrikkaille.
Marin on tehnyt tekoja köyhimmän kansanosan hyväksi.

Äänestä

SOTE saatiin.

Äänestä

NATO saadaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kremlin suosikin Sipilän koko pääministerikauden maailmassa oli voimakas nousukausi ja siitä huolimatta Sipilän kauden jälkipuoliskolla Suomessa alkoi taas työttömyys lisääntyä ja talouden mittarit mennä punaiselle.

Marinin koko hallituskausi on ollut rajuja kansainvälisiä kriisejä, joiden takia kansainvälinen talous on heitellyt rajusta ja kokenut kovia laskuja. Siitä huolimatta työllisyysluvut ovat parantuneet, taloutemme on kasvanut ja vienti lisääntynyt.

Onhan tuossa ero kuin yöllä ja päivällä nykyisen hallituksen ja sen pääministerin hyväksi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu