3 viikon matka luottokortilla

Hei,

Älkää nyt heti tuomitko, mutta eläissäni ensimmäistä kertaa tuloni yli 30 vuotiaana mahdollistivat 5000e norskin finnair mastercardin ja toisen pankin 8000e luottokortin.

Työtilanteessa tulee 3 viikon vapaa ja mielin että voisi käydä kaukomailla, matkakassaa ei ole kuitenkaan ennalta säästetty. Epäilen valtaisasti matkalle lähtöä nyt mutta koska ajankohdallisesti olisi paras aika niin olen kovasti harkinnut lentojen maksamista ja käyttörahan matkalla tapahtuvan luottokorteilta.

Antakaa nyt hyviä vinkkejä mitä tässä kannattaa pitää mielessä ja mihin varautua. Ainakin laskea se, että jos vaikka 5000e saa menemään niin lyhennykset maksettava ajallaan niin pysyy luokitus hyvänä ? Mitä muuta?
7323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Norskin = väärä kirjoitusmuoto, tarkoitin Nordean.

Äänestä

Mitäpä jos ensin lasket, mitä tekee kahden luottokortin velanlyhennykset kuukaudessa ja pystytkö maksamaan ne myös lomautettuna tai lakkokorvauksilla.

Äänestä
  • 5% lyhennys toisessa ja toisessa 3%

    5000e kortin tappiin höyläämällä saa ensimmäiseksi kuukausieräksi 250e +koron. Ellei saisi 5000e lyhennettyä 30päivän jälkeen.

    Korko on muutama kymppi maksimissaan ja tähän päälle tilinhoito palkkio ja muut kulut (valuutanvaihto tms).

    Joten 5000e kortti tappiin vedettynä yksissään ei talouttani vielä kaada. Useampi sellainen jo horjauttaisi. Ei siltikään välttämättä ole ihannetilanne mennä luotolla reissuun vetämään tappiin ja tulla takaisin useamman kk maksujen kanssa vaikka tokihan kortin lyhentäminen onnistuu nopeamminkin jos reilummin maksaa takaisin.

    Äänestä

Nyt en oikein ymmärrä.
Sulla on siis kauhea kiire tuhlata etukäteen tulevat tilit?

Luottokortin järkevä käyttö on sitä että teet sillä ostoksia jotka pystyisit muutenkin tekemään.
Eli maksat kuun lopussa koko luoton pois.
Maksuaikaa saa parhaillaan 1,5kk.
Myös luottokorttien vakuutusta kannattaa hyödyntää ja tietenkin sitä ominaisuutta että konkurssitapauksessa saat maksun kuoletettua.

Mutta se että lähdetään matkoille luotolla?
Hae mielummin pankista lainaa, tulee muuten halvemmaksi.

Äänestä
  • Maksan palkastani luottokortin nollille. Niin, pankista laina olisi varmaan halvempin vaihtoehto, kiire on sen takia että tilaisuus tuli varkain esille. Olen aiemmin aina poikkeuksetta säästänyt 5-7 tuhatta euroa matkakassaa omasta takaa, hieman vihlaisee jos pitää laina ottaa tätä varten mutta vielä enemmän vihlaisee luottokortilla lähteminen.

    Millätavalla pankki katsoo luottokortin olemassaolon, vaikka se olisi velattomana eli ei mitään luottokortti velkaa avoinna että myöntäisivät lainaa? Itse ainakin hieman katson että jos henkilöllä on 5000e luottokortti (jota se voi käyttää) niin miksi tämä hlö hakee toiset 5 lainaa tai enemmänkin. Pankki tietenkin voi katsoa asian toiselta kantilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Maksan palkastani luottokortin nollille. Niin, pankista laina olisi varmaan halvempin vaihtoehto, kiire on sen takia että tilaisuus tuli varkain esille. Olen aiemmin aina poikkeuksetta säästänyt 5-7 tuhatta euroa matkakassaa omasta takaa, hieman vihlaisee jos pitää laina ottaa tätä varten mutta vielä enemmän vihlaisee luottokortilla lähteminen.

    Millätavalla pankki katsoo luottokortin olemassaolon, vaikka se olisi velattomana eli ei mitään luottokortti velkaa avoinna että myöntäisivät lainaa? Itse ainakin hieman katson että jos henkilöllä on 5000e luottokortti (jota se voi käyttää) niin miksi tämä hlö hakee toiset 5 lainaa tai enemmänkin. Pankki tietenkin voi katsoa asian toiselta kantilta.

    Pääset enemmän reissaamaan, jos et matkusta korollisella lainalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Maksan palkastani luottokortin nollille. Niin, pankista laina olisi varmaan halvempin vaihtoehto, kiire on sen takia että tilaisuus tuli varkain esille. Olen aiemmin aina poikkeuksetta säästänyt 5-7 tuhatta euroa matkakassaa omasta takaa, hieman vihlaisee jos pitää laina ottaa tätä varten mutta vielä enemmän vihlaisee luottokortilla lähteminen.

    Millätavalla pankki katsoo luottokortin olemassaolon, vaikka se olisi velattomana eli ei mitään luottokortti velkaa avoinna että myöntäisivät lainaa? Itse ainakin hieman katson että jos henkilöllä on 5000e luottokortti (jota se voi käyttää) niin miksi tämä hlö hakee toiset 5 lainaa tai enemmänkin. Pankki tietenkin voi katsoa asian toiselta kantilta.

    "Itse ainakin hieman katson että jos henkilöllä on 5000e luottokortti (jota se voi käyttää) niin miksi tämä hlö hakee toiset 5 lainaa tai enemmänkin."

    Et voi olla tosissaan?
    Vertaa vähän kokonaiskuluja luottokorttivelkaan ja pankkilainaan.
    Kyllä minäkin olen ottanut lainaa pankista vaikka kuinka monesti vaikka on olemassa luottokortti, olisin aika idiotti jos käyttäisin kortin kallista luottoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hei,

Älkää nyt heti tuomitko, mutta eläissäni ensimmäistä kertaa tuloni yli 30 vuotiaana mahdollistivat 5000e norskin finnair mastercardin ja toisen pankin 8000e luottokortin.

Työtilanteessa tulee 3 viikon vapaa ja mielin että voisi käydä kaukomailla, matkakassaa ei ole kuitenkaan ennalta säästetty. Epäilen valtaisasti matkalle lähtöä nyt mutta koska ajankohdallisesti olisi paras aika niin olen kovasti harkinnut lentojen maksamista ja käyttörahan matkalla tapahtuvan luottokorteilta.

Antakaa nyt hyviä vinkkejä mitä tässä kannattaa pitää mielessä ja mihin varautua. Ainakin laskea se, että jos vaikka 5000e saa menemään niin lyhennykset maksettava ajallaan niin pysyy luokitus hyvänä ? Mitä muuta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu