Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Haavistosta tehtiin sotasankari

    Siviilipalvelusmies sai korkea-arvoisena pidetyn ritarikunnan tinanapin rintaansa. Väitetysti tinanappeja jaetaan ansioista, sotaisista tai siviilielämän. Todellisuudessa ansioilla ei välttämättä ole mitään tekemistä tinanappien kanssa. Kun tulee nepotismin perustein valituksi ministerin tehtävään ylioppilaspohjalta, tinanappeja rupeaa tippumaan. Olisipa mielenkiintoista saada tietää tinanappitoimikunnan perustelut Haaviston valinnasta ritarikunnan jäseneksi. Tinanapin suhteen Haaviston ansiot on noteerattu samalle tasolle Björn Wahlroosin kanssa. Itse kukin voi pohdiskella ovatko herrojen ansiot samaa tasoa.

    Nepotismin perustein annettu kunniamerkki on kantajalleen häpeä. Tästä syystä mm Erkki Tuomioja kieltäytyi kaikista NL/Venäjän myöntämistä kunniamerkeistä.
    273
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Kaikista ministereistä tehdään väkisin tinanappisanakreitariippumatta siitä miten maan asioita on hoidettu. Lipponenkin on saanut rintansa täyteen mitaleita, vaikka teot isänmaan hyväksi on mitä on. Politiikka on kauttaaltaan epärehellisyyden perikuva.

    Äänestä

    Erikoisupseereilla ei tarvii olla edes sotilasarvoa ja virassa sotilasarvo voi olla jopa kenraali.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Siviilipalvelusmies sai korkea-arvoisena pidetyn ritarikunnan tinanapin rintaansa. Väitetysti tinanappeja jaetaan ansioista, sotaisista tai siviilielämän. Todellisuudessa ansioilla ei välttämättä ole mitään tekemistä tinanappien kanssa. Kun tulee nepotismin perustein valituksi ministerin tehtävään ylioppilaspohjalta, tinanappeja rupeaa tippumaan. Olisipa mielenkiintoista saada tietää tinanappitoimikunnan perustelut Haaviston valinnasta ritarikunnan jäseneksi. Tinanapin suhteen Haaviston ansiot on noteerattu samalle tasolle Björn Wahlroosin kanssa. Itse kukin voi pohdiskella ovatko herrojen ansiot samaa tasoa.

    Nepotismin perustein annettu kunniamerkki on kantajalleen häpeä. Tästä syystä mm Erkki Tuomioja kieltäytyi kaikista NL/Venäjän myöntämistä kunniamerkeistä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu