Kuulin väitteen että tykistö oli Napoleonin aikana taistelukentän tärkein aselaji. Onko tällä väitteellä mitään pohjaa todellisuudessa?
Napoleonin sodista
Anonyymi-ap
23
169
Vastaukset
- Anonyymi
On.
Kuulat ja kartessiammukset tekivät kammottavaa jälkeä tiheässä muodostelmassa kävelevään jalkaväkeen.
Muutamassa minuutissa kokonainen komppania oli riepoteltu toimintakyvyttömäksi. - Anonyymi
Sen jälkeen, kun englantilaiset keksivät räjähtävän kranaatin, tuli jauhelihaa kokonaisista armeijoista hetkessä.
- Anonyymi
Ei ole englantilaisten keksintö, niitä oli jo 1300 - luvulla Kiinassa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole englantilaisten keksintö, niitä oli jo 1300 - luvulla Kiinassa
Roskaa, OIKEAN keksi 1842: Henry Shrapnel.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Roskaa, OIKEAN keksi 1842: Henry Shrapnel.
Ei keksinyt, korkeintaan paranteli ikivanhaa keksintöä, eli kehitti sirpaleammuksen, mutta ei keksinyt räjähtävää kranaattia, mistä tässä oli puhe:
" englantilaiset keksivät räjähtävän kranaatin" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei keksinyt, korkeintaan paranteli ikivanhaa keksintöä, eli kehitti sirpaleammuksen, mutta ei keksinyt räjähtävää kranaattia, mistä tässä oli puhe:
" englantilaiset keksivät räjähtävän kranaatin"Niin, Shrapnel paranteli sitä niin, että siitä tuli 10 kertaa tehokkaampi ammus kuin ennen jalkaväkeä vastaan. Sirpalevaikutus on tuhoisa, ei niinkään räjähdys.
- Anonyymi
Napoleon oli alkuaan tykistöupseeri,joten oman aselajin ymmärrys ja käytön osaaminen oli hyvällä tasolla.
Kun menestystä tuli,muut ottivat mallia.- Anonyymi
Napoleon ajeli mopollansa aukkoja katsellen.
- Anonyymi
Luulisi että jalkaväki toi enemmän tulivoimaa, mutta tykistö pystyi keskittämään tulensa pidemmän kantaman ansiosta.
- Anonyymi
On varmasti sotilailla ollut haastavaa 1800-luvun tykistöllä iskeä kohteisiin koska kun ei ollut 2020-luvun tekniikkaa käytössä.
Nykyään ohjuksilla ja droneilla,sateliiteilla sotia soditaan käytännössä joten ei voi tämän päivän sodan-käyntiä voi verrata 1800-lukujen sotiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On varmasti sotilailla ollut haastavaa 1800-luvun tykistöllä iskeä kohteisiin koska kun ei ollut 2020-luvun tekniikkaa käytössä.
Nykyään ohjuksilla ja droneilla,sateliiteilla sotia soditaan käytännössä joten ei voi tämän päivän sodan-käyntiä voi verrata 1800-lukujen sotiin.1800-luvun suustaladattavilla tykeillä ei ammuttu lainkaan epäsuoraa tulta,vaan vaikutus perustui ns.maannuoliaisina ammuttuihin kuuliin.
Kuula toisinsanoen osui lentoratansa loppupuolella maahan ja kimpoili satoja metrejä eteenpäin niittäen kaikki kohdalle sattuvat rekryytit.Jos osuma ei suoraan tappanut,niin sitten meni kättäjalkaa...
Samaan aikaan tykkimiehistö survoi tulenväkenä uutta latausta ja kuulaa putkeen ja noin minuutin kuluttua jysähti taas! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1800-luvun suustaladattavilla tykeillä ei ammuttu lainkaan epäsuoraa tulta,vaan vaikutus perustui ns.maannuoliaisina ammuttuihin kuuliin.
Kuula toisinsanoen osui lentoratansa loppupuolella maahan ja kimpoili satoja metrejä eteenpäin niittäen kaikki kohdalle sattuvat rekryytit.Jos osuma ei suoraan tappanut,niin sitten meni kättäjalkaa...
Samaan aikaan tykkimiehistö survoi tulenväkenä uutta latausta ja kuulaa putkeen ja noin minuutin kuluttua jysähti taas!Juuri näin tykistöä käytettiin 1800-luvulla. Tykistö pyrittiin sijoittamaan tämän vuoksi kukkuloille ja yleensäkin muuta rintamaa ylemmälle tasolle. Sieltä tykistön vaikutus olisi optimaalisin. Erilaiset kukkulat muodotuivat strategisesti tärkeiksi paikoiksi sodassa. Sen vuoksi verissä päin yhden kukkulan valtaaminen oli tärkeää molemmille sodan osapuolille.
Kukkulalla olevaa tykistö oli myös vaikeampi tulittaa vihollisen tykistöllä, jollei sekin ollut kukkulalla.
- Anonyymi
Katsantokannasta riippuen jokainen aselaji on tavallaan tärkein.
Napoleonin aikoihin1700- ja1800-lukujen vaihteessa jalka- ja ratsuväellä sekä tykistöllä oli jo vakiintuneet pääaselajien roolinsa.
Pioneeritoiminta oli kehittynyt linnoitustoiminnan kautta aina tärkeämmäksi.Myös tiestön suorituskyky oli tärkeä tekijä armeijojen kasvaessa.
Huollon merkitys kasvoi. Ryöstelyn tilalle kehitettiin makasiinijärjestelmä ja majoitusmestareista tuli komentajien tärkeitä operatiivisia apulaisia.
Viestitoimintakin kehittyi,käytettiin kirjekyyhkyjä ja heliografi-ketjuja perinteisten lähettien lisäksi. - Anonyymi
10.000 jalkaväkeä / 10.000 tykistöä
olet tuolla kentällä kiväärisi kanssa punainen takki päällä ja minä täältä kaukaa tykillä sinua sihtailen 🤣- Anonyymi
Tykki on aika paljon kalliimpi kuin kivääri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tykki on aika paljon kalliimpi kuin kivääri.
Tyhmiä ne oli kun tykkejä valoivat!
- Anonyymi
10.000:ta kommentoinut on asian ytimessä. Siksi kehitettiinkin panssarivaunut. Niissäkin on usein tykki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
10.000:ta kommentoinut on asian ytimessä. Siksi kehitettiinkin panssarivaunut. Niissäkin on usein tykki.
Napoleonin armeija olikin käsistään taitava.
- Anonyymi
Tykistö ei ollut kovin tehokasta ratsuväkeä vastaan, paitsi ehkä silloin kun taistelukentän maantiede (esim. kukkula) suosi tykistöä.
- Anonyymi
Tolstoin Sodassa ja rauhassa yksikkö seisoo muodossa ja tykinkuulat lanaavat väkeä aika ajoin.
- Anonyymi
Sitä tekivät kaikki armeijat tuohon aikaan.
- Anonyymi
Milloinkohan tykistö oli vahvimmillaan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1192681
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2561155- 911129
- 81084
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791011Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12940Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63933- 30906
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku41842Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie37809