Miksi eduskunta ei tee mitään sähkön hinnalle??? Käsittämätöntä vastuuttomuutta!!!

Kyllä haluamasi vero on tulossa ja se tulee nostamaan sähkön hintoja myös sinulta. Tätähän varmaan halusit?

Ovathan he tehneet kovastikin töitä sähkön hinnan eteen. Samoin kuin muidenkin kustannusten eteen. He ovat ihan itse, kovalla työllä asettaneet nämä järjettömät talouspakotteet, jotka murentavat Euroopan ja erityisesti Suomen talouden.

Pakotteiden seurauksena energian hinnat nousevat, inflaatio laukkaa ja kansalaisten ostovoima murenee.

Viimeisestä tilastosta (heinä-syyskuu) näkee, että palkansaajien reaaliansiot laskivat 4,8% vuoden takaiseen verrattuna. Historiassa pitää mennä devalvaatiovuoteen 1957 ennen kuin löytyy "kovempi" lukema. Ja tämä on suurelta osin meidän omien päättäjien kovan työn tulosta. Samaan ei pystynyt 90-luvun lama eikä 70-luvun energiakriisi, mutta meidän omat päättäjä pystyivät. Ja vielä kysytään, että mikseivät he tee mitään!

Henkilökohtaineen mielipiteeni on, että olisi ollut parempi olla tekemättä mitään. Huonompi se ei ainakaan olisi voinut olla.

https://suomenkuvalehti.fi/mielipide/palkansaaja-koyhtyy-nyt-ennatystahtia-reaalipalkat-eivat-pudonneet-nain-nopeasti-edes-lamavuosina/

Matut nauttii ilmaisesta sähköstä.

Jos kororotat sähköyhtiön veroja heidän pitää nostaa sähkön hintaa vastaavasti . Mitäs sanot siihen ???? nooo poikeaishan Sanna fyrkilla Uudessaseelannissa .

Energiavirasto on lupa- ja valvontaviranomainen, joka valvoo ja edistää sähkö- ja kaasumarkkinoiden toimintaa. Energiavirasto valvoo verkkoyhtiöiden hinnoittelua kokonaisuutena neljän vuoden jaksoissa, joka ilmeisesti on liian harvoin.

Hinnoittelun valvonta
https://energiavirasto.fi/hinnoittelun-valvonta

EI KORPPI KORPIN SILMÄÄ NOKI ELI POLITIIKOILLA VISSIIN OSAKKEITA SÄHKÖYHTIÖIHIN. SÄHKÖYHTIÖT ON HALLITUKSEN LAILLISTAMIA ROSVOJA OSAKKEEN OMISTAJIA NÄIN OLLEN KYTTÄÄVÄT VEROTTOMIA OSINKO TUOTTOJA.

Perusongelma on mielestäni se, kun tällainen luonnollinen monopoli on voittoja tavoittelevien yhtiöiden näpeissä.

Sähköverkot ovat luonnollinen monopoli, eli palvelu, jota sen luonteen vuoksi asiakkaat eivät voi kilpailuttaa. Ei ole tarkoituksenmukaista tai kannattavaa rakentaa kahta tai useampaa rinnakkaista sähköverkkoa, joiden välillä kansalaiset voisivat valita tai kilpailuttaa ne. Sama koskee myös veden jakelua.

Tällaisten luonnollisten monopolien pitäisi lähtökohtaisesti olla julkisessa omistuksessa tai not for profit/non-profit yhtiön näpeissä. Luonnollista monopolia ei pitäisi luovuttaa tai myydä tahoille, jotka pyrkivät käyttämään monopoliasemaansa maksimaalisen voiton tavoitteluun.

Ehkä ei tee koska Suomen eduskunta ei juuri voi heiluttaa eurooppalaista sähkönhintaa eikä edes tuota pohjoiseuroopan hintaakaan.
Kuten aloittaja tietää, niin yhteiseen sähköverkkoon ei kannata myydä sähköä alle pyyntihinnan.

Hallitus tekee esityksen KK MAKSUJEN POISTO KOKONAAN ON AIVAN TURHAA
MAKSAA KESÄLLÄ 45 eur kk vaikka ei sähköä kuluteta kesän aikaan lainkaan kuka on Vastuussa tästä

Miten he ehtivät kun nyt ovat usean kuukauden lomalla, ei muilla ole tällaisi lomia. Satonen ja hallitus ottaa muulta kansalta loputkin pois, että eivät saisi liikaa loma aja etuja.

Nyt vielä Satonen hakemassa Kelan johtajaksi, väsyikö ja onko tarkoitus tuhota Kelakin ja köyhien edut pois.

Eduskunnassa riittäisi sata kansanedustajaa ja kaikki edut pois, heillä on aivan liikaa etuja. Viime palkkaneuvotteluissa kansanedustajille maksettiin palkankorotuksia yli 10%.Mutta tavallisille ei sitä suosita etuja lainkaan.

Nyt saimme maailmaan todella sairaan johtajan ja olemme tien haarassa maailman loppua odotellessa. Hulluus lisääntyy ja pahoinvointi lisäänty meilläkin sinimustien tullessa tuhoamaan suomea ja maailmaa.