Miksi eduskunta ei säädä lakia joka antaa mahdollisuuden verottaa sähköyhtiöitä harkinnanvaraisesti? Tuo olisi täysin mahdollista tehdä jos olisi tahtoa. Erityisesti yhtiöt joilla on omaa tuotantoa saavat aivan törkeitä siis supertörkeitä voittoja jotka pitäisi verottaa pois! Siis jos tahtoa olisi päättäjillä niin tämä tehtäisiin ja nuo verot käytettäisiin ihmisten sähkölaskuihin.
Näin kun annetaan jatkua niin liikehdintä alkaa kansan parissa viimeistään helmikuussa. Ihmiset lähtevät kaduille vaatimaan parempia päättäjiä. Nämä hinnat tulevat olemaan täysin katastrofaaliset erityisesti omakotilämmittäjille joilla monella kulutus on luokka +/- 30 000 kWh/vuosi. Keväällä roikutaan pörssisähkössä ja jopa yli 1€/kWh hinnoissa. Se tietää tuhansien € laskua /kk!!! (joulu. tammi. helmi kulutukset tyypillisesti 3500-5000kWh/kk)
Ei juuri kukaan ja varsinkaan perheelliset perusduunia tekevät perheet selviä noista laskuista.
Koittakaa nyt arkadianmäen TUNARIT saada tämä asia hoidettua!!! Koittakaa nyt ymmärtää että ihmisten sähkölaskuihin on tullut yksi ylimääräinen nolla perään!!!
Miksi eduskunta ei tee mitään sähkön hinnalle??? Käsittämätöntä vastuuttomuutta!!!
16
307
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä haluamasi vero on tulossa ja se tulee nostamaan sähkön hintoja myös sinulta. Tätähän varmaan halusit?
- Anonyymi
Ei sillä väliä kunhan verotetaan kaikki yli 5% sähköyhtiöiden viimeisen viivan alle jääneestä valtiolle ja kierrätetään sieltä asiakkaille takaisin. Sieltä sen sitten takaisin saan,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sillä väliä kunhan verotetaan kaikki yli 5% sähköyhtiöiden viimeisen viivan alle jääneestä valtiolle ja kierrätetään sieltä asiakkaille takaisin. Sieltä sen sitten takaisin saan,
Tuo verotus tekee sen, että sähkön hinta nousee, mutta ei niitä verotettuja rahoja näille asiakkaille takaisin kierrätetä. Vero nostanee sähkön hintaa jonkin verran myös pysyvästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo verotus tekee sen, että sähkön hinta nousee, mutta ei niitä verotettuja rahoja näille asiakkaille takaisin kierrätetä. Vero nostanee sähkön hintaa jonkin verran myös pysyvästi.
Tottakai ne kierrätetään takaisin asiakkaille. Sehän on tämän uuden lain ainoa tarkoituskin. Herää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai ne kierrätetään takaisin asiakkaille. Sehän on tämän uuden lain ainoa tarkoituskin. Herää!
Turha toivo, ainoa seuraus on se, että sähkön hinnat nousevat tämän seurauksena pitkäksi aikaa.
Ovathan he tehneet kovastikin töitä sähkön hinnan eteen. Samoin kuin muidenkin kustannusten eteen. He ovat ihan itse, kovalla työllä asettaneet nämä järjettömät talouspakotteet, jotka murentavat Euroopan ja erityisesti Suomen talouden.
Pakotteiden seurauksena energian hinnat nousevat, inflaatio laukkaa ja kansalaisten ostovoima murenee.
Viimeisestä tilastosta (heinä-syyskuu) näkee, että palkansaajien reaaliansiot laskivat 4,8% vuoden takaiseen verrattuna. Historiassa pitää mennä devalvaatiovuoteen 1957 ennen kuin löytyy "kovempi" lukema. Ja tämä on suurelta osin meidän omien päättäjien kovan työn tulosta. Samaan ei pystynyt 90-luvun lama eikä 70-luvun energiakriisi, mutta meidän omat päättäjä pystyivät. Ja vielä kysytään, että mikseivät he tee mitään!
Henkilökohtaineen mielipiteeni on, että olisi ollut parempi olla tekemättä mitään. Huonompi se ei ainakaan olisi voinut olla.
https://suomenkuvalehti.fi/mielipide/palkansaaja-koyhtyy-nyt-ennatystahtia-reaalipalkat-eivat-pudonneet-nain-nopeasti-edes-lamavuosina/- Anonyymi
No minusta talouspakotteet ovat kyllä pelkästään positiivinen asia, tosin en haluakkaan kantaa rahaa säkkitolkulla venäjälle. On paljon fiksumpaa investoida vaikka eurooppaan ja rahoittaa euroopan omaa toimintaa tai energiantuotantoa, kuin maksaa järkyttäviä summia venäjälle ja näin mahdollistaa nyt sota Ukrainaa vastaan ja kohta ehkä olisi kohteena ollut Suomi. Pakotteet hillitsevät tehokkaasti näitä haluja, mutta ymmärrän toki, että osa ei tätä ymmärrä, yleensä se sama kansanosa, joka ei osannut suojautua esimerkiksi sähkön hinnan nousultakaan.
- Anonyymi
Matut nauttii ilmaisesta sähköstä.
- Anonyymi
Jos kororotat sähköyhtiön veroja heidän pitää nostaa sähkön hintaa vastaavasti . Mitäs sanot siihen ???? nooo poikeaishan Sanna fyrkilla Uudessaseelannissa .
- Anonyymi
Näinhän se karrikoidusti menee, lisää veroja tarkoittaa korkeampaa hintaa. Mutta taas pitää huomata, että kansa kovasti halusi tätä veroa, joten ei kannata jupista sähkön hinnastakaan, koska sitä juuri saa mitä tilaa.
- Anonyymi
Energiavirasto on lupa- ja valvontaviranomainen, joka valvoo ja edistää sähkö- ja kaasumarkkinoiden toimintaa. Energiavirasto valvoo verkkoyhtiöiden hinnoittelua kokonaisuutena neljän vuoden jaksoissa, joka ilmeisesti on liian harvoin.
Hinnoittelun valvonta
https://energiavirasto.fi/hinnoittelun-valvonta - Anonyymi
EI KORPPI KORPIN SILMÄÄ NOKI ELI POLITIIKOILLA VISSIIN OSAKKEITA SÄHKÖYHTIÖIHIN. SÄHKÖYHTIÖT ON HALLITUKSEN LAILLISTAMIA ROSVOJA OSAKKEEN OMISTAJIA NÄIN OLLEN KYTTÄÄVÄT VEROTTOMIA OSINKO TUOTTOJA.
- Anonyymi
Perusongelma on mielestäni se, kun tällainen luonnollinen monopoli on voittoja tavoittelevien yhtiöiden näpeissä.
Sähköverkot ovat luonnollinen monopoli, eli palvelu, jota sen luonteen vuoksi asiakkaat eivät voi kilpailuttaa. Ei ole tarkoituksenmukaista tai kannattavaa rakentaa kahta tai useampaa rinnakkaista sähköverkkoa, joiden välillä kansalaiset voisivat valita tai kilpailuttaa ne. Sama koskee myös veden jakelua.
Tällaisten luonnollisten monopolien pitäisi lähtökohtaisesti olla julkisessa omistuksessa tai not for profit/non-profit yhtiön näpeissä. Luonnollista monopolia ei pitäisi luovuttaa tai myydä tahoille, jotka pyrkivät käyttämään monopoliasemaansa maksimaalisen voiton tavoitteluun. Ehkä ei tee koska Suomen eduskunta ei juuri voi heiluttaa eurooppalaista sähkönhintaa eikä edes tuota pohjoiseuroopan hintaakaan.
Kuten aloittaja tietää, niin yhteiseen sähköverkkoon ei kannata myydä sähköä alle pyyntihinnan.- Anonyymi
Hallitus tekee esityksen KK MAKSUJEN POISTO KOKONAAN ON AIVAN TURHAA
MAKSAA KESÄLLÄ 45 eur kk vaikka ei sähköä kuluteta kesän aikaan lainkaan kuka on Vastuussa tästä - Anonyymi
Miten he ehtivät kun nyt ovat usean kuukauden lomalla, ei muilla ole tällaisi lomia. Satonen ja hallitus ottaa muulta kansalta loputkin pois, että eivät saisi liikaa loma aja etuja.
Nyt vielä Satonen hakemassa Kelan johtajaksi, väsyikö ja onko tarkoitus tuhota Kelakin ja köyhien edut pois.
Eduskunnassa riittäisi sata kansanedustajaa ja kaikki edut pois, heillä on aivan liikaa etuja. Viime palkkaneuvotteluissa kansanedustajille maksettiin palkankorotuksia yli 10%.Mutta tavallisille ei sitä suosita etuja lainkaan.
Nyt saimme maailmaan todella sairaan johtajan ja olemme tien haarassa maailman loppua odotellessa. Hulluus lisääntyy ja pahoinvointi lisäänty meilläkin sinimustien tullessa tuhoamaan suomea ja maailmaa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua
Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä741349Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa
Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.2401237Martina lähdössä Ibizalle
Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.1511051Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava2531026- 51755
- 64714
Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em62707Miksi mies tuntee näin?
Eli olen mies ja ihastuin naiseen. Tykkään hänestä ja koskaan hän ei ole ollut minulle ilkeä. Silti ajoittain tunnen kui39678Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg
parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤44641- 30597