Se olis sitten 105.s juhlapäivä

No kuule. Ennen sitä pärjättiin ilman toisten hyysäämistä. Työttömyystuetkin tuli vasta 70-luvulla. Sitä ennen piti tehdä sitä työtä minkä sai. Ammattiyhdistysliike ja liika sosiaaliiturva on pilannut ihmiset. Ei viitsitä yrittää vaan odotetaan valmista. Ja lapsista pitää omien vanhempien huolehtia nettikirjoittelun sijasta. Ei niitä tarvi tehdä jos ei osata huolehtia.

lounas.ajatus kirjoitti:

No kuule. Ennen sitä pärjättiin ilman toisten hyysäämistä. Työttömyystuetkin tuli vasta 70-luvulla. Sitä ennen piti tehdä sitä työtä minkä sai. Ammattiyhdistysliike ja liika sosiaaliiturva on pilannut ihmiset. Ei viitsitä yrittää vaan odotetaan valmista. Ja lapsista pitää omien vanhempien huolehtia nettikirjoittelun sijasta. Ei niitä tarvi tehdä jos ei osata huolehtia.

Lue lisää

Ammattiyhdistysliike ei ole pilannut ihmisiä. Jhm

Anonyymi kirjoitti:

Ammattiyhdistysliike ei ole pilannut ihmisiä. Jhm

Jotain rajaa nyt näihin juttuihin. Jhm

Anonyymi kirjoitti:

Jotain rajaa nyt näihin juttuihin. Jhm

Ammattiyhdistysliike ja sopimisen kulttuuri on osa suomalaisuutta. Kannattaa muistaa, että pienessä maassa on hyvä että on yhtenäisyyttä ja tolkkua työmarkkinoilla.Ei vuoden 1918 tapahtumat tulleet vahingossa, vaan työväestö ajettiin niin ahtaalle mistä seurasi nuo tapahtumat.Jhs

Anonyymi kirjoitti:

Ammattiyhdistysliike ja sopimisen kulttuuri on osa suomalaisuutta. Kannattaa muistaa, että pienessä maassa on hyvä että on yhtenäisyyttä ja tolkkua työmarkkinoilla.Ei vuoden 1918 tapahtumat tulleet vahingossa, vaan työväestö ajettiin niin ahtaalle mistä seurasi nuo tapahtumat.Jhs

Lue lisää

Ei ole mitään tolkkua siinä, että on työvoimapulaa ja työtyömiä yhtäaikaa.

lounas.ajatus kirjoitti:

Ei ole mitään tolkkua siinä, että on työvoimapulaa ja työtyömiä yhtäaikaa.

Tuo nyt vähän työajapuolen propagandaa.Aina löytyy ihmisiä kenestä ei ole vaihtaa alaa yms ja aina löytyy sellaisia mitkä eivät töihin mene.
Jos työstä saa palkan millä elää kyllä sinne töihin menijöitä löytyy.Tuo ei ole ammattiyhdistysliikeen vika.Ammattiyhdistysliike ajaa jäseniensä asiaa.Ja pitää mm Suomea vakaana yhteiskuntana.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo nyt vähän työajapuolen propagandaa.Aina löytyy ihmisiä kenestä ei ole vaihtaa alaa yms ja aina löytyy sellaisia mitkä eivät töihin mene.
Jos työstä saa palkan millä elää kyllä sinne töihin menijöitä löytyy.Tuo ei ole ammattiyhdistysliikeen vika.Ammattiyhdistysliike ajaa jäseniensä asiaa.Ja pitää mm Suomea vakaana yhteiskuntana.

Lue lisää

Se on selvää,että työllisyysastetta täytyy saada vieläkin paremmaksi.Ja työttömiä aktivoitua.Ja vallankin nuoria kuka on työtön.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo nyt vähän työajapuolen propagandaa.Aina löytyy ihmisiä kenestä ei ole vaihtaa alaa yms ja aina löytyy sellaisia mitkä eivät töihin mene.
Jos työstä saa palkan millä elää kyllä sinne töihin menijöitä löytyy.Tuo ei ole ammattiyhdistysliikeen vika.Ammattiyhdistysliike ajaa jäseniensä asiaa.Ja pitää mm Suomea vakaana yhteiskuntana.

Lue lisää

Ei tarvitse kuin omaa palkkalaskelmaa ja ALVin määrää katsoa kun huomaa missä on vika. Ylitöistäkin napataan puolet valtion pohjattomaan kirstuun. Ahkerat työssäkävijät joutuvat maksumieheksi, kun kaikki eivät halua tehdä töitä. Miten sun mielestä tuilla pystyy elämään muttei palkalla? Siinähän se yhteiskunnan virhe just onkin, että jaetaan vastikkeetonta rahaa.

lounas.ajatus kirjoitti:

Ei tarvitse kuin omaa palkkalaskelmaa ja ALVin määrää katsoa kun huomaa missä on vika. Ylitöistäkin napataan puolet valtion pohjattomaan kirstuun. Ahkerat työssäkävijät joutuvat maksumieheksi, kun kaikki eivät halua tehdä töitä. Miten sun mielestä tuilla pystyy elämään muttei palkalla? Siinähän se yhteiskunnan virhe just onkin, että jaetaan vastikkeetonta rahaa.

Lue lisää

Tarkoitin kannustusloukkuja,ihminen menee töihin niin täytyy siirtää saada enemmän kuin sosiaalietuisuuksina,asumistukea yms.

En kannata ns vastikkeetonta rahaa.Mielestäni esim vanhuspuolella on aina töitä ja ns vastikkeeton raha pitäisi unohtaa ja olla kunnan palkkalistoilla jos on työtön ja esim aputöissä kunnalla.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitin kannustusloukkuja,ihminen menee töihin niin täytyy siirtää saada enemmän kuin sosiaalietuisuuksina,asumistukea yms.

En kannata ns vastikkeetonta rahaa.Mielestäni esim vanhuspuolella on aina töitä ja ns vastikkeeton raha pitäisi unohtaa ja olla kunnan palkkalistoilla jos on työtön ja esim aputöissä kunnalla.

Lue lisää

Siitä olen samaa mieltä että palkasta menee liikaa veroja ja Alvin osuus on liian suuri.

lounas.ajatus kirjoitti:

Ei ole mitään tolkkua siinä, että on työvoimapulaa ja työtyömiä yhtäaikaa.

Se ei ole ammattiyhdistysliikkeen vika.Ei asia ole noin yksinkertainen

Anonyymi kirjoitti:

Ammattiyhdistysliike ei ole pilannut ihmisiä. Jhm

Nimenomaan on pilannut. Ennen tehtiin niitä töitä mitä oli tarjolla. Nyt ei tartte hakea kuin oman alan töitä.

lounas.ajatus kirjoitti:

Nimenomaan on pilannut. Ennen tehtiin niitä töitä mitä oli tarjolla. Nyt ei tartte hakea kuin oman alan töitä.

Ei ammattiyhdistysliike tuota päätä.Kyllä asia on monimutkaisempi.
Eikä kaikista kaikkiin töihin ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ammattiyhdistysliike tuota päätä.Kyllä asia on monimutkaisempi.
Eikä kaikista kaikkiin töihin ole.

Kannattaa muistaa että me ammattiyhdistysliikeen jäsenet olemme Suomalaisia ja myös meidän esim isovanhempamme olivat ammattiyhdistysliikeessä ja myös sodassa tai lottana yms.
Eli kyllä tämä ihan suomalainen systeemi on,vikoineen kaikkineen.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa muistaa että me ammattiyhdistysliikeen jäsenet olemme Suomalaisia ja myös meidän esim isovanhempamme olivat ammattiyhdistysliikeessä ja myös sodassa tai lottana yms.
Eli kyllä tämä ihan suomalainen systeemi on,vikoineen kaikkineen.

Lue lisää

Ja oletko valmis esimies 2 euron tuntipalkalla töihin?Ilman mitään etuja?
Joka päivä töissä,ei lomia,ei vapaata, ei sairasloman palkkaa.
Ammattiyhdistysliike on saanut aikaan paljon hyvää ja saa edelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja oletko valmis esimies 2 euron tuntipalkalla töihin?Ilman mitään etuja?
Joka päivä töissä,ei lomia,ei vapaata, ei sairasloman palkkaa.
Ammattiyhdistysliike on saanut aikaan paljon hyvää ja saa edelleen.

Lue lisää

Esim 2 euron tuntipalkkaan.Teen kirjoitusvirheitä.Jhm

Anonyymi kirjoitti:

Ei ammattiyhdistysliike tuota päätä.Kyllä asia on monimutkaisempi.
Eikä kaikista kaikkiin töihin ole.

Etteikö terveistä nuorista ihmisistä ole töihinkö? Itsekin aloittanut työuran kitkemällä käsin sokerijuurikaspeltoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja oletko valmis esimies 2 euron tuntipalkalla töihin?Ilman mitään etuja?
Joka päivä töissä,ei lomia,ei vapaata, ei sairasloman palkkaa.
Ammattiyhdistysliike on saanut aikaan paljon hyvää ja saa edelleen.

Lue lisää

Ammattiyhdistysliike on sopinut minimipalkat kyllä. Miten niillä ei muka sitten voi elää, kun tuilla voi elää? Jotain vikaa laskutaidossa?

lounas.ajatus kirjoitti:

Ammattiyhdistysliike on sopinut minimipalkat kyllä. Miten niillä ei muka sitten voi elää, kun tuilla voi elää? Jotain vikaa laskutaidossa?

Kannusloukkuja.Voit saada enemmän ollessasi sossun asiakas kuin työssä.Tuo yhteiskunnan syy.

lounas.ajatus kirjoitti:

Etteikö terveistä nuorista ihmisistä ole töihinkö? Itsekin aloittanut työuran kitkemällä käsin sokerijuurikaspeltoa.

Ei kaikista ole kaikkiin töihin.Vai osaatko ja opit ihan kaikki työt ja ammatit?Ja olet kaikissa niin hyvä kuin on sen alan osaaja parhaimmillaan?
Kuten ei kaikista ole yrittäjiksi.

lounas.ajatus kirjoitti:

Ammattiyhdistysliike on sopinut minimipalkat kyllä. Miten niillä ei muka sitten voi elää, kun tuilla voi elää? Jotain vikaa laskutaidossa?

Ja esim Suomessa on esim kaupan la,naisvaltaiset alat suuressa palkkakuopassa.Eli ammattiyhdistysliikkee olisi pitänyt olla yleislakossa jo ajat sitten ja ajaa palkat kuntoon joka alalta.

Anonyymi kirjoitti:

Kannusloukkuja.Voit saada enemmän ollessasi sossun asiakas kuin työssä.Tuo yhteiskunnan syy.

Menet töihin,töihin kulku,hommaat auton,sen kulut,,lapsi päivähoitoon, tuet jää pois niin monella on pienempi raha kuin tuilla ollessa.
Tuo sitä kannustusloukkua mikä pitäisi saada purettua

Anonyymi kirjoitti:

Kannusloukkuja.Voit saada enemmän ollessasi sossun asiakas kuin työssä.Tuo yhteiskunnan syy.

Sepäs se. Sosiaalietuuksia on nostettu liian suuriksi ulkomaisilla lainarahoilla. Perustatkin on ihan vääriä. Vuokratkin on nousseet, kun jaetaan asumistukia. Ja ne tuet menevät asuntojen omistajien taskuun. Ruokien hinnat saa olla mielivaltaisesti mitä vasn kun valtio saa ALVina enemmän rahaa. Ym. Ym.

Ja oikeiden ongelmien sijasta jotkut jauhaa joka paikassa kielten opetuksesta tai jostakin kasvomaskista.

lounas.ajatus kirjoitti:

Sepäs se. Sosiaalietuuksia on nostettu liian suuriksi ulkomaisilla lainarahoilla. Perustatkin on ihan vääriä. Vuokratkin on nousseet, kun jaetaan asumistukia. Ja ne tuet menevät asuntojen omistajien taskuun. Ruokien hinnat saa olla mielivaltaisesti mitä vasn kun valtio saa ALVina enemmän rahaa. Ym. Ym.

Ja oikeiden ongelmien sijasta jotkut jauhaa joka paikassa kielten opetuksesta tai jostakin kasvomaskista.

Lue lisää

Joo.Ei ammattiyhdistysliike ole täydellinen, ei tietenkään. Mutta ongelmat ovat vaikeita ja vaikeasti purettavissa. Mutta ne pitäisi purkaa esim jollain aikataululla .Ja tosiaan jokaisella on oma kantansa asioihin ja absoluuttista totuutta ei ole.Kuitenkin ihmisistä kyse,suomalaisista.Maassamme on vikansa,mutta on täällä todi paljon hyvääkin.
Myös tämä sopimisenkulttuuri ja toisen asemaan asettumisen taito.

Aloituksesi teksti👍👍👍

Anonyymi kirjoitti:

Aloituksesi teksti👍👍👍

Jhm

Niin se maailma muuttuu. Sinun olisi pitänyt elää 1950 luvulla.

No jos ei viitsitä tehdä kaikkia töitä niin pakkohan tänne on jostakin saada ihmisiä niutä tekemään. Sillähän Ruotsikin on vaurastunut, kun on muualta saanut ihmisiä tekemään niitä töitä mitkä ruotsalaisille ei ole kelvannut.

Kielten opiskelu on suomalaisille vaan plussaa. Ei tarvitse uutisissa olla pelkän kotikielellä tehdyn propakandan varassa. Ruotsi on mukava kieli ja se on ihan perustuslaissa turvattu.

lounas.ajatus kirjoitti:

No jos ei viitsitä tehdä kaikkia töitä niin pakkohan tänne on jostakin saada ihmisiä niutä tekemään. Sillähän Ruotsikin on vaurastunut, kun on muualta saanut ihmisiä tekemään niitä töitä mitkä ruotsalaisille ei ole kelvannut.

Kielten opiskelu on suomalaisille vaan plussaa. Ei tarvitse uutisissa olla pelkän kotikielellä tehdyn propakandan varassa. Ruotsi on mukava kieli ja se on ihan perustuslaissa turvattu.

Lue lisää

Juuri sinun kaltaiset aivopestyt ihmiset ovat ajaneet suomen tähän häpeän tilaan.

Ruotsinkielisiä on suomessa alle 5%, silti suomenkieliset joutuvat uhraavat ruotsinkielen opiskeluun joka vuosi yli 100 miljoonaan tuntia, koko maata kattavat kaksikielisyysvaatimukset tuhoavat monien vähemmän kielellisten ammattiuria jne.

Hinta pakollisesta ruotsikielestä on käsittämättömän kova kaikkineen, valtava määrä hukkaanheitettyä aikaa ja rahaa, vain siksi, että sillä palvellaan pienen vähemmistön asemaa ja näytettään nöyrille suomenkielisille "paikka".

Kielipoliittinen historia on sekin järkyttävä. Ruotsikieliset yrittivät tukahduttaa suomenkielen satoja vuosia, vasta 1863 suomenkieliset saivat venäjän ruhtinaan avulla vapauden käyttää kirjallisuudessa ja oikeustoimissa omaa kieltään omassa maassaan.

Etkö sinä osaa hävetä ollenkaan, kun puolustelet pakkoruotsia, olet ilmeisesti nainen, joille tuollainen kaikelle vieraalle alisteinen ajattelu on tyypillistä?

Anonyymi kirjoitti:

Juuri sinun kaltaiset aivopestyt ihmiset ovat ajaneet suomen tähän häpeän tilaan.

Ruotsinkielisiä on suomessa alle 5%, silti suomenkieliset joutuvat uhraavat ruotsinkielen opiskeluun joka vuosi yli 100 miljoonaan tuntia, koko maata kattavat kaksikielisyysvaatimukset tuhoavat monien vähemmän kielellisten ammattiuria jne.

Hinta pakollisesta ruotsikielestä on käsittämättömän kova kaikkineen, valtava määrä hukkaanheitettyä aikaa ja rahaa, vain siksi, että sillä palvellaan pienen vähemmistön asemaa ja näytettään nöyrille suomenkielisille "paikka".

Kielipoliittinen historia on sekin järkyttävä. Ruotsikieliset yrittivät tukahduttaa suomenkielen satoja vuosia, vasta 1863 suomenkieliset saivat venäjän ruhtinaan avulla vapauden käyttää kirjallisuudessa ja oikeustoimissa omaa kieltään omassa maassaan.

Etkö sinä osaa hävetä ollenkaan, kun puolustelet pakkoruotsia, olet ilmeisesti nainen, joille tuollainen kaikelle vieraalle alisteinen ajattelu on tyypillistä?

Lue lisää

Sinähän se näytät olevan aivopesty. Vain tuo sinun kantasi on olevinaan oikein. Inohdat, että Suomessa on perustuslait ja demokratia. Jos et opi kieliä niin siihen ei tarvitse keksiä mitään tekosyitä.

lounas.ajatus kirjoitti:

Sinähän se näytät olevan aivopesty. Vain tuo sinun kantasi on olevinaan oikein. Inohdat, että Suomessa on perustuslait ja demokratia. Jos et opi kieliä niin siihen ei tarvitse keksiä mitään tekosyitä.

Lue lisää

Suomen kielipoliittinen historia ei ole "näkökanta", se on fakta.

Sinulla on orjageenit varmasti jo suvussa. Kaikkea ulkomaista nöyristelevä asenne, siihen kuuluu myös pakkoruotsin edessä rähmälleen heittäytyminen.

Suomen itsenäisyyspäivä ei ole ainakaan sinun juhlapäivä. Suomi on suomenkieli, ruotsi on ruotsinkieli, eli meneppä ruotsiin nöyristelemään ruotsinkielisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kielipoliittinen historia ei ole "näkökanta", se on fakta.

Sinulla on orjageenit varmasti jo suvussa. Kaikkea ulkomaista nöyristelevä asenne, siihen kuuluu myös pakkoruotsin edessä rähmälleen heittäytyminen.

Suomen itsenäisyyspäivä ei ole ainakaan sinun juhlapäivä. Suomi on suomenkieli, ruotsi on ruotsinkieli, eli meneppä ruotsiin nöyristelemään ruotsinkielisiä.

Lue lisää

Suomalainen noudattaa Suomen perustuslakeja ja demokraattisia päätöksiä. Niinkuin nyt EU jäsenyys ja sen mukana tulleet sopimusvelvoitteet ja maahamme tulevat EU tukiaiset. Ei me nykymaailmassa voida käpertyä metsäpirtteihimme. Monenlaista kansainvälistä yhteistyötä tarvitaan. Tuonti ja vienti nyt yhtenä tärkeänä esimerkkinä. Identiteetltämme kuulumme Skandinaviaan ja esim. Ruotsin kanssa haetaan yhdesdä Nato jäsenyyttä. Yhtään pahitteeksi ei ole osata puhua vieraita kieliä, että meikäläiset pystyy neuvottelemaan kansainvälisten yhteistyökumppanien kanssa.

Tämä menee jo liian pitkälle aloituksen aiheesta. Enkä ymmärrä miksi eriävä mielipide kääntyy henkilökohtaiseen haukkumiseen. Se ei ole mitenkään älykästä keskustelua.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kielipoliittinen historia ei ole "näkökanta", se on fakta.

Sinulla on orjageenit varmasti jo suvussa. Kaikkea ulkomaista nöyristelevä asenne, siihen kuuluu myös pakkoruotsin edessä rähmälleen heittäytyminen.

Suomen itsenäisyyspäivä ei ole ainakaan sinun juhlapäivä. Suomi on suomenkieli, ruotsi on ruotsinkieli, eli meneppä ruotsiin nöyristelemään ruotsinkielisiä.

Lue lisää

Lisään vielä, että Suomen alkuperäinen kieli on saamen kieli. Suomalaiset tunki tänne Eestistä päin ja ajoi alkuperäiset asukkaat karuun Lappiin.